Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli daduk dauki dusuki duduk dudui dudukã duluki daduki duduka
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
64 — 66
  • syarat yang bersifat komulatif agar ketentuan tersebut dapat di berlakukan secaraCfektif adalah 2 oi... ccccccessesseccccccccssssssscecccsscssussseccescsseuseuseescescssseuueeessecesessesuuenensHalaman 87 dari 116 halaman Putusan Nomor :44/G/2011/PTUNPLG88e Sertifikat telah terbit selama 5 tahun atau lebih;e Pemegang hak atas sertifikat memperoleh tanah dengan itikad baikdan secara nyata menguasai bidang tanah;e Meskipun pihak yang merasa berkepentingan telah mengetahuibahwa bidang tanah telah di duduki
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
97 — 38
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
69 — 24
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
67 — 23
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 4 Oktober 2010 — DADANG ROMANSYAH bin TAMAMI
106 — 29
  • telah adaperbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk jelasnya yang dimaksud dengankewenangan adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatanatau. kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untukmengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannyadapat di laksanakan dengan baik, kesempatan adalah peluang yangdapat di manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluangmana tercantum di dalam ketentuan ketentuan tentang tatacarakerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM III - 19/AD/VIII/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — - Praka FIKRI
132 — 127
  • mendengar teriakan tersebut Terdakwa membalikanbadan sambil menyembunyikan baju kaos warna Kuning dan jaketloreng milik Terdakwa dengan cara Terdakwa duduki sambilberkata Saya anak Pos bapak, tolong saya, saya habis berkelahidengan dua orang dan kaki saya terluka lalu Terdakwa mintaminum kepada Sdr. Michel Manderi, dan Sdr. Michel Manderi punpergi mengambil air minum, sementara Terdakwamenyembunyikan jaket Loreng dan baju kaos warna Kuning disemak pinggir pagar rumah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — KONSTANSI PANTAS, DKK VS ALBERT BERNARD SUMUAL, DKK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, bidang tanah yang Tergugat XXV kuasai dan duduki saat inisemula adalah milik dari Christiana Kahiaghe dari Zeth PetrusKasengkang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Paal Dua, dimanasebagiannya berukuran 10 (sepuluh) X 19 M (delapan belas meter) telahdijual oleh Christiana Kahiaghe kepada Johan Sebu sesuai kuitansi tandaterima uang tertanggal 2121976 dan Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 21 Pebruari 1978 antara Johan Sebu dan Stien Kasengkang(selaku kuasa dari Christian Kahiaghe, serta
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 25 Juli 2013 — HASMAR PARLAUNGAN DALIMUNTE Pgl LAUNG
33 — 8
  • itu tidur atau minum;Bahwa mobil travel tersebut istirahat di Sanjai Bundo di Bukittinggikirakira selama satu jam, setelah itu kami melanjutkan perjalananmenuju ke Padang, dalam perjalanan dari Bukittinggi ke Padang ituantara sadar dengan tidak (mata saksi kadang terbuka kadangtertutup), dan sesampainya di tempat kejadian saksi mendengarsuara benturan yang cukup keras dan suara letusan sehingga saksimerasa kaki kiri saksi terjepit sedangkan badan saksi terdorongkedepan bersama kursi yang saksi duduki
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
144 — 66
  • mobilToyota Yaris tersebut sempat bertanya ini ada apapak , kenapa pak kemudian Terdakwamenjawab ini kabur dari rumah lalu pemilik mobilbertanya lagi dibawa ke rumah sakit aja ya dijawaboleh Terdakwa jangan, dibawa ke keluarganya ajadi daerah Mendit.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa serta Sdr.Puji Astrianto diantarkan oleh pengemudi Yaris kerumah mertua Terdakwa di mendit Barat Maiangdan ketika dalam perjalanan menuju ke rumahmertua Terdakwa, agar tidak berontak perut Sdr.Puji Astrianto Saksi duduki
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 59/ Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — ANTHON SAPAKOLY, S.E
119 — 38
  • ANTONIUS SAHALOHO, MT. bahwa saksi dimintai keterangan dalam kaitandengan pembangunan 3 unit sumur dangkal diDesa Oirata Barat Kecamatan Pp Terselatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat pada TahunAnggaran 2007;bahwa jabatan yang pernah saksi duduki adalahKepala Dinas PU Provinsi Maluku sampai dengansekarang ;bahwa saksi sebagai kuaSa pengguna anggaranbertanggungjawab kepada kepala Daerah melaluisekretaris Daerah ;bahwa pada Tahun Anggaran 2007 saksi masihmenjabat sebagai Kepala Dinas PU Provinsi Maluku
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
118 — 115
  • SOA RUSI KEPALA SOANYA adalah dari Matarumah : WATTIMURY.Dan ke4 (empat) Matarumah yang menduduki jabatan Adat sebagai,KEPALA SOA dan SOASOA tersebut diatas, tidaklah dapat diganti ataudi duduki oleh MatarumahMatarumah yang lain dan tidak berhak sebagaiMatarumah / Keturunan Parentah di Negeri Titawaai dari fakta Adattersebut di atas jelaslahn bahwa Matarumah / Keturunan Penggugat(PATTIKAYHATU) adalah Matarumah/ Keturunan Kepala SOA dan SOAHITYAHU dan tidak berhak sebagai Matarumah Keturunan PARENTAHdi
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
75 — 16
  • ne aw en nee ne en nn ne ene ee nee nee ene ene eneBahwa saksi menyatakan tidak tahu apakah dalam LHP ada keterangan unsurBahwa saksi menyatakan SK pertama tidak berlaku ;+00+0=000=+Bahwa saksi menyatakan untuk SK yang kedua tidak ada pembahasan oleh sidangBahwa saksi menyatakan tidak ingat kapan telaaf staf ;Bahwa saksi menyatakan bukti P.2 dan saksi membenarkan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi sidang MPP setelah tanggal 23 Juli 2014 ;Bahwa saksi menyatakan fungsi Kepala Diklat yang saksi duduki
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
70 — 32
  • HasilIdentifikasi dan Inventarisasi lanan BPODT seluas 107 Ha di DesaMotung, pada saat itu kami terlambat datang karena ada kemacetan,pada saat kami masuk situasi didalam kantor kepala Desa sudah ramaidengan masyarakat (ada sekitar +20 orang), kKemudian setelahpertemuan tersebut dimulai dan terjadi dialog dengan masyarakat, tibatiba datang Sabar Manurung dan kemudian masuk kedalam kantorkepala Desa dan kemudian berkata yang bukan warga Motung keluardan kemudian Augus Manurung berdiri dari kursi yang dia duduki
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AD/I/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — DRS. LEXI BERTI RARUNG, Letkol Caj NRP. 33263
102 — 18
  • Tanah di Kairigi 8000 M2 di duduki oleh masyarakat yangmengaku memiliki sehingga pada RAT tahun 2005 disarankanuntuk dihapuskan karena secara yurisdis / Hukum Puskopadtidak mempunyai surat.h. Tanah seluas + 2.000 M? Wilayah Korem 132/Tdl Paluyang merupakan tanah sisa usaha KPR.Bahwa tanah yang selama ini digunakan oleh Puskopad BDam VII/Wrb yaitu seluas 1.700 M?
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — VINCENT ERGART KASTANYA
69 — 46
  • ANTONIUS SAHALOHO, MT.bahwa saksi dimintai keterangan dalam kaitandengan pembangunan 3 unit sumur dangkal di DesaOirata Barat Kecamatan Pp Terselatan, KabupatenpadaMaluku Tenggara Barat Tahun Anggaranbahwa jabatan yang pernah saksi duduki adalahKepala Dinas PU Provinsi Maluku sampai dengansekarang ;bahwa saksi sebagai kuaSa pengguna anggaranbertanggungjawab kepada kepala Daerah melaluisekretaris Daerah ;bahwa pada Tahun Anggaran 2007 saksi masihmenjabat sebagai Kepala Dinas PU Provinsi Maluku,sedangkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • NIP. 19720201200112 1 005, dengan Pangkat Pembina/ Golongan IV/a, bukan hanyasekedar menjadi staf, malainkan menduduki Jabatan SekertarisKecamatan Kedungkandang di Kantor Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;Bahwa, membantah keterangan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiterkait dalil dalam rekonpensi angka 8, 10, 12, yang tidak memiliki hartagono gini yang berwujud, benda bergerak tidak bergerak kecualiperabot rumah tangga adalah suatu hal yang mustahil moelihat trackreccord jabatan yang pemah di duduki
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -10/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 13 Juni 2019 — -AMOS JONATAN NOMSEO, (PENGGUGAT) -ABRAHAM BANUNAEK, (TERGUGAT I) -HANOK BANUNAEK, (TERGUGAT II) -MARKUS BANUNAEK, (TERGUGAT III) -YUNUS BANUNAEK, (TERGUGAT IV) -YOSINA BANUNAEK, (TERGUGAT V) -ALFIANA BOIMAU BANUNAEK, (TERGUGAT VI) -NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN, (TERGUGAT VII) -EDI NORIS BANUNAEK, (TERGUGAT VIII) -MARTEN BANUNAEK, (TERGUGAT, IX) -DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK, (TERGUGAT X) -GODLIF KOY, (TERGUGAT XI) -MELKI SEDEK BANUNAEK, (TERGUGAT, XII) -FELIPUS KOY, (TERGUGAT, XIII) -YUFRA NENOTEK, (TERGUGAT, XIV) -AGUSTINUS BOIMAU, (TERGUGAT XV)
110 — 82
  • ;Bahwa antara Pene Selatan dan Kolbano sudah dibagi wilayah sehinggabukan lagi Pene Selatan saja tetapi masingmasing sudah punya Usif danwilayah sendirisendiri sehingga tidak mungkin dari Pene Selatanmenguasai sampai di Kolbano jadi Usif Pene Selatan berhak menyerahkantanah di Pene Selatan dan Usif Kolbano berhak menyerahkan tanah diKolbano ;Bahwa Usif Koloano memang berasal dari Pene Selatan karena adikkakak,setelah Kolbano kacau maka adik dari Usif Pene Selatan yang diturunkan keKolbano untuk duduki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 85
  • kalaucalon dari saya waktu itu tidak keberatan dalam hal selisin suara danPresidium mengumpulkan caloncalon ketua untuk dimusyawarahkan; Bahwa Presidium adalah pemimpin kongres setelah ketua umumyang lama menyerahkan pertanggungjawaban melaporkanpertanggungjawaban kepada Presidium dan dinyatakan oleh presidiummaka saat itu organisasi dipimpin oleh Presidium dan Presidium yangmemimpin jalannya kongres di wakili oleh seluruh pengurus ketua wilayahkalau acaranya adalah pemilihan penwil maka presidium di duduki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. OBEDNEGO DEPPARINDING, dkk
130 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercantum di dalam Keputusan Presiden RI,Keputusan Menteri Dalam Negeri RI atau anggaran dasar dari suatu badanhukum perdata (perseroan terbatas/koperasi/yayasan) ;Dengan menyalahgunakan kesempatan yang ada pada jabatan ataukedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkanoleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum di dalamketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
203 — 119
  • SANGAT BERBEDAdengan Bukti Bukti Kepemilikan milik Para Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi, demikian juga dengan LETAK TANAHNYA ;Bahwa adapun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menguasalsebagian Tanah Tanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi, hanya sematamata di ijinkan dengan alasan rasa kemanusiaanbelaka, akan tetapi ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensijustru. memanfaatkan situsasi itu. untuk menciptakan SuratSuratKepemilikan dan sebagaian Tanah yang di duduki