Ditemukan 1502 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 7
43 — 7
menolak ajakan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto kopi KutipanAkta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang menjadibukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 September 1990.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dari orang dekatnya yang bernama Sumaji bin Mulud
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1204/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 26 Januari 2015 — Abdul Rauf bin Thairikin;
Dewi Shinta binti Triswadi
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senen, tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Bada Mulud 14386 H.Oleh Dra.Hj.RosmidaM.Noor,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurroh, Sunah,SH. danDrs.
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.C/2022/PN Skl Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
52 — 13
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
52 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV SUWANDA Alias WANDA Bin RAHMAD tersebut di atas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV
Mesin : JM41E1314850;
dikembalikan kepada RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE;
- 1 (satu) unit unit Sepeda Motor Jenis Jupiter MX warna hitam dengan No. Polisi BM 4979 AH, dengan No. Rangka : MH350C006EK728154 No.
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasyanto bin Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Warim) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada hari Senintanggal 19 Oktober 1992 bertepatan dengan tanggal 21 Ba'do Mulud 1431 Hyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Him. 1 dari 11 Him Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Smg.Kecamatan Genuk, Kota Semarang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KKKK.1133.5/PWO1/XXXX/IV/2010 tertanggal 29 April 2010;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2623/Pdt.G/2016/PA. Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember 2014 2009 bertepatan dengan Tanggal 05 Mulud 1436 H dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat berdasarkan Buku Nikah No.AKTA NIKAH, Tertanggal28 Desember 2014;2.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PDT/2014/PT SMG Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : MARYANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
84 — 35
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
84 — 35
Semarang Tengah, Kota Semarang ;48.MULUD iSwasta, beralamat di karanggaleng RT. 014 RW..Desa Karungan, Kec. Plupuh, Kab. Sragen ; 49.TENTREM 'Pedagang, beralamat di Jl. Patiunus V RT. 007 RW.O11, Kel. Pandean Lamper, Kec. Gayamsari, KotaSemarang iHal 12 dari 12 Halaman Put. No. 2/Pdt/2014/PT Smg Karyawan Swasta, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW. OO1, Kel. Brumbungan, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang i51.SUPARDI ;lbu Rumah Tangga, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW.
Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Pdl TARSAN ALIAS KACONG BIN SUTAMA
48 — 10
48 — 10
PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARSAN Alias KACONG Bin SUTAMA;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /tanggal lahir :22 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam,Kecamatan Cimanggu
Citeluk Mulud Desa. Mangkualam Kec. Cimanggu Kab.Pandeglang.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi AANGSUHENDI dengan menggunakan kunci T milik dari sdr ARIF (DPO) danterdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter.
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4218/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Mulud
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0426/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghoib);Nama Penggugat : Mujiati binti MuludHal. 13 dari 12 No. 0426/Pdt.G/2014/PAJTOngkos pemberitahuan : Rp.14AMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayitno bin Subari) terhadapPenggugat (Mujiati binti Mulud
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.GSg Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Termohon karenameni kahnya di Jawa, tapi saksi tahu Pemohon dan Termohon mnenikah tahun 1999dari cerita Termohon, dengan status bujang dan janda; Bahwa setalahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KampungTanjung Anom dan terakhir di Bandar Sakti serta belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak tahun 2007 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran walaupun hanya bertengkar mulud
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
tinggal di Sosromenduran Gedongtengen, Kota Yogyakarta, dipersidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Saksi tahu keadaan kedua belah karena saksi sering ke rumahPenggugat yang juga tempat tinggal adik kandung Penggugat yangmerupakan teman dekat saksi; Saksi tahu bahwa pada awalawalnya kedua belah rukunrukun10saja; Namun akhirakhir ini tidak lagi harmonis;Bahwa saksi beberapa kali mendengar kedua belah pihakbertengkar mulud
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sobarih bin Mulud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.024 RW.005 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Siti Kholifah (berusia
Hukum Islam, yaitu antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada lagiharapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga, berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Penggugat dan Tergugat juga telah menghadirkan saksi dari pihak keluarga danatau orang dekat dengan kedua belah pihak yang dalam hal ini sekaligusbertindak sebagai saksi Penggugat (Saepudin bin Pandi /ayah kandungPenggugat) dan Sobarih bin Mulud
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyoko Bin Doto) terhadap Penggugat (Amin Rahayu Binti Mulud);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 07-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA KRUI Nomor 160 P/AG/2014 Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Mulud 1436 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. dan Alamsyah,S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
88/IX/2011 tertanggal 27 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo (P.2), maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam akta autentiktersebut bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuikatan perkawinan yang sah dan sampai sekarang mereka belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 11hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoMenimbang, bahwa permohonan Pemohon juga dikuatkan keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan Tawar Mulud
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Mulud 1442 MHijriyvah, oleh kamiHj.MUSRI,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.RAHMANI,S.H,M.H. dan Dr.H. TOIF, Drs,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiMOH.IMRON,S.H.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Telah mendengar keterangan Pemohon serta memerksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARARahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2016 telah mengajukan permohenan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalarman 1 darl it4 halaman, Putusan Nonvor : 15974/PdtG/2016/PA. mK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1374/Pdt.G201G/PA Tk,tanggal 19 September 2016, dengan dalidalit sebagai berikut:4,Rahwa pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 M, atau bertepatan dengantanggal 14 Mulud
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/PDT/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — MUKAIM, Dkk vs SUMILAH (NY. SUBROTO), Dkk;
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULUD, bertempat tinggal di Desa Karangrejo, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar ;8. SANTOSO, bertempat tinggal di Desa Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;9.
MULUD, 8.SANTOSO, 9. KARJITO, 10. SAMIDI, 11. KATENO, 12. KEMIS, 13.SUDARMAN, 14. MISLAN, 15. SIT 16. MUYOTO, 17. SUMARING, 18.MASIIN, 19. SAYIT, 20. SUYUT, 21. SUPRI, 22. SARNI, 23. MUul, 24. YASIM,25. PONIDI, 26. KADI, 27. BOINEM, 28. RUSMAN, 29. KARTI, 30. MAul, 31.TIYEM, 32. PADI, 33. YANTO, 34. KASIAH, 35. KAWIT, 36. KATINAH, 37.MIDI, 38. MUYADI, 39. DIDIK, 40. GIRAN, 41. SUGIRAN, 42. TEGUH, 43.MURSINI, 44. YAIMIN, 45. KAYEN, 46. GANUL, 47. SOLIKIN, 48. SUROSO,49. SARING, 50. ANI, 51.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Mulud bin Samojo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Gondang RT.01 RW.01, DesaGondang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, bahwa saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon; bahwa anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dan anakPemohon II ( Sodikin) saat ini belum berumur 19 tahun danstatusnya masingmasing