Ditemukan 1282 data
1.Salmon Gainau
2.Daud Anthon Ubwarin
Termohon:
1.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
2.Kejaksaan Agung Republik Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq. Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
3.Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Maluku, cq, Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru
220 — 108
sekitar50% (lima puluh persen);Dapat saya jelaskan bahwa saya tidak memegang dokumendokomen terkait dengan pengerjaan jembatan penghubungantara desa Koijabi dengan desa Balatan dan yang memegangdokomendokumen tersebut adalah bendahara TPK danfasilitator kecamatan dan fasilitator teknik;13) Permintaan keterangan kepada DU (Bukti T14) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Dapat saya jelaskan bahwa Jabatan saya pada saat ini adalahsebagai bendahara Tiem pelaksana kegiatan pada ProgramMP3KI,saya duduki
64 — 20
Bahwa benar apabila dalam BPBD Kota Madiun tidak ada tim teknis, maka PA wajib membuat tim teknis yang bisaberasal dari luar sesuai dengan kebutuhan yang diperlukan;Bahwa benar PA wajib membuat tim penilai untuk melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan dari konsultan perencana;Bahwa benar dalam setiap pembangunan fisik harus dibuatkan MC0 untuk mengetahui keadaan sebenarnya;Bahwa benar apabila perencanaan sudah salah dari awal maka pekerjaan fisik akan mengalami kesalahan, contohnyabangku yang ahli duduki
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
86 — 48
Pemerintah;Bahwa benar apabila dalam BPBD Kota Madiun tidak ada tim teknis, maka PAwajib membuat tim teknis yang bisa berasal dari luar sesuai dengan kebutuhanyang diperlukan;Bahwa benar PA wajib membuat tim penilai untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan dari konsultan perencana;Bahwa benar dalam setiap pembangunan fisik harus dibuatkan MCO untukmengetahui keadaan sebenarnya;Bahwa benar apabila perencanaan sudah salah dari awal maka pekerjaan fisikakan mengalami kesalahan, contohnya bangku yang ahli duduki
177 — 73
Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan tersebut adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau di duduki oleh pelaku Tindak Pidana Korupsi, untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa
95 — 121
Lebak sejak tanggal18 Nopember 2013 sesuai dengan dasar Berita Acara Pengambilan SumpahJabatan Pegawai Negeri Sipil Nomor : 14 / BA100.36 / XI / 2013, tanggal 18Nopember 2013, adapun riwayat jabatan yang pernah saya duduki selamabertugas di Kantor Pertanahan Kab. Lebak antara lain : Selama sayaditugaskan di Kantor Pertanahan Kab.
149 — 73
kesempatan atau sarana tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan adalahhak dan kekuasaan yang dipunyai untuk melakukan sesuatu, menurutKamus Besar Bahasa Indonesia, edisi ketiga, (Balai Pustaka, Jakarta,2003), halaman 1272.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalahpeluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluang mana tercantum di dalam ketentuanketentuan tentang tatacara kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabatatau di duduki
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
81 — 32
Terdakwa2 bersama Terdakwa3 ke Barak 6 kemudianmenemui Kopda Enos Sebo setelah Terdakwa2 mengobrol denganKopda Enos Sebo, Terdakwa2 duduk ditengahtengah tempat tidursamping kiri dari tempat tidur Kopda Enos menggunakan baju kaoswarna hijau dan celana warna hijau, Kopda Enos dudukditengahtengah tempat tidurnya menggunakan celana warna pendekdan baju kaos warna lupa, sedangkan Terdakwa4 (Praka SardiantoLino) duduk dilantai sebelah kiri Terdakwa2 tepatnya disamping tiangtempat tidur yang Terdakwa2 duduki
153 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengeyampingkan fakta yang terungkap dalam persidangan dalam keterangan parasaksi, knususnya saksi dari pihak anak buah Terdakwa (Sudin Perumahandan Gedung) yang mempunyai tugas dan tanggungjawab "Pengawasan"terkait dengan siapa yang harus bertanggungjawab untuk proyek JalanMangga dan Melati, serta dalam hal proses pencairan 100% yang terkesansaling melemparkan tanggungjawab kepada Terdakwa selaku Kasudin.Padahal dalam kenyataannya berdasarkan tugas dan tanggungjawabnyamerekalah yang seharusnya "duduki
135 — 16
Menyalahgunakan kewenangan dapat di difinisikan sebagai perbuatan yang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapi dilakukan secara salah atau di arahkan pada hal hal yang salah atau bertentangandengan hukum dan kebiasaanMenimbang , Yang di maksud dengan Kesempatan adalah peluang yangdapat di manfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang manatercantum di dalam ketentuan ketentuan tentang tata kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan yang di jabat atau di duduki
250 — 85
FAISAL MARASABESSY;ST; Bahwa saksi diangkat sebagai CPNS pada tahun 1996 di KementerianPerhubungan dan diangkat menjadi PNS pada tahun 1997; Bahwa adapun jabatan yang pernah saksi duduki adalah pada tahun 2011 s/d2013 saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Operasi Bandar Udara pada KantorOtoritas Wilayah 7 Balikpapan, kemudian sebagai Kepala Seksi PrasaranaBandara Udara di Jakarta tahun 2013 s/d 2015, kemudian pada tahun 2015Halaman 202202202 dari 289 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sussampai dengan sekarang
231 — 123
Bin SUTRISNO. 183Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan 4 (empat) kaliyaitu tgl.04122008, 11112010, 20122010 dan tgl. 10022011 dan semuaketerangan yang sudah saya berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua.ditunjukan tanda tangan yang terdapat didalam BAP Penyidik atas nama saksiSetelah saksi melihat tanda tangan tsb ilalu@ membenarkannya.Bahwa jabatan yang pernah saksi duduki di Kaupaten Subang adalah ;e Kasubag Anggaran tahun 1988 s/de Kapermat Cikaum tahun 199 s
245 — 161
FAISAL MARASABESSY;ST; Bahwa saksi diangkat sebagai CPNS pada tahun 1996 di KementerianPerhubungan dan diangkat menjadi PNS pada tahun 1997; Bahwa adapun jabatan yang pernah saksi duduki adalah pada tahun 2011 s/d2013 saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Operasi Bandar Udara pada KantorOtoritas Wilayah 7 Balikpapan, kemudian sebagai Kepala Seksi PrasaranaBandara Udara di Jakarta tahun 2013 s/d 2015, kemudian pada tahun 2015sampai dengan sekarang sebagai Kepala Kantor Unit Penyelenggara BandaraUdara
201 — 453
FAISAL MARASABESSY;ST; Bahwa saksi diangkat sebagai CPNS pada tahun 1996 di KementerianPerhubungan dan diangkat menjadi PNS pada tahun 1997;Bahwa adapun jabatan yang pernah saksi duduki adalah pada tahun 2011 s/d2013 saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Operasi Bandar Udara pada KantorOtoritas Wilayah 7 Balikpapan, kemudian sebagai Kepala Seksi PrasaranaBandara Udara di Jakarta tahun 2013 s/d 2015, kemudian pada tahun 2015sampai dengan sekarang sebagai Kepala Kantor Unit Penyelenggara BandaraUdara
388 — 113
Dan SKTnya tidak pernah diserahkan kepada saksi.Karena lahan itu tidak pernah diserahkan pada kami anggotakelompok tani pada tahun 2011 atau tahun 2012 lahan itu kami dudukikembali; Bahwa pada tahun 2011 luas lahan yang saksi duduki hanya 1 (satu)hektar; Bahwa selain saksi ada masyarakat lain yang menduduki. Kamimendudukinya lebih kurang sekitar 100 kepala Keluarga yang masingmasingnya mempunyai 1 (satu) hektar yang termasuk didalam lahanseluas 317 hektar yang dikuasai oleh PT.
200 — 50
Dan SKTnya tidak pernah diserahkan kepada saksi.Karena lahan itu tidak pernah diserahkan pada kami anggotakelompok tani pada tahun 2011 atau tahun 2012 lahan itu kami dudukikembali; Bahwa pada tahun 2011 luas lahan yang saksi duduki hanya 1 (satu)hektar; Bahwa selain saksi ada masyarakat lain yang menduduki.
151 — 52
Bdgdan Prosedur No.REN/2/242 tanggal 06 Mei 2010Bahwa Sebelum berlaku Petunjuk Pelaksanaan Organisasi dan Prosedur No.REN/2/242tanggal 06 Mei 2010, nama jabatan yang saksi duduki adalah Kelompok Pemasaran UsahaKecil,Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Wakil Pemimpin I yang saat itu dijabat Bu AyuSari WulandariBahwa H. Didi selaku Direktur PT.
168 — 24
Wistom Samuel alias Tungtung yang sebagianpara terdakwa duduki/tampung sendiri apabila bandar kalah maka pembayarandilakukan dengan cara ditransfer dari rekening 3861240973 ke rekening BCANo.0460228166 atas nama Terdakwa I ;Bahwa terhadap pemenang yang menang tarohan judi permaianan sepak bola yangditayangkan di televisi yaitu tergantung pemasang melakukan taruhannya, misalkanpemasang memasang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka dibayar juga Rp.1.000.000, nmun khusus untuk pasangan tarohan dari
298 — 94
yang dikelola oleh tim pertanggungjawabannyadidukung dengan dokumen penunjang dan ini namanya SPJ kalau saksisebelum mengambil uang.15.Saksi FARID,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut830 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKomisi Pemberantasan Korupsi dan keterangan yang di berikan olehsaksi adalah benar ;Terkait denga DOM saksi Cuma membuat laporan realisasi DOM setiapbulannya dari Kepala Biro Keuanga kepada menteri/terdakwa.Jabatan struktural yang saksi duduki
294 — 126
yang dikelola oleh tim pertanggungjawabannyadidukung dengan dokumen penunjang dan ini namanya SPJ kalau saksisebelum mengambil uang.15.Saksi FARID,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut830 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKomisi Pemberantasan Korupsi dan keterangan yang di berikan olehsaksi adalah benar ;Terkait denga DOM saksi Cuma membuat laporan realisasi DOM setiapbulannya dari Kepala Biro Keuanga kepada menteri/terdakwa.Jabatan struktural yang saksi duduki
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ROY RIADY, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NAJIB
253 — 153
tanggal 15 september 2015;
308. 1 (Satu) Bundel Salinan Daftar nama-nama yang sudah ganti rugi Lokasi masjid Sriwijaya Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 palembang (Beda dengan No 32);
309. 1 (Satu) Lembar Salinan Daftar Nama-nama Persil tambahan yang sudah ganti rugi lokasi masjid sriwijaya sesuai dengan berita acara : 48/PPT/1997 TGL.12 Nopember 1997;
310. 1 (Satu) Bundel Salinan Daftar Nama-nama Sebagian persil dalam rencana lokasi pembangunan masjid sriwijaya yang di duduki