Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekitar25 sekitar1,5 sekitar14 sekitaran sekitarku
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BIAK Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
112 — 51
  • Irian kemudian saksi menitipbkan saudara MUHAMMADALFIANSYA PUTRA dan saudari ALIPA (Keponakkan) di rumah saudaraZULKIFLI (Sepupu saksi ) Kemudian saksi menitipbkan keponakkan saksi , sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi kembali ke Jin. Ahmad Yani (PasarWouma) pada saat saksi berada di perempatan pasar wouma Saat itu saksimelihat sekelompok massa berjumlah kurang lebih sekitar 300 (tiga ratus) orangkarena saat itu banyak sekali massa sehingga saksi langsung kembali ke arahJin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 —
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atassepanjang delapan belas centimeter dengan lebar empat centimeter dibelakang dan satu centimeter di ubunubun kepala dengan kedalamempat centimeter serta adanya luka terbuka di tengkorak kepalasepanjang delapan belas centimeter, lebar satu centimeter dengankedalaman satu centimeter serta adanya perdarahan hebat di kepalayang diduga akibat terkena benda tajam;Penyebab kematian adalah akibat luka tusuk serta perdarahan yangmenyebabkan kematian; Bahwa korban HERMAN SOLISSA alias HERMAN baru berusia sekitar15
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 115/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
112 — 40
  • Jawir juga membawa 1 (Satu) buah pisau yang berukuran sekitar15 (lima belas) cm yang diselipkan dicelana saksi serta lakban warna hitamlebar kurang lebih 5 (lima) cm.Bahwa benar setelah sampai di selayo tepatnya di depan kantor PolsekKubung, Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pg!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 02/Pid. Sus./2014/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 1 April 2014 — Kung alias Ridwan alias Iwan Rizki alias Iwan Cina alias Ismail
269 — 193
  • Aksara No.56 Percut Sei Tuan KotaMedan, setelah melewati Bank tersebut sekitar15 meter mobil berhenti dipinggir jalan kemudianWAK GENK dan TAUFIQ turun membawa tas berisiAK, selanjutnya Terdakwa bersama ABDUL GANIdan ROBBY PAUTAN kembali berjalan dan berhentidikebun tebu daerah Sintis Percut Sei Tuan sesuaisurvey, 10 menit kemudian datang 8 sepedamotor yang sebelumnya berangkat bersama mobilyang dikendarai Terdakwa dengan memindahkanhasil FAl kedalam mobil yang terdakwa bawadiantaranya beberapa tas
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -74/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 1 Agustus 2017 — -ANTONIUS TSE, (TERDAKWA)
72 — 19
  • dengan melihatposisi matahari kalau sudah berada dibalik gunung tapi saat itu SemriTefa ada melihat jam sudah pukul 17.00 Wita sehingga Semri Tefa bilangkita bubar sudah karena sudah pukul 17.00 Wita karena saya mau kasihmakan sapi dan setelah mendengar sudah pukul 17.00 Wita pekerjaandihentikan tapi saat itu tidak langsung bubar tapi masih minum kopi danmakan sirih pinang;Bahwa Saksi lihat di hand phone Saksi waktunya pukul 17.05 Wita;Bahwa tenggang waktu antara minum kopi sampai bubar pulang sekitar15
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti KIYANTO
63 — 5
  • yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan terbukti, maka Terdakwadalam memperoleh barang itu bukanlah dengan jalan melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah terurai di atas,pada mulai pada Bulan Oktober 2015 ketika awal mula terdakwa meminta uangmodal untuk usaha bisnis pengkreditan barang barang pada saat itu terdakwamenyampaikan kalau saksi MUSLIHAH akan mendapatkan keuntungan sekitar15
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 8 April 2013 — KOPDA SISWOYO
77 — 53
  • Garut setelah menunggu sekitar15 menit, Terdakwa dating bersama Saksi2 membawa kendaraan Honda Citywarna biru muda metalik dengan NOpol yang sudah tidak diingat lagi oleh Saksi1.Saat itu Terdakwa mengatakan Pak mau gak mobil ini yang dijawab oleh Saksi1setelah memeriksa kendaraan Honda City tersebut, Saya tidak mau pak karenatidak sesuai dengan pesanan saya. Baik Pak, nanti saya ganti.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
57 — 11
  • 09.00 WIBsampai 10.00 WIB;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa dari toko mobil melihat mesin mobil,pergi untuk menginstal Play Station di Jalan Cilik Riwut sekitar pukul10.30 WIB, selanjutnya jalanjalan mutar di Jalan Cilik Riwut danditengah perjalanan Terdakwa sempat ditelepon isteri Terdakwa agarcepat pulang ke Kasongan;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa dalam perjalanan tersebut Saksi dan Terdakwa sempat ke PoresPalangka Raya untuk mengambil sim teman Saksi yang lamanya sekitar15
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
86 — 13
  • kantor bupati ditutup pada saat massa mendekati pintutersebut, jadi massa masuk pada pintu keluar.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa kordinator dari aksi massa tersebut.Bahwa yang dibawa massa pada waktu itu yaitu tombak, bambu, petasan dan parang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dan alatalat tersebut yang sempat dipergunakan massa pada saat pengrusakan panggungupacara dengan parang.Bahwa sebelum orasi sudah terjadi pengrusakan dan terdakwa melakukan orasi sekitar15
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
44 — 13
  • SukosewuKab.Bojonegoro atau malam Takbiran Idul Adha, para Terdakwanongkrong bersama temanteman di warung kopinya Ateng, ada sekitar15 orang;Bahwa ketika para Terdakwa pada saat nongkrong di warung kopidi pertigaan jalan ada anak putar balik mengendari Sepeda MotorCB 150 R, warna putih, sambil bleyerbleyer (meng gasgasmotor);Bahwa Saksi Dian Angga Arista (Terdakwa terpisah) kemudianberbocengan sepeda motor dengan Terdakwa Il mengejar orangyang bleyerbleyer (meng gasgas motor) dibelakangnya adaTerdakwa
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
137 — 56
  • Terdakwa dan Adi Putra di tahan olehteman kami yang berasal dari pasar baru dan berkata kamu berhenti duluHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkbtunggu teman yang lain dari belakang sehingga kami berhenti dan Terdakwamelihat Eki Sabaora, Joditron Umbu Libar, Ayub Umbu Radi, AdvenKala, dan masih ada teman yang lain yang Terdakwa tidak kenal sekitarbelasan orang sedan g duduk di seberang jalan tepatnya di depan kampungPasunga Sedangkan kami di depan tempat Photo Copy yang jaraknya sekitar15
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
53 — 17
  • mengangkat saksi dan membawa saksi ke Puskesmas Gaura; Bahwa Pada saat itu yang saksi linat Para Terdakwa melempar batu kearah saksi dan ketiga anak saksi yang Agustinus Jala Modo, Kedu Nguradan Lukas Lango Woli; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab dari penyerangan tersebut;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Pada saat itu yang melihat kejadian tersebut yaitu Yosua YegaBaya, Paulus Pati Kaba dan Pelipus Poho Lakang ; Bahwa Pada saat itu para Pelaku menghadang kami dari Jarak sekitar15
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Bastian
Tergugat:
PT. Bali Unicorn
Turut Tergugat:
PT. Kharisma Aryapaksi
260 — 197
  • 52 Halaman Putusan Nomor ; 438/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa saksi bekerja disana sudah + 2.5 tahun.Bahwa saksi mengetahui waktu terjadi penutupan toko yang disewa olehPeenggugat ;Bahwa saksi tahu masalah perjanjian antara Penggugat dengan Tergugatkarena saksi dapat dari fail dokumen ;Bahwa saksi tahu keuntungan yang didapat dari ke 2 (dua ) toko tersebut+ 100 juta perbulan.Bahwa saksi tahu barangbarang dan stok masih ada di dalam tokotersebut ;Bahwa saksi mengetahui jumlah karyawan yang bekerja disana sekitar15
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 40
  • yang memasang papan di dalamtanah sengketa dan sampai saat ini tidak ada orang yang mencabutpapan tersebut ; Bahwa Saat Melianus Leo (Tergugat I) menunjuk batas tanahsengketa tidak ada pilar; Bahwa Saksi tahu dari ketua RT bahwa ada Prona dari BadanPertanahan; Bahwa Melianus Leo (Tergugat 1) tidak pernah memberikan uangkepada Melianus Toy (Penggugat); Bahwa Sepengetahuan saksi luas tanah sengketa 4.000 meterpersegi; Bahwa Jarak rumah Stanis Kandi dengan tanah sengketa sekitar15 (lima belas) meter
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 14 Juli 2014 — ANGRENI Als. AYU Binti JUNAIDI
192 — 26
  • membenarkan barangyang dibawanya berupa 2 (dua) dos nasi, air mineral dan 1 (satu) kantongplastik titipan lelaki Munta untuk lelaki Suha yang berisikan mie instant, danmengenai keberadaan bungkus plastik berisikan Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu, terdakwa tidak mengetahui kalau barangtersebut ada di dalam bungkus salah 1 (satu) mie instant yang dititip lelakiMunta untuk lelaki Suha, setelah itu Kepala Rutan pun langsungmenghubungi Polres Soppeng dan melaporkan penemuan tersebut dan sekitar15
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Iswanto Alias Wanto Bin Majelis ; Abel Parasakti Alias Abel Bin Sukma
80 — 60
  • Bahwa beberapa saat kemudian ada beberapa sepeda motor yang berboncengan sekitar15 orang datang dengan menggunakan topeng dan langsung memukul, serta saksimelihat FADLI Alias ICAL ditendang pada bagian belakang dan dipukul pada bagiankepalanya oleh 4 (empat) orang terdakwa, kemudian 3 (tiga) terdakwa lainnyamendatangi saksi lalu menendang muka dan belakang saksi, sehingga ARIF AliasHal: 33 dari 51 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.PLPICAL melarikan diri tetapi para terdakwa sekitar 6 (enam) orang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA------------------- 1. TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN------------------------- 2. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL------------------ 3. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT------------
30 — 17
  • merah marunnomor polisi DR 5107 BT.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpabatok kepala dan spidometer, nomor polisi EA 6139 D.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi. 17 (tujuh belas) buah anak ketapel yang terbuat dari besi.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Sbw1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima)cm, panjang besi sekitar 70 (tujuh puluh) cm dan panjang gagang sekitar15
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • 12tahun dan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat medmpunyai mobil Innovaberwarna putih namun saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dimana dansiapa yang menguasainya karena sekarang mobil tersebut sudah tridak adadi rumahnya ;Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan denganrumah saudara Penggugat namun saksi tidak tahu apakah mobil innovatersebut berada dirumah saudara penggugat atau tidak ;Bahwsa saksi tahu Penggugat mempunyai burung love bird sebanyak sekitar15
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Arif Wicaksono, Amd bin Alm. Suparno
66 — 11
  • TKP Saksi tidak melihat adanya goresan bekas ban ; Bahwa pada saat Saksi melakukan olah TKP Saksi melibatkan warga disekitar TKP dan ada plat No Pol yang patah tertinggal di TKP, plat NoPol dari KBM Toyota Avanza tersebut bisa patah karena terjadi benturanantara KBM Toyota Avanza dengan SPM Honda Vario yang dikendaraipara korban ; BahwaSPM Honda Vario patah pada bagian atas, Saksi tidak tahu pastipenyebabnya tetapi kemungkinan terlindas ; Bahwausia dari pengendara dan pembonceng SPM Honda Vario sekitar15
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
  • adalahnama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang telah diambil sumpahmemberikan keterangan di hadapan persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut yaitu bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri namun telah bercerai di Pengadilan Agama Talu sekitar bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yang lalu,selama Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri, Penggugatdengan Tergugat ada mempunyai harta pencaharian bersama, yaitu sekitar15