Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Wampu, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2014, tanggal 11 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik kakak kandung Penggugat di alamat Penggugat tersebut diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Stbatas;3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enma ribu rupiah).

Stb.Urusan Agama Kecamatan Hinai, dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

WahidHasyim/Sei Wampu No.118 A Lt Il Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2014, sebagaiPenggugat;Melawan50 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Timur (Komplek Wartawan),Kota Medan, selanjutnya memberikan kuasa kepada Drs.Jalaluddin, SH., M.H. dan Drs.

terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

tinggal dirumah saksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahpemberian orangtua Tergugat di Jentera Stabat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah saksidi Lingkungan IV Lubuk Dalam, Kelurahan Dendang, Kecamatan, Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksetahun yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Jentera, Kecamatan Wampu

f Kompilasi Hukum Islam,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat dapat menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Stabat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 10Januari 2010 Masehi bertepatan tanggal 24 Muharram 1431 Hijriah, tercatatdan terdaftar di KUA Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal ...........20 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Nomor: 006/06/I/2010,tertanggal 11 Januari 2010, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 10 Januari 2010 di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:006/06/I/2010 yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Sumatera Utara pada tanggal 11Januari 2010;Halaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 10 Januari 2010 di KecamatanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 006/06/I/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan WampuKabupaten Langkat, Sumatera Utara pada tanggal 11 Januari 2010;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafaruddin Budi Utama bin Adlan) dengan Termohon (Rodiah binti Tukijan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2001 di Kecamatan Sungai Wampu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin Budi Utama bin Adlan) untuk menjatuhkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2001 diKecamatan Sungai Wampu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;5.

27 tahun, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan STM pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kota Medan, dalam hal ini di kuasakankepada Advocat pada Kantor JAS & ASSOCIATES, beralamatJalan Bhayangkara Nomor 443 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2011, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan DHIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan VIII Kata Jadi, DesaStungkit, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 03 April 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 160/10/I1V/2008 tertanggal 04April 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang = anak laki lakibernama Radit Aditia P, Nasution, umur + 1 tahun dansekarang tinggal bersama Termohon;3.

April 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/1V/2008tertanggal 04 April 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;. Tidak benar.yang sebenarnya: Setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai anak = laki lakibernama FARAND RADITHYA PUTRA Nst, umur 2 Tahun dansekarang tinggal bersama Termohon..

Bahwa benar, Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa StungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat selama 3 hari,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Medan sampaiantara Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni tanggal13 Agustus 2008..

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/10/1V/2008,tanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, kemudian setelah disesuaikandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2. Foto copy tanda terima gaji a/n. Anton Nasution tanggal31 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh PT.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di bukit dinding, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langka,Sumatera Utara, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Perintis,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;3.

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Hinai maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, sedangkanpernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan Stabat, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama/kontrakan di Jalan Lintas Aceh Km. 45,5 Gang Rajawali, Desa Jentera,Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan terakhir bertempat tinggal dirumahkediaman bersama Orang Tua Penggugat di Jalan Padang Sidempuan Dusun IIIGunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wampu Kab.Langkat dengan diantar oleh Sdr. Nanang.5. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwamenelephone Sdr. Nanang dengan mengatakan "dimana posisi", yangdijawab Sdr. Nanang "Tandam", lalu Terdakwa bertanya lagi "Tandamnyadimana karena saya mau bertemu", jawab Sdr. Nanang "sudahlah nanti sayajemput", selanjutnya Terdakwa menunggu di rumah namun ternyata Sadr.Nanang tidak sehingga Terdakwa istirahat dirumah.5.

Wampu Kab.Langkat.6. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwadatang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulang keKota Stabat.7. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwaditelephone oleh Sdr. Nanang memberitahukan kalau Sdr.

Wampu Kab.Langkat.8. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.9. Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 07.30 WibTerdakwa ditelephone oleh Sdr. Nanang memberitahukan kalau Sdr.

Wampu Kab.Hal 15 dari 22 Hal Putusan No. 68K/PM I02/AD/V/2017Langkat.8. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.9.

Wampu Kab. Langkat.2. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenisHal 17 dari 22 Hal Putusan No. 68K/PM I02/AD/V/2017sabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.3.

Jentera StabatKecamatan Wampu, Kabupaten LangkatPekerjaan : WiraswastaTergugat IINama : NURHAYATITempat Tanggal Lahir : Kp. Dondong, 24121969Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Baru Jaya Kel. Jentera StabatKecamatan Wampu, Kabupaten LangkatPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaMenimbang bahwa duduk perkara gugatan sederhana dalam perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Tempat tinggal : Pasar Ill Paya Pinang Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

korbanmengkompres kepala saksi korban yang berdarah, kemudian saksi korbandibawa kerumah ANDRE dan di rumah ANDRE di bersihkan kepala saksikorban yang berdarah, lalu diperban kepala saksi korban, kemudian saksikorban dibawa abang saksi korban yang bernama HERDIANTO ke rumah saksihalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Stbkorban, dan saksi korbanpun istirahat tidak bisa bekerja seperti biasanyaselama 2 (dua) hari, kemudian saksi korban pergi berobat ke rumah sakit PutriBidadari Kecamatan Wampu

Menetapkan barang bukti berupa: 3(tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 33 (tiga puluh tiga) kg,Dikembalikan kepada PT LNK Kebun Tanjung Beringin Kecamatan Wampu.- 1(satu) buah dodos terbuat dari besi,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:1.

Wampu Kab. Langkatterdakwa dan ZAENAL mengamati situasi di sekitarnya,melihat keadaan sepi maka ZANAL langsung mendodos tandanbuah sawit dari atas pohonnya hingga jatuh ke tanah,setelah tandan buah sawit jatuh ke tanah terdakwa langsungmengangkat dengan menggunakan tangan dan mengumpulkannya;2. Pada saat terdakwa dan ZAENAL sedang melakukan aksinyamendodos dan mengumpulkan tandan buah sawit tersebut,sekira pukul 18.30 WIB saksi SITUN dan saksi SELAMETHARIANTO masingmasing Security PT.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017 bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjan 1438 H telah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2017 tertanggal 16 September 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah lagi;3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2017 tanggal 16 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

No. 1049/Padt.G/2020/PA.StbTergugat melangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islamyang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan WampuKabupaten Langkat;Be Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdidaftarkan atau dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:366/07/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 366/07/XII/2017 tanggal 11Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal 8 dari 15 hal Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPerkebunan tempat Pemohon bekerja di Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktobertahun 2014;' Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orang tua Termohon;" Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi;7 Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah Perkebunan tempat Pemohon bekerja di Kecamatan Wampu;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2016 ;' Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;7 Bahwa Termohon