Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mgt
Tanggal 14 Maret 2024 — Terdakwa
35 — 11
    1. Menyatakan Anak Jericho Huan Kurnia Bin Kurnia Setiawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa perawatan di Shelter Rumah Hati Jombang selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah handphone merek Redmi 5
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 19 Mei 2016 — HIDAYAT EKO SAPUTRA alias DAYAT BIN AGUSSALIM
38 — 21
  • .- 1 (satu) helai baju kemeja panjang merek Vordellomotif kotak-kotak warna kombinasi hitam, coklat, abu-abu, merah hati, orange dan biru tua ; dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah ) ;
    Polsek Lima kaume Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 12 (dua) belas buah tabung gas 3 (tiga) Kg warna hijau.e 1 (satu) helai baju kemeja panjang merek Vordellomotif kotakkotak warna kombinasihitam, coklat, abuabu, merah hati
    barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: scvPutusan Pidana No.36/Pid.B/2016/PN.Bsk fFMenimbang, bahwa barang bukti berupa; 12 (dua) belas buah tabung gas 3 (tiga) Kg warnahijau yang telah disita dari pihak terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada pemilik yang sah yaitu REFMAWATI ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa; 1 (satu) helai baju kemeja panjang merekVordellomotif kotakkotak warna kombinasi hitam, coklat, abuabu, merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa ; 12 (dua) belas buah tabung gas 3 (tiga) Kg warnahijau ;dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu REFMAWATI. 1 (satu) helai baju kemeja panjang merek Vordellomotif kotakkotak warna kombinasihitam, coklat, abuabu, merah hati, orange dan biru tua ;dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Supriyana bin Muh Sujadi) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Muh Nasir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 470/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
MAKMUN Bin MUKTI
22 — 14
  • meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju warna merah hati
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 298/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
Veridianus franke poluan
12 — 17

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat mengurus penerbitan Kutipan Akta Perkawinan orang tua Pemohon Johanis Poluan dan Jasinta Pantouw yang telah kawin di Woloan tepatnya di Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Woloan pada tanggal 22 juli 1977 serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 11 Juni 2012 —
60 — 2
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit handphone Nokia 1600 warna hitam;b 1 (satu) buah pengecas HP Nokia;c 1 (satu) buah cincin suaso bermotif hati
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand phone merek NOKIA type 1600 warna hitam ;e 1 (satu) buah pengeras HP Nokia ;e 1 (satu) buah cincin suaso bermotif hati ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HENDRI pgl ERI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah).
    ERI yang terletak diJorong Tanjung Aro Nagari Tanjung Aro Sikabukabu Kecamatan Luak KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) unit hand phonemerek NOKIA type 1600 warna hitam, 1 (satu) buah pengeras HP Nokia, 1(satu) buah cincin suaso bermotif hati yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yakni milik saksi
    kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut melalui kamar bagian belakang, lalu terdakwamemanjat jendela rumah milik saksi HENDRI pgl ERI itu dan langsung naik ke ataskamar rumah yang belum diberi loteng tersebut, setelah itu terdakwa turun ke dalamrumah tersebut melewati atas lemari dan kasur yang ada di dalam rumah milik saksiHENDRI pgl ERI, setelah itu terdakwa melihat ada sebuah tas di atas kasur, laluterdakwa memeriksa isi tas tersebut dan terdakwa menemukan sebuah cincin suasobermotif hati
    KUHP.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing:1 Saksi MEGA HAYATI Pgl MEGA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspencurian handphone beserta chargernya milik suami saksi dan cincin suasabermotif hati
    Lima Puluh Kota yang merupakan milik saksi Hendri Pgl Eri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Seluruhnya atau sebagian punya orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwajika dipersesuaikan dengan barang bukti, maka terungkaplah fakta dipersidangan bahwa 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1600 warna hitam danpengecasnya serta (satu) buah cincin suasa motif hati tersebut adalah milik saksiHendri Pgl Eri;Menimbang,
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
NURKHOMAH
Tergugat:
1.HAJERI
2.IBUN
3.YADI WARSONO
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA & TATA RUANG / KEPALA BPN RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN KALIMANTAN BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG
113 — 30
  • berbatasan dengan DMJ Jalan Pasar Kendawangan ;
  • Barat berbatasan dengan Sungai ;

Adalah milik Penggugat yang sah;

  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang secara tanpa hak menyewakan dan menerima uang sewa atas objek tanah berikut bangunan rumah pertokoan (ruko) diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1795/Kendawangan Kiri milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang melanggar asas kepatutan, ketelitian serta sikap hati-hati
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Bnt
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Agus Hariyanto, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
34 — 15
  • 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar switer lengan panjang warna merah hati
      (satu) lembar baju kaos warna hitam bertulisankan "SECOND",
    • 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna abu-abu bertuliskan "LEVI STRAUSS & CD",
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam betuliskan "MADIADELON",
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO A71 warna gold dengan nomor card 082316094848,
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning,
    • 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru bertuliskan "DEUS",
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah hati
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2255/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suli bin Samo ) dengan Pemohon II ( Hati binti Osman ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1983 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 2255/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suli bin Samo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.026 RW. 009 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hati binti Osman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suli bin Samo) dan Pemohon Il(Hati binti Osman) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1983 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suli bin Samo ) denganPemohon II ( Hati binti Osman ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1983di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3266/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
AHMAD FIKRI
7 — 7
  • Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong celana Jeans
    • 2 (dua) potong baju lengan pendek wara Hijau dan warna Merah Hati
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LA ODE JIRMAN Bin LA ODE ADE) dengan Pemohon II (WA IDA Binti LA HATI) yang dilakasanakan pada tanggal 10 September 2002, di Negeri Gale-Gale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10092002,yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakODE DUL HAMID, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangHalaman 1 dari 10 Anonimasi Nomor 50/Padt.P/2019/PA Mshbernama LA HATI, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaBapak LA ADAM dan Bapak MOH.
    dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10092002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Gale gale; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Nomor 50/Pat.P/2019/PA Msh Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama LA HATI
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10092002, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaBapak ODE DUL HAMID, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama LA HATI, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangHalaman 7 dari 10 Anonimasi Nomor 50/Pat.P/2019/PA Mshbernama Bapak LA ADAM dan Bapak MOH.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Irawan Bin Awi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999 di Desa Cipta Praja (A.7), Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2019/PA.SkyZt zKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Bambang Irawan bin Awi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Cipta Praja(A.7) Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Rida Hati binti Suip, umur
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Irawan BinAwi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1999 di Desa Desa Cipta Praja (A.7) KecamatanKeluang, Musi Banyuasin, Kecamatan Kecamatan Keluang,Kabupaten Musi Banyuasin;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Irawan BinAwi) dengan Pemohon II (Rida Hati Binti Suip) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1999 di Desa Cipta Praja (A.7), KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 18 April 2013 — GADIELI ZAMILI ALIAS AMA SENI
66 — 13
  • barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kulkas merk polytron berwarna silver kerusakkan dibagian pintu, 3 (tiga) buah gelas kaca dalam keadaan pecah, 1 (satu) unit meja kayu dimana kaki meja dalam keadaan patah, 1 (satu) unit termos plastik dalam keadaan rusak bagian penutupnya ; ----------------------------------------------------------------------------------------Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rita Hati
    Nias Selatan tepatnya dikedai milik saksi yang letaknya behadapan dengan SD Hilitobara (pasar Jepang) yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terdakwa datang ke kedai milik saksi Rita Hati Hulu sambil mengatakan"keluar kalian" tapi para saksi diam saja selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi kamu pemborongnya dan dijawab bukan saya kakek" kemudian terdakwamengatakan "banyak kali mulut kau" setelah itu terdakwa meninju saksi, dan saksikorban Rita Hati Hulu langsung melerainya dan saksi pergi ke kamar
    Hulu tidak benar dan terdakwa tidaktahuBahwa jarak antara rumah terdakwa dengan kedai milik saksi Rita Hati Hulu adalah +30 meter ;Bahwaterdakwa tidak ada melakukan pengerusakan di kedai saksi Rita Hati Huludan tidak pernah ada masalah dengan saksi' Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene dan tidak pernah adamasalah dengan saksi Pribadi Baene ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan keberatan,sebagai berikut : G5 ARGS RAT NTT x mm reerBahwa
    terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene SAKSI IKLAS HULU ALTAS AMA DETIAS wasesseerennnnencsereeneennenneeneennuneneenennnneenesBahwa terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene ;SAKSI PRIBADI BAENE ALIAS AMA YUSUDP ; n22n noone eennne eee eennneeneesBahwa terdakwa tidak merusak kedai milik saksi Rita Hati Hulu ;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Pribadi Baene
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rita Hati Hulu akibat perbuatan terdakwamerusak barangbarang tersebut, sehingga saksi korban Rita Hati Hulu mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rita Hati Hulu, saksi Iklas Hulu Alias AmaDeta, dan saksi Pribadi Baene alias Ama Yusup didalam persidangan barangbarang tersebutdiatas telah dirusak oleh terdakwa adalah milik dari saksi Rita Hati Hulu, dan saksi Rita HatiHulu telah memberikan keterangan
    Terdakwa tidak melakukan perdamaian dengan saksi korban Rita Hati Hulu ; 3. Terdakwa tidak mengakui pebuatannya ; Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ; 2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD GUSKHAIZUN Als PAK YAHYA Bin LASMAN Alm
74 — 7
  • tindak pidana " Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah timbangan duduk merek mantap warna merah hati
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 2 September 2015 — TERDAKWA
45 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,- 1 (satu) potong celana pendek warna Biru,- 1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,- 1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati,- 1 (satu) buah sprei warna Orange,dikembalikan kepada Saksi SAKSI I;6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,1 (satu) potong celana pendek warna Biru,1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati
    diperlihatkan di persidangan Terdakwamembenarkannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut di atas, turut juga diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:satu) potong celana dalam warna Pink,satu) potong celana pendek warna Biru,1 (satu)1 (satu)1 (satu) potong BH (bra) warna Orange,1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati
    Pasal 197 ayat (1) huruf kKUHAP ditetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:satu) potong celana dalam warna Pink,satu) potong BH (bra) warna Orange,1 ( 1 (satu) potong celana pendek warna Biru,1 (1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati, 1 (satu) buah sprei warna Orange,yang merupakan milik perorangan, masih dapat di pergunakan atau memilikinilai ekonomis serta tidak diperoleh dari hasil melakukan tindak pidana,makasesuai dengan ketentuan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana dalam warna Pink, 1(satu) potong celana pendek warna Biru, 1 (satu) potong BH (bra) warna Orange, 1 (satu) potong kaos panjang warna Merah Hati, 1 (satu) buah sprei warna Orange,dikembalikan kepada Saksi SAKS! 1; 6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Selasa tanggal 1 September 2015, olehkami H. E.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SANAN Bin SANIMUN) dengan Pemohon II (HATI SUMIATI Binti HAMIM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

    Bojongkulur RT.0O3 RW.02 Kec.Gunung Putri,Kab.Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon HATI SUMIATI Binti HAMIM, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon HATI SUMIATI Binti HAMIM umur 41 TAHUN agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD ,tempat tinggal di KP. BOJONGKULUR RT.03RW.02 Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah kami denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27071987 , para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANAN Bin SANIMUN(Pemohon 1) dan HATI SUMIATI Binti HAMIM (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SANAN Bin SANIMUN(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksids2.H. Nemin bin H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SANAN BinSANIMUN) dengan Pemohon II (HATI SUMIATI Binti HAMIM) yangdilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BATAM Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Juanda bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Ayu Permata Hati binti Kusnadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Septya Nur Aulia binti Juanda umur 8 tahun dan Alvarendra Nur Raziq bin Juanda umur satu tahun berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon sampai anak tersebut dewasa.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal bin Daeng Djailani) terhadap Penggugat (Suci Hati binti GCT. Basiran.)

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 08-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 17 Maret 2010 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
Antok Wijaya Bin Yadi
14 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa: I(satu) buah kotak perhiasan bentuk hati warna merah dikembalikan kepada saksi Tinik, 4 (empat) surat nota pembelian perhiasan emas dari toko Jaya Makmur, 21 biji mata diamond warna putih bening, 1 (satu) buah lempengan emas bentuk gepeng dikembalikan kepada saksi Didik Hermayona

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah )

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 629/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2013 — TERDAKWA
29 — 6
  • Memerintah barang bukti berupa : - 1 (satu) Handphone merk Cross Warna Hitam ; - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar Hello Kitty ; - 1 (satu) helai celana pendek hawai warna merah hati; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
    Menytakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk cross warna hitam ;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar hello kitty ;1 (satu) helai celana pendek hawai warna merah hati; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ;Nn.
    60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)Bulan Kurungan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam Tahanan;e Memerintah barang bukti berupa :1 (satu) Handphone merk Cross Warna Hitam ;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bergambar Hello Kitty ;1 (satu) helai celana pendek hawai warna merah hati