Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Rimbawati binti Paijan
Tergugat:
Medi bin Bahri
1411
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Blumes Gams) all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Siti Rimbawati binti Paijan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000, RW.000, Kampung Tanjung Ratu,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanMedi bin Bahri, umur 42 tahun, agama
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Akta Nomor85/16/I11/2018, tertanggal 11 Maret 2018;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.BluPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Medi binBahri) terhadap Penggugat (Siti Rimbawati binti Paijan) dengan twadhsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Blu.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bludan dibantu oleh Udin. S, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1122334455Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Udin. S, S.H.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00Hlm.10 dari 10 halaman Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 163.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul Hakim bin Abdurrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dasan WahyuDusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHaeruni
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsul Hakim bin Abdurrahimdengan Pemohon II Haeruni binti Mahnep yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2002 di Dasan Wahyu Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.SelMesnawi, SHHlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • No, 0170/Pat.G/2015/PA.
    No. 0170/Pat.G/2015/PA.
    No.0170/Pdt.G/2015/PA.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Sugimin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,; . : 7 oe TS namatanggal lahir / umuragamapekerjaantempat kediaman : Jalan Kali Progo RT.O5 RW.03 No.53 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukorejo
    Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yangPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 6 dari 10 halamanlalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri Sudahhamil 3 bulan ;(3).
    Bahwa anak Pemohon nama Febi Andriansyah bin Supardi usianyasaat ini 17 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 24 Juli 1999), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamaSheilla Celita Wiyono binti Joko Wiyono, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon istri sudah hamil 3 bulan ;Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 7 dari 10 halaman(2).
    UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 9 dari 10 halaman1.
    (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 10 dari 10 halaman
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Mtr.ister!
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp . 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2014 —
161
  • Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab.
    Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH.
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrAnggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 4 dari 5 hal.
    Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. Kdr
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.SUB
    PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA. Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Agang Rayes bin L.
    Persaudaraan Desa Dalam Alas Sumbawa KabupatenSumbawa selanjtnya disebut sebagai Kuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ;" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;" Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.TENTANG KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2016 yang telah terdaftar
    pada register perkaraPengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.SUBtanggal 23 Februari 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/37/XI/1996 tanggal 01 Desember 1996 ;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahTermohon di Desa
    MHI, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan NAJAMUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. H. MUHLIS, SH.2. A.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H. ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan tani,tempat tinggal
    di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.SitMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Januari2015 dan tanggal 13 Februari 2015 Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudianMajlis Hakim mendamaikannya
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,361.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/045/I/2017 tanggal 30 Januari2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan (Bpk. Kardi) diLemahwungkuk.2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN7.
    Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah dan Tergugat sering keluarrumah dan minumminuman keras serta mengkonsumsi obatobatan terlarang;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa Tergugat sebagai seorang Suami sering mengeluarkan perkataaperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering memukul dan menendangPenggugat serta banyak perouatan kasar lainya kepada Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk dan KUA Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2019, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0170
    Dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah + 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan lamanya ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Bahwa oleh karena kejadian tersebut Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat karenaperselisihnan. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarga,namun tidak ada hasilnya. Dengan demikian Gugat Cerai ini telahsesuai dengan PP.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Boyolali,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hakim Anggota ttdHj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Sn4.5.JumlahHakim Anggota IIttdElly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj.Fathimah, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 26-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    0170/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA
    Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.
    Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 170/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai
    Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 170/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Cyem oll aitl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariTlku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wardizal Bin Muzaur, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jorong Pasia TikuKenagarian
    PasiaTiku Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0170
    /Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengandalil dalil setelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22Januari 1988 di Pasia Tiku Kenagarian Tiku Selatan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama TARIMARAN, dengan wali nikahyaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama MANSURMAN karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaorang saksi yang
    Niswati sebagaiHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA LBKetua Majelis serta Saiful, S. Ag. MH. dan Syahrullah, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu oleh H.Damiri A., SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim AnggotaSaiful, S. Ag.
    Meterai Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA LBJumlah Rp 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2014/PA LB
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Pemohon nomor : 6203LT241220130027 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa ketika satu perkara/masalah ternyata mempunyaidua sisi akibat yang saling bertentangan, yaitu sisi kebaikan (maslahat) disatu sisi dan sisi keburukan (mafsadat) di sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;Whoo! ul> ule erso r leo!
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Salinan :PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P thlebih kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudian pindah dirumah kontarakan diJalan Limau Gulung Pabahanan selama lebih kurang 3 bulan lamanya, dankemudian berpindah lagi kerumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT sesudah akad nikah sampai pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 hari , Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan juga untuk anak, dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/28/II/2016 Tanggal 12 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:6301036708990001tanggal 26072016 (bukti P.2);B.
    Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.CN
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Sedangkan Termohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajakHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    (Iqna Juz Il halaman 118).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan PenggugatHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. CN
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas danHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);9.
    Bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan tidakmemperdulikan lagi dengan tidak memberikan nafkah lahir maupun batindan tidak pula meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan penggantinafkah kepada Penggugat;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgf.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgKabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgTanjung, 19 Juli 2016Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Nanang, S. AgHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjg
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
60
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
    Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.