Ditemukan 1677 data
38 — 40
0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.
Rawa Pitu,XXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi XxXxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.TlbDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 18November 2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang, dengan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 18 November2020
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA. Tlb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mifta Khodin binSupardi) terhadap Penggugat (Weni Febrida binti Helwaini);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/11/X/2010, Tanggal 18Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProOovinsSi XxXxxxxx, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP2);B.Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Tlb1.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA. Tlb
8 — 0
0520/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat Penggugat;3.
Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg.tanggal 02 Januari 2001, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu.
Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg. Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan, Tergugatpergi dan tidak ada kabar beritanya yang Jelas.
Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.
29 — 9
0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat 4 tahun di Kampung XXX Kecamatan XXX , lalu pindah kerumahmilik bersama di Kampung XXX Kecamatan XXX , sampai berpisah;4.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2019, bahwa pada saat itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk berhenti berhubungan dengan wanita lain akantetap Tergugat marah sehingga menyebakan antara Penggugat danTergugat bertengkar bahkan Tergugat sampai melakukan KDRT kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbu8.
Tergugat suka pergi maindan pulang sampai larut malam bahkan pernah sampai 1 minggu baruHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Bbupulang kerumah.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami, Hj.
HS, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Bbu
12 — 0
PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ROMLI ALI FAUZI bin ALI WAFA, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 17 September 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun JI.
Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 04 Juli 2015. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Tanjungsari Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo.
Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs4.
Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, SH dan Drs.
Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. SYAFIUDDIN.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs
10 — 1
0520/Pdt.G/2018/PA.Trk
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.
Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.
46 — 10
No. 0520/Padt.G/2015/PA.
No. 0520/Pdt.G/2015/PA.
29 — 11
0520/Pdt.P/2017/PA.Mna
PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon menantu Pemohon tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0520/Pdt.P/2017/PA Mna.4. Bahwa Anak Pemohon dengan Calon menantu Pemohon punya keinginanuntuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Sselain dari persyaratan umur tersebut) ;6.
Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,oleh karena itu berkualitas dan mempunyai kekuatan pembuktian yangHal 7 dari 11 hal Pent No. 0520/Pdt.P/2017/PA Mna.sempurna dan mengikat sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) danPasal 11 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.
Pasal 6huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, kKemudian anak PemohonHal 9 dari 11 hal Pent No. 0520/Pdt.P/2017/PA Mna.dengan calon suami telah samasama setuju untuk menikah, sehingga hal initelah memenuhi syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 16 ayat 1Kompilasi Hukum Islam.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pent No. 0520/Pdt.P/2017/PA Mna.
19 — 0
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 28 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0520/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.
Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di , sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai paman Pemohon kenal kepadaPemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Kng.
Saksi 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Pdt. G/2018/PA.Kng.
Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Reni Cakrawati binti Dede Subada) di depansidang Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.Kng.4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Termohon;5.
.:6:eeeeeHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.Kng.
8 — 0
0520/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di SAMBIREJO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37
tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di POGALAN TRENGGALEK selanjutnyaeedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18Mei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0520/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek tanggal 11 Juli 2002, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli 2002 yangPUTUSAN PA.TL No 0520/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanhingga sekarang telah berlangsung selama 7 tahun 10bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara tidak menetap
Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,akhirnya sejak Nopember 2008 Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang, sejak saatitu. antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulanPUTUSAN PA.TL No 0520/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halaman8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri9.
Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0520/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000qPUTUSAN PA.TL No 0520/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari
8 — 3
No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa BraniKulon Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama (Penggugat dan Tergugat) selama 25 tahun 5 bulan 14hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 orang anak ;3.
No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs
24 — 5
0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Abd.
Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee , maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Abd.
Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 September 2017 di DusunKrajan Il RT.06 RW. O Desa Ramban Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.
Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw
11 — 3
0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan HarapanGang Surban Parit 8 RT.001 RW. 016 KelurahanTembilahnan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh133/14/V1/2013, tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada
Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TbhPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/14/VI/2013 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal 17 Juni 2013, laluHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Or gf Go: INF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0520/Padt.G/2017/PA.Clp2ey~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga
, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal25 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
,MSI.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
16 — 1
0520/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2.
Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Pasal 163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon' didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan.3.
Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0520/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.
9 — 3
0520/Pdt.P/2021/PA.Pas
PENETAPANNomor 0520/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KHOIRUL ANAM bin ABDUL MUKTI, Umur 41 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 09Agustus 1979, Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), PekerjaanSerabutan, NIK : 3575010908790005, Alamat : Dusun Ketug Mlagi
Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMA)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Ketug Mlagi RT 004 RW 003 KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : MOCHAMAD MUJIBUL WASI NAWAWI binABD.
Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021//PA.Pas.suami telah bekerja sebagai Usaha Tempe dengan penghasilan tetap perbulansekitar Rp. 2.500.000.00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021//PA.Pas.sesusuan, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur danbaru berumur 18 tahun.
Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021//PA.Pas.
78 — 14
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi22 GAS A nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXXXXXXXXXX,bertempat tinggal Ci XXXXXXXxXxXxxxxxxxxxxxx Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Penggugat *;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
xxxxxxxxxx, bertempattinggal i XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,dibawah Nomor 0520/Padt.G/2015/PA Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telahmengajukan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama,Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 1 dari 8 halamandi rumah orang tua Penggugat selama 7 (tujuh) bulan dan selanjutnyapisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 6 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.
Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 7 dari 8 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp.260.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.00Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.351.000.00Putusan Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kdi hal 8 dari 8 halaman
6 — 0
0520/Pdt.G/2019/PA.Mjl
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BukitDuniansah, S.Sy
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka pada tanggal O09 April 2015,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mjl.sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/20/IV/2015tertanggal 09 April 2015 dengan status perjaka dan perawan.2.
Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, apabila antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun lagiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA.
Saksi sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mjl.
Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Mijl.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA. Mjl.
19 — 13
0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Majelis Hakim agarberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PrimerHim. 2 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaPangkajene;3.
Pemohon tidak sanggup menerima karena Pemohon tidak mempunyalpenghasilan, namun demikian Pemohon mampu memberikan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan;Him. 5 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Pemohon tidak sanggup membayar tuntutan Termohon berupa nafkahmadliyah (lampau) karena Pemohon selama berpisah tempat tinggal jugamasih memberikan uang kepada Termohon;3.
Termohon' tetap pada tuntutanrekonvensinya;Him. 6 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa atas replik rekonvensi tersebut, Pemohon dalam duplikrekonvensi tetap pada jawaban rekonvensinya;Bahwa Pemohon konvensi dalam memperkuat dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti Surat, berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 300/Kua.21.15.08/PW.00?
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 23 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat(Termohon) berupa:2.1.
M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 240,000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 25 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj
10 — 1
0520/Pdt.G/2018/PA.Spg
Bahwa,Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 15 Desember 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. edungdung Kabupaten Sampang denganebagaimana ternyata dalam Kutipan Aktai rumah orang tua Termohon selamaSurabaya di rumah kontrakan selama 1 Qkar dalam hubungan rumah tangga dan Termohon tidakpatuh terhadap Pemohon;5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.
PEMOHON ASLI, NIK. 3527030107934442 telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Him 3 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.
2018; Bahwa saksi sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri, tidak pernah kumpul lagi dengan Termohon dan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama + 06 bulan terhitung sejak bulan April 2018; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usahatersebut tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon sudah tidakHim 4 dari 9 hlm.Put.no.0520
Him 8 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biayg: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 380.000,005.000,006.000,00.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.
11 — 0
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB Ssly% ? om 4 Za YN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat pemohon di atas;.
GeOs SS @ sl Cy Y alls V8Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JBArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan saying.
SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohon danKuasanya tanpa hadirnya Termohon .Ketua MajelistidHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H.,M.HPanitera PenggantitidHj.
., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae Pe Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB