1009/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 31 Januari 1991,agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKeluranan LaeLae, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 02 Juni2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaHal. 2 dari 13 hal.putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Umar D ,masingmasingHakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamHal. 11 dari 13 hal.putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.Mkssidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati,Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat. Dra. Bannasari, M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 886.000.00.( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 13 hal.putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Sit antara AINOR ROFIK, S.Pd. bin AMSER dan LOLITA RISKI AMALIA binti MURYANTO di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1009/Pdt.G/2015/PA.SIT

PENETAPANNomor 1009/Padt.G/2015/PA.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 2 tahun 9 bulan;3. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Termohon kurang menghormati orang tua Pemohon, kalau diingatkanatau dinasehati oleh orang tua Pemohon tidak mau menerima, bahkandiangap marah kepada Termohon ;b.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA. Sit.Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1009/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1009/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 12345, lahir di E tanggal 13 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di AKelurahan B Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di E tanggal 9

Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di A Kelurahan BKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.

Termohon adalah pasangan suami istri sah,tapi saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di tempat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi tibatiba pada sekitar bulan Februari2017 yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1009

Tamim, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.

1009/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1009/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No: 1009/Pdt.G/2011/PA.Krstanpa alasan yang jelas dan yang terakhir Pemohonminta ijin kepada Termohon untuk membantu' orang tuaPemohon namun oleh Termohon tidak diperbolehkan dengantanpa alasan yang jelas bahkan marah marah sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon.

No: 1009/Pdt.G/2011/PA.Krspasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah.

No: 1009/Pdt.G/2011/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs.

No: 1009/Pdt.G/2011/PA.Krs

1009/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/201 6/PA.Kbmasl Cpe) alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanbernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 27 Desember 2007, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1009/Pat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1009/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman

1009/Pdt.G/2020/PA.Kag

Sudah jelas sekali saya PENGGUGAT merasaTakut, merasa Trauma dan merasa tidak pernah dihargai lagi sebagaiHal.8 dari 24 hal.Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.seorang isteri selama hampir 2 (dua) Tahun hidup bersama TERGUGAT,impian hidup Bahagia selama ini tidak pernah tercapai sejak TERGUGATselalu memperlakukan saya PENGGUGAT dengan Kasar seperti bukanseorang isteri.

Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajiban Sholat 5 waktu;Hal.14 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.b.

Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan dan sudah tidak saling perdulikan lagi;Hal.18 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHal.23 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Rincian Biaya Perkara:1.ape bf Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.24 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.

Kag.Hal.25 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.26 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1009/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Bangkinang / 28 Desember 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di ..., Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat / tanggal

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Bangkinang KecamatanBangkinang Kota,Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum bergaulsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dari awalmenikah tidak pernah rukun dan tidak harmonis serta terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Karena Termohon tidak maumelayani Pemohon lahir dan batin.

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.Bknmafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.Bkn

1009/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1009/Pat.G/2017/PA.TngBN JpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX35309870001, tempat lahir Jakarta, tanggal 13September 1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

lal gArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talakSatu;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Tng.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.TTDPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Tng.Irvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00 2. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 345.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Tng.

1009/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 580/28/IX/2016,tanggal 22 Juni 2018;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd. 27.

Saksi :Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd. 41.

Bahwa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, karena orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalahGaji Tergugat dan ketika Penggugat mengeluhkannya pada TergugatSalinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10tentang hal tersebut, malahan Tergugat marah dan seakan membela padaorangtuanya;5.

M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd.14Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd.15

1009/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, NIK: 337202010970002, lahir di Surakarta ,tanggal 01091979 , agama : Islam, pekerjaanWiraswsata , Pendidikan : SMA, bertempat tinggal :XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX

pendidikan : D1 , bertempat tinggal, agama : Islam, pekerjaandi =: XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXKKkabupaten karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 1009

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 Maret 2019 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyarhalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kra.sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 0074/14 /III/2019 , Tanggal11 Maret 2019;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai duda ceraidan Termohon janda talak ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Dusun Dusun

Fungsi pernikahan diibaratkan sepertifungsi pakaian, karena salah satu fungsi pakaian adalah untuk menutup aurat.Aurat sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan makahalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kra.wajib untuk ditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri,satu sama lainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan salingmembantu untuk mempersembahkan yang terbaik.

M.Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. BAPP : Rp.3. Biaya Panggilan :Rp4. Materai > Rp.5. Redaksi > Rp.Jumlah Rp.30.000, 0050.000, 00. 345.000,006.000,0010.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

H.Hlm 3 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020M.

Saya bukan bermain judi namun saya salahsatu pekerja ditempat tersebut.Him 4 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020b. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugatkarena terggat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga dibantu oleh orangtua Penggugat;Sanggahan: Tidak benar.

Tergugat menolak permohonan perceraian Penggugat dan tetapingin mempertahankan keutuhan rumah tangga;Hlm 6 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 20202.

Biaya ATKRp.60.000,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu ribu rupiah)no fF &@Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020

1009/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amilus Sholikah binti Nur Ahwan, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan ..., tempatkediaman di Dukuh Ngloram RT.002 RW. 002Desa Ngloram Kecamatan Cepu KabupatenBlora,, sebagai Penggugat;melawanUktafi

Putusan No.1009/Pdt.G/2016/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telah terpenuhi;3.

Putusan No.1009/Pdt.G/2016/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah Ssumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1009/Pdt.G/2016/PA.Blasebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sarsini Drs. Suroso, S.H., M.HumDrs. M.A.

Putusan No.1009/Pdt.G/2016/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2016/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 02 Juni 2021 dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2021/PA.Stb

Tualang, Kecamatan Berandan Barat,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Maret 2016 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama hingga saat ini lebin kurang 5 tahun lamanya,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1009/Padt.G/2021/PA.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA. Stb1) x, NIK : 1205182008090001, tempat dan tanggal lahir : SeiTulang, 20/08/2009;2) x, NIK : 1205180801130001, tempat dan tanggal lahir : Langkat,08/01/2013;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianakanak tersebut;d.

/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 02Juni 2021;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.

Mardiah, M.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA. StbSri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA. Stb

1009/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.CbnTtd.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Cbn

1009/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNOMOR : 1009/ Pid.B/ 2016 / PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi EfendiTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 09 September 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kubang Raya Perum

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 08 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarutentang penunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang harisidang;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN PbrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 olehkami Rinaldi Triandiko, S.H., M.H sebagai Hakim ketua Majelis, Editerial, S.H.

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 1009/Pen.Pid.B/2016/PN Pbr. Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, Nurlismawati, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti di hadiri oleh Ananda Hermila, S.H.

., M.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Pbr

1009/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1009

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan TergugatDEISIAIUG: DIGG) ~~~=nnn namin nnnninnnnn ner ninemsn mmm reHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 10tahun dan ANAK Ili Umur 15 tahun;4.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 11 bulan , dan telahberhubungan sebagaimana

Nur WachidHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1009/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dalam halini memberikan kuasa kepada JAMALUDDIN, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Jl.

Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,selanjutnya sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No.1009

/Padt.G/2013/PA.SmpSumenep Nomor: 1009/Padt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2007 di dusun Galis Barat DesaGalis Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep, dan telah tercatat sertaterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep dengan Akta Nikah Nomor : 165/II/X/2007 tanggal 19 Oktober2007, bukti terlampir ;Bahwa, setelah menikah antara

Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No.1009/Padt.G/2013/PA.SmpB. Menjatakan jatuh talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;C.

IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.1009/Padt.G/2013/PA.SmpBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.1009/Padt.G/2013/PA.Smp

1009/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA WngPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA Wng5.

Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasingHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA Wngsebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nur Habibah Drs. Moh.

Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp478.000,00(empat ratus tujunh puluh delapan ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA Wng

1009/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 14Agama QM Kabupaten Banyumas pada tanggal 1Pebruari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:EE tertanggal 1 Pebruari 2014.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 (enam) bulan atau samapi denganbulan Agustus 2014.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 14Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranyaberkenan menerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat iee3.

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 14telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; i atas namaPe yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 26 September 2012.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 14dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 14

1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

dan kurang jujur terhadap segalapermasalahan hubungan rumah tangganya dengan Penggugat,bahkan Tergugat pernah mencoba untuk melakukan tindakan bunuhdiri hingga 2 kali Karena permasalahan yang dialami oleh Tergugatsendiri tanpa memberitahu Penggugat, sehingga Penggugat merasatidak nyaman dan khawatir jika hal tersebut akan berkelanjutan;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada 06 April tahun 2021halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009

resmi dan patut dengan relaas Nomor1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn, tanggal 04 Agustus 2021 dan 18 Agustus2021 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.