1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

1196/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Anita binti Huzer, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSetia Usaha, Dusun Il, Desa Sukaraja Baru, KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asahan bin Hanan)terhadap Penggugat (Anita binti Huzer);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kag

1196/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2020/PA.PrasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Saparudin bin Jumadil, tempat dan tanggal lahir Karang Bejelo, 27 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,

selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal #0306# dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon

Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.PraB.250/Kua.19.02/PW.01/X/2020 tanggal 04 November 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Zulfan Azari dengan Rina Maulina dengan alasan anak Pemohon,Rina Maulina, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Rina Maulina dengan lelaki Zulfan Azarisudah saling mengenal dan tidak ada hubungan sehingga hubungankeduanya sangat erat;4.

Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.PraNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Rina Maulina binti Saparudin dengan seorang lakilaki bernamaZulfan Azari bin M. Ridwan;3.

Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.Pra Sumpah > Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1196/Pdt.G/2020/PA.JP

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPmelangsugkan Pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta. Pada Hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 436/23/XII/2012;Z.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPsempat berselisin pendapat dengan orang tua dan keluarga besarPenggugat, mengingat Tergugat sering meminjam uang kepada orang tuadan keluarga besar Penggugat yang dilakukannya tanpa sepengetahuanPenggugat;8.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP4. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain;5. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;6.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPGugatan ini dimaksudkan untuk kebaikan kedua belah pihak;18.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP

1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bklpar Jl gor Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan THL, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BklI tanggal 20 Nopember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupdan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Demangan RT05 RW 06 Kelurahan Tunjung, Kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 173. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Atha Setya Paraja, umur 2 tahun yang saat initinggal bersama Penggugat ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan terguat putus karenaperceraian ;Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 173. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak memelihara (hadlonah)terhadap anak yang bernama Atha setya Paraja, umur 2 tahun ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak danbiaya hidup anak paling sedikit setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa ;5.

Husni MubarakPutusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 16 dari 17H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 525.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai *Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas riobu rupiah)Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 17 dari 17

1196/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;2.

Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA Wtphukum yang berlaku, maka Penggugat dengan Tergugat sah sebagai suami istri.dan Penggugat bertempat kediaman di Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Oleh karena itu.

Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA WtpMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA WtpHakim Anggota;Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Panitera pengganti;Dra. HunaenaHal. 10 dari 11 hal. Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA WtpUntuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1196/Pdt.G/2017/PA Wtp

1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg..A KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.007 RW. 001Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 42

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 21 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 Tahunb. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 17 TahunCc. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 5 Tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

THOHA, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: fPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Desa Keromongan Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Put.No.1196/Pdt.G/2018/PA. Bta.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;io. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat nfiohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.1196/Pdt. G/2018/PA.Bta.rBahwa, untuk =menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/46/IX/2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, pada tanggal 12 September 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P);B.

4 tahun, akan tetapi setelah itutidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saat itu saksi Samasama tinggal di Jakarta; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarenamasalah ekonomi rumah tangga kurang mencukupi, penghasilan Tergugattidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat;Hal.5 dari 14 HaiPut.No.1196/PdtG/2018

Put.No.1196/Pdt.

1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedek Kurniawan Alias Dedek;Tempat lahir : Siluman A;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siluman A Kelurahan Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu

RajaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus) plastik klip berisiNarkotika jenis sabusabu kepada saksi Dramawan Soebrana Alias Kumis dansaksi Dramawan Soebrana Alias Kumis menyerahkan uang sebesarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram netto;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehArie Ferdian, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

1196/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2012 tertanggal 09Januari 2012;Hal. 1 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahHal. 2 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2016 sampaisekarang bulan Agustus tahun 2020, sudah ada 3 tahun 10 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2012, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tanggal 09 Januari 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 14 Muharram1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHal. 11 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoDra. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S. HI dan AhmadEdi Purwanto, S.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KdlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Kendal, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada, PendidikanSekolah

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (p)) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.kKdlR.I.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.kKdlDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.

Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.

Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLMengingat ketentuan hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangansti@ZikenecuOe. Ye ida kadHijriyah, oleh kamied Hj. Nur Ita Aini,Wh De sINgFa@asing sebagai Hakim sngan tanggal 13 ZulkaidahalPpaghy akim KetuaMeajeS.H.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. H. Moh.Perincian Biaya :oe he P(tiga ratus sembilaFadli,S.H.,M.A..Panitera Pengganti, KepaniteraanBiaya ProsegsPanggilan .Redaksl... 7 #.Meteral ... .f.Jumlah ... 7.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL

1196 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Nyonya FELISIA, S.H., M.Kn., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Ir.

Nomor 1196 K/Pdt/2020. Nyonya SRI SUWARNI SOFIAH, dahulu bertempattinggal di Dk. Kwarasan, RT 16 RW 06, KelurahanKwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang bertempat tinggal di Perumahan Puri PerdanaJalan Perdana Ill, Nomor 12, RT 03/RW 04, KelurahanPadangsari, Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang;. Nyonya ASIH SARI DEWANTI, S.H., M.Kn., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkedudukan diJalan Kol.

Nomor 1196 K/Pdt/20206.Menghukum kepada Agus Supriyanto atau Tergugat 1 untukmenyerahkan Sertifikat Nomor 78 objek sengketa secara suka rela keTurut Tergugat 3 dan atau Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 310, Kabupaten Sukoharjountuk melakukan peralihan hak menjadi atas nama Penggugat dan atauNyonya Siti Sunarsi:Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesiacq. Badan Pertanahan Nasional cq.

Nomor 1196 K/Pdt/20209. Akta Jual Beli Nomor 441/N/I/1991, tanggal 27 September 1991, Akta Hipotik Nomor 373/HpBaki/1992, tanggal 27 Juni 1992, Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 108, tanggal 27November 1991,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik(HM) Nomor 78, seluas + 2.270 m?

Nomor 1196 K/Pdt/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 September 2020 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceral gugatantara :PENGGUGAT NIK.xxxxx: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MaengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab.

Karanganyar, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah register nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telahmengajukan Cerai Gugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ;1.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan kutipan buku nikah pada hari Selasa tgl 18 Februari jam20:00 wita dihadapan Pegawai pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaSULAWESI UTARA sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No ;xxxxxxPenetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 1 dari 6 halaman. Bahwa penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedanngkanTergugat berstatus jejaka;.

Menyatakan perkara nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Saeptember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. Serta Asep Ridwan Hotoya,S.HI.

=RpP 6.000.JUMMIAN..........ccceeeeeeeeeeeaee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 6 dari 6 halaman

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprJUSTICE yang beralamat Kantor di Jin.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Bahwa benar daalam posita angka 1 dan angka 2;4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jeprkabupaten Jepara, akan tetapi Penggugat merasa kurang dan kurang.Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat mempunyai sifat yang boros.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menolak menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro pada TergugatXXXXX terhadap Penggugat XXXXX.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur Nomor994/16/VII/2006 tanggal O2 Juli 2006, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml