Ditemukan 254 data
137 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani No. 2, Jakarta Timur, 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2012;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;dan:JEUNG YOUN RAG, bertempat tinggal di Jalan Dago Raya, No. 23,Taman Dago Lippo Cikarang, selaku Direktur Utama PT.SAMYOUNG RECYCLING TECHNOLOGY, berkedudukan di JalanIndustri Selatan, Blok JJ, No. 12, Kawasan Industri Jababeka Tahap 2,Cikarang, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh BOBY RAHMAN, SH,dan kawan, Advokat pada BOBY RAHMAN & Rekan, berkantor diJalan Citra, No.
Ny. Soepriyati
Tergugat:
1.Ny. Prasetyaning Wulan
2.Pertanahan Kotamadya Kantor Depok
25 — 16
Anmad Yani No.2 Gedung IV Lantai Nomor 2AJakarta 13210, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Oktober 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokpada tanggal 17 Oktober 2017 dengan Nomor2043/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebagai:Tergugat ;2. Direktur Utama PT. BPR Sukma Kemang Agung, berkedudukan di Jawa Barat,beralamat kantor Pusat di JI.Tole Iskandar No.29 Depok 16412,untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Il;3.
34 — 17
., para Advokat / Konsultandari Kantor Advokat / Konsultan Tekky Toreh and Partners, beralamat diJalan Pulomas Barat XI No. 22, Jakarta Timur 13210, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 8 Juni 2011 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 9 Juni 2011 No. 579/SK/HK/201 1/PN.Jkt.Ut.
PT BIMA SEPAJA ABADI
Termohon:
PT SAETI CONCRETINDO WAHANA
93 — 0
Kayuputih, Jakarta Timur 13210, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-412 AH.04.05-2022, tertanggal 26 September 2022.
- Sdr. PANDAPOTAN PAKPAHAN, S.H., berkantor di Gang Sensus II No. 09, RT.004/ RW.004 Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-290 AH.04.03-2021, tertanggal 14 April 2021.
- Sdr.
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
29 — 10
Tim.Pulomas Barat Daya No. 11 Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 11 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN
205 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kuasa Hukum terdaftar pada Pengadilan Pajak,beralamat di Jalan Pulo Mas VA/12, RT.007/011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/PA/12/14, tanggal 1 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jend. GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
46 — 5
Dalam hal ini telah memilihKuasa Hukum Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor Jakarta Timur 13210. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: K018/HDRMDM/IV/2016 Tertanggal 12April 2016, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL........
Terbanding/Penggugat : ERIZAM Bin H. MUNIR SALEH
116 — 44
Baru RT 010, RW 006 Nomor16, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur 13210, Provinsi DKI Jakarta, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2021terdaftar dalam register nomor 2584/SK/12/2021 tanggal28 Desember 2021, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Advokat, beralamat di Jalan KikirNomor 84, Kayu Putih, Pulogadung, Jakarta Timur 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 033/FIN/V/2010,Tanggal 10 Mei 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 Halaman.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Jalan Kikir Nomor 84, Kayu Putih, Pulogadung,Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor028/FIN/V/2010, Tanggal 10 Mei 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 24 halaman.
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan KikirNomor 84, Kayu Putih, Pulogadung, Jakarta Timur 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/TAXBNS/XI/2012, tanggal 31 Oktober 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;2.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Jalan Kikir Nomor 84, Kayu Putih, Pulogadung,Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor029/FIN/V/2010, Tanggal 10 Mei 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 24 halaman.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MSc, pekerjaan Attorney at Tax Law, beralamat diJalan Kikir Nomor 84, Kayu Putin, Pulogadung, Jakarta Timur,13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ABBSI/II/O06/2013 tanggal 22 Februari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
Terbanding/Tergugat : PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cq BAGIAN PENAGIHAN DAN PENYELAMATAN KREDIT
121 — 75
Ahmad Yani No. 2 Jakarta 13210, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa untukmengajukan banding, terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal O09 Oktober 2018 Nomor241/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula / PENGGUGAT;MELAWAN :PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cq BAGIAN PENAGIHAN DANPENYELAMATAN KREDIT, beralamat di Menara BCA,Grand Indonesia JI.
93 — 81
,MKn JlPulo Mas Timur A No 3 Pacuan Kuda Jakarta Timur 13210 antara Ny AlSAADAH (Al SAADAH BINTI H.
,Mkn beralamat di JI Pulo MasTimur A No 3 Pacuan Kuda Jakarta Timur 13210 antara Ny. Al SAADAH (AISAADAH BINTI H. SALMAN ALFARIZI) Cs dengan Ny HJ ROKAYAH(selanjutnya disebut PPJB) adalah tidak sah secara hukum karena tidakmemenuhi syarat material dimana pihak penjual didalam PPJB yaitu Ny. AlSAADAH (BINTI H.
Tong Ngiat Tjin
Tergugat:
1.Lovi Darman, S.H.,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,
115 — 39
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JASWINDAMANIK & REKAN Berlamat di Jalan Kunci No.11 B, Jakarta Timur 13210,baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutHalaman 1 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JASWIN DAMANIK &REKAN Berlamat di Jalan Kunci No.11 B, Jakarta Timur 13210, baik bertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasatanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ataskesepakatan kedua belah pihak Majelis Hakim telah menunjuk MADESUKERENI,S.H.,M.H.
124 — 95
ITO,Kesemuanya Warganegara Indonesia, Advokat danPenasehat Hukum pada Law Firm BERMANSITOMPUL & PARTNERS , beralamat di2.7.Perkantoran Pulomas Satu, Gedung 4, lantai 2,Ruang 1112, Jalan Ahmad Yani No. 2, JakartaTimur 13210, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 6382 / 2008 tertanggal 24 September 2008,untuk selanjutnya disebut sebagai ............ .TERGUGAT I INTERVENSI 6 ;PT.
81 — 47
Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum padakantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jalan Kunci No. 11B, Jakarta Timur 13210, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWAN1. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CqGUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I;2.
133 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RayaBekasi Km. 21, Kayu Putih, Pulogadung, Jakarta Timur, 13210, sehingga penghitunganDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai adalah sebagai berikut :DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp. 52.427.030.055,00Pajak Keluaran Rp. 5.242.703.006,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan R 242Jumlah yang masih harus dibayar Rp. NihilMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 23 Februari 2010 No.
RayaBekasi Km. 21, Kayu Putih, Pulogadung Jakarta Timur 13210, sehingga perhitunganPPh Badan, sesuai perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :1.
Pembanding/Penggugat II : SYASTRA LASMANA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat III : JHONNY PUJA KESUMA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARDI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat V : DESMARIZA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VI : ERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VII : MARDIS Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VIII : M. ARSAL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IX : NASRUL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat X : HERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAHRUL AMRAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XII : MARDONI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIII : BUJANG VIRGO Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIV : JONI AMSAL
84 — 39
., kKesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada HANDRA DARWIN & REKAN (HDR), Advocades &Legal Consultans yang berkantor di Perkantoran Pulomas Satu, Gedung 2,Lantai 4, Ruang 8, Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 2 Jakarta 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SR/478B/DIR/092018 tertanggal25 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Painan pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 dengan Nomor:101/SK.Kh/X/2018/PN Pnn; kuasa internal kepada 1. M.