Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0488/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juni 2012 —
6 — 2
6 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ponggok Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri Nomor:474.02/418.81.06/2012, tanggal 07 Pebruari 2012 , dantelah bermeterai cukup (P.2);2nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu 72222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri; ; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nenHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor :488..
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Kray Tanggal 4 Desember 2013 — TRI JONET SUHARSONO, laki-laki, lahir di Surakarta, pada tanggal 03 Juni 1973, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kabupaten Karanganyar, bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Sri Subekti Hermawati, SH., lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1976, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selaku ahli waris dari orang tua Penggugat bernama almarhumah Ny. Wagiyem dan almarhum Tuan Sumanto, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Juli 2013 ;-----------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;--------------------------------------------
LAWAN :
1. INDAH SRI MURTI, Dahulu beralamat di Jl. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;-----------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;----------------------------------------------
2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG Kota SOLO, beralamat di Jl. Slamet Riyadi ;--------------
Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;-----------------------------------
74 — 6
74 — 6
Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dalampersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33.1311.520576.0002atas nama Sri Subekti, diberi tanda bukti P1 ;1 (satu) lembar Surat Kematian No. 474.02
Km. yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipergunakan untuk pembuktian ;11Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat bertanda P1 adalah foto copy KTP atasnama Sri Subekti Hermawati, SH., bukti surat P2 adalah foto copy Surat Kematian No.474.02/20/IV/2007 atas nama Wagiyem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jaten,bukti surat P3 adalah foto copy No. 474.03/39/VII.2009 atas nama Sumanto MS yangdikeluarkan oleh Kepala Desa
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat Telah mendapat Izin Cerai dari Atasan Langsungdengan nomor surat Keputusan : 474.02/009/2019/BKD dan telah di tandatangani oleh Bapak Gubernur Sulawesi Selatan sejak Tanggal 18 Februari2019;Demikian dalildalil Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak hadhanah kami,untuk itu kami mohon agar Ketua Pengadilan Agama Makassar Klas IA c.q,Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020
Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)631/Pdt.G/ 2020/PA.Mks tanggal 5 Maret 2020 dan tanggal 12 Maret 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Penggugat selaku Pegwai Negeri Sipil telah mengajukan suratKepuusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 474.02
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Babat KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 474.02/21/413.09/2018,tertanggal 19 Juli 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu.
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor: 474.02/11/427.913.11/2013 bertanggal01072013 yang diterbitkan oleh Kepala Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0543/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Surat keterangan nomor 474.02/03/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 dariDesa Badakarya ,Kecamatan Punggelan , Kabupaten Banjarnegara,(bukti P3);A.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak Pemohon belum mencapai usia umur 19 tahun dankarenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan denganNomor: 1352/Kua.16.03.4/PW.01/11/2020 tanggal 16 November2020, dan sebagaimana dilengkapi dengan Surat KeteranganUntuk Nikah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sepinggan Barubernomor: 474.02
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
./35.09.15.02/2014 tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember (P.3)Surat Kematian an TUTKIRAN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember Nomor 474.02/ = /553.05/2014 (P.4)Bukti Saksi :1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
eesenennicneenertnnnneteneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copi Kartu) Tanda Penduduk a.n MUNGIPAH, NIK3302167005820002 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, tanggal 26 Agustus 2012 (bukti P.1); b Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/54/II/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas tanggal 23 Februari 2009 (bukti P.2); .c Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.02
Register : 24-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 678/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.02/02/11/409.056.08/2011 tanggal 23Pebruari 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ;1.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa Pemohon' sebagai Aparatur Sipil Negara telahmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang berdasarkan suratnomor : 474.02/039/2021/BKD yang menyatakan memberikan izinkepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perceraian diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.BatgPengadilan Agama.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2016 — pemohon
14 — 4
14 — 4
, tanggal 09 Agustus 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Akta kelahiran Nomor : AL. 660. 0260999 tanggal 04 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy surat keterangan untuk menikah status Jejaka Nomor : 474.02
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1102/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember Nomor 474.02/03/436.528.10/2009 Tanggal 16 Maret 2009 (P.2);B. SaksiSaksi: 1.
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 11 Juli 2011 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Namun dalam perkara ini, tidak melakukanperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yangditentukan dalam PERMA Nomor 1 Tahun = 2008, karenaTergugat tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 5 = e565 eee eee ee ee ee ee eee eee oeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilGugatannya Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa : Surat Keterangan Ghaib Nomor Desa/474.02
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Surat Keterangan Nomor 474.02/16/421.717.109/2014 tanggal 7 Mei 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel sepeda motor,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya
Surat Keterangan Nomor 474.02/16/421.717.109/2014 tanggal 7 Mei 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);sehingga majelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 873/Pdt.G/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama ke rumah orang tua Tergugat sejak akhir bulan Oktober2010 sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 4 tahun 7 bulandan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PNS pada RSUDHaji Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan dan telah mendapatkan izinperceraian dari Gubernur Sulawesi Selatan, Nomor : 474.02
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Sulawesi Selatan) dan telah memilikiizin perceraian dari Gubernur Sulawesi Selatan, Nomor:474.02/06/2016/BKD, tanggal 17 Juni 2016;10. Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat PengadilanHal 2 dari 10 hal.Put.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0250/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
persyaratan Nomor :Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/50/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan1.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5)Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor : Kk .15.33.14/Pw.01/51/2013 tanggal02 September 2013 atas nama ANAK PARA PEMOHON , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri bermeteraicukup cocok dengan aslinya (bukti P.6) ;Fotokopi surat keterangan asal usul Nomor : 474.02
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2628/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTI tanggal10 Nopember 2011, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 875/1980 tanggal 26Desember 1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 474.02 /324/XI/2011
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 2 April 2014 — Pemohon >< Termohon
11 — 1
11 — 1
Surat Izin Perceraian Nomor : 474.02/515/BKD tanggal 06 Maret 2014 dariKepala badan Kepegawaian dan Diklat Kabupaten Garut,dan telah sesuai yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.