Ditemukan 127 data
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
87 — 65
Almarhumah Nurlisa masih hidupdan sampai Saat ini;.Bahwa benar saksi kenal dengan Carolin, yang merupakan Anak AngkatsatusatuNya dari Almarhumah Nurlisa, yang diangkat dari SaudaraNyaSuami Pertama Almarhumah Nulisa yaitu Apuk;.Bahwa benar Tergugat atau Syaripuddin adalah anak dari Abang kandungSaya yang beragama Islam yaitu Iskandar;.Bahwa benar sejak meninggal Ibu KandungNya Tergugat, lalu AlmarhumahNurlisa mengurus dan membesarkan Tergugat di Rumah AlmarhumahNurlisa, Sampai Tergugat Dewasa;.Bahwa benart
99 — 22
.; Bahwa, saksi tidak tahu prosedur pencairan keuangan yang benart.;Bahwa, bon dinas tidak diperkenankan saksi tahu, tapi tetap dilaksanakankarenaperintah walikota, benar perbuatan saksi menyalahiBahwa, saksi tahu ada pemeriksaan internal dan pemeriksaan BPK serta uangharus dikembalikan ke kas daerah.; Bahwa, semua uang dinas sudah saksi kembalikan yaitu digunakan walikotakarena bon tersebut atas nama saksi dan harus dipertanggungjawabkan. ; Bahwa, ada bon untuk melayani tamu.
79 — 34
Tabanan.Bahwa benart terdakwa memalsukan suratsurat dalam akad kredittersebut adalah sebagai berikut :e Untuk Suratsurat yang ada di Akad kredit No. PK :15.000022/ KMK/BLD/ PST/06/2010, tanggal 21 Juni 2010,seperti Surat perjanjian Fiducia, Surat Kuasa menjual,Surat perjanjian kredit, Surat persetujuan kredit dan Surat94permohonan kredit, terdakwa yang telah memalsukantanda tangan NI KETUT WANGI maupun tanda tangan NYOMAN SUWENDRA dihadapan' saksi GlUSTINGURAH INDRAWAN.
68 — 21
Hegar Daya ada Dwi Julianto membawaalatalat (jaringan Komputer dan Webhosting) dan alatalat itucocok dengan barangbarang yang kami terima;99Bahwa benart, Tim Penerima Barang sebelumnya tidak ada diberiacuan oleh IBNU SINA atau oleh Timnya sebagai PanitiaPengadaan Barang, bahkan pernah diminta oleh Tim kami tentangdokumendokumen mengenai barangbarang yang akan kamiterima, mereka mengatakan bahwa dokumen itu lagi dibikin dandalam proses ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui proses tender, tetapi adayang
76 — 24
Hegar Daya ada Dwi Julianto membawaalatalat (aringan Komputer dan Webhosting ) dan alatalat itu. cocokdengan barangbarang yang kami terima ;Bahwa benart, Tim Penerima Barang sebelumnya tidak ada diberiacuan oleh IBNU SINA atau oleh Timnya sebagai Panitia PengadaanBarang, bahkan pernah diminta oleh Tim kami tentang dokumendokumen mengenai barangbarang yang akan kami terima, merekamengatakan bahwa dokumen itu lagi dibikin dan dalam proses ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui proses tender, tetapi ada
69 — 14
Hegar Daya ada Dwi Julianto membawaalatalat (jaringan Komputer dan Webhosting) dan alatalat itucocok dengan barangbarang yang kami terima;Bahwa benart, Tim Penerima Barang sebelumnya tidak adadiberi acuan oleh IBNU SINA atau oleh Timnya sebagai PanitiaPengadaan Barang, bahkan pernah diminta oleh Tim kamitentang dokumendokumen mengenai barangbarang yang akankami terima, mereka mengatakan bahwa dokumen itu lagi dibikindan dalam proses;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui proses tender, tetapi adayang
1060 — 749 — Berkekuatan Hukum Tetap
J Tidak benarT Apakah pengadaan voucher/prepaid card berasal dariSingapura?J Saya tidak bisa memberi jawaban, namun bisadipastikan pemegang saham tidak pernah membelisesuatu. untuk dijual kepada =Indosat ataumerekomendasikan procurement, semuanyadikembalikan kepada Direksi Indosat. Tidak adaintervensi AMH di dalamnya.T. Siapa yang menentukan pembagian tugas DireksiIndosat?