Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3398 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — Alhamda Alias Amda, Dkk (T1), Roby Irwansyah Koto Alias Kap (T2), Angelius Rikson Sinaga Alias Rikson (T3)
11724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima koma enamdelapan) gram;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;4 (empat) buah alat hisap bong;3 (tiga) buah gunting kecil;2 (dua) buah tas sandang kecil:Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);1 (satu) buah kas warna biru merek Public;1 (satu) buah potongan plastik assoy warna hitam berlapislakban coklat:1 (satu) buah dompet kecil warna putih biru, 1 (satu) buahdompet kecil warna coklat les kuning berisikan gumpalan plastikes mambo dan 3 (tiga) karet dot bopeng
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
M. SYUKRI alias UKUR bin Alm MANSUR
2616
  • Panjang tepatnya diSimpang Empat RAPP;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Map yangdiletakkan dibawah tiang listrik, setelan memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut sebesar Rp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kalidalam seminggu;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Diding,Komeng, Iwan Bopeng
    Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Map yangdiletakkan dibawah tiang listrik, setelan memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut sebesar Rp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kalidalam seminggu; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Diding,Komeng, Iwan Bopeng
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat: DERO SABTU Tergugat: Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
20353
  • ., sebagai Hakim Ketua ,Rokhana, S.H. dan M.Iqbal Bopeng,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PNTte tanggal 13 Januari 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, 4 Maret 2020diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, Abd.Halik Buamona, S.H., PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Padt.SusPHI/2020/PN
    ,M.H.M.lqbal Bopeng,S.HPanitera Pengganiti,Abd.Halik Buamona, S.H.Perincian biaya :1. Materal oe 2 Rp.6.000.00;2. Pendaftaran /PNBP........... : Rp.30,000,00;3. Pemberkasan /ATK.............. : Rp.75.000,00;4. Panggilan ...... eee : Rp.435.000,00;5. Redaksi ............0....... 1. Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.556.000.00.(556.000.00.,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Padt.SusPHI/2020/PN Tte
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
211
  • Bopeng, RT.003/RW.002, KelurahanTeluk Bakau, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register
Register : 02-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0002/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Konin bin Jalih) dan Pemohon II (Jaroh binti Bopeng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
91
  • Bopeng, RT.003/RW. 002, Desa Teluk Bakau, Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il, beserta keterangan keluargadi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juli 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanHal. dari 10 hal. Pen. No.
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Februari 2016 — Tarman ALs Ahi
206
  • Sulistiyanto Als Sulis Bin Hartowiyonoditempat yang berbeda ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan cara Terdakwa Tarman Als Ahi menawarkan kepada setiap orangdengan cara menghubungi para pemain yang hendak bermain judi dimanasaksi Kuncoro Als Ameng memasang nomor dengan cara Terdakwa TarmanAls Ahi mendatangi rumah saksi Kuncoro Als Ameng pada hari Sabtu tanggal28 November 2015 pukul 08.00 WIB dan pukul 10.00 WIB di rumah saksiKUNCORO di jalan Pantai Trikora Kampung Bopeng
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat: SYAIFUL BAHRY, S. Psi.,MA. Tergugat: 1.Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara. Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara 2.Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
287259
  • ,M.H dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor22/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 4 November 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 23 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Erny HS.
    ,M.H Ferdinal, S.H.., M.H..Muhammad Iqbal Bopeng, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2021/PN TtePanitera Pengganti,Erny HS. Mailaha, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00;2. ATK Rp. 75.000.00;3. Panggilan : Rp. 300.000.00;4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Materai : Rp. 10.000,00;6. Redaksi : Rp. 10.000,00;7. Sumpah : Rp. 20.000,00;Jumlah : Rp. 465.000,00;(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat: IBNU WAHAB LAITUPA, S.Pi, Tergugat: 1.Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara. Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara 2.Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
378288
  • Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan Patut; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaar) dengan Verstek; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar 465.000,00 (empatratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2021, oleh kami, Ulfa Rery, S.H. sebagai HakimKetua, Muhammad Iqbal Bopeng
    pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor9/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 4 November 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 23 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHalaman 22 dari 23 Putusan PHI Nomor 9/Pat.SusPHI/2021/PN Ttetersebut, dibantu oleh Florence Nency Mahoklory, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat danTergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Iqbal Bopeng
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 581/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Latif bin Parni
2212
  • Bopeng Binti Sutan, dibacakan di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 16.30 WIB,bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai Menang Kecamatan SungaiMenang Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa saksi saat kejadian sedang menggendong anaknya di dalam rumahdan mendengar ada suara keributan sehingga saksi keluar untuk melihat adakeributan apa; Bahwa saksi melihat ada pertengkaran antara korban lyus dengan terdakwa
Register : 02-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tte
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat: Nurjana Barahama Tergugat: PT. Sari Tehnik Canggih Perkasa
600
  • untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp Rp 404.000 (empat ratus empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Jumat, tanggal 3 Mei 2024 oleh kami Haryanta,SH,.M.H sebagai Hakim Ketua, M.Iqbal Bopeng
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11296
  • Naima Bopeng, tidakmempunyai keturunan; Isteri Kedua bernama : almh. Aisyah Djakaria, mempunyaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama : Hi. Taher bin Hi.M.Saleh Wahid ; Isteri ketiga bernama : almh. Rabiah Basrah, mempunyaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama : Hi.Fihir BinMohamad Saleh Wahid ; Isteri ketiga bernama : almh. Saoda Asiz, mempunyaiketurunan dua orang anak perempuan bernama : Hj. Hindun BintiHi. Mohamad Saleh Wahid dan Hamida Binti Hi.
    Naima Bopeng, almh. Aisyah Djakaria, almh.Rabiah Basrah), meninggal dunia, tanah/kebun sebagaimana posita angka8.4 setelah dikurangi luas tanah sebagimana posita angka 11 (144.635 m2 1.000 M2) maka sisa tanah waris posita angka 8.4 menjadi + 143.635 m2,dan Tanah Waris sebagaimana posita angka 8.5 dengan luas + 16.536 M2,dikuasai oleh Tergugat dan Hi. Taher bin Hi. Mohamad Saleh Wahid ;Hal. 24 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA. Tte14. Bahwa Hi.
    Naima Bopeng telah meninggal dunia pada tahun1959 dalam keadaan beragama Islam ;Hal. 28 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA. Tte5. Menyatakan almh. Aisyah Djakaria telah meninggal dunia di manadotanggal bulan dan tahun tidak di ingat lagi, dalam keadaan beragama Islam ;6. Menyatakan almh. Rabiah Basrah telah meninggal dunia pada tanggal29 September 1997, dalam keadaan beragama Islam ;7. Menyatakan almh.
    Naima Bopeng, almh. Aisyah Djakaria, almh.
    Taher Wahid,kemudian menikah dengan Istri ke dua bernama Naima Bopeng tidakmemiliki keturunan, kKemudian menikah dengan Istri ke tiga bernamaRabea memiliki 1 (Satu) orang anak bernama Fihir Wahid, kemudianmenikah dengan Istri Ke empat bernama Habiba tidak lama meninggaldunia, dan menilah lagi dengan Istri Ke Lima bernama Hj. Saoda Azizsehingga posisi Hj.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat: SURYANI SAMSUDIN Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
16158
  • Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Ttetanggal 29 Juli 2019, putusan tersebut pada hari Senin 30 September 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.
    Sugiannur, S.H.ttdM.lqbal Bopeng, S.H.Panitera Pengganti,ttdEnong Kailul,S.HPerincian biaya :1. Materal ....... eee 2 Rp. 6.000.00;2. Pendaftaran /PNBP ........... : Rp. 30,000,00;3. Pemberkasan /ATK............+. : Rp. 56.000,00;A, PSIG UAIN sccwcsssssiaseinnscin ern wns cai : Rp.375.000,00;5. Redaksi ..................... 1. Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp. 477.000,00;(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus.PHI/2019/PN. Tte
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat: Marten L. Huragna Tergugat: PT. Indo Argo Nusantara
20958
  • H. dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor8/Pdt.SusPHI/2020/PN Tte tanggal 26 Juni 2020, putusan tersebut pada hariRabu 23 September 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dibantu,Abd.
    Sugiannur, S.H.Muhammad Iqbal Bopeng, S.HPanitera Pengganti,Abd. Samad Ma'bud, S.H.Perincian biaya : 1. ATK : Rp75.000,00;2. Meterai Rp6.000,003. Panggilan : Rp3.000.000,004. Redaksi Rp10.000,00Jumlah : Rp3.091.000,00Terbilang : (Tiga Juta Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah );Halaman 21 dari 21 Putusan PHI Nomor 8/Padt.SusPHI/2020/PN Tte
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bopeng, RT.003RW.002, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari2013, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI, telah mengajukan gugatan
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Hermawan bin Sidi Soedijatmono
Termohon:
Nurul Qomariah binti Marsito
91
  • Bopeng RT.003 RW.002, Desa TelukBakau, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon;MelawanNurul Qomariah binti Marsito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DesaPemukiman RT.003 RW.001, Desa Malang Rapat,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1525/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SAZILI Alias JALI Bin SUHELMI
294
  • Terdakwa Sandy Wijaya Als Bopeng Bin Racmad;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/PDT/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — DIMUN, dkk vs PT. ALAM SUTERA (Pengembang Perumahan Alam Sutera), dkk.;
194113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi)(linat peta Nomor 1) dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Narin Bopeng/Jepe Limun; Sebelah Selatan : Tanah milik Sanan Bin Senan; Sebelah Timur : Tanah milik Siman Keman; Sebelah Barat : Tanah milik Jepe Limun; Seluas + 785 m?
    (tujun ratus delapan puluh lima meter persegi),(lihat peta Nomor 2) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Narin Bopeng/Jepe Limun; Sebelah Selatan : Tanah milik Sanan Bin Senan; Sebelah Timur : Tanah milik Siman Keman; Sebelah Barat : Tanah milik Jepe Limun; Seluas + 885 m?
    (lima ratus dua puluh meter persegi), (lihat petaNomor 4) dengan batasbatas: Sebelah Utara =: Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebelah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 16 m? (enam belas meter persegi), (linat peta Nomor 5)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebelah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 330 m?
    (tiga ratus tiga puluh meter persegi), (lihat petaNomor VI) dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng;Halaman 23 dari 69 hal. Put. Nomor 2629 K/Padt/2014 Sebelah Timur +: Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 102 m?
    (seratus dua meter persegi), (linat peta Nomor 10)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebalah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun;Total luas yang diukur berdasarkan peta + 7.438 m#? (tujuh ribu empatratus tiga puluh delapan meter persegi);17.23.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaBahwa Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahTetangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, pada tahun2015;Bahwa Pemohon bujangan sedangkan Termohon adalah Janda;Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Bopeng;Bahwa Selama dalam perkawainan antara Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — FRANS THEO VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL., II. NY. POPY THEO;
10332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Status Penggugat sendiri sebagai anak adopsi telah sesuaidengan prosedural hukum yang berlaku, di mana semenjak dilahirkan,Penggugat telah diserahkan oleh orang tua kandung Penggugat kepadaalmarhum ayah dan ibu angkat/adopsi berdasarkan akta adoptie Nomor21, tertanggal 20 Mei 1974 yang dibuat oleh Jasim Bopeng WakilNotaris sementara di Ternate dan Almarhum ke2 (dua) orang tuaangkat/adopsi juga telah mengajukan permohonan pengangkatan anakyang tertuang dalam penetapan Pengadilan Negeri Ternate