Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama PEMOHON I, sebagai saksi nikah yaitu saksi sendiri danIman

,M.H sebagai Hakim Ketua, Surya Hidayat, S.H.dan Achmad Fachrudin, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danIman Sahlani, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim KetuaDr.Hj.Nursaidah,S.Ag.

., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis.

dan Iman Algodrialias Iman bin Armadi telah mengambil barangbarang berupa: 1 (satu) unit handphone merek Coolpad warna hitam IMEIt8676610211294112, IMEl2 :867661021544110; 1 (satu) unit handphone merek Nokia E63 warna hitam IMEI35339704681 3898;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN Sgl 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Chat warna putih IMEI :356743/05/349858/5; 1 (satu) buah Charger merek SOG warna putih;Bahwa Saksi bersama Terdakwa Robi Satriawan alias Robi bin Amirudin danIman

IMEI1Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 631/Pid.B/2017/PN Sgl8676610211294112, IMEl2 : 867661021544110 sudah dijual padatemannya bernama Baihaki alias Haki dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merek Nokia E63 warna hitam IMEI353397046813898 ada pada Terdakwa Robi Satriawan alias Robi binAmirudin; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Chat warna putih IMEI :356743/05/349858/5 ada pada Saksi;Bahwa Saksi bersama Terdakwa Robi Satriawan alias Robi bin Amirudin danIman

., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., dan sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 18/Pdt.G/2021/PA.Pkbputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehAjeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.

., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hariitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh Panitera Pengganti, Sarmadidihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota,Drs.

., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hariitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh Panitera Pengganti, Sarmadidihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdDrs. Mardison, S.H., M.H.ttdMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdIman Hilman Alfarisi, S.H.I. ttdSarmadiPerincian Biaya perkara;1.

terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 8 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Tatang Suryana bin Asikin danIman

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.1, danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Perkara No 290/Pdt.G/2021/PA.Pkbmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehMiftahul Jannah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oUut

diperoleh fakta bahwa AlmarhumSlamet bin Kardam meninggal dunia di Bandung tanggal 11 April 1993dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama: Daumi binti Darji(istri), Salamah binti Slamet (anak kandung perempuan), Siti Sopiah bintiSlamet (anak kandung perempuan), Rundiasih binti lyad Suryadi (anakkandung perempuan), Ahmad Sodikin bin Slamet (anak kandung lakilaki),Suharto bin Slamet (anak kandung lakilaki), Sunaryo bin Slamet (anakkandung lakilaki), lwan Setiawan bin Slamet (anak kandung lakilaki) danIman

Saifuddin, S.Hl danIman Hilman Alfarisi, S.HIl. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Rohani N, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1K 1KM. Saifuddin, S.HI. Annys Ahmadi, SH., MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd ttdIman Hilman Alfarisi, S.HI. Rohani N, S.Ag.Rincian Biaya perkara : 1.

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga daniman bagi Penggugat seperti;Tergugat melimpahkan tanggung jawabtersebut kepada Penggugat;b. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat seperti;Anjing ,oegok gomblok;c. Tergugat sudah tidak memberi nafkah bathin uang belanja kepada sejakJanuari 2014d. Tergugat selalu melarang Penggugat siraturahmi kerumah orang tuaPenggugat;.

Tanjung Sari Kabupaten Sumedang dari saudara Ipan Jaelani dansaudara Iman als deden bin Ade Suparman dengan membawa sepeda motor yang akandijual yaitu merk Honda tahun 2007 No PolD5469XZ an Lia Sumiati dan dibeli olehterdakwa seharga Rp 1.300.000, Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum .Ad 3 .Unsurbeberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan .Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksi Ipah danIman

PENETAPANNomor 0283/Padt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Danuri bin Daniman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 004 RW.

Ahmad Asy Syafi'i, S.Ag sebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrudin,S.H. dan Muhammad Yusuf, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danIman Sahlani, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim KetuaH. Ahmad Asy Syafi'i, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaAchmad Fachrudin, S.H.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 oleh kami SinggihWahono, SH Sebagai Hakim Ketua, Vivi Purnamawati, SH.MHdan Sri RejekiMarsinta, SHMHum masingmasing sebagai hakim anggota dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh Wawan Setiawan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cianjur danIman

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.1, danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehMiftahul Jannah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.

,MH danIMAN FIRMANSYAH, SH ., Hakimhakim Ad Hoc sebagai Anggota Majelis Hakim,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 29 Agustus 2016 , oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi Anggota Majelis Hakim tersebut , dibantu oleh TITIN MARTINI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat .Anggota Majelis Hakim , Ketua Majelis Hakim ,ABDI MANAF , SH.,MH . H.

MURSYID sebagai Ketua Majelis serta SAMSUL BAHRI, S.H.I. danIMAN HILMAN ALFARISI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan H.AHMAD SALIMRIDHA,S..Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H.M. MURSYIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,SAMSUL BAHRI, S.H.I.

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.1, danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehMiftahul Jannah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.0Uut Muthmainah, S.H.I.