. & Associates, beralamat di Gedung Gapensi,Halaman 5 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 38/G/2016/PTUNJKT.Jalan Raya Ragunan Nomor C/1, Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan 12540, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 April 2016, selanjutnya disebutSCDAQGAL .... eee eet: LERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan tanggal 22 Pebruari 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal25 Pebruari

No. 643 K/PID/2015pengusaha jasa kontruksi Kabupaten Madiun yaitu saksi Agus Pramono(Asosiasi Askindo), saksi Sigit Ahimsa (Asosiasi Gapensi), saksi Drs. TotokSuprapto, M.M., M.H. (Asosiasi Apaksindo), saksi Pieter Hamonangan Sinaga,S.H., M.H. (Asosiasi Aspeksindo), saksi Ir. Aries Setiadi alias Papang (AsosiasiGapeknas) dan pada pertemuan tersebut Sdr. Drs. Antonius Sudarmanta, M.S.

Pada pertemuan keduatersebut dihadiri oleh 5 (lima) orang dari asosiasi pengusaha jasa kontruksiKabupaten Madiun yang juga hadir pada pertemuan pertama yaitu saksi AgusPramono (Asosiasi Askindo), saksi Sigit Ahimsa (Asosiasi Gapensi), saksi Drs.Totok Suprapto, M.M., M.H. (Asosiasi Apaksindo), saksi Pieter HamonanganSinaga, S.H., M.H. (Asosiasi Aspeksindo), saksi Ir. Aries Setiadi alias Papang(Asosiasi Gapeknas) dan juga dihadiri oleh Terdakwa Ir. Antonioes DjakaPriyanto Riyadi bin Yohanes K.

Antonioes Djaka Priyanto Riyadi bin Yohanes K.Suwanto yaitu diantaranya: Dari Asosiasi ASKINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi GAPENSI Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Dari Asosiasi GAPEKNAS Kabupaten Madiun, terkumpul sebesarRp262.500.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi APAKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00

Suwantodiantaranya: Asosiasi ASKINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesar Rp187.500.000,00(seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Asosiasi GAPENSI Kabuapten Madiun terkumpul sebesar Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah); Asosiasi APAKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 24 hal. Put.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Haeria binti Juma, tempat dan tanggal lahir, Maros, 04 Oktober 1989 / umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan,Pangeran mentri Gang 50 Rt 3Rw 04, Kelurahan Tanah grogot, Kecamatan Tanah grogotKota/Kab. paser, sebagai Penggugat;melawanErwanto bin Samidi, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 25 November1982 / umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Kantor Gapensi

. : 24/PDT.G/2015/PN.Atbe3 Bahwa tanah yang sekarang ini terletak di RT. 014/RW. 05, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu telah diproses di Badan PertanahanKabupaten Belu menjadi hak milik atas nama Penggugat sehingga telahditerbitkan Sertfikat Hak Milik untuk dan atas nama Penggugat yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00616 tahun 2010 setelah dikurangi dandipisahkan untuk jalan serta dijual kepada Ambrosius Man dan sekarang dibangunkantor GAPENSI dan lainlain sehingga

Belu;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sudah sertifikat atau belum;Bahwa seingat saksi pada waktu upaya perdamaian di Desa tanah sengketa belumbersertifikat;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa :Dari bawah adalah kali, kea rah lain adalah Kantor Gapensi, Barat adalah kalimati, dengan sisi lainnya adalah tanah Albert Mali;Bahwa upaya perdamaian tersebut sekitar tahun 2007 sampai dengan tahun 2008;Bahwa pada waktu di Hakim perdamaian Desa surat jual belinya diperlihatkanjuga sebagaimana

Atok,dengan batasbatas tanah yaitu :Utara berbatasan dengan kali mati;Selatan berbatasan dengan : Domi Mali;Timur berbatasan dengan Lelo;Barat berbatasan dengan : Albert Mali;Bahwa obyek tanah sengketa telah dikurangi untuk jalan serta telah dijual kepadaAmbrosius Man dan sekarang telah dibangun Kantor Gapensi, sehingga luastanah tersebut menjadi 6.617 meter persegi sebagaimana bukti surat SertifikatHak Milik Nomor 00616 tahun 2010 atas nama Penggugat, sehingga saat initanah tersebut berbatasan dengan

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00616 tahun 2010, surat ukur Nomor05/UMANEN/ 2010 atas nama pemegang hak Maria Matilda Nursiti (Penggugat)dengan luas tanah 6.617 meter persegi, tertanggal 30 Maret 2010 adalahdikeluarkan oleh Instansi yang berwenang yaitu dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia dalam hal ini oleh Kantor PertanahanKabupaten Belu;e bahwa sebagian tanah tersebut telah dikurangi atau dipisahkan untuk jalan sertadijual kepada orang lain dan sekarang telah berdiri Kantor Gapensi

05/UMANEN/ 2010 atas namapemegang hak Maria Matilda Nursiti (Penggugat) dengan luas tanah 6.617 meter persegi,tertanggal 30 Maret 2010 adalah dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang yaitudikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dalam hal ini olehKantor Pertanahan Kabupaten Belu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwa sebagiantanah tersebut telah dikurangi atau dipisahkan untuk jalan serta dijual kepada orang laindan sekarang telah berdiri Kantor Gapensi

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2013/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpetusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan penjual pupuk, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Gapensi, tempat tinggal

JAYA BERSAMA & SONS No. 36 tanggal 29 September 2008 yangdidaftarkan pada kantor notaris YUSRAWATI SH sebanyak (satu) eks.Foto copy kartu anggota biasa GAPENSI No. : 01/12/0323 tanggal 13 Maret 2009, sebanyak 1 (satu)lembarfoto copy Sertifikat badan Usaha Jasa pelaksana Konstruksi No. 3304/GAPENSI/01/05/09 tanggal 19 Mei2009, sebanyak 1 (satu) lembar.foto copy Surat keterangan tentang proses penyesuaian dan pengesahan surat keputusan Menteri Hukumdan Perundangundangan RI tanggal 4 Februari 2010,

JAYA BERSAMA & SONS No. 36 tanggal 29 September 2008 yangdidaftarkan pada kantor notaris YUSRAWATI, SH sebanyak (satu) eks.Foto copy kartu anggota biasa GAPENSI No. : 01/12/0323 tanggal 13 Maret 2009, sebanyak 1(satu) lembar.Foto copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi No. 3304/GAPENSI/01/05/09 tanggal19 Mei 2009, sebanyak (satu) lembar.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44,24Foto copy Surat keterangan tentang proses penyesuaian dan pengesahan surat keputusan MenteriHukum

Gapensi Desa Tepian Batang Kec.

Gapensi belakang KantorGapensi Desa Tepian Batang yaitu pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 19.00 wita dengan cara membeli. Bahwa berada dirumah Sdr. MEMET sejak hari Sabtu tanggal 29 Juli 2018dimana saksi sering berada dirumah menemani Sdr. MEMET sekaligusmembantu menjualkan shabu kalau ada teman saksi yang mau beli. Bahwa mulai berteman dengan Sdr. MEMET kurang lebih sudah sekitarsatu tahunan dan membantu menjualkan shabu milik Sdr.

Gapensi Desa Tepian BatangKec. Tanah Grogot Kab. Paser, kemudian setibanya di rumah sdr. BAHRIterdakwa menerima pesanan terdakwa namun terdakwa belum melakukanpembayaran atas pesanan tersebut dan akan membayar narkotika jenisshabushabu tersebut setelan narkotika jenis shabushabu laku terjual,setelah itu terdakwa langsung membawa narkotika jenis shabushabutersebut pulang ke rumah terdakwa di JI. D.I.

Gapensi Desa Tepian Batang Kec. Tanah Grogot Kab.Paser terdakwa telah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu darisdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai serta tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan Gapensi, beberapabulan kemudian pindah rumah di Desa Gunung Seriang (Tanjung Palas)beberapa bulan kemudian pindah ke jalan meranti Kabupaten Bulungan;Hal. 2 dari 46 Hal. Putusan No.164/Pdt.G/2020/PA.TSeSALINAN3.

Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan angka 5 (lima), karena dibulan September 2019 masih menempati rumah orang tua yang beralamatdi Gunung Seriang dan belum mengontrak rumah, sebenarnya pindahkontrakan pada bulan maret 2020, beberapa hari tidak pulang ke rumahkontrakan Tergugat menenangkan pikiran di rumah orang tua yangberalamat di jalan Gapensi, dan juga dari Penggugat tidak ada inisiatifuntuk mengecek di rumah mertua apakah Tergugat ada atau tidak, danuntuk memarahi pun tidak terpikirkan oleh

Putusan No.164/Pdt.G/2020/PA.TSeSALINANberalamat di jalan Gapensi, dan juga dari Peggugat tidak ada inisiatif untukmengecek di rumah mertua apakah Tergugat ada atau tidak, untukmemarahi pun tidak terpikirkan karena kondisi tubuh yang lelah setelahbekerja;5.

XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Provinsi KalimantanUtara, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Tergugat, sedangkan Penggugat adalah istri Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Gapensi, kemudian pindah kerumah yang di Gunung Seriang, pindah lagi ke rumah yang di JalanHal. 18 dari 46 Hal.

Penggugatmemilin pindah rumah karena menghindar dari pertanyaan mertua karenasering keluar dan pulang larut malam dengan alasan menjemputpenumpang; (Point 5) tidak benar, di bulan September 2019 masih menempati rumahorang tua yang beralamat di Gunung Seriang dan belum mengontrakrumah, Sebenarnya pindah kontrakan pada bulan maret 2020, beberapahari tidak pulang ke rumah kontrakan Tergugat menenangkan pikiran dirumah orang tua yang beralamat di jalan Gapensi, dan juga dari Peggugattidak ada inisiatif

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Jalan Gapensi (Tanjung Selor) kemudianpindah Ke Desa Gunung Seriang (Tanjung Palas) Kemudian pindah keJalan Meranti di Kabupaten Bulungan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Anak, umur 1 Tahun, 9 bulan;4.

. ; Warga Negara Indonesia, berdomisili pada Kantor Penetapan Perkara Nomor : 36/G/2012/PTUNSRG Halaman 1 dari 10 Halaman Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum Nasional (Institutionof Consult and National Law Relief) beralamat di JalanKisamaun Nomor 2, Gedung Gapensi LT.

JAYA BERSAMA & SONS No. 36 tanggal 29 September 2008 yangdidaftarkan pada kantor notaris YUSRAWATL SH sebanyak (satu) eks.Foto copy kartu anggota biasa GAPENSI No. : 01/12/0323 tanggal 13 Maret 2009, sebanyak 1 (satu)lembarfoto copy Sertifikat badan Usaha Jasa pelaksana Konstruksi No. 3304/GAPENSI/01/05/09 tanggal 19 Mei2009, sebanyak 1 (satu) lembar.foto copy Surat keterangan tentang proses penyesuaian dan pengesahan surat keputusan Menteri Hukumdan Perundangundangan RI tanggal 4 Februari 2010,

JAYA BERSAMA & SONS No. 36 tanggal 29 September 2008 yangdidaftarkan pada kantor notaris YUSRAWATI, SH sebanyak (satu) eks.Foto copy kartu anggota biasa GAPENSI No. : 01/12/0323 tanggal 13 Maret 2009, sebanyak 1(satu) lembar.Foto copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi No. 3304/GAPENSI/01/05/09 tanggal19 Mei 2009, sebanyak (satu) lembar.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,24Foto copy Surat keterangan tentang proses penyesuaian dan pengesahan surat keputusan MenteriHukum

Karena katakata itusaksi menjadi takut;Bahwa pada saat dibawa kedalam bedeng/kamp, saksi melihat saksiBudi terlentang disalah satu kamar dan didalam kamar itu ada dua oranglainnya;Bahwa saksi sempat mendengar adanya katakata saya ketua Gapensi,saya ketua Kadin;Bahwa setelah orangorang itu pergi saksi melihat saksi Budimengalami luka dibagian tubuh dan bagian matanya dan menceritakanyang datang tadi adalah H.Sumantri;Bahwa saksi juga mengalami luka dibagian tubuhnya seperti bagianbelakang saksi sakit

Sumantri Jayabaya memiliki jabatan sebagai Ketua Kadin,Ketua Gapensi dan Ketua Perbakin;Bahwa areal perkebunan itu adalah areal terbuka yang bisa dilihat siapasaja;Bahwa Terdakwa Holil adalah sopir H. Sumantri Jayabaya sedangakanTerdakwa Rahmat adalah salah satu karyawan H. Sumantri Jayabaya;Atas keterangan dari saksi tersebut Para Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya ;7. Saksi Enjat SudrajatMemberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.

Sumantri Jayabaya memiliki jabatan sebagai Ketua Kadin,Ketua Gapensi;Bahwa pada saat itu juga ada beberapa orang yang lari meninggalkanbedeng/kamp karena ketakutan;Bahwa pada saat dalam bedeng/kamp saksi melerai dan mengingatkanH. Sumantri Jayabaya;Bahwa dalam bedeng/kamp saksi melihat Terdakwa, Rahmat dan saksiBudi Basuki;Bahwa areal perkebunan itu adalah areal terbuka yang bisa dilihat siapasaja;Bahwa Terdakwa Holil adalah sopir H.

Sumantri Jayabaya memiliki jabatan sebagai Ketua Kadin,Ketua Gapensi dan Ketua Perbakin;Bahwa Terdakwa Holil adalah sopir H. Sumantri Jayabaya sedangkanRahmat adalah salah satu karyawan H. Sumantri Jayabaya;Bahwa saksi melihat Terdakwa Rahmat dan H. Sumantri Jayabayakeluar dari bedeng/kamp;Bahwa setelah kejadian itu saksi mengetahui tindakan H.

., umur: 66 tahun, pekerjaan: tani, agama: Islam, alamat:Desa Gelanggang Kecamatan Sungai Manau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Toni Irwan Jaya, S.H. dan AbuDjaelani, S.Sy, masingmasing Advokat / Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Prioritas Keadilan (LBH PK)yang beralamat (depan Kantor Gapensi Merangin) Kel.Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;masingmasing selaku Ketua dan SekretarisDPD Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Propinsi Kalimantan Utara,berkedudukan di Jalan Gapensi No.110 Rt13 Kecamatan Tanjung Selor Hilir, ProvinsiKalimantan Utara, Kode Pos. 77212. Dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaDR. Yanuar Prawira Wasesa, S.H., M.Si.

Bahwa .............Bahwa SBU (Sertifikat Badan Usaha) Jasa PelaksanaKonstruksi Penggugat Nomor 1459/GAPENSI/04/12/09yang telah ;pula dilegalisir Penggugat diperolehfakta bahwa Penggugat tidak memiliki pengalaman padasub bidang 22001 (jalan raya, jalan lingkungan,termasuk perawatannya) sebagaimana syarat mutlakpaket/pekerjaan yang ditenderkan Tergugat yang telahditawar oleh Penggugat;Bahwa KD (Kemampuan Dasar) dan SBU (Sertifikat BadanUsaha) yang dimiliki Penggugat tidak satupun yangmemiliki pengalaman

lembaran isian penghitunganKD dan SBU Penggugat dalam dokumen penawarannyaPenggugat hanya mencantumkan/ memiliki KD (KemampuanDasar) dari bidang/sub bidang' pekerjaan bangunanbangunan non perumahan lainnya pertamanan termasukperawatannya, hal ini jelas merupakan sub bidangpekerjaan 21005, sehingga ketentuan yang berlaku danjuga bertentangan dengan Peraturan Lembaran JasaKonstruksi Nomor lla Tahun 2008 Registrasi UsahaJasa Pelaksana Konstruksi ;Bahwa SBU (Sertifikat Badan Usaha) Penggugat Nomor1459/GAPENSI

FADLYKARYA PRATAMA Urutan Kedua (2) dan PT.MITRA AZKALINI UTAMA Urutan Ketujuh (7) ;Bukti P2 : Surat Perjanjian Kerja (SPK)No.005/SPK/WMM/ VI/2008 tanggal 25 Juni2008 ;Bukti P3 : Sertifikat Badan Usaha Jasa PelaksanaKonstruksi No.1459/GAPENSI/04/12/09 tanggal31 Desember 2009 atas nama PT. FADLY KARYAPRATAMA ;Bukti P4 : Detail Data Badan Usaha atas nama PT. FadlyKarya Pratama ;Bukti P5 : Detail Data Badan Usaha atas nama PT.

Agustian dan ke kantor Gapensi Bengkulu; Bahwa saksi melihat Terdakwa Anuar Sadat bersama Mukti Allidan M.

Agustian bertemu di dalam ruangan tetapi saksi tidakmendengar apa yang dibicarakan;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor : 425/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa setelah keluar dari kantor Gapensi Bengkulu saksibersama Terdakwa Anuar Sadat dan Mukti Ali pergi ke Bank Bengkulu; Bahwa saksi melihat Terdakwa Anuar Sadat turun dan pergi keBank BRI untuk mencairkan cek yang diberikan Mukti Ali; Bahwa setelah keluar dari Bank Terdakwa Anuar Sadatmenyerahkan sejumlanh uang kepada Mukti Ali dan saksi adamendengar Terdakwa

Agustian bin Ruskan Ahmad sebagai pemborong dan bergabungpada GAPENSI Kota Bengkulu mendapat pekerjaan proyek Irigasi di Kurotidur dan Mukomuko, kemudian Terdakwa Anuar Sadat yang bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu yangsebelumnya memang telah lama kenal dengan saksi M.

Agustian binRuskan Ahmad sebagai pemborong dan bergabung pada GAPENSI KotaBengkulu mendapat pekerjaan proyek Irigasi di Kuro tidur dan Mukomuko,kemudian Terdakwa Anuar Sadat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diPekerjaan Umum Propinsi Bengkulu yang sebelumnya memang telah lamakenal dengan saksi M. Agustian dan sering datang kekantor saksi M.

PUTUS ANNomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Gapensi Lumajang, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanService

KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri mapun orang lain yaituterhadap saksi Buari perouatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira pukul 07.30 wita, Terdakwa minumminum di sebelahbarat Kantor Gapensi

Saksi Buari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 08.00 witasaksi sedang dudukduduk diatas sepeda motor di terminal pesiapantepatnya di depan Kantor Gapensi Tabanan. Tibatiba Terdakwamelemparkan sebuah botol bir keatas sebuah pohon kamboja danHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 73/Pid.B/2014./PN. Tabjatuh tepat disebelah kanan saksi.

SRIREZKY FAJRIAH pada tata usaha KantorPelayanan Pajak Madya Makassar;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisirSurat dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak NoPEM00561/WPJ.15/KP.0603/2008 Tanggal 16April 2008 Tentang Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak ;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat Badan Usaha Jasa PelaksanaKonstruksi No : 0278/GAPENSI/20/6/08 NomorRegistrasi : 27371202120122839 AtasNama Badan Usaha PT.

SRI REZKY FAJRIAHdengan Bidang Usaha Sipil No Seri : 027980 ;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat Badan Usaha Jasa PelaksanaKonstruksi No : 0278/GAPENSI/20/6/08 NomorRegistrasi : 27371102120122839 AtasNama Badan Usaha PT.

No. 1230 K/Pid.Sus/201 14440.1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat Badan Usaha Jasa PelaksanaKonstruksi No : 0278/GAPENSI/20/6/08 NomorRegistrasi : 27371102120122839 AtasNama Badan Usaha PT.

SRI REZKY FAJRIAHdengan Bidang Usaha Sipil No Seri : 027980 ;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisirSertifikat Badan Usaha Jasa PelaksanaKonstruksi No : 0278/GAPENSI/20/6/08 NomorRegistrasi : 27371102120122839 AtasNama Badan Usaha PT. SRI REZKY FAJRIAHHal. 73 dari 59 hal. Put.

atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Pandi Udaya Bin Muhammad Aini bersamasama denganTerdakwa II Badarudin Bin Atut, Terdakwa III Ahmad Normansyah Bin Arman Alidan Terdakwa IV Astianto Bin Manua pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Rumah MakanPadang Jalan Pelita Raya Depan Gedung Gapensi

Supiatma kemudian pada hari sabtu tanggal 28 Oktober2017 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa IV berkomunikasi dan mengajak Saksi H.Supiatma untuk bertemu di Rumah Makan Padang Jalan Pelita Raya depangedung Gapensi Buntok kemudian Saksi H. Supiatma langsung mendatangiRumah Makan Padang Jalan Pelita Raya Buntok dan setelah Saksi H. Supiatmasampai di rumah makan padang saat itu sudah ada Terdakwa IV (Ketua DPACPartai Demokrat Kec.