pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2015 antara Penggugat Koperasi Simpan Pinjam RukunIku Gawe Santoso (Rias) dengan Tergugat Arpan telah mengikatkan diridalam Perjanjian Kredit dimana Tergugat menerima fasilitas pinjamansebesar Rp105.000.000,00, (Seratus lima juta rupiah) untuk digunakanmelunasi pinjaman hutang Tergugat terdahulu dengan Koperasi SimpanPinjam Rukun Iku Gawa

rupiah) (Vide Bukti P2) kemudian setelah Majelis Hakim membaca danmencermati Surat Penegasan Persetujuan Permohonan Pinjaman (Vide BuktiP1), Surat Kesanggupan Tergugat Arpan yang berjanji tanpa syarat membayarsetoran angsuran pinjaman kepada KSP RIAS P1 Mardiharjo sesuai jadwalangsuran terlampir (Bukti P4), didapat kesimpulan bahwa Tergugat telahmengetahui dan menyanggupi adanya kewajiban terhadap fasilitas pinjamansebesar Rp105.000.000,00 (Seratus lima juta rupiah) terhadap Koperasi PinjamRukun Iku Gawa

EDI menunggu diatas sepeda motorsambil tangannya memegang pinggang berpurapura memegang sesuatu danTerdakwa segera meminta uang dengan berkata Mene ana tambahan ora (Bhs.Ind : Sini ada tambahan tidak), lalu saksi bersama temantemannya menjawab Langka sing gawa duit (Bhs.

Ind : Sini ada tambahan tidak), lalu saksibersama temantemannya menjawab Langka sing gawa duit (Bhs. Ind : Tidakada yang bawa uang) setelah itu Sdr. NANA menggeledah saku celana saksi dansaku celana temanteman saksi namun tidak menemukan uang, dan berhubung saatitu saksi bersama temantemannya sedang memegang Handphone dan KameraDigital maka langsung diambil paksa oleh Sdr. NANA sambil dirinya memegangGolok ditangan kanannya dan berkata Aja fotofoto neng kene, ari nglawan takpateni (Bhs.

Ind : Sini ada tambahan tidak), lalu saksi bersama temantemannya menjawab Langka sing gawa duit (Bhs. Ind : Tidak ada yang bawauang) setelah itu Sdr. NANA menggeledah saku celana saksi dan saku celanatemanteman saksi namun tidak menemukan uang, dan berhubung saat itu Sdr.HAFIS sedang memegang Handphone dan Kamera Digital kemudian Sdr. ARYAsedang memegang Handphone maka langsung diambil paksa oleh Sdr.

Oleh karena semakin ketakutan sehingga saksi MAUIDZATUL AFIAHberteriak untuk minta pertolongan lalu terdakwa membungkam mulut saksiMAUIDZATUL AFIAH dengan tangannya sambil mengatakan KOEN ORANGERTO KIYE ENYONG GAWA APA (kamu tidak tahu ini saya bawa apa)sambil menyingkapkan jaketnya dan menunjukan sebilah parang yangdisimpan disekitar pinggang sebelah kirinya, lalu saksi MAUIDZATUL AFIAHtambah ketakutan dan berteriak minta pertolongan sambil berusahamenyingkirkan badan terdakwa yang saat itu masih

sepengetahuan saksi yang menuangkan minuman ciu kedalam gelasadalah KFM dan KFM juga yang memberikan 3 (tiga) gelas minuman ciukepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi melihat KFM membawa saksi korban keluar daridalam kamar dengan cara dipapah karena waktu itu saksi korban terlihatmabuk;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat lampu ruang depan mati dansekitar 5 (lima) menit kemudian KFM kembali kedalam kamar denganmengatakan KAE S KAYA WONG MUMET BANGET MAYU DIGAWAMLEBU kemudian AMN menjawab YA GAWA

KAE ANA MOTORE ANT KA WONGE ORA ANA AMNmenjawab ANT LAGI GAWA S kemudian datang KFM akhirnya saksi, A,AMN dan KFM dudukduduk di dalam kios;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang DST, D N dan A sedangkanterdakwa dan saksi korban ada diluar;Bahwa kemudian saksi dan A.P keluar dan di depan pintu kios melihatterdakwa dan saksi korban pergi ke arah jembatan CLP beberapa menitkemudian saksi pergi ke Alfamart membeli kacang kemudian saksi dan A.Pkembali lagi dan duduk bersamasama sambil minumminuman keras

saksi korban,KFM yang menuangkannya, saksi korban minumtiga gelas kecil, yang pertama KFM yangmeminumkannya sedangkan yang 2 gelas minumsendiri;Bahwa setelah minum, tidak lama kemudian KFMmembawa saksi korban yang terlihat mabuk keluardari dalam kamar dengan cara dipapah dan tidaklama kemudian lampu ruang depan mati, setelah itusaksi tidak tahu lagi apa yang terjadi;Bahwa sekitar 5 menit KFM kembali kedalamkamar dengan mengatakan KAE S KAYA WONGMUMET BANGET MAYU DIGAWA MLEBUkemudian AMN menjawab YA GAWA

D, terdakwa, KFM, AMN dan FANT;Bahwa saksi korban minum tiga gelas kecil, yang pertama KFM yangmeminumkannya sedangkan yang 2 gelas minum sendiri;Bahwa tidak lama kemudian KFM membawa saksi korban yang terlihatmabuk keluar dari dalam kamar dengan cara dipapah;Bahwa tidak lama kemudian lampu ruang depan mati dan setelah itu saksitidak tahu lagi apa yang terjadi;Bahwa sekitar 5 menit KFM kembali kedalam kamar dengan mengatakanKAE S KAYA WONG MUMET BANGET MAYU DIGAWA MLEBUkemudian AMN menjawab YA GAWA

korban, DST, D N, KFM, AMN dan FariANT;Bahwa saksi korban minum tiga gelas kecil, yang pertama KFM yangmeminumkannya sedangkan yang 2 gelas minum sendiri;Bahwa tidak lama kemudian KFM memapah saksi korban yang terlihat mabukkeluar dari dalam kamar dan tidak lama kemudian lampu ruang depan mati,setelah itu terdakwa tidak tahu lagi apa yang terjadi;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian KFM kembali kedalam kamar denganmengatakan KAE S KAYA WONG MUMET BANGET MAYU DIGAWAMLEBU kemudian AMN menjawab YA GAWA

Selanjutnya motor tersebut oleh saksiYanto dan saksi Dede diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadiserahkan kepada saudara Agus Brekele (DPO) selaku bandar pembeli.Kemudian sekira pukul 20.30 wib, terdakwa, saksi Yanto, saksi Dede dansaudara Agus Brekele (DPO) menuju Pangandaran dan saudara Agus Brekele(DPO) mengatakan kepada saksi Yanto engko Ngenteni wong sing gawa duitte (nanti tunggu orang yang bawa uangnya) dan saksi Yanto mengatakan Yowiss Ora apaapa (ya udah gak apaapa).

yaitu kebunkaret Manonjaya/Gunung Tanjung Kabupaten Tasikmalaya dimana ditempattersebut sudah ditunggu oleh terdakwa dan sepeda motor tersebut oleh saksiYanto dan saksi Dede diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadiserahkan kepada saudara Agus Brekele (DPO) selaku bandar pembeli;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 20.30 wib, terdakwa, saksi Yanto,saksi Dede dan saudara Agus Brekele (DPO) menuju Pangandaran dan saudaraAgus Brekele (DPO) mengatakan kepada saksi Yanto engko Ngenteni wongsing gawa

yaitu. kebun karetManonjaya/Gunung Tanjung Kabupaten Tasikmalaya dimana ditempat tersebutsudah ditunggu oleh terdakwa dan sepeda motor tersebut oleh saksi Yanto dansaksi Dede diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwa diserahkan kepadasaudara Agus Brekele (DPO) selaku bandar pembeli ;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 20.30 wib, terdakwa, saksi Yanto,saksi Dede dan saudara Agus Brekele (DPO) menuju Pangandaran dan saudaraAgus Brekele (DPO) mengatakan kepada saksi Yanto engko Ngenteni wongsing gawa

Hal tersebut sejalan dengan gawa dul fiqghiyah bahwamenolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatunkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetapibekas suami istri boleh akad nikah baru meskipun

Terdakwa dengan keperluan main, karena sehariharisaksi Hernawan alias Bungkik alias Wawan bin Darso sering main kerumahTerdakwa, lalu Terdakwa membuatkan kopi susu untuk Terdakwa minumbersama dengan saksi Hernawan alias Bungkik alias Wawan bin Darso dandilanjutkan bincangbincang, selanjutnya pada saat saksi Hernawan aliasBungkik alias Wawan bin Darso hendak pulang, Terdakwa berkata kepadasaksi Hernawan alias Bungkik alias Wawan bin Darso pak iki tolong, ikihape karo rokok keno Pelo, mengko duite gawa

K2bupaten Ketapang, sebagai"Penggugat ";melawanSe, rr 31 tahun, agama iIsiam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di GaWa. abupaten Ketapang,sekarang tidak diketahui tempat tinggainya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;3b oe & Nats Shlesjldngj V4 ey pre GIsHal. 7 dari 11 HalamanArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menyjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lonuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;OV das SS ed ibae yg Wighdha ow 448 Volos sol Gis gawa

(satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saat itu Terdakwa menyanggupinya;Bahwa selang 2 (dua) hari Terdakwa menghubungi saksi lagi melaluitelepon dan berkata barange gawa ngeneh mengko tak bayar lalusaksi jawab ora biso, masalahe aku ora bisa njikut barange ora duweduit dadi kudu ngeneh karo nggawa duite lalu Terdakwa menjawab yamengko aku mengonoh karo sing tuku ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 13.00 Wib,Terdakwa kembali menghubungi

, lalusaksi Kristanto menjawab satu banding dua yaitu uang asli Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan saat itu terdakwa menyanggupinya ;e Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwamenghubungi saksi Kristanto kembali menemui telepon dan berkataparange gowa ngeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristantomenjawab ora bisa, masalahe aku ora bisa njikut barange ora ono duitdadi kudu ngeneh karo gawa duite , lalu terdakwa

Bahwa saya belum pernah berselisih selama berumah tangga jangankansetiap hari, satu jampun belum pernah, soale inyong agi seneng senengeumah tangga urung sue, perselisihan itu semenjak istri pulang dari Jakartakarna pada awalnya baikbaik saja, lungane ya apikapik bae ya tek sangoniduit ya tek sangoni wengi lan awane jenenge umah tangga esih anyaranyare koh balik sing Jakarta njaluk pegat, berarti kan artine maring Jakartanjiot masalah di gawa kampung pamitane ya apikapik.

dilakukan terdakwa IRON ANWARdan terdakwa Il MOHAMAD RIZAL SUNAI dan saksi AANKURNIAWAN SAMUDA terhadap korban FRENGKI PAKAYA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat di KompleksPertokoan Sri Ratu di Kelurahan Biawao Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo;Bahwa benar saksi kenal dengan korban FRENGKI PAKAYA tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di tempat jualanmilik saksi bersama dengan saksi TAHIR GAWA

keterangan yang benar;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah pembunuhan yang dilakukan terdakwa IRON ANWARdan terdakwa Il MOHAMAD RIZAL SUNAI dan saksi AANKURNIAWAN SAMUDA terhadap korban FRENGKI PAKAYA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat di KompleksPertokoan Sri Ratu di Kelurahan Biawao Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di tempat jualanbersama dengan saksi TAHIR GAWA

Saksi TAHIR GAWA, di bawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan jasmani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah pembunuhan yang dilakukan terdakwa IRON ANWARdan terdakwa Il MOHAMAD RIZAL SUNAI dan saksi AANKURNIAWAN SAMUDA terhadap korban FRENGKI PAKAYA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat

MOOdidepan Toko Sri Ratu dan saat itu saksi bertemu dengan saksiTAHIR GAWA dan berkata Ka Butet coba lia kasana dorang sobakalae disitu;Bahwa benar saat itu saksi melihat korban FRENGKI PAKAYAsudah berlumuran darahdibajunya;Bahwa benar kemudain saksi bersama dengan saksi AANKURNIAWAN SAMUDA langsung pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa benar setahu saksi saksi AAN KURNIAWAN SAMUDAsering memebawa sebuah pisau apabila keluar rumah;Bahwa benar pisau yang sering dibawa oleh saksi AANKURNIAWAN SAMUDA

Tidak lama kemudian, saksi EMAN GAWA dan saksiRIAN BEKAK lewat mengendarai motor, lalu saksi memanggilnyadan saksi EMAN GAWA dan saksi RIAN BEKAK berhenti kemudiangabung duduk bersama saksi dan korban.

setelah berhubungan intim dengan mereka saksi ditarik keluar daridalam kamar dan kami dudukduduk di depan jalan raya kemudiansaksi boncengan dengan Ridwan untuk diantar pulang tapi karenatakut saksi minta tolong Rafael Goerge Meok, saksi sms RafaelGoerge Meok minta dijemput Saat Rafael Goerge Meok datangkami langsung ke Baa duduk duduk di lapangan Baa saat ituRafael Goerge Meok mau mengatar saksi pulang namun saksi takutsehingga kami duduk di lapangan Baa kemudian bertemu temanyang bernama Eman Gawa

, kami dudukduduk bercerita dan sekitarjam 02.30 Wita Eman gawa mengajak kami main internet di PLN diMenggelama sampai jam 04.00 wita terus kami kembali kelapangan Baa hingga jam 05.30 wita saksi pulang rumah diantaroleh Rafael George Meok dan sampai di rumah saksi masuk lewatpintu belakang kemudian saksi mandi dan ke sekolah ;Bahwa saksi meminjam handphonenya Brian karena saat itu saksitidak membawa handphone ;Bahwa saksi sekolah di SMPN Lobalain dan ke 4 (empat)Tersangka bukan teman sekolah saksi

yang dilakukan terdakwa AANKURNIAWAN SAMUDA dan saksi IRON ANWAR dane saksiMOHAMAD RIZAL SUNAI terhadap korban FRENGKI PAKAYA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat di KompleksPertokoan Sri Ratu di Kelurahan Biawao Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo;Bahwa benar saksi kenal dengan korban FRENGKI PAKAYA tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di tempat jualanmilik saksi bersama dengan saksi TAHIR GAWA

keterangan yang benar;e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah pembunuhan yang dilakukan terdakwa AANKURNIAWAN SAMUDA dan saksi IRON ANWAR dan saksiMOHAMAD RIZAL SUNAI terhadap korban FRENGKI PAKAYA;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat di KompleksPertokoan Sri Ratu di Kelurahan Biawao Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo;e Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di tempat jualanbersama dengan saksi TAHIR GAWA

Saksi TAHIR GAWA, di bawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan antara lain :21Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan jasmani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah pembunuhan yang dilakukan terdakwa AANKURNIAWAN SAMUDA dan saksi IRON ANWAR dan saksiMOHAMAD RIZAL SUNAI terhadap korban FRENGKI PAKAYA;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 jam 03.00 WITA bertempat di

MOO didepan Toko Sri Ratu dan saat itu saksi bertemudengan saksi TAHIR GAWA dan berkata Ka Butet coba liakasana dorang so bakalae disitu;Bahwa benar saat itu saksi melihat korban FRENGKI PAKAYAsudah berlumuran darahdibajunya;Bahwa benar kemudain saksi bersama dengan terdakwa AANKURNIAWAN SAMUDA langsung pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa benar setahu saksi terdakwa AAN KURNIAWAN SAMUDAsering membawa sebuah pisau apabila keluar rumah;Bahwa benar pisau yang sering dibawa oleh terdakwa AANKURNIAWAN

Hal tersebut sejalan dengan gawa dul fiqghiyah bahwamenolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatuhkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetapibekas suami istri boleh akad nikah baru meskipun

Gawa Gadut (Yoselaundry) RT.

Hal tersebut sejalandengan gawa dul fighiyah bahwa menolak kerusakan didahulukan dan padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatunkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetapibekas suami istri boleh akad nikah baru meskipun

RAMA berkatalagi YA WIS BAYARE MENGKO YAH, KIYE TAK GAWA DISIT(YA UDAHBAYARNYA ENTAR YAH, INI SAYA BAWA DULU). Saksi jawab YA..Selanjutnya Sdr.

RAMA berkata lagi YAWIS BAYARE MENGKO YAH, KIYE TAK GAWA DISIT(YA UDAH BAYARNYAENTAR YAH, INI SAYA BAWA DULU). Saksi JAKA jawab YA.. Selanjutnyahal 21 dari 31 halaman Perkara Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN PwtSdr.

RAMA berkata lagi YAWIS BAYARE MENGKO YAH, KIYE TAK GAWA DISIT(YA UDAH BAYARNYAENTAR YAH, INI SAYA BAWA DULU).

Alvin Nugraha, SH, M.Kn, LLM, di JalanRaya Hanjawar No.127 C Cimacan, Pacet, Cianjur, ditetapkan sebagai Ahli waris sahdari almarhum TJONG HON PIAUW adalah :SITI NURSIAH ;Bahwa dari Ahli waris sah tersebut terdapat anakanak dibawah umur yaitu :YOLANDA ANGGRAINI, YOHANA ANGGRAINI dan STEVEN, yaitu anak dariperkawinan pertama almarhum TJONG HON PIAUW dengan YOSEPHAANGGRAENI (sudah bercerai), serta AIDO GAWA yaitu anak dari perkawinankedua, almarhum TJONG HON PIAUW dengan SITI NURSIAH :Bahwa selain

Pemalang; Bahwa Pada waktu itu terdakwa bilang ke Sdr. wan Setiawan Wan aku melunyelang motore arep tek gawa maring Pemalang, STNKne endi Wan danwan Setiawan bilang lya Kiye STNKne , selanjutnya sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pulang ke rumah isiri terdakwa membawa sepeda motor tersebut,kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa berpamitan ke istri terdakwa akanmembawa sepeda motor tersebut ke Bantarbolang ada keperluan membantusaudara terdakwa yang hajatan dan akan pulang pagi hari, kemudian padahari