Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — GUNAWAN PUTRA PUJIANTO
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibebaskan dari penahanan oleh Danrem 042/Gapu selaku Papera padatanggal 29 Desember 2013 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan Nomor : Kep/54/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Kamis tanggal tiga bulan Oktober tahunHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 72 K/MIL/2015dua ribu tiga belas bertempat di Karaoke "Hawai"
    di Kebun Andil, Kota Jambidan pada hari Minggu tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober dan bulanNovember tahun 2013, bertempat di Karaoke "Hawai" di Kebun Andil, KotaJambi dan Hotel Abadi Grand kamar nomor 501 lantai lima, Jambi atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I04 telahmelakukan tidak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Perbuatan tersebut dilakukan dalam
    Rudi Husada) WNI keturunan Cina untukmenemaninya hiburan di Karaoke Hawai Kebun Andil, tetapi sekira pukul20.00 WIB Terdakwa menemui Saksi2 yang sedang makan malam di PujaSera, setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pergi ke Karaoke Hawai KebunAndil, lalu menyewa Room Karaoke, sewaktu berada di dalam RoomKaraoke Saksi2 memberi 1 (satu) butir pil Ekstasi, lalu pil tersebut Terdakwapatahkan setengah lalu Terdakwa gunakan dan setengahnya lagi Terdakwakembalikan kepada Saksi2, setelah itu Saksi2 menyetel lagi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pid/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN ;DK
14940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1013 K/Pid/2019 1 (satu) stel pakain kaos oblong bertuliskan Herman HNberwarna putin lengan berwarna merah dan celana pendek (hawai)berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa . YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN danTerdakwa II.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung senjata tajam berwarna coklat terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat; 1 (satu) stel pakaian baju kemeja berwarna hitam bergarisgaris putih dancelana lebis berwarna hitam: 2 (dua) buah batu coran; 1 (satu) stel pakain kaos oblong bertuliskan Herman HN berwarna putihlengan berwarna merah dan celana pendek (hawai) berwarna biru;Halaman 3 dari 7 hal. Put.
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. AGUS SANDI WIDYANTO., yang beralamat tempat tinggal di Perumahan Semanan Indah No. 10 RT RW Kelurahan Semanan Kecamatan Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. ARIEF WIDIYANTO yang beralamat di Jalan Dr. Wahidin 57 Pekalongan Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. CAHYAWATI SUWITO yang beralamat di Jalan Dr. Wahidin 57 Pekalongan Jawa Tengah, untuk untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill. 4. JULYATI yang beralamat di Jalan Raya 154 Weleri – Kendal Jawa Tengah untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV. Dalam hal ini Penggugat I s/d Penggugat IV diwakili oleh Kuasanya YOHANNES A. SIAGIAN SH., MH DAN JANNES F. MARPAUNG, SH.,MH yang berkantor di SIAGIAN & PAUNERs LAWYERS yang beralamat di Jalan Tanjung Duren Timur V No. 37 Jakarta Barat 11470 berdasarkan Surat Kuasa Khusus bemomor 008/S&P-SK/HUKN/2012 - 009/S&PSK;/HUK/V/2012 - 010/S&P-SK/HUKN/22012 - 011/S&P-SK/HUK/W2012 masing-masing tertanggal 14 Mei 2012 ; M E L A W A N 1. PT. LOKAWISATA ASRI yang beralamat di Jalan Lebak Bulus I No. 49 Jakarta Selatan 12430 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. H. RUSLAN MORRIS MA CFA, selaku Direktur Utama PT LOKAWISATA ASRI beralamat di Jalan Lebak Bulus I No. 49 Jakarta Selatan 12430 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
12753
  • Lokawisata (Hotel Hawai A Club Bali Resort) sebagai GeneralManager Hotel Hawai.e Bahwa Pada waktu kejadian posisi dari saksi berada direstoran untukmengecek makanan.e Bahwa ada yang teriakteriak dilobbye Bahwa Pada waktu itu tanggal 1 Januari 2012e Bahwa Saksi segera mendatangi tempat kejadian Bahwa ternyata telah ambruk ruangan yang diperuntukan untuk lucky storeseluas 2x2 m2, dari lantai 3 ke lantai 1,e Bahwa Tempat tersebut memang tidak digunakan dengan/oleh beban berat dansudah biasa digunakan
    menyimpan barangbarang,.e Bahwa Pada waktu itu bebas boleh keluar masuk ke ruangan itu. biasanya paraporter aja yang sering keluar masuk keruangan itu.Hal.13 dari 23 hal.Putusan No.323/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa Hanya dialasi oleh triplek tebal dan ditopang oleh kasokasoe Bahwa yang jatuh kebawah ternyata Para Penggugat Agus, Arief, Cahyawati,Julyati dan Riado sebagai staff Hotel Hawai A Club Bali Resort bagian porter.e Bahwa Reaksi pertama kali saya menolong para korban dievakuasi ke tempatterbukae
    Lokawisata (Hotel Hawai A Club Bali Resort) sebagai ManagerFront Office Hotel Hawai ;Bahwa Pada waktu kejadian saksi berada kurang lebih 2 (dua) meter dari tempatkejadian ;Bahwa Lantai tempat penyimpanan barang runtuh dari lantai 3 kelantai ;Bahwa Runtuhnya ruangan di lantai 3 kelantai tidak diperuntukan untuk orang,tapi sering dipergunakan untuk menyimpan barangbarang;Bahwa Sebab runtuhnya ruangan / lantai tersebut seluas 2x2 m2 tidak mempunyaikontruksi yang layak hanya dari triplek dan kasokaso
    membayar semua biaya pengobatan di Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa dari pokok masalah kedua belah pihak tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan penilaian secara yuridis terhadap alatalatbukti dari kedua belah pihak guna menentukan suatu keadaan menurut hukum apakahgugatan Penggugat beralasan, atau sebaliknya sangkalan Para Tergugat yang lebihberalasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta bukti P30 sampaidengan bukti P44 terbukti bahwa Para Penggugat telah memesan Hotel Hawai
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SURIADI ALS YADI BIN SUWANDI
5729
  • No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prppendek hawai yang tergantung di dalam gudang genset, selanjutnyaterdakwa tidur di kamar lantai bawah rumah tersebut, hingga sekira jam05.30 WIB terdakwa dibangunkan oleh saksi Sarkawi, saksi lasatriawan, Dedi Efriadi,dan saksi Erik Hadi Farista (saksi penangkap dariBNN propinsi Riau) besera Team yang langsung melakukanpenangkapan terrhadap terdakwa dan juga saksi Jhon Rizal dan setelahdilakukan penggeledahan saksi Reno Putra menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu
    saksidari BNNP membangunkannya setelah itu para saksi tersebut menuju kekamar atas rumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadappaman terdakwa yakni saksi Jhon Rizal dan selanjutnya team melakukanpenggeledahan di rumah tersebut disaksikan oleh saksi Sarifah Aini,pada saat itu saksi Reno Putra menemukan 1 (satu) buah botol plasticwarna putih yang dibalut dengan plaster warna hitam yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan didalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnyva team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnya team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prptersimpan di dalam saku celana Hawai pendek warna hitam lesmerah muda yang tergantung di jemuran yang ada di dalam gudangminyak genset milik saksi JHON RIZAL, yang sebelumnya telahdisimpan oleh terdakwa SURIADI ditempat tersebut.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
HARDIANTO alias BULUK.
4313
  • TRIYANTO (berkas terpisah) dengancara shabunya Terdakwa letakkan saja di dekat Gang Kecil depan SMP 59kemudian masih di hari yang sama Terdakwa jual seberat 1 (Satu) gram kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal seharga Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klipTerdakwa simpan dalam bekas kotak rokok merk Gudang Garam;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIBsewaktu Terdakwa berjalan sendirian di depan Optik Hawai
    PstMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HARDIANTO alias BULUK pada hari Kamis tanggal26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.JiungKelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran
    Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIBsewaktu Terdakwa berjalan sendirian di depan Optik Hawai Jalan H.Jiung UtanPanjang Kemayoran
    Saksi VISY DIMAS SAPUTRO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigadir GALLYZ MATTAHARI R, S.H.dan Brigadir JANUAR SULISTIO (para anggota Satresnarkoba PolresMetro Jakarta Pusat) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitarpukul 23.30 WIB bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.
    PstBahwa saksi bersama dengan Brigadir GALLYZ MATTAHARI R, S.H.dan Brigadir VISY DIMAS SAPUTRO (para anggota SatresnarkobaPolres Metro Jakarta Pusat) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bkn.
Tanggal 26 Februari 2014 — BAMBANG TRI SUKANTA Als. BAMBANG Bin RAIS EPENDI
3611
  • Menetapkan agar barang bukti :e 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah;e 3 (tiga) lembar papan kayu;Dikembalikan kepada pihak PT.FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN;e 1 (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa BAMABANG TRI SUKANTA;4. Menetapkan agar terdakwa BAMBANG TRI SUKANTA Als.
    FLORA WAHANATIRTA PENGHIDUPAN;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah grobak angkong warna merah, 3 (tiga) lembar papankayu, (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita secara sah menuruthukum dan didalam persdiangan juga dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa makabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    FLORA WAHANA TIRTAPENGHIDUPAN sedangkan (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam olehkarena barang bukti tersebut pemiliknya adalah BAMBANG TRI SUKANTA makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGTRI SUKANTA;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita
    Flora Wahanan Tirta Penghidupan;e 1 (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG TRI SUKANTA;6. Membebani terdakwa mebayar biaya perkra sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh kami ABDI DINATASEBAYANG, S.H., sebagai Ketua Majelis, AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H., M.H.
Register : 16-07-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2007/PTA.Jpr
Tanggal 26 September 2007 — PEMBANDING (AISYAH) dkk VS TERBANDING (Hj. RAHAYU) dkk
7929
  • Hawai Dunlop Sentani, sebagai penggugat I/ pembanding I.2. FATMAWATI, umur 20 tahun, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jl. Hawai Dunlop Sentani, sebagai penggugatII / pembanding II.3. DARMAWATI, umur 35 tahun, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jl.
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Riduan Alias Iwan Bin Basuni
2.Sudi Alias April Bin Sarmin
6016
  • Marjali;

    • 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek Yamaha type Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis hawai warna abu-abu les biru;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;

    Marjali;1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk Yamaha type Jupiter MX warnahitam No.Pol BN 6786 DB;Dikembalikan kepada terdakwa Sudi Alias April Bin Sarmin;1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai warna abuabu les biru;1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    adalah milik Terdakwa sendiri;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa kepada Terdakwa diperlihatkan barang bukti dan dibenarkanTerdakwa merupakan barang bukti yang disita oleh pihak berwenangberupa: 1 (Satu) buah kotak Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576; 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576; 1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;. 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai
    warna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah; 1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576;2. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A92 warna UNGU AURORAdengan Nomor IMEI 867511054918576;3. 1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;4. 1 (satu) helai celana pendek jenis hawai
    unit sepeda motor Yamaha type Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi BN 6786 DB; barang bukti mana merupakan alat, saranaataupun hasil dari suatu tindak pidana, sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka barang buktitersebut harus dinyatakan dirampas untuk negara, selanjutnya barang buktiberupa: 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai
    Marjali;1 (Satu) unit sepeda motor dengan merek Yamaha type Jupiter MXwarna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai warna abuabu les biru;1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;Dimusnahkan;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Hawai Sentani, RT. 003, RW. 009, KelurahanSentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapurasebagai PenggugatmelawanRahmat Hidayat Salong bin Muh.
    Muhammad Faisal Payapo bin Najib Payapo, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Jalan Hawai, RT.003, RW.009, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ambon kemudian pada akhir tahun 2017 Penggugat tinggaldi
    kurang 1 tahun, Penggugat tinggal di Sentanisedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Ambon, selamaitu antara keduanya sudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernahmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namuhtidak berhasil;Sadiyah binti Asawali, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan Pendidik, pendidikan D3 Keperawatan, tempat tinggal diJalan Hawai
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 10 September 2015 — ALIAS SAPUTRA
3711
  • Yani Orari BawahBelakang Hawai RT. 04 RW. 03 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.Karimun hendak menuju ke daerah sungai pasir dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.
    Yani Orari Bawah Belakang Hawai RT.04 RW. 03 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab. Karimun hendakmenuju ke daerah sungai pasir dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio dengan No.
    Yani Orari Bawah Belakang Hawai RT.04 RW. 03 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab. Karimun hendakmenuju ke daerah sungai pasir dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio dengan No.
Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3575/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
NURHAYANI Alias NAYA
4716
  • Pidana Nomor 3575/Pid.B/2018/PN Mdnsaksi di Polrestabes Medan atas tindak pidana pencurian dengankekerasan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut, namun pelakunya berjumlah 5 (lima) orangdiantaranya 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuanyang bernma Nurhayani als Naya;Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padaSelasa tanggal 9 Oktober 2018, sekira pukul 02.00 Wib di Jalan JaminGinting tepatnya di Hotel Hawai
    ratus ribu rupiah), Sim A, Sim C, KTP, Kartu ATM BRIdan Mandiri, STNK, Kartu BPJS, serta 1 (Satu) unit handphone merkXiomi Redmi 5 A warna silver dan 1 (Satu) buah tas ransel milik saksiyang berisi didalam tas tersebut 1 (Satu) buah BPKB mobil dengannomor polisi B 1136 Kim atas nama Satiti Puji Lestari milik saya dan 2(dua) buah buku tabungan BRI dan Mandiri milik saksi Sendiri;Bahwa adapun yang mengetahui terjadinya tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut adalah beberapa pegawai Hotel Hawai
    saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul01.00 Wib, ALVI (berkas terpisah) bersama dengan BUDI (berkasterpisah), AURYN KENEKEYSIA (berkas terpisah), ASRIAL Alias KATIM(berkas terpisah) dan FERRY (DPO) telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi korban MIKHAEL SIHOTANG di Jalan JaminGinting tepatnya di Hotel Hawai
    Terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti didapat suatufakta fakta sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul01.00 Wib, ALVI (berkas terpisah) bersama dengan BUDI (berkasterpisah), AURYN KENEKEYSIA (berkas terpisah), ASRIAL Alias KATIM(berkas terpisah) dan FERRY (DPO) telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi korban MIKHAEL SIHOTANG di Jalan JaminHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3575/Pid.B/2018/PN MdnGinting tepatnya di Hotel Hawai
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 202/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — NOLFIAN CRISTOFFEL
3420
  • mengambil barang sesuatu, yang seluruhnsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikimelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pektertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adatidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, , petersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai beribTerdakwa dan saksi korban SARTON HAMZAH baru berkenalartiga hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 ketikabersama membeli solar di Pom Bensin Hawai
    HAMZAHH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendir Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, Terdakwakorban membeli Solar di Pom Bensin Hawai Sentani, kemudian pada saBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 Terdaltempat karaoke Cycloop pulang ke rumah korban dan Terdakwa sampaikorban sekitar jam 01.00 Wit.
    Hawai Sentani dan pada saat Terdakwa stempat Karaoke Cycloop Terdakwa langsung membuka Tas kortTerdakwa menemukan uang di dalam Tas korban, setelah itu Tmengambil beberapa lembar uang tersebut untuk membayar uangSetelah itu Terdakwa pergi ke Sunny Garden untuk menginap.
    membeli kalung, kbayar kamar di Hotel Gamalama, kemudian Terdakwa gunakan untuk meuntuk kehidupan Terdakwa sehari hari sehingga uang tersebut tel:Terdakwa gunakan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil Tas noken warnmilik koroban yaitu untuk mengambil uang yang ada dalam Tas Noken terskemudian Terdakwa gunakan uang tersebut untuk bersenangsenang;Bahwa Terdakwa sendiri mengetahui korban memiliki uang yangkarena pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, Terdakwa bersammembeli Solar di Pom Bensin Hawai
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 34/PDT.P/2014/PN Trk
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon:
1.NAWAN
2.BARIYAH
456
  • Menetapkan bahwa SUPRIYANTO yang berdomisili di Asrama Koramil Hawai Sentani Rt.005 RW.007 Desa/Kelurahan Sentani Kota Kecamatan SentaniJayapura Propinsi Papua sebagai kuasa dari seorang anak laki-laki bernama HERI ADE PUTRA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 21 Oktober 1994 anak dari pasangan suami istri sah NAWAN dan BARIYAH khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia - Angkatan Darat di Kabupaten Kota Jayapura Propinsi
    Menetapkan bahwa SUPRIYANTO yang berdomisili di Asrama Koramil Hawai SentaniRt.005 RW.007 Desa/Kelurahan Sentani Kota Kecamatan SentaniJayapura Propinsi Papuasebagai kuasa dari seorang anak lakilaki bernama HERI ADE PUTRA yang lahir di Trenggalekpada tanggal 21 Oktober 1994 anak dari pasangan suami istri sah NAWAN dan BARIYAHkhusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi penerimaanCalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Kabupaten Kota Jayapura Propinsi Papua3
Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 50-K/PM I-06/AD/X/2009
Tanggal 4 Maret 2010 — Praka Gistius
163130
  • Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wibketika Terdakwa dan Saksi 2 bermaksud untukpulang, tibatiba timbul niat dari Terdakwauntuk berhubungan badan dengan Saksi 2. danakhirnya Terdakwa mengajak Saksi 2 untuk cek indi Hotel Hawai Palangkaraya.
    Setibanya diHotel Hawai setelah cek in ke dalam kamar,Terdakwa dan Saksi 2 melakukan hubungan badan.Bermula ketika Terdakwa dan Saksi 2. salingberpelukan dan berciuman kemudian Terdakwamelepas pakaiannya dan pakaian Saksi 2, setelahsamasama telanjang bulat, Terdakwa merebahkanSaksi 2 di atas kasur dan menindihnya sambilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubangvagina Saksi 2 dan menggoyangkannya naik danturun, setelah 5 (lima) menit kemudian Terdakwamengeluarkan sperma di dalam lubang vaginaSaksi
    Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa danSaksi *** *** pulang namun dalam perjalanantimbul niat Terdakwa untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Saksi *** ***(bersetubuh), selanjutnya Terdakwa mengajak danmembawa Saksi *** *** ke Hotel Hawai untukmelakukan persetubuhan.7.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.7.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.6.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung ; RYAN WIJAYA Bin ADITO WIJAYA
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan PecohRaya, Kecamatan Teluk Betung SelatanBandar Lampung;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA, pada hari Selasatanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai Jl.
    Yos Sudarso No.116Kecamatan Teluk Betung Selatan Bandar lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas LATanjung Karang, telah dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:Dengan maksud mendapatkan untung atau menambah pencaharian untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Terdakwa RYAN WNAYA Bin ADITO WWAYAmembeli koin kepada Saksi Dewi Mutia selaku kasir pada Bilyard Hawai sebanyak15 koin seharga
    karena Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA telahdengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi Dingdong danmenjadikannya sebagai pencaharian tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang, perobuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WWAYA, pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopier,bertempat tinggal di Jalan Pasar Lama Nomor 030, RT.006, RW.006,Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon mengenal Pemohon dengan Termohonsejak 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Termohon 6 (eman) tahun lalu,mereka sudah tinggal di Jalan Stadion Hawai, Sentani, dan Pemohon danTermohon telah
    mengenal Pemohon dan Termohon enam tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenamasalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonketika saksi tinggal di rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar namun hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejak tujuhbulan lalu, Pemohon tinggal di Perumahan Citra Buana sedangkanTermohon tinggal di Hawai
    tempattinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Saksi II, yang menerangkan di persidangan bahwa rumahtangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejak enam tahun lalu sejak saksimengenal Pemohon dengan Termohon, permasalahan rumah tangga Pemohondengan Termohon karena masalah ekonomi rumah tangga, Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak tujuh bulan lalu, Pemohontinggal BTN Citra Buana, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Stadion Hawai
Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 319/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 6 Nopember 2012 — JACK ERIKCS WALLY
14063
  • melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara :e Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAI PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai
    dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;e Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa
    Jayapura,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAT PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai
    dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa mengatakan
    dalam BAP Penyidik; Bahwa saat ini saksi masih sekolah di SMK Kelas II, dan umur saksi baru 16 tahun;e Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada tanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 08.30 Wit,dimana sebelumnya pada pagi itu saksi mau ke sekolah naik taksi star wagon Depapre kearah Sentani, sampai di Polsek Dosay terdakwa naik ke taksi yang saksi tumpangi denganposisi duduk di samping saksi,kemudian terdakwa bertanyatanya kepada saksi;e Bahwa setelah sampai di Sentani dan saksi mau naik taksi jurusan Hawai
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
17282
  • Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari1989.
    Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor :59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal6 September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal3 Januari 1989.
    November 1986, yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Il,beserta addendumaddendum perubahannya, yaitu :Addendum, Perjanjian Kerjasama mengenai Komplek Bioskop Capitol,Texas dan Hawai antara PD.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 33A/PKS/XII/1986 tanggal 20Desember 1986.Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata ProvinsiTingkat Jawa Barat dengan PT.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Komplek Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I1989, tanggal 3 Januari1989.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteldan Ruko di Jalan Jenderal Sudirman No.91 dan 66 68 Bandung,antara PD.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
7315
  • Aset / Barangbarang yang dijual di Toko Hawai Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta rupiah)4.9. Satu Unit sepeda Motor Honda Supra X 25 Tahun2008 Nopol: M. 2653 GS,seharga Rp. 9.000.000,00, (Sembilan juta Rupiah) 4.10. Satu Unit Home Teather Merk DENON dan YAMAHA seharga Ftp.6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) Atau $ 6004.11. Satu buah CINCIN DIAMOND (Berlian) seharga Rp. 8.000.000,00(Delapan Juta Rupiah) Atau $ 8004.12. Satu set TV seharga Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )4.13.
    Bangkalan, yangdalam hal ini tidak ikut dijadikan pihaak dalam perkaraa ini;10.11.12.13.Bahwa, atas harta benda bergerak, angka 4.8 Aset/barang yang dijual diToko Hawai tersebut tidak benar, sebab toko tersebut hanya menjual kuekue (snack), rokok dan lainlain dan sebelum perceraian, toko tersebut telahditutup, itupun kemauan dari Penggugat sendiri untuk menutup toko danbarangbarang dagangan dijual borongan kepada pihak lain.
    ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah membeli 6 unit Toko dikomplek pertokoan Pasar Bancaran dengan status Hak Pakai dari PemdaBangkalan yang terdiri atas 3 Toko dijadikan satu dibagian muka yangdiberi nama Toko Hawai dan 3 unit dibelakang terpisahpisah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas Toko Hawai tersebut sebagai berikut : e Sebelah Utara : Jl.
    Halamanpasar.Bahwa setahu saksi harga Toko tersebut per unit Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ukurannya setiap unit 3x3 m;Bahwa saksi mengetahui pembelian Toko toko tersebut karena sebelummembeli Penggugat dan Tergugat minta pendapat kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui ketika transaksi dan pembayaran pembelian atas 3unit Toko yang didepan, sedang yang 3 unit saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Tokotoko tersebut sekarang yang 3 unit di depan(Toko Hawai) dikelola oleh Tergugat dengan berjualan
    nama TokoHawai; e Bahwa setahu saksi Toko tersebut pernah tutup/fakum selama 6 bulanketika Penggugat dan Tergugat menjalani proses perceraian, dan setelahterjadi perceraian tahun 2011 Tergugat cari modal dengan pinjam uang keBank Mandiri sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganjaminan Sertifikat tanah milik HIMUSTOFA (Ayah kandung Tergugat), laluTergugat membuka Toko kembali dengan berjualan makanan kecil/ snack;e Bahwa setahu saksi sebelum Toko ditutup, barangbarang jualan di Toko Hawai
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DONNY, S.Sos, MTP
143207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Papua Capem Hawai No.Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 2604 K/PID.SUS/20185)6)7)8)9)10)11)Rekening : 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali MitraPersada, Alamat JI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2014s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl.
    Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2015s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl.