KUCING bin TOTOK SALAMTO padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Kampung Mbororejo RT 05 RW 03Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW 03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelah Hal. 2 dari 10 hal. Put.No. 221/Pid.Sus/2017/PT SMGterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, meen eueenemenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sadr.

KUCING bin TOTOK SALAMTO padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Kampung Mbororejo RT 05 RW 03Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmengadili, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan

Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW O03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelahterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plasberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, OE terdakwamenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sadr.

Feri di perempatan KampungMbororejo RT 05 RW 03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres KotaSurakarta untuk menunggu kiriman shabu dari teman Sdr. Feri. Setelahterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastic kecil Hal. 5 dari 10 hal. Put.No. 221/Pid.Sus/2017/PT SMGberperekat dibalut kertas bungkus obat batuk dan flu, kemudian terdakwamenghubungi saksi Eko Ruanto dan sambil menunggu kedatangan saksiEko Ruanto terdakwa membuka shabu yang didapatkan dari teman Sdr.

Wib terdakwa SUKIRANmendatangi penyewaan mobil SARI RENTAL milik saksi SYAM SEPTAMILANA yang bgeralamat Wonosaren Rt.01, Rw. 09, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.

Wib terdakwaSUKIRAN mendatangipenyewaan mobil SARI RENTAL milik saksi SYAM SEPTA MILANA yangbgeralamat Wonosaren Rt.01, Rw. 09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta. Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.

Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.

Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.

Wibterdakwa beserta teman terdakwa yang bernama AGUS datang ke tempatpersewaan mobil di Sari Rental milik saksi SYAM SEPTA MILANA diWonosaren Rt.01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta dengan tujuan untuk menyewa mobil selama dua hari daritanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 ;Bahwa selanjutnya saksi SYAM SEPTA MALINA menyerahkan mobilDAIHATSU GRAND MAX No. Pol.

Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut dengan secarasan pula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganG2kwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN bersama dengan Khoirul Anam/5PO) pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padaweitewaktu lain dalam bulan Juli 2010 bertempat di jalan Jagalan

setidaktidaknya lebih dari Rp 250,matk saksi Abda Rizki Nabella atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang=m selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehes orang atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekira jam 17.30 wib terdakwa bersamaKhoirul Anam bermaksud meminta sumbangan untuk pembangunan Pondok Pesantrendi rumah saksi Abda Rizka Nabella di jalan Jagalan

Saksi ABDA RIZKA NABELLA BIN SOFWAN ;Bahwa saksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian laptop merk Toshiba warna hitam Bahwa saksi tahu kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam17.30 wib dirumah saksi di jalan Jagalan RT 01 RW 02 ds Mranggen Kec Mranggen KabDemak Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri Bahwa yang pertama melihat adalah adik saksi kemudian saksi mendengar teriakanadiknya

milik saksikemudian saksi mengejar dan terdakwa berhasil ditangakap Bahwa yang telah mengambil laptop tersebut adalah terdakwa dan seorang temannyayang kemudian berhasil melarikan diri Babwa harga laptop tersebut sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)~ Behwea laptop tersebut diletakkan diatas lemari diruang tengah dan pintu rumah waktu itu@eiem keadaan terbukaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan@ep membenarkannya 30 wib dirumah saksi di jalan Jagalan

melarikan diriharga laptop tersebut sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)laptop tersebut diletakkan diatas lemari diruang tengah dan pintu rumah waktu ituIkeadaan terbuka i.Mewibene. bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan*TMIN BIN PALALseksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan tindak pidanaacurian laptop:3 seksi tahu kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam9730 wi dirumah saksi Abda Rizka Nabella di jalan Jagalan

Sekitar 25 Januari 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah Kontrak Pemohon dan Pemohon II di Jagalan, KotaMojokerto,2. Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il disaksikan oleh pemohon IIdengan mas kawin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan3.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon dan Pemohon II di Jalan Tropodo 10 Blok No 06 RT.04 RW. 02Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 19 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernah menerima aktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagalan, Kota Mojokerto karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam pernikahan tersebutBahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan () yang dilaksanakan 25Januari 1995 di Jalan Tropodo 10 Blok No 06 RT.04 RW. 02 Kelurahan MijiKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagalan, Kota Mojokerto;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Ilhadir di

tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalJamin;Indonesia; Bibis Baru RT 01 RW 24 Nusukan, Banjarsari;Buruh harian lepas;Ruskamto Padmo Wijoyo:;Indonesia; Petoran RT 02 RW 8 Petoran Jebres:;Karyawan Swasta;Sukarno;Indonesia; Pucang Sawit RT 3 RW 3 Pucangsawit JebreS;Buruh harian lepas;Sulistyo Budi Ricahyono;Indonesia; Tegalmulyo RT 3 RW 1 Nusukan, Banjarsari;Karyawan swasta;Ngatino;Indonesia; Joyotakan RT 2 RW 2 Joyotakan, Serengan:;Buruh harian lepas;Widji Lestari;Indonesia; Wonosaren RT 5 RW 8 Jagalan

tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraaarta;Mengurus rumah tangga;Sarindi;Indonesia; Debegan RT 04 RW 01, Jebres, Surakarta;Karyawan swasta;Sumardi;Indonesia; Sendang Mulyo RT 5 RW 18 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Buruh harian lepas;Puji Lestari;Indonesia; Grumbul Sawit RT 7 RW 1 Sroyo Jaten;Mengurus rumah tangga;Sadimin;Indonesia; Semanggi RT 3 RW 22 Semanggi, Pasar Kliw on, Surakarta;Buruh harian lepas;Purwantari Wikamto Putri;Indonesia; Wonosuren RT 05 RW 08 Jagalan

, Surakarta;Karyawan swasta;Mukinem Al Samilah;Indonesia; Jagalan RT 3 RW 9 Jagalan, Jebres, Surakart a;Mengurus rumah tangga;Andreas Yosef Asa;Indonesia; Jebres RT 1 RW 3 Jebres, Surakarta;Wiraswasta;Susanti/ Sukarti;Indonesia; Hal. 2 dari 10 halaman 3/P/FP/2020/PTUN.Smg15.16.Af.18.nTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanTegalrejo RT 2 RW 3 Jebres

, Surakarta;Mengurus rumah tangga;Didik Marjono;Indonesia; Jagalan RT 2 RW 3 Serengan, Surakarta;Karyawan swasta;Nurhasa n;Indonesia; Bibis Baru RT 2 RW 24 Nusukan, Banjarsari, Surakarta;Tukang batu;Doni Haryanto;Indonesia; Karangasem RT 01 RW 02 Gandekan, JebreSs;Karyawan swasta;Yuwono Mulyo Hamdani:Indonesia; Nongsongan RT 1 RW 8 Gandekan, Jebres, Surakarta;Karyawan swasta; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.3:Yogi Zul Fadhil, S.H.

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSemarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:le2,Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) terhadap seluruh hartakekayaan milik Tergugat baik berupa benda bergerak maupun bendatidak bergerak;Menyatakan tanah dan rumah (objek sengketa) di Jalan Jagalan

Nomor 1465 K/Pdt/2018Nomor 425428 Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang TengahKota Semarang bekas SHGB Nomor 68 (bekas eigendom vervondingNomor 2260 dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : bangunan belakang rumah Jalan Jagalan Nomor21, 23, 25, 27, 29, 31; Selatan : Tanah eigendom verponding Nomor 2261; Timur : Tanah eigendom verponding Nomor 2304; Barat : Tanah eigendom verponding Nomor 2354;Adalah kepunyaan Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai, menduduki

dan menghaki serta menjadikan gudang atastanah dan rumah, objek sengketa di Jalan Jagalan Buntu Nomor 425428Kelurahan Gabahan Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarangkepunyaan Penggugat tanpa alas hak yang sah;Menyatakan akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat telah menimbulkan kerugian materiil dan immateriil bagiPenggugat sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) denganperincian sebagai berikut:a.

Immateriil:Penggugat belum bisa mensertifikatkan tanah dan rumah (objeksengketa) tersebut sebagai akibat dikuasainya tanah dan rumahtersebut oleh Tergugat secara melawan hukum maka kerugianimmateriil yang diderita oleh Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00:Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) secara tunai dan seketika kepada Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapa aja yang menguasai, menduduki,menghaki atas tanah dan rumah (objek sengketa) di Jalan Jagalan

aul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, umur 18 tahun ( lahir 22 Februari 1996 ), Agama Islam, pekerjaankaryawan PT Sun Flower, bertempat tinggal diJagalan RT.04 RW. 12, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

XXX tanggal 31 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan orang tuaPemohon nama XXX, umur 42 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jagalan, RT.04 RW. 12, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, memberi keterangan sebagai berikut :1 Bahwa ia adalah ayah kandung Pemohon dengan seorang ibu nama XXXyang telah bercerai dan mempunyai 2 anak ;2 Bahwa sebagai ayah Pemohon, merestui maksud Pemohon yang maumenikah secara Islam walaupun belum cukup umur dengan

tetangga Pemohon, dan kenal dengan Pemohon yang maumenikah tetapi belum cukup umur dan telah lama berpacaran dengan XXXbahkan telah hamil ;14 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga mereka adalah orang lain dan juga tidak dalam pinangan lakilakilain ;15 Bahwa saksi mengetahui keluarga mempelai laki laki sudah melamar danditerima oleh keluarga mempelai perempuan ;Saksi II: Nama XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan wedang /hek, tempat tinggal di Jagalan

, RT 01, RW 12, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :16 Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan calon istri Pemohonnama XXX bahwa antara Pemohon dengan XXX sudah pacaran lama bahkansudah hamil 4 bulan ;17 Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan calon suami / Pemohon yang maumenikah dengan XXX dan keduanya tidak ada hubungan keluarga / orang laindan tidak ada halangan untuk menikah ;18

Menyatakan nama yang tertera dibawah ini :- Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan II Kota Kediri, lulus tahun 1976, atas nama : ABDUL MUKTADIR, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar No.XIII.Aa.135054 tanggal 31 Desember 1976 ;- Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 3 Kediri Kota Kediri, lulus tahun 1980, atas nama : ABDUL MUKTADIR, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar No.XIII.Bb. 400585 tanggal 20 Mei 1980 ;- Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 1 Kota Kediri, lulus tahun

permohonannya tertanggal 08 Agustus 2014, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 12 Agustus 2014, dan terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 60 / Pdt .P / 2014 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dari perkawinan NOERSALIM dengan SUMIRAH telah lahir di Kediripada tanggal 20 Oktober 1964 jenis lakilaki dan diberi nama kecil AHMADABDUL MUQTADIR (Pemohon) ;Bahwa, Pemohon telah mengikuti pendidikan formal mulai dari tahapan :e Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan

Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertera pada KutipanKartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3571032010640005 tanggal 23Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri dengan nama kecil AHMAD ABDUL MUQTADIR ;3 Menyatakan nama yang tertera dibawah ini:e Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan

Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 1;Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/KH.DISP/VII/2008, tanggal 04 Agustus 2008atas nama ABDUL MUKTADIR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 2 ;Kartu Keluarga No. 3571032807080013, tanggal 23 Oktober 2012 atas namaAHMAD ABDUL MUQTADIR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Jagalan

XIII.Aa.135054,tanggal 31 Desember 1976 yang dikeluuarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri(SDN) Jagalan II Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri3 Kediri, Nomor XIII.Bb. 400585, tanggal 20 Mei 1980 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 3 Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 5 ;6 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 1Kediri, Nomor

tentangAdministrasi Kependudukan yo pasal 118 HIR serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertera padaKutipan Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3571032010640005 tanggal 23kamiOktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dengan nama kecil AHMAD ABDULMUQTADIR ;3 Menyatakan nama yang tertera dibawah ini:Sekolah Dasar Negeri (SDN) Jagalan

ToprayanRT.007, Desa Jagalan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, dan ayah kandung calon mempelai wanita;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17Oktober 2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul, dalam Register Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Btl., tanggal 17 Oktober2018, mengajukan halhal

Toprayan RT.007, Desa Jagalan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dengan calon isterinya:Malinda Widhy Anggraini binti Hartono Widy Nugroho, Tempat/ tanggalHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA.Btl.lahir: Bantul, 25 Maret 1996 (umur 22 tahun 6 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Celenan, SayanganRT.008, Desa Jagalan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah

calon mempelai pria adalah pelajar dan baru akanmencari pekerjaan;bahwa calon mempelai pria sudah siap dan mantap untuk menikahdengan Malinda Widhy Anggraini dan calon mempelai pria siap menjadisuami dan bapak yang baik;bahwa antara calon mempelai pria dan Malinda Widhy Anggrainiadalah orang lain sehingga tidak ada halangan untuk menikah;bahwa setelah menikah calon mempelai pria dan Malinda WidhyAnggraini akan bertempat tinggal di rumah orang tua calon mempelaipria yaitu di Toprayan RT.007 Desa Jagalan

mantap untuk menikahdengan Muhammad Sakti Rekha Bintang dan siap menjadi istri dan iburumah tangga yang baik;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA.Btl. bahwa ianya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan, berstatus tidak terikat hubungan dengan pria lain; bahwa pekerjaan Muhammad Sakti Rekha Bintang adalah pelajar; bahwa setelah menikah calon mempelai wanita dan calon suaminantinya akan bertempat tinggal di rumah orang tua calon suami diToprayan RT.007 Desa Jagalan

PUTUSANNomor 1358 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUGROHO TEDJA KUSUMA aliasHOHO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/14 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jagalan (Yap Juan Bing) Nomor5 RT 01 RW 01, Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;Agama :

Ketua Muda Pidana Nomor 2472/2015/S.412.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 25 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 20 Juli2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO, pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggir jalan yaituJalan Jagalan (Yap Juan

Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakan sabu selama 5 bulanan danpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIB danTerdakwa terakhir menggunakan sabu di dalam toilet rumah Terdakwa diKampung Jagalan

Terdakwa menunggu di jembatan tidak lama orangtadi menghampiri Terdakwa dan memberitahu kalau bahan (sabu) yang dipesanditaruh di sekitar jembatan, dengan petunjuk seseorang tadi lalu Terdakwamencari di sekitar jembatan dan berhasil mengambil 1 (satu) paket/plastik kecilberisi sabu, setelah mendapatkan bahan (sabu) tersebut Terdakwa membawabahan (sabu) dengan ditaruh di bawah kaki kiri di dek pijakan kaki sepeda motorTerdakwa lalu Terdakwa pulang, sekitar jam 12.30 WIB di pinggir jalan yaituJalan Jagalan

Nomor 1358 K/PID.SUS/2015Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggir jalan yaituJalan Jagalan (Yap Juan Nomor 5 RT 01 RW 01, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi

SALINANPENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Ska.eaog ll gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Brian Rangga Alansa bin Purnomo Ary Bawanto, tempat/tgl lahir Surakarta,3 Februari 1999 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jagalan

RT.001 RW.011 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta, dengan Nomor Register 0036/Pdt.P/2017/PA.Ska. tanggal 10 April2017 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon mengajukan permohonan untuk meminta

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan sorang perempuanbernama:Nama : Tabita Elisiana Saputri binti Suwanto;Tempat/tgl lahir : Surakarta, 12 Oktober 1998(umur 18 tahun, 6bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : karyawan toko;Bertempat tinggal di : Sorogenen RT.001 RW.001 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta;.

RT.001 RW.001 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; Bahwa ia mengaku ingin dan siap menikah dengan Pemohon karenatelah saling mencintai dan telah berhubungan erat selama 3 tahun bahkantelah melahirkan anak hasil hubungan dengan Pemohon ; Bahwa ia mengaku tidak ada hubungan keluarga maupun mahromdengan Pemohon, keluarga calon mempelai lakilaki telah melamar dantidak ada lamaran lain selain dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan wali calonmempelai perempuan di depan

O08 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, dalam persidangan di bawah sumpah saksi menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sanggup memberikanketerangan dalam perkara dispensasi yang diajukan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang akan menikahdengan Tabita Elisiana Saputri binti Suwanto ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon istriadalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan susuan dan tidakada halangan

Menganti 312, Wiyung, Surabaya), bertempattinggal di Jagalan GG.O1 No.37 Kelurahan Jagalan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mulyosari GG.02 RT.01RW.01 No.05 Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa

rukun, namun sejak tahun 2011, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon yang tidakbisa lagi menjalankan kewajiban Termohon sebagai seorang isteri, karenamenderita sakit (stroke), Pemohon telah berusaha menyembuhkan Termohonbaik secara medis maupun non medis, namun belum ada hasilnya ;6 Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon kemudian pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jagalan

GG.01 No.37 Kelurahan Jagalan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun;7 Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut

., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT. 002RW. 014 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama Tt6fSeb iit

Jagalan Kec KarangnongkoKab..Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (pedagang);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 06 Februari 2019;2.

Jagalan Kec.Karangnongko Kab.Klaten Jawa Tengah ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna, berisi:1) 4(empat) buah plastik klip transparan.2) 2 (dua) buah pipet kaca.3) 2 (dua) buah sedotan plastik dipotong runcing.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2019/PN Kin4) 1 (satu) buah potongan sedotan.Yang mana semua barang tersebut di atas terdakwa simpan di mejasebelah TV di warung Umbul Geneng Kel. Jagalan Kec.

Jagalan Kec.Karangnongko Kab.Klaten Jawa Tengah ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna, berisi:1) 4 (empat) buah plastik klip transparan.2) 2 (dua) buah pipet kaca.3) 2 (dua) buah sedotan plastik dipotong runcing.4) 1 (Satu) buah potongan sedotan.Yang mana semua barang tersebut di atas terdakwa simpan di mejasebelah TV di warung Umbul Geneng Kel. Jagalan Kec.

Jagalan Kec. Karangnongko Kab.Klaten JawaTengah ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna, berisi:1) 4 (empat) buah plastik klip transparan.2) 2 (dua) buah pipet kaca.3) 2 (dua) buah sedotan plastik dipotong runcing.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2019/PN Kin4) 1 (Satu) buah potongan sedotan.yang Terdakwa simpan di meja sebelah TV di warung Umbul GenengKel. Jagalan Kec.

Jagalan Kec.

Jagalan Timur, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;--------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);-------------------------------------------------------

Jagalan Timur, RT. 002 RW.001, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMIOBIONY j, ssesenenncscecenentatercnsmemene semen eisai H meee EESFATIMAH binti MARTAWI, tempat tanggal lahir Sampang 10 Juli 1982 , Agama Islam,pekerjaan Swasta/Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kamp.

Jagalan Timur, RT. 002RW. 001, Desa Pesanggrahann Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHONTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluisuratnya tertanggal 20 Desember 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 0467/Pdt.P/2011/PA.Bkl. tanggal 20 Desember 2011 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada tanggal 15 Oktober 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam

Jagalan Timur, RT. 002 RW. 001, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustadz/Kyai bernama H.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MARTAWI Ayah Kandung PemohonII, saksi nikahnya masingmasing bernama : a. MOH. IKSAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kamp.Jagalan Timur RT. 002 RW. 001 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar KabupatenBangkalan ;b.

Jagalan Timur RT. 002 RW. 001 Desa Pesanggrahan Kecamatan KwanyarKabupaten Bangkalan, di depan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta kelahiran anaknya

Jagalan Timur RT. 002 RW. 001 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan, di depan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnBahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus

., Notaris di Kota Kediri;

Jagalan Kota Kediri; Timur: rumah yang dihuni Rudy Setijo; Selatan: Jalan Patimura Kota Kediri; Barat: rumah yang dihuni Ny.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.Tahun, Agama Katholik, Alamat Jalan Patimura No.61,RT.001 RW.002, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota,Kota Kediri, Nomor KTP 3571021705460001selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;2.

Patimura Nomor 57/53 dari keselurunhan bidang tanah sebagaimanadi uraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 253 /Kelurahan Jagalan Kota Kediri, Surat Ukur Nomor : 103 tanggal 05Oktober 1987, Luas keseluruhan 2290 M2 yang saat ini di tempati olehTergugat Rekonpensi berdasarkan Akta Perjanjian sewa Nomor : 09Hal. 6 dari 32 hal.

Semula berstatus Negara bekas hak guna bangunan Nomor189 / Kelurahan Jagalan, selanjutnya berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor SK.329/HGB/DA/1985 di berikandengan Hak Guna Bangunan kepada Yayasan TJOH DJOEHOOSOEN LAUW ;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 253 / KelurahanJagalan tercatat atas nama Yayasan TJOH DJOEHOO SOENLAUW, surat ukur tanggal 5101987 Nomor 103 seluas 2.290 M2berakhir haknya tanggal 29102005 ;3.

Selanjutnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 253 /Kelurahan Jagalan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Kediri tanggal 14042011No.31/HGB/BPN.35.71/2011, sebagian seluas 331 M2 telah diberikan kepada YAYASAN DJANUISMARSI dan diterbitkan denganHak Guna Bangunan Nomor 336 dan Hak Guna Bangunan Nomor337, sehingga sisa luas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor253 / Kelurahan Jagalan Seluas 1959 M2;4.

Sejak berakhirnya Hak Guna Bangunan Nommor 253 /Kelurahan Jagalan tanggal 29102005 dan setelah terjadinyapemisahan menjadi Hak Guna Bnagunan Nomor 366 dan 337,Hal. 17 dari 32 hal.

PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXxxxxx,pendidikan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Jagalan RT.05RW.07 Desa xxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

,; MELA WAN S ~ 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn neeTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jagalan RT.05SRW.07 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama Tahun 8 Bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jagalan, Rt. 05, Rw.07, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinagun, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum di karuniai keturunan;5.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Jagalan RT.05 RW.07 Desa xxxxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan ; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat

SAKSTIIL, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Jagalan RT.05 RW.07 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan ; Bahwa selama Tergugat pergi

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diTergugat, umurSorogenen RT.03 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April

O01 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatandengan suratnya yang tertanggal 14 April 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0282/Pdt.G/2014/PA.Skatanggal

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua Rt.03Rw.01, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tanggal3Agustus 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Jagalan, yang olehMajelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat melalui kuasa hukumnya juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSorogenen RT.02 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengantergugat tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebagai saksi tidak mengetahui kepergian Tergugat;e Bahwa selama

Saksi, umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSorogenen RT.03 RW. 01 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, di bawah janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan dan Tergugat karena saksi tante Penggugat;e Bahwasetidaktidaknya sejak tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa sebagai saksi tidak mengetahui kemana kepergianTergugat;e Bahwa selama hidup

Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagai > PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan tidakada / tidak mengetahui, bertempat tinggal dulu diJagalan RT. RW.

Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres Kota Surakarta, > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat tertanggalXXX yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta NomorXXXX tanggal XXX, di depan persidangan mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Jagalan RT. RW. Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sampai dengan Agustus 2008;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:1. ANAK 1, tanggal lahir XXX;4.

;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir secara pribadi menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan dan Tergugat terakhir tinggal di alamat tersebut dan Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil lewat alamatyang ditunjuk Penggugat dimana dulu Tergugat bertempat tinggal di JagalanRT , RW, Kelurahan Jagalan

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jagalan, RT , RW , Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, saksi tersebut memberikan keterangan didepan sidang, di bawah janji secara terpisah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat mengetahuiPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan kenal denganTergugat nama panggilan Gendit dan saksi hadir saat resepsipernikahan Penggugat dengan Tergugat kira kira 6 tahun yang

Jagalan Gg.1 RT.002 RW. 002 No. 01Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 6 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Surat Keterangan Nomor 470/44/417.519/2019, yang dikeluarkan olehLurah Jagalan Kecamatan Krangga Kota Mojokerto, tanggal 15052019(P.3) ;B. Saksisaksi :1.

SAKS , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jagalan III Nomor 14 Lingkungan Jagalan RT.03 RW.02Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diLingk

Jagalan Gg.1 RT.002 RW. 002 No. 01 Kelurahan JagalanKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 6 tahun, namun belumdikaruniai keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 tahun karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahuil tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudan berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dengan mencari

Jagalan Gg.1 RT.002 RW. 002 No. 01 Kelurahan JagalanKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 6 tahun, namun belumdikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 tahun karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahuil tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dengan mencari