Ditemukan 812511 data
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMA GINTING vs Ahli waris dari Almarhum KADE SINURAYA yaitu:GEMBIRA SINURAYA, dkk
Ginting;Tambat Ginting;Lama Ginting;Bahwa Tergugat mempunyai 2 orang lagi saudara selain Tergugat, makaseharusnya para Penggugat harus juga menggugat Melem Ukur br. Gintingdan Tambat Ginting, karena tanah adalah tanah warisan berasal dari orangtua Tergugat yaitu Alm. Ndaram Ginting dan Almh. Kapuk br. Sinuhaji;Bahwa tanah perladangan Tergugat telah dihibahkan Tergugat kepada:1.
Surat keterangan dari Kepala Desa Ajijahe, atas nama: Cerdas Pelawi,dengan Surat keterangan nomor: 140/97/SK/2004, dikeluarkan pada tanggal2722004, yang diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir di Pengadilansesuai dengan aslinya, yang menyatakan, Lama Ginting mempunyai tanahwarisan yaitu tanah pertanian seluas 4500 m?, dengan batasbatasnya:Timur berbatas dengan: Ladang Alm. Bp. Sahdan Sinuhaji;Barat berbatas dengan: Jurang;Selatan berbatas dengan: Ladang Alm.
Surat keterangan Kepala Desa Ajijahe, atas nama: Cerdas Pelawi, nomor140/98/SK/2004, yang dikeluarkan tertanggal 2722004, yang diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir di Pengadilan Negeri Kabanjahe sesuai denganaslinya, yang menerangkan, bahwa Lama Ginting mempunyai tanah warisanyaitu tanah pertanian di Desa Ajijahe seluas 3000 m?, yang sekarang objekperkara dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan: Ladang Alm. Preksa Sinuhaji;Hal. 14 dari 17 hal. Put.
bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, sebab Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah keliru dalam menerapkan hukum, oleh karena dalamgugatan a quo, para Penggugat/para Termohon Kasasi berdasarkan buktibuktidan keterangan para saksi, tidak dapat membuktikan kepemilikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: LAMA
HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Tergugat:
1.MEDIARUS SITANGGANG
2.BERIMAN MANIK
3.Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
77 — 8
MENGADILI:
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang hak-haknya haruslah dilindungi Undang-undang;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat Ganti Rugi antara (Alm) Lopianna Br Sitorus dengan Hotman Cornelis Sitanggang, yang diketahui oleh Kepala Dusun VIII Sei Lama atau yang dikenal dengan Dusun Lubuk Rambe pada tanggal 25 November 2009;
Sitorus dengan Hotman Cornelis Sitanggang terletak di Dusun VIII Desa Sei Lama yang diketahui oleh Kepala Dusun VIII Sei Lama atau yang dikenal dengan Dusun Lubuk Rambe pada tanggal 25 Nopember 2009.
Penggugat:
HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Tergugat:
1.MEDIARUS SITANGGANG
2.BERIMAN MANIK
3.Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
205 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
2019Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi dihubungkan denganpertimbangan judex facti Pengadilan Negeri Sidoarjo telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon/Termohon Kasasi dimaksudkan untukmengelola keuangan Perkumpulan Pembina Lembaga PendidikanPerguruan Tinggi Persatuan Guru Republik Indonesia (PPLP PT PGRI)yang tersimpan di bank diantaranya mengganti spesimen tanda tangandari pengurus lama
ANDI AHMAD LAMA
Tergugat:
PT. PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
128 — 35
Penggugat:
ANDI AHMAD LAMA
Tergugat:
PT. PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin LAMA
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias IPIN Bin LAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar
Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin LAMA
Andi Ahmad Lama
Tergugat:
PT. PABRIK CAT TINTA DAN PACIFIC
88 — 29
Penggugat:
Andi Ahmad Lama
Tergugat:
PT. PABRIK CAT TINTA DAN PACIFIC
58 — 33
FARISHAD IBRAHIM LATJUBA CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CAB.DSP UNIT PASAR KEBAYORAN LAMA CS
BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Cabang DSP Unit PasarKebayoran Lama, Beralamat di Jalan RayaKebayoran Lama 178A Jakarta Selatan, dalam halin) memberi kuasa kepada Soni Wijaya, SH,Advokat pada SONI WWJAYA & PARTNERS yangberalamat di Jl. Bintaro Utama 1/1 Bintaro JayaJakarta Selatan 12330 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2017, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2.
Bahwa PENGGUGAT adalah eks Debitur TERGUGAT pada DSP UnitKebayoran Lama, Cluster Jakarta 3, Region Jakarta 1 berdasarkanHal 14 Putusan No.534/PDT/2017/PT.DKIPerjanjian Kredit No.8424/PKKBL/1207 tanggal 19 Desember 2007,dengan persyaratan sebagai berikut:2.1.22.2.3.2.4.2.0.2.6.2.7.2.8.2.9.Nilai kredit/plafon sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bunga sebesar 13,2% flat pertahun atau setara dengan 22,0840%efektif pertahun dihitung berdasarkan perhitungan secara efektif;Jangka Waktu 60 bulan
Terdakwa:
WAHYUDI Bin LAMA
21 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Lama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
WAHYUDI Bin LAMAPUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wahyudi Bin Lama;Tempat Lahir : Pangaleroang;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 31 Desember 1998;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tallambalao, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, Provinsi SulawesiBarat
Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Lama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat dalam memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti yang termuat dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Pol.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan juga telah mendengar tanggapan Terdakwa yang tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan berbentuk alternatif oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa WAHYUDI BIN LAMA
melakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dariMenteri atau rekomendasi dari Kepala Badan POM, bukan pedagang besarfarmasi, Apotik, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatandan Dokter maupun sebagai Pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYUDI BIN LAMA
Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Lama tersebut di atas, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Terbanding/Tergugat : KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,
93 — 24
Pembanding/Penggugat : ACHMAD, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) tersebut;
MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) VS PT. CITRA BUANA BAHARI
ThomasKopong Lama Dokend dengan Tergugat sebagai pemberi kerja untukjabatan sebagai Nahkoda kapal MV.
Thomas Kopong Lama Dokend kemudian berhak untukmendapatkan hakhak Capt.Alm.
Thomas Kopong Lama Dokend tunduk padaUU No 3 Tahun 1992 tentang Jamsostek;Bahwa kecelakaan kapal MV. Mezzanine yang dinahkodai oleh Capt.
Thomas Kopong Lama Dokend padahal(KDEl) di Taipei baru mengeluarkan penetapan No. 1015/1MG/KDEI/X/2008tanggal 13 Oktober 2008 mengenai kepastian hilangnya Capt. Alm. ThomasKopong Lama Dokend;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang santunan kematian kepadaAhli Waris Thomas Kopong Lama Dekend (Penggugat) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) secara tunai;4.
Terdakwa:
1.AMIRULLAH LAMA TOKAN Bin MUHAMMAD LAMA TOKAN
2.FABIANUS KEHI Anak Dari RAFAEL KEHI
21 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I AMIRULLAH LAMA TOKAN Bin MUHAMMAD LAMA TOKAN dan Terdakwa II FABIANUS KEHI Anak Dari RAFAEL KEHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
Terdakwa:
1.AMIRULLAH LAMA TOKAN Bin MUHAMMAD LAMA TOKAN
2.FABIANUS KEHI Anak Dari RAFAEL KEHI
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Rahmat Bastina Alias Lama Bin Rasyid
67 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Bastina Alias Lama Bin Rasyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan Anak secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Rahmat Bastina Alias Lama Bin RasyidPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Bastina Alias Lama Bin RasyidTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/1 Juli 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pangbarani, Desa Janggurara, KecamatanBaraka, Kabupaten EnrekangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Bastina Alias Lama Bin Rasyiddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN Denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan3.
Menetapkan terdakwa Rahmat Bastina Alias Lama Bin Rasyid membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.
Alias Addi(Dpo) pada hari Kamis Tanggal 23Agustus 2018 sampai dengan Hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 atau pada waktuwaktu lain pada bulan Agustus Tahun 2018 bertempat di kampung kamben,Desalemo,Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang dan di Buntu Sokkotan, DesaJanggurara,Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Enrekang, terdakwaRahmat Bastina Alias Lama Bin Rasyid bersamasama Lk.
Kesimpulan hasil pemeriksan Luka robekan lama padaselaput darah;Menimbang, bahwa pada saat kejadian umur Anak Korban sekitar 17 (tujuhbelas) tahun sebagaimana diterangkan oleh Tante dan Om Anak Korban yaitu SaksiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN EnrHafpsa B, Saksi Rakhmawati alias mama Reza dan Saksi Suleman Rallo alias PapaRatna.
28 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwatetap ditahan;5.
terdakwa I MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN dan terdakwa II ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARESA EKA PUTRA BINBURHANUDIN dan terdakwa Il ARLAN KURNIAWAN BIN RAJA LAMA,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangan selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pekaianpakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketikaterdakwal MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDINbersamasamadengan terdakwa Il Arlan Kurniawan Bin Raja Lama
melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwal MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDINbersamasamadengan terdakwa Il Arlan Kurniawan Bin Raja Lama
UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah Terdakwa MARESA EKA PUTRA BIN BURHANUDIN dan Terdakwa Il ARLANKURNIAWAN BIN RAJA LAMA, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
Arlan kurniawan Bin Raja Lama
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arlan Kurniawan bin Raja Lama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arlan Kurniawan bin Raja Lama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
Arlan kurniawan Bin Raja Lama
Terdakwa:
RISKE LOKA LAMA LOMA
10 — 3
SE
Terdakwa:
RISKE LOKA LAMA LOMA
Terdakwa:
YUDI LAMA TAPO Alias YUDI
54 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUDI LAMA TAPO ALS.
Terdakwa:
YUDI LAMA TAPO Alias YUDINama lengkap : Yudi Lama Tapo alias Yudi;2. Tempatlahir : Lembata;3. Umur/tanggal lahir: 35 Tahun / 12 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;1. Tempat tinggal : Rt 016, Rw 008,Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang.;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap pada tangggal 8 April 2021:Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN.Olm.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.
Menyatakan terdakwa YUDI LAMA TAPO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.Pasal 64 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI LAMA TAPO berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah sara terdakwa tetap ditahan.3.
Waktu antaranya tidak terlalu lama, tegasnyaantaranya perbuatan yang berulangulang untukmenyelesaikan itu tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksiserta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti,maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut;Halaman 36 dari 43 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN.Olm.
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,perbuatan Terdakwa tersebut berasal dari niat dan sama jenisnya,serta dilakukan dalam jangka waktu yang tidak terlalu lama, yaitudilakukan berulangulang dalam kurun waktu antara bulanDesember 2020 sampai dengan hari Kamis, tanggal 08 April 2021,sekitar pukul 14.00 Wita yang tergolong sebagai suatu perbuatanberlanjut.
Pasal 64Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa YUDI LAMA TAPO ALS. YUDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
69 — 45
Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG anak dari WELLY BRODUS LUNG ED;Tempat lahir : Tering Lama;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Devung Ajau Tering Lama RT. 03 Kel. Tering Lama, Kec. Tering, Kab. Kutai Barat;Agama : Katholik. Pekerjaan : Swasta.
Devung Ajau Tering Lama RT. 03Kel. Tering Lama, Kec.
Tering lama RT.03 Kec. Tering Kab.
Tering Lama Rt.03 Kec. TeringKab.
Tering lama RT.03 Kec.Tering Kab.
Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan adalah pidana penjara paling lama 15 (lima)tahun dan/atau denda paling banyak Rp 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah).
288 — 129
SAUT SERULI SIREGARlawanKETTY SOEMARYATIdanCAMAT KEBAYORAN LAMA SELAKU PPAT PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
CAMAT KEBAYORAN LAMA, Selaku PPAT Pejabat Pembuat AktaTanah, mewakili Camat Sjahrin Lumbantoruan yang meninggaldunia, beralamat di Jalan Ciputat, Raya No.1 A, TanahKusir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai: TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mempelajari gugatan Penggugat dan jawab menjawab ParaPihak;Telah membaca dan mempelajari buktibukti suratdan mendengarPara Pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK
Dalam Angka 2, pada kolom pendahuluan halaman 1 (satu),sebagaimana tertulis diatas terdapat kesalahan fatal dalam penulisangugatan aquo oleh Penggugat dari identitas Turut Tergugat, dimanasudah terdapat perubahan nama dan alamat KecamatanPesanggrahan dapat dijelaskan bahwa pada Tahun 1990 sudahdilakukan pemekaran dari Kecamatan Kebayoran Lama, dipecahmenjadi dua : 1.Kecamatan Kebayoran Lama,2.KecamatanPesanggrahan, sebagaimana dinyatakan oleh Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 60 Tahun 1990 Tentang
Wilayahkecamatan pesanggrahan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) semula merupakan bagian dari wilayah kecamatanKebayoran lama.2) Dengan dibentuknya kecamatan pesanggrahan, maka wilayahkecamatan kebayoran lama, dikurangi dengan wilayahkecamatan pesanggrahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)..
Bahwa Penggugat sama sekali tidak meneliti danmenganalisaterhadap materi alamat tersebut, bahkan Penggugat juga tidakmenuliskan perubahan nama kecamatan tersebut dengan didampingitulisan .....dahulu bernama Kecamatan Kebayoran Lama.
,BA., Camat Kebayoran Lama, tanah girikNomor : C.539, Persil 30 Blok D1, dari pemilik sebelumnya Riun Bin Riih,terletak di Jalan M. Saidi RT.005.
Terbanding/Penggugat : HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
Turut Terbanding/Tergugat II : BERIMAN MANIK
38 — 8
Pembanding/Tergugat I : MEDIARUS SITANGGANG
Terbanding/Penggugat : HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
Turut Terbanding/Tergugat II : BERIMAN MANIK
146 — 50
., M.Kn dan NYONYA KARTAULINA SEMBIRING, keduanya suami isteri, beralamat di Jalan Cendrawasih I/11 B, RT 013, RW 001, KEBAYORAN Lama Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PARA PEMOHON;
., M.Kn dan NYONYA KARTAULINASEMBIRING, keduanya suami isteri, beralamat di Jalan Cendrawasih 1/11 B,RT 013, RW 001, KEBAYORAN Lama Selatan, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah meneliti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonansebagaimana Surat Permohonan tanggal 6 September 2017
permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon agar ParaPemohon diberikan izin untuk dapat bertindak untuk dan atas nama anaknya SherrenEmmanuelle untuk menjaminkan/mengagunkan tanah dan bangunan yang jugatercatat atas nama Sherren Emmanuelle;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi, maka dapatdidapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon beralamat di Jalan Cendrawasih 1/11B, RT 013,RW 001, Kelurahan Kebayoran Lama