YAYANSURYATNA bin PRIATNA sedang jaga parkir (Pak Ogah) di Taman Lansia,Jl.Cilaki, Kota Bandung, kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa II untukmembeli bensin ke SPBU Jl.

demikian unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata mengambil adalah membawa/memindahkan sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara nyata dan mutlak ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum terungkap bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016, terdakwa I DODI SOPIAN bin ODIK EFENDI danterdakwa IT YAYAN SURYATNA bin PRIATNA sekira jam 00.05 WIB sedang beradadi taman lansia

dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara ters meneris yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1552/ Halaman 3 dari 3Ruse Thasalah tempat tinggal yakni termohon tidak mau diajak tinggal bersamom dengan pemohon dikos di Malang, karena termohon berat meninggalkan orangtuanyayang sudah lansia

Tangerang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memakai akta otentik yang isinya tidak sejati atauyang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itudapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei tahun 2011 bertempat di Taman Lansia

berwenang memeriksa danmengadili, menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh aktaitu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei tahun 2011 bertempat di Taman Lansia

S.H. di Jalan Kisamaun Nomor 151, Kota Tangerang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei tahun 2011 bertempat di Taman Lansia

memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei tahun 2011 bertempat di Taman Lansia

Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei tahun 2011 bertempat di Taman Lansia

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak Bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon untukmerawat Ibu Pemohon yang sudah tua/lansia, selain itu apabiladinasihati sikap Termohon selalu membantah nasihat Pemohonsehingga antara Pemohon dengan Termohon

Pengadilan Agama Purwokerto (Sselama + 3 tahun, 3bulan), antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah,dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dieeeGE, Provinsi Jawa Tengah, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat ci isee Provinsi Jawa Tengah ;7 .woeereeeeee Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan untukmemperbaiki perekonomian keluarga, pada tanggal 30 Desember 2017Penggugat memutuskan bekerja di Singapura menjadi Tenaga kerjaIndonesia sebagai perawat lansia

Pw.3.Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Pengugat, sehinggaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga harus bekerja keluar negeri ke Singapura sebagai Perawat Lansia dan berangkat padatanggal 30 Desember 2017 ;dan kemudian sejak bulan September 2014 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Selama + 3 tahun, 3 bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat ci inee, Provinsi JawaTengah

Sekarang : Huaining Neike Klinik Melekat Panti JompoArmfulcare Tempat Lansia no.250&252 Chong de 3 Rd RdZhongli district Taoyuan City Taiwan, dalam hal ini memberikankuasa kepada HARNO, SH, Advokat yang berkantor di JI.

Sekarang : Huaining Neike Klinik Melekat Panti JompoArmfulcare Tempat Lansia no.250&252 Chong de 3 Rd Rd Zhonglidistrict Taoyuan City Taiwan (Bukti P.3).B. Saksisaksi.1. Parjo, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal diSemula : Desa Sokokidul, RT.02, RW02, Kecamatan Kebonagug,Kabupaten Demak.

1198/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari 9 halaman5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihanyang disebabkan Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon dantermohon juga tidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon karena antaraPemohon dan termohon harus marawat orang tua masingmasing yang samasamadalam keadaan lansia

dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtuaPemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon karenaPemohon dan Termohon samasama mempunyai tanggung jawab untuk mengurus orangtaunya yang sudah lansia

ASRA BIN IDAM dan ibu MARYAM BINTI HAMIMdalam keadaan tua / lansia;Bahwa, Orang tua kandung almarhumah INDRA MAITA BINTI NURJANIyang bernama Bapak NURJANI BIN ABDULLAH telah meninggal padatahun 2009 dan ibu YUSTINAR BINTI TAHARUDDIN dalam keadaantua/lansia;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa pada tanggal 02 April 2019 suami Pemohon meninggal duniadikarenakan lansia ;10. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon sebagai PensiunanVeteran Republik Indonesia ;11. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikahdari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukmendapatkan uang duka dan tunjangan pensiunan janda dari suamiPemohon Suami Pemohon (almarhum) di PT. Taspen Cabang Tasikmalaya12.

almarhum) bukan saudara kandung atau sesusuan atau hubungandarah/semenda yang dilarang menikah sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) telah terbukti pula bahwasuami Pemohon Suami Pemohon (almarhum) adalah seorang pensiunanveteran Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) suami Pemohon SuamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2019 karena Lansia

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 23 Juni 2013 Ibu Pemohon bernama SOERTINI telah meninggal dunia di Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung karena Lansia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Kandung Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut

Bangli (Peteluan), Desa Temesi, KecamatanGianyar Kabupaten Gianyar yaitu ayah Pemohon dan adik Pemohon; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Cukeg sedangkan IbuPemohon adalah Kerti yang sekarang orang tua Pemohon telah menjaditokoh/pemuka adat, namun Saksi tidak tahu nama lengkap orang tuaPemohon; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir untukpersyaratan meminjam uang di Bank Rakyat Indonesia karena ada kekekhawatiran pengaruh umur atau dinyatakan telah lansia

Berdasarkan hal tersebut diketahui jika tidak ada satupun dariPara Saksi yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan yang mengetahuisecara nyatanyata, pasti dan benar perihal tahun kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusti Mgurah Artikadiketahui bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun kelahiran Untukpersyaratan meminjam uang di Bank Rakyat Indonesia, sehingga ada kekhawatiran terkait umur yang dinyatakan telah lansia sehingga tidakdiperbolehkan jika mencari kredit bank

Pasir Bedil Sawah Lega Rp.77.516.500;Pembangunan Pos Yandu Dusun IV Melati V Pasir Bedil Rp.53.472.000;Honorarium Operator Pengelolaan Informasi dan Komunikasi Desa Rp. 4.200.000;Pelatihan Pembuatan Kue Rp. 6.257.500;Pelatihan Kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000;Pelatihnan Produksi Jamur Rp. 7.960.000;Pelatihnan Budidaya ikan lele Rp. 8.780.000;Pelatihan dan pembinaan Ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402;Pelatihan dan pembinaan masyarakat Lansia Rp. 5.920.000;10.

Pasir BedilSawah lega rp. 77.516.500Pembangunan Ps Yandu Dusun IV Melati V Pasir Bedil Rp. 53.472.000Pelatihan pembuatan kue Rp. 6.257.500Pelatihnan kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000Pelatinan Produksi jamur Rp. 7.960.000Pelatihnan budidaya ikan lele Rp. 8.780.000Pelatihan dan pembinaan ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402Pelatihan dan pembinaan masyarakat lansia Rp. 5.920.000Bimbingan tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.00010.

Pasir Bedil Sawah Lega Rp.77.516.500;Pembangunan Pos Yandu Dusun IV Melati V Pasir Bedil Rp.53.472.000;Honorarium Operator Pengelolaan Informasi dan Komunikasi Desa Rp. 4.200.000;Pelatihan Pembuatan Kue Rp. 6.257.500;Pelatinan Kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000;Pelatinan Produksi Jamur Rp. 7.960.000;Pelatihnan Budidaya ikan lele Rp. 8.780.000;Pelatinan dan pembinaan Ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402;Pelatinan dan pembinaan masyarakat Lansia Rp. 5.920.000;10.

Pasir Bedil Sawah Lega Rp.77.516.500;Pembangunan Pos Yandu Dusun IV Melati V Pasir Bedil Rp.53.472.000;Honorarium Operator Pengelolaan Informasi dan Komunikasi Desa Rp. 4.200.000;Pelatihan Pembuatan Kue Rp. 6.257.500;Pelatinan Kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000;Pelatinan Produksi Jamur Rp. 7.960.000;Pelatinan Budidaya ikan lele Rp. 8.780.000;Pelatihan dan pembinaan Ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402;Pelatihan dan pembinaan masyarakat Lansia Rp. 5.920.000;10.

Bag.Pelatihan kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000Pelatihan Produksi jamur Rp. 7.960.000Pelatihan budidaya ikan lele Rp. 8.780.000Pelatihan dan pembinaan ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402Pelatihan dan pembinaan masyarakat lansia Rp. 5.920.000Bimbingan tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.00010. Bantuan Modal Bumdes sebesar Rp. 112.182.707C. Kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) tahap yang tidak dilaksanakan yaitu:1. Komputer Pc Rp. 7.000.0002. Printer Rp. 9.500.000D.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Member izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari pencatatan ini agar dapat didaftarkan dalam registrasi yang telah disediakan tentang akte kematian orang tua pemohon tersebut yang bernama Yakub telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2010 karena Lansia;
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

danpemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 bulan 3 hari yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Termohon tidak maudiajak tinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas sedangkan Pemohontidak bisa tinggal dirumah Termohon karena Pemohon harus merawat orang tuaPemohon sendiri yang sudah Lansia

Pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 8 bulan 3 hari yang lalu,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon tanpaalasan yang jelas sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal dirumah Termohon karenaPemohon harus merawat orang tua Pemohon sendiri yang sudah Lansia (LanjutUsia).

dukhul), namum belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat cemburu terhadap Penggugat karena mencurigai tidak berangkatkerja tetapi keluar dengan lakilaki lain ;Penggugat tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdengan alasan karena Penggugat punya tanggungan orang tua lansia

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat cemburuterhadap Penggugat karena mencurigai tidak berangkat kerja tetapi keluardengan lakilaki lain, dan Penggugat tidak kerasan tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat dengan alasan karena Penggugat punya tanggungan orangtua lansia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2000, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SORAH, disebabkan karena sakit lansia;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Almh.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 23 Oktober 2009 Ibu Pemohon bernama MUJIATI telah meninggal dunia di Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung karena Lansia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Kandung Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 8 Februari 2010 Kakek Pemohon bernama SURATMAN telah meninggal dunia di Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung karena Lansia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Kakek Kandung Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walihakim adik kandung Pemohon II bernama: Bapak Joko ( ayah kandungPemohon Il berada di semarang dan sudah lansia sedang Pemohonmenikah di Kabupaten Bandung ), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Narso (Paman Pemohon !) dan Bapak Hartono (PamanPemohon lI) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;3.

berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa padatanggal 17 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim adik kandung PemohonIl bernama: Bapak Joko ( ayah kandung Pemohon II berada di semarang dansudah lansia

Selain itu Termohon juga merasa tidakbetah tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan Pemohon juga tidakmungkin harus tinggal di rumah orang tua Termohon karena orang tuaPemohon sudah lanjut usia (Lansia) dan membutuhkan perawatanPemohon;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juli 2017Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 2 bulan lamanya;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin

Selain itu Termohon juga merasa tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan Pemohon juga tidak mungkin harus tinggal di rumah orangtua Termohon karena orang tua Pemohon sudah lanjut usia (Lansia) danmembutuhkan perawatan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkantelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang,