., M.H. dan Marchellus Muhartono, S.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu Rosyan Triyanto, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Agus Hariyadi, S.H., M.H. Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.Ttd.Marchellus Muhartono, S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhartono bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Farida Diana binti Rasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah) ;

., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Yogyakarta, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakpihak yangbeperkara maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Marchellus Muhartono, S.H. Purwanto, S.H.,M.Hum.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 115/PDT/2020/PT YYKMaryana, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSutoto, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Meteral putusan ..............:::0 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ............::00 Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan/Pengiriman........

Suharto Witjaksono) terhadap Penggugat (Chintia Vera Margaretha binti Muhartono);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 oleh kami Marchellus Muhartono, S.H.sebagai Hakim Ketua, H. Agusin, S.H., M.H. dan Junilawati Harahap,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Anggota.

Marchellus Muhartono, S.H. Junilawati Harahap, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,Dr. H. M. Juliadi Razali, S.H.,S.lp.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman perkara Nomor 69/PID.SUS/2016/PT PTK

., MH. sebagai Hakim Ketua,Marchellus Muhartono, SH dan Ronius, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Jum,at tanggal18 Maret 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MagelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Junaidi, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri olen kedua belah pihak yangberperkara.

;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdMarchellus Muhartono, SH Suharjono, SH., MH.ttdRonius, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdIrnwan Junaidi, SH.Perincian biaya perkara : MELE BU wcccwsc scscosnssneueenaes Rp. 6.000, Red akKSi.......cecccceccee sees Rp. 5.000,e =Perberkasan ............ccceeeee Rp. 139.000,Jumlah....... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 14/PDT/2016/PT PTKHalaman 15 dari 14 hal Putusan Nomor 14/PDT/2016/PT PTK

Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014oleh kami MARCHELLUS MUHARTONO, SH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Bangka Belitung yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis dengan FAKIHYUWONO, SH dan RUSMAWATI, SH.

Tinggi Bangka Belitungtanggal 21 Mei 2014 Nomor 13/PDT/2014/PT.BBL untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tngkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh Panitera Pengganti NUSIRWAN ANAS pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tidak tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Anggota,Hakim Ketua,FAKIH YUWONO, SHMARCHELLUS MUHARTONO

., dan Marchellus Muhartono, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPenadilan Tinggi Semarang Nomor 307/Pid.Sus/2021/PT.SMG. tanggal 14Juni 2021 putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamHal 10 dari 11 hal 307/Pid.Sus/2021/PT.SMG.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh CeciliaSoeistiningsih, S.H.

,M.H.Ttd.Marchellus Muhartono, S.H.Panitera Pengganti;Ttd.Cecilia Soeistiningsih, S.H.,M.H.Hal 11 dari 11 hal 307/Pid.Sus/2021/PT.SMG.

Memberi izin kepada Pemohon (WARNOTO alias NOTO WIJAYA bin TUNJUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI PUJI ARTI binti PONG MUHARTONO D) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

., M.Hum. sebagai Hakim Ketuadengan Ganjar Susilo, SH. dan Marcellus Muhartono, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 September 2019 olehHakim Ketua didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Heri Ismoyo, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiYogyakarta, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDGanjar Susilo, SH.

., M.Hum.TTDMarchellus Muhartono, SH.Panitera Pengganti,TTDHeri Ismoyo, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2019/PT YYK

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO MUHARTONO BIN SUHARI) terhadap Penggugat (SISKA RAHAYU BINTI HENHEN SUHENDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN MUHARTONO bin MENTO) terhadap Penggugat (NENENG LASMANAH binti MUHTAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-(empat

selanjutnyaoleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, dan selanjutnyaolehkaetuamajelis diberi tanda dengan (P.3);Bukti saksisaksi sebagai berikut:saksi, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Penggugat namanya NenengLasmanah, dan Tergugat namanya Paiman Muhartono

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diubahdengan undangundang Nomor. 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, makaPenggugat maupun Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum (legalstanding), baik sebagai Penggugat mapun sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, foto kopi suratpernyataan menikah yang dibuat oleh Tergugat nama Paiman Muhartono

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 12 September 201lolehMARCHELLUS MUHARTONO,SH sebagai Hakim Ketua, dan didampingiSALMAN ALFARASI, SH.MH serta JOKO WALUYO, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SIGIDHENDRADI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dandihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SALMAN ALFARASI, SH.MH MARCHELLUS MUHARTONO, SH.JOKO WALUYO, SH. Sp.NotPANITERA PENGGANTI,RINA AGUSTINA, SH. 19

., M.H. dan Marchellus Muhartono, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGdengan dibantu Rosyan Triyanto, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.

,M.SI.Tid.Marchellus Muhartono, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rosyan Triyanto, S.H.Hal. 13 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMG

., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Ganjar Susilo, S.H. danMarchellus Muhartono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehpara Hakim Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh Suramin,S.H.

Sutardjo, S.H., M.H.Marchellus Muhartono, S.H.Panitera Pengganti,Suramin,S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PTYYK

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Yogyakarta selaku Ketua Majelis dengan Ganjar Susilo, SH. danMarcellus Muhartono, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2018/PT YYKHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Subroto Slamet Riyadi, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri

Marcellus Muhartono, SH.Panitera Pengganti,Subroto Slamet Riyadi, SH., MH.Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2018/PT YYK

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhartono bin Mataji) terhadap Penggugat (Eny Murofah binti Muhaimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,(dua riburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 dengnSusunan Marchellus Muhartono, S.H. sebagai Hakim Ketua Agus Hartyadi,S.H.M.H. dan Dr.Eddy Wibisono, S.H.S.E.M.H.M.Si. masingmasing sebagaiHakim Anggota Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum

Marchellus Muhartono, S.H.ttdDr.Eddy Wibisono, S.H.S.E.M.H.M.Si.Panitera PenggantittdHeri Prasetya, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PT SMG

Oleh kami : MARCHELLUS MUHARTONO, SH. Hakim Tinggisebagai Ketua Majelis dengan FAKIH YUWONO, SH = danRUSMAWATI, SH.,MH. Sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal, 28 Nopember 2013 nomor: 21/Pdt/2013/PT.BABEL. Untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari : SENIN tanggal, 27 Januari2014. Diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut serta di bantu oleh : R.BERLIAN, SH.,MH.

FAKIH YUWONO, SH MARCHELLUS MUHARTONO, SH2. RUSMWATI, SH.,MH.Panitera PenggantiR. BERLIAN, SH.,MHHal.13 dari 13 hal.Put.No.21/PDT/2013/PT.BABEL

., sebagai Hakim Ketua, Eko Tunggul Pribadi,S.H.dan Marchelius Muhartono,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Nomor 103/Pdt/2021/PT SMGputusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, serta dibantu Nur Syaeful Mukmin,S.H.,M.M.. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaTtd.

,M.H.Ttd.Marchelius Muhartono,S.H.Panitera PenggantiTtd.Nur Syaeful Mukmin,S.H.,M.M.Perincian biaya: 1. Materal.................. Rj10.000,002. RedaksSl.............0008 Rp10.000,003. Pemberkasan ......... Rp130.000,00DONTE cers : 42s renacmnerens Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Nomor 103/Pdt/2021/PT SMG