Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Mukeri) terhadap Penggugat (Nanik Rahayu binti Ny.Yainah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Mukeri) terhadap Penggugat, (Norhidayah binti H. Saderi);

MUHAMVAD ZAID MUKERI,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM KETUAttdDrs. H. TADJUDDIN NOOR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H.M. THAHIR AIDY, S.H. Drs.H.MUSTANJID AZIZ, S.H., M.H.8 dari 9 hal Putusan No 38/Pdt.G/2010/PTA.Bjm.PANITERA PENGGANTIttdDrs. MUHAMVAD ZAID MUKERIPerincian Biaya PerkaraBiaya Proses Rp 139.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah )9 dari 9 hal Putusan No 38/Pdt.G/2010/PTA.Bjm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Bin San Mukeri alias San Muheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutarmi Binti Rumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima

Laimi bin Barasmi) dengan Pemohon II (Murjanah binti Mukeri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1990 di Desa Hawang, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Krisyanto Sukaji bin Sarbini Mukeri) terhadap Penggugat (Jariyah binti Matwijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUDIYANTO bin MUKERI) terhadap Penggugat (PARYANTI binti SIRAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
<

Muhammad Zaid Mukeri sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;HakimPanitera Pengganti H. Muhammad Hatim,LcDrs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp 80.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para PihakN4. Biaya Panggilan ae 00 0n,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000:6. Biaya Materai Rp. 6.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Asli Penetapan. No. 638/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 7 dari 7 halamanAsli Penetapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryono bin Mukeri) terhadap Penggugat (Hartatik binti Tarwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 ( tujuh ratus lima belasribu rupiah).

MUKERI) sebagai wali dari anak yang masih belum dewasa bernama MOHAMMAD RIZKY AULIA ROHMAN bin NASIS umur 16 tahun ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukeri bin Nahat) terhadap Penggugat (Misnawati binti Amberi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Rusli Ramli binH.Mahlan maka seluruh dana proyek telah dibayarkan oleh Terdakwa H.Rusli Ramli bin H.Mahlan kepada saksi Candra Iriandi Wijaya,ST selakukontraktor sesuai dengan kontrak, padahal berdasarkan hasil penelitiandan pemeriksaan lapangan pada fisik proyek oleh ahli Ir.Anhmad Sofianidan Ir.Arifiani Mukeri Haji dari Dinas PU Tingkat Propinsi KalimantanSelatan telah ditemukan adanya kekurangan volume pekerjaan LPAkelas A dan Latasir, yaitu LPA kelas A yang seharusnya sesuai bestekHal. 7 dari

Rusli Ramli binH.Mahlan maka seluruh dana proyek telah dibayarkan oleh Terdakwa H.Rusli Ramli bin H.Mahlan kepada saksi Candra Iriandi Wijaya,ST selakukontraktor sesuai dengan kontrak, padahal berdasarkan hasil penelitiandan pemeriksaan lapangan pada fisik proyek oleh ahli Ir.Anmad Sofianidan Ir.Arifiani Mukeri Haji dari Dinas PU Tingkat Propinsi KalimantanSelatan telah ditemukan adanya kekurangan volume pekerjaan LPAkelas A dan Latasir, yaitu LPA kelas A yang seharusnya sesuai bestekketebalannya

Arviani Mukeri Haji sertaSurat berupa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Proyek PeningkatanJalan DahirangPendalaman Baru tahun Anggaran 1997/1998 yangdilakukan oleh PU Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : KodePW.0301W17BT/55 tanggal 9 Maret 1999, terhadap proyekpeningkatan Jalan DahirangPendalaman Baru pembayaranpekerjaan LPA kelas A sebesar yang seharusnya dibayarkan denganketebalan 10 cm namun dibayarkan sesuai ketebalan bestek 15 cmHal. 23 dari 43 hal. Put.

Arviani Mukeri Haji denganadanya kelebihan pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa H.RusiliRamli selaku Pimpro kepada Chandra Iriandi Wijaya,ST (Direktur CV.Sari & Co) selaku kontraktor, telah merugikan keuangan Negarasebesar Rp.210.850.674, (dua ratus sepuluh juta delapan ratus limapuluh ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah);16.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fatah Saadudin, saksi SiswanPriawandi, saksi Surya Budiman dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti berupa Surat Kontrak Nomor : 620

Arviyani Mukeri selaku Kepala Seksi Pelaksanaan jalan/JembatanSubdin Bina Marga DPUP Dati Prop Kalsel.3.

Zahriatu Zahwa lahir di Hulu Sungai Tengah adalah anak kandung dari Pemohon I (Muhammad Ilmi bin Mukeri) dengan Pemohon II (Yuliatin binti Yuhani);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX ALIAS MUKERI ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Zaid Mukeri sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;HakimPanitera PenggantiDrs.H. Fahrurrazi, M.H.1Drs. Muhammad Zaid MukeriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (MURDINAH binti MISRAN ) dengan Pemohon II (BASRAN bin MUKERI ) yang di laksanakan pada tanggal 20 Juli 1989 di Desa Paminggir RT.06, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Biaya yang

Bg danPenetapan Sela tanggal 08 September 2011, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat segala peraturan perundang udangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dalam perkaraini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I(MURDINAH binti MISRAN ) dengan Pemohon II(BASRAN bin MUKERI ) yang di laksanakan padatanggal 20 Juli 1989 di Desa Paminggir RT.06,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai UtaraMemerintahkan kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS BUDI PRIYANTO bin mukeri) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SUMMAH binti MISRA) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antut Ginanjar bin Solichin) kepada Penggugat (Eli Ernawati binti Mukeri);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Ady Candra Ginanjar bin Antut Ginanjar, laki-laki, lahir tanggal 06 Maret 2015 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah

MUKERI (Alm); 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA 9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin ( Alm ) NANO; 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada Saksi M. HAMDI Bin (Alm) H. UTUH JAMAIN; 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA 1580 ZB.Dikembalikan Kepada PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY melalui Saksi SAHRUM MUBARAK;6.

MUKERI(Alm). 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin ( Alm ) NANO 1 unitmobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada Saksi M. HAMDI Bin (Alm) H. UTUH JAMAIN 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA1580 ZB.Dikembalikan Kepada PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY melaluiSaksi SAHRUM MUBARAK.4.

MUKERI (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan di Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui alat berat milik saksi diamankan petugaskepolisian pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2020, sekitar pukul 16.00 Witadi lokasi tambang yang berlokasi di Desa Sungai Cuka, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi adalah Direktur CV.

MUKERI (Alm)maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan Kepada Saksi NANANGILM! WAHYUDI Bin H.

MUKERI (Alm); 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA9462 PF.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 164 UndangUndang RI Nomor3 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara maka terhadap barangbukti yang berkaitan dengan pasal 158,159,160, dan 161 tentang PerubahanAtas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, maka terhadap barang bukti tersebut dapat dijatunhkan pidanatambahan

MUKERI(Alm); 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin (Alm ) NANO; 1 unitmobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada SaksiM. HAMDI Bin (Alm) H. UTUH JAMAIN; 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA1580 ZB.Dikembalikan Kepada PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY melaluiSaksi SAHRUM MUBARAK;6.