Ditemukan 139 data
28 — 16
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu Mustia binti Mustari dan Hasiah binti Mustari,kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangankeduanya saling mendukung dan bersesuaian satu sama lain serta telah memenuhisyarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg., maka kesaksian keduanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi penggugat, rumahtangga
Terbanding/Tergugat I : Mutia Bin Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat II : Abdullah Bin Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat III : Irwansyah Bin Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IV : Hafni Binti Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat V : Rosni Binti Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VI : Asni Binti Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VII : Juwariah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VIII : Badriah Binti Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IX : Safariah Binti Ali Basyah Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
39 — 26
MUSTIA BIN ALI BASYAH, bertempat tinggal di Lingkungan BahagiaKelurahan Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, Aceh, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi I;2. ABDULLAH BIN ALI BASYAH, bertempat tinggal di Gampong PayaWeu, Kacamatan Trieng Gadeng, Kabupaten PidieJaya, Aceh, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Konvensi Il / PenggugatRekonvensi II;3.
Yuniarti,SH
Terdakwa:
FELIX BIN AMIR
102 — 36
Bahwa setelah itu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitarpukul 09.00 wita dan kembali dilakukan pada pukul 14.00 wita bertempat diHotel Mustia tepatnya di rumah kost tepatnya yang berada di JI. Wa Ode WauKel. Lamangga Kec.
62 — 11
(Mustia bin Ali Basyah), umur 43 tahun agama Islam,Hal dari 27 halaman Putusan No 85/Pdt Gi2016/MS SaoTpekerjaan Jualan, tempat tinggal t Lingkungan Bahagia, Gampong Pasi Rawa.Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie Berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor W1A2/53/HK.05/V1I/2016 tanggal 27 Juli 2016.Badnah binti Ali Basyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga. tempat tinggal Gampong Pasi Rawa. KecamatanKota Sigil, Kabupaten Pidie.
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
272 — 189
IMAYASARI 1,890,000 390,000 800,000 700,000MELI 10;5 1,879,50147 KURNIAWATI 1,890,000 00 03,5 80 1,086,50148 MELLI ANTI 1,890,000 00 0,000 0149 MISA 1,890,000 7,0 80 1,083,00 Halaman 18 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 00 0,000 03,5 80 1,086,50150 MU ANAH 1,890,000 00 0,000 04,2 80 1,085,80151 IMUHAIYAH 1,890,000 00 0,000 0MUHAMMAD 3,5 1,40 486,50152 SETU 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50153 IMUKMINAH 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50154 MULIATI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50155 MUSTIA
69,100 700,000 997,250146 MAYASARI 1,766,350 56,350 1,100,000 610,000MELI147 KURNIAWATI 1,766,350 350 1.766,000148 MELLI ANTI 1,766,350 73,350 1,100,000 593,000149 MISA 1,766,350 72,600 700,000 993,750150 MU ANAH 1,766,350 69,100 1,600,000 97,250151 MUHAIYAH Halaman 44 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 1,766,350 70,600 1,100,000 595,750MUHAMMAD152 SETU 1,766,350 72,600 1,200,000 493,750153 MUKMINAH 1,766,350 72,600 1,100,000 593,750154 MULIATI 1,766,350 64,850 1,100,000 601,500155 MUSTIA
000 001,200, 686,5145 MAWAR INDAH 1,890,000 3,500 000 00146 MAYASARI 1,890,000 390,000 800,000 700,0001 1,879,5147 MELI KURNIAWATI 1,890,000 0,500 : 00800, 1,086,5148 MELLI ANTI 1,890,000 3,500 000 00800, 1,083,0149 MISA 1,890,000 7,000 000 00800, 1,086,5150) MU ANAH 1,890,000 3,500 000 00800, 1,085,8151) MUHAIYAH 1,890,000 4,200 000 001,400, 486,5152 MUHAMMAD SETU 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5153 MUKMINAH 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5154 MULIATI 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5155 MUSTIA
610146 MAYASARI 66,350 56,350 000 ,000MELI147 KURNIAWATI 1,766,350 350 1,766,0001,7 1,100, 593148 MELLI ANTI 66,350 73,350 000 ,0001,7 700, 993149 MISA 66,350 72,600 000 ,/301,7 1,600, 97150 MU ANAH 66,350 69,100 000 ,2001,7 1,100, 595151 MUHAIYAH 66,350 70,600 000 , 50MUHAMMAD 1,7 1,200, 493152 SETU 66,350 72,600 000 ,/30153 MUKMINAH 1,7 1,100, 993 Halaman 105 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 66,350 72,600 000 , 501,7 1,100, 601154 MULIATI 66,350 64,850 000 ,9001,7 1,100, 601155 MUSTIA
pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 1/1/2017 2/12/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000730522 atas nama MUSTIA pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 2/12/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501001044526 atas nama LIA OKTAVIA pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 1/1/2018 2/12/2019.1 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501001586528 atas
113 — 28
Keterangan saksi MUSTIA HESTILINANDA Pgl NANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak dihadapkan di persidangan karena tindak pidanapencurian. Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dantelah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut.
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muda Mandiri tanpa memeriksakembali mengenai perangkat lunak dan perangkat keras lainnyadalam pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem AdministrasiPimpinan pada Kantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang tahun2008;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Nopember 2008 panitiapemeriksa pekerjaan/barang yang terdiri atas :1) Rosdiana, Aks.M.M;2a4)) Roza Mustia;) Eka Puryanto, ST.;) Syaiful Akbari, S.IP.;5) Amran;Melakukan pemeriksaan pekerjaan/barang di lapangan kegiatanpembangunan jaringan SAP pada Kantor Arsip Daerah
Muda Mandiri tanpa memeriksakembali mengenai perangkat lunak dan perangkat keras lainnyadalam pekerjaan Pembangunan Jaringan Sistem AdministrasiPimpinan pada Kantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang tahun2008;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Nopember 2008 panitiapemeriksa pekerjaan/barang yang terdiri atas :6) Rosdiana, Aks.M.M;7) Roza Mustia;8) Eka Puryanto, ST.;9) Syaiful Akbari, S.IP.;10)Amran;Melakukan pemeriksaan pekerjaan/barang di lapangan kegiatanpembangunan jaringan SAP pada Kantor Arsip Daerah
92 — 45
Pita Binti Mustia ( anak / P4).4.3.2.3. Rusnan Bin Bapak Sedah ( P5 ).4.4. Bapak Nur Bin Bapak Kerme, telah meninggal dunia pada tahun 1988dan meninggalkan 1 orang isteri dan 4 orang anak orang anak yaitu:4.4.1. Inaq Sene (isteri / TT 3 ).4.4.2. Jayadi Bin Bapak Nur ( P6 ).4.4.3. As Binti Bapak Nur ( P7 ).4.4.4. Kebung Bin Bapak Nur ( TT 1 ).4.4.5. Tasim Bin Bapak Nur ( P8 ).4.5.
1980telah dibagi waris kepada semua ahli warisnya / keturunannyasecara soloh / kekeluargaan sesuai dengan surat pernyataan yangdibuat dikantor Desa Pengadangan dengan surat NomorRegno.17/1980 yang isinya sebagai berikut : Bapak Puri, cs(keturunan dari Inaq Sukayang bintiBapak Kalim) mendapat 0.170 Ha (17 are) dan oleh Bapak Purilangsung dibagikan kapada saudaranya yaitu :v 1% bagian menjadi bagian : Bapak Sedah bin BapakKerme (sekarang keturunannya dalam gugatan sebagai P.2 s/dP.5 dan TT4); (Pita binti Mustia
Sel.pernyataan yang dibuat dikantor Desa Pengadangan dengansurat Nomor Regno.17/1980 yang isinya sebagai berikut :a.Bapak Puri, cs (keturunan dari Inaq SukayangbintiBapak Kalim) mendapat 0.170 Ha (17 are) dan oleh BapakPuri langsung dibagikan kapada saudaranya yaitu :b.' 1% bagian menjadi bagian : Bapak Sedah bin BapakKerme (Sekarang keturunannya dalam gugatan sebagai P.2s/d P.5 dan TT4); (Pita binti Mustia/keturunan BapakKerme/ P.4) sudah membuat pernyataan bahwa ia tidakpernah ikut menggugat, tidak
Sedah bin Bapak Kerme telah meninggal dunia pada tahun1974 dan semasa hidupnya pernah menikah 2 kali yaitu istri pertamabernama Inaq Sedah (cerai hidup) mempunyai 1 orang anak bernamaRaudah(P2) dan istri kedua bernama Inaq Mahnim (cerai mati) telahmeninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan 3 orang anak bernamaSapurah binti Bapak Sedah (P3), Mustiah binti Bapak Sedah telah meninggaldunia pada tahun 2006 dengan meninggalkan 1 orang istri dan 1 orang anakyaitu Sapirah (istri /TT4), Pita binti Mustia
95 — 43
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SYLVIA KUNTHIE MUSTIA, A.SSi,MM dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dan denda sebesarRp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap terdakwa SYLVIA KUNTHIE MUSTIKA, A.
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
1.LA ODE MUSAHARA, S.E.
2.Hj. SITI HERLINA, S.Pd
3.HAMID, S.Pd
4.H. LA AMPA, A.Ma
167 — 178
Wakatobi(sekarang Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Pemuda dan Olah Raga Kab.Wakatobi); Hubungan saksi dengan pekerjaan pengadaan barang komputer layar sentuhtersebut adalah, saksi sebagai Ketua Panitia Lelang pengadaan barang komputerlayar sentuh tersebut:Sekretaris Panitia Lelang : SafrinAnggota 3 (tiga) orang : 1) Mustia Rahman;2) Arusani, SE.,MM, dan3) Muliadi, BA.
Wakatobi(sekarang Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Pemuda dan Olah Raga Kab.Wakatobi); Hubungan saksi dengan pekerjaan pengadaan barang komputer layar sentuhtersebut adalah, saksi sebagai Anggota Panitia Lelang pengadaan barangkomputer layar sentuh tersebut:Ketua Panitia Lelang : Jumaisa, S.PdSekretaris Panitia Lelang : SafrinAnggota 3 (tiga) orang : 1) Mustia Rahman;2) Arusani, SE.
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM.Roza Mustia.23 Eka Puryanto, ST.4 Syaiful Akbari, S.IP.5Amran.Hal. 7 dari 70 hal. Put. No. 1319 K/Pid. Sus/2012 melakukan pemeriksaan terhadap Pekerjaan Pembangunan Jaringan SAP padaKantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang.
139 — 25
tahun 2010 telah dibentuk dan ditunjuk Panitia Pengadaanbarang dan jasa atau Panitia Lelang berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Nasional, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten WakatobiNomor : 62 Tahun 2010 tanggal 2 Agustus 2010 tentang Penunjukan /Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan APBNP pada DinasPendidikan Nasional, Pemuda, dan Olah Raga Kabupaten Wakatobi yaitu saksiJUMAISA, S.Pd selaku Ketua Panitia Lelang, saksi SAFRIN, S.ST.Par selakuSekretaris Panitia Lelang, saksi MUSTIA
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIDIANTO
105 — 47
Gresik menerangkandengan berdasarkan perjanjian pembiayaan Nomor8172016208000114 tanggal 09 Agustus 2016, statusMedianto (Terdakwa) adalah Pemakai sedangkanstatus PT Mitra Pinasthika Mustia Finance Cab.Gresik adalah Pemilik oleh karena berhubungandalam perkara Terdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa surat:1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsurana.n.
71 — 52
Mustia Naga, yangdiberikan kuasa kepada, dalam hal ini telah menunjuk KuasaHukumnya : 1. HASRUL BENNY HARAHAP,SH.M.Hum., 2.JULISMAN, SH. MH, 3. AGUNG YURIANDI,SH.MH, 4. SAHATMARUBA SAMOSIR,H, kesemuanya Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Hasrul Benny Harahap& Rekan, berkantor di Jalan Sei Galang No. 5 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;LAWAN.
41 — 6
Sari Mustia Borneo), unsur perencanaan danunsur pengawas untuk menyusun rencana pelaksanaan kontrak tetapitelah melaksanakan koordinator lintas sektor SKPD; Bahwa PT. Sari Mustika Borneo selaku penyedia jasa tidak adamenyusun program mutu pengadaan barang/jasa untuk disepakatidengan terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen; Bahwa PT.
91 — 16
Sari Mustia Borneo), unsur perencanaan danunsur pengawas untuk menyusun rencana pelaksanaan kontrak tetapitelah melaksanakan koordinator lintas sektor SKPD; Bahwa PT. Sari Mustika Borneo selaku penyedia jasa tidak adamenyusun program mutu pengadaan barang/jasa untuk disepakatidengan terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen; Bahwa PT.
53 — 10
Sari Mustia Borneo), unsur perencanaan danunsur pengawas untuk menyusun rencana pelaksanaan kontrak tetapitelah melaksanakan koordinator lintas sektor SKPD; Bahwa PT. Sari Mustika Borneo selaku penyedia jasa tidak adamenyusun program mutu pengadaan barang/jasa untuk disepakatidengan terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen; Bahwa PT.
177 — 150
Sari Mustia Borneo), unsur perencanaan danunsur pengawas untuk menyusun rencana pelaksanaan kontrak tetapitelah melaksanakan koordinator lintas sektor SKPD; Bahwa PT. Sari Mustika Borneo selaku penyedia jasa tidak adamenyusun program mutu pengadaan barang/jasa untuk disepakatidengan terdakwa selaku pejabat pembuat komitmen; Bahwa PT.
162 — 68
dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 dengan memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menghadirkan keluarga dan atau orang-orang yang dekat dengan suami isteri masing-masing untuk didengar keterangannya ;
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil gugatannya Penggugat/Terbanding telah mengajukan bukti surat (P.1) serta menghadirkan saksi-saksi dari keluarga yaitu Nengsi Mustia