Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1031

MelawanXXXX bin XXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh,Pengadilan Agama tersebut;tempat kediaman di RT.01 RW. 02 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agu.2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1031

Bromo No. 05 Dilem KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor1031/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1031

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1031/151/X1/2012 tertanggal 14 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang, telah bermeterai cukup dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1. saksi 1, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Tergugat;benar Penggugat dan Tergugat adalah suami

Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1031

MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 26s April 2017 dengan register perkara Nomor1031

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.O2RW. 01 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1031

No. 2122/Pdt.G/2020/PA.PmlPemalang, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1031/179/VII/2001, tanggal 17 Juli 2001, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal17 Juli 2001 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah.

Sawit,RT.004 RW.003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1031

Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek P dan K Penancangan Baru (Dekat TK TWPK) RT.003RW. 004 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1031

Hal tersebut menyalahi Pasal 147Rbg, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor1031/P/169/M/1959 Tanggal 19 Januari 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 Tanggal 14 Oktober1994.

., Advokat, yang berkantordi Lingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari 2019,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 14 Februari 2019 Nomor1031/II/K/2019, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal3 Desember 2021 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh parapemohon;Bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat Nikah Nomor1031

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1031/155/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, selanjtnya pindah ke rumahHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Nomor : 0287/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor1031/127/X/2008, tanggal 22 Oktober 2008 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama 6 tahun 8 bulan ; .

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan dengan Nomor1031/1.842.9/16 tertanggal 07 Nopember 2016;.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1031

tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 April 2013 di bawah Nomor1031

melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Koroncong,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1031

Kabupaten Trenggalek, yangsekarang berdomisili di Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor1031