Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tanggal 11 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kelurahan: Wonorejo, Kelurahan:Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1376
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2535/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No. 2535/Pdt.G/2020/PA.KdlFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor1376/Kua.11.24.03./PW.01/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — MUDJITANTANJUNG, DKK VS SUWITO, DKK
3139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 259 K/Pdt/201711.10.11.12.13.14.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1375/1991 seluas 3.425 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 255/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1376/1991 seluas 1.050 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 256/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1377/1991 seluas 3.445 m
    ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 257/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1378/1991 seluas 1.000 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 255/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1376/1991 seluas 1.150 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 259/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1380/1991 seluas 600 m;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 260/Desa
    Sertifikat Hak Milik (SHM)No mor 255/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1376/1991 seluas 1.050 m?;6. Sertifikat Hak Milik (SHM) No mor 256/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1377/1991 seluas 3.445 m?;Halaman 12 dari 31 hal.Put. Nomor 259 K/Pdt/201721.22.7.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor1376
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxHarian Lepas, alamat KOTA BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1376
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan No.1376/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor1376/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal xxxxxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1376/G/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
50
  • Kabupaten Cianju, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan Kades, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 25 Juli 2016 dengan register Nomor1376
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • , umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Glagahan Desa Dukuharum Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 15 Juni 2016 di bawah Nomor1376
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 12 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan cerai Talak yang pada pokoknya adalah sebagai
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3323/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Brebes Nomor1376/155/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Putusan Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX ,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1376/209/VII/2020 tertanggal 31 Juli 2020; dan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana
Register : 06-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ Pemohon;wennenneee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
131
  • Pramuniaga, pendidikan SMK, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama blam, pekerjaan Pedagang daging sapi, pendidikanSMA, tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor1376
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1376
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Lapas Kelaslib Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 19 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1376
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 28 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • CandimulyoKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanXxXxxxX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.04/Rw.02 Desa XxxxxKecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1376
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/PDT.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Juli 2014 — HAJAH SITI SAODAH MELAWAN I PUTU WIDHIARSANA WITANA, DKK.
3942
  • Bahwa pada tanggal 05 January 2005 PENGGUGAT (HAJI SHAHABUDIN) telah membeli kembali tanah yang sudah dijual sebagaimanaAkta No.1 tanggal 3 September 2004 dari TERGUGAT karenaTERGUGAT mau menjualnya dengan harga Rp.1.000.000.000, (satumilliar rupiah) sebagai bukti PENGGUGAT telah menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) kepada TERGUGAT IIIdan TERGUGAT pun telah mengembalikan sertifikat tanah tersebutmelalui TERGUGAT Ill telah menyerahkan sertifikat hak milik nomor1376
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3642/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1376/112/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Rungkang, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes