mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1618

Kabupaten Sukabumi, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada tanggal dan hari itu. juga dalam register perkara Nomor1618

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1618

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1618

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O8 Januari 2018 dan tanggal

Bitung, Kota Tanjungkarang,ternyata cocok dengan aslinya (P.9).10.Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX Nomor1618/Cs.Kpd./1981 tanggal 12 Juni 1981 yang dikeluarkan olehHim. 6 dari 14 Hlm.

Klaten, tanggal 05 Maret 1964 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Miri, RT.018 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1618

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.O6/RW.05, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1618

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kenek Kendaraanumum, tempat tinggal semula di Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1618

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Maret 2019 dan 26 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1618

Agustus 2014 dan tanggal 08September 2014, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatbersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan dengan register Nomor1618

tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1618

Perpanjangan pertama berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor1618/201 7/S.462/Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 29 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Maret 2017;12.

PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawiakan tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1618

Klaten, tanggal 28 Maret 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dalangan, RT.001 RW.011, Desa Ngemplak,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1618

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Subsidair :Mohon putusan yang adil menurut hukum .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1618/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 30 Juli 2021 dan 10 Agustus 2021 yangdibacakan di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1618/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2018 dan 05 April 2018 yanghalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 161 8/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibacakan di dalam sidang, sedangkan

, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahul secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telan memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1618

Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1618