Ditemukan 142 data
6 — 4
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Damin bin HadiKaryono dan Parjimin bin Hadi KaryonoHalaman 9 dari 16 hlm. Putusan Nomor 195/Pat.G/2019/PA.
10 — 1
Memberi izin Pemohon (Parjimin bin Ngadiran Harno Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (Tri Wulandari binti Sabdo Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4.
FEBRIANTO ARITONANG
Terdakwa:
1.GEORGE RUDI
2.HARDIANSYAH PUJA KUSUMA
3.BANGKIT PRANATA
11 — 0
Bangkit Pranata Als Wangkit Bin Parjimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
65 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singowijoyo adalah Tergugat Slamet Pranoto Hdi (meninggal yangmana salah satu ahli waris penggantinya adalah Penggugat) adalah Mbok Surip(meninggal), Mbok Tuminem dan Parjimin, akan tetapi didalam gugatan Penggugattidak menyertakan, ahli waris almh. Ny. Sukarto alias Surip (meninggal akan tetapimeninggalkan tujuh orang anak yaitu Sri Mulyani, Sri Mulyatni, Unik Lestari, Yanti,Ayik, Rahmi dan Ratni), Mbok Tuminem dan Parjiman serta ahli waris penggantilainnya dari alm.
45 — 10
Dikembalikan kepada Saksi Parjimin. 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suwoto Iskandar bin Aji Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryati binti Parjimin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak Muthah dan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah
572 — 295
API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0364 Tertanggal15 Desember 2016;Halaman 96 dari 172 Putusan Nomor 167 /Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PST39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.PARJIMIN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. APIHO/ 01 HRD PHK/12 2016/ 0292 Tertanggal 15 Desember 2016;RIMBO SETIYARSO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJANo. APIHO/ 07 HRD PHK/ 12 2016/ 0382 Tertanggal 16Desember 2016;RASITO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.
API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/0364 Tertanggal 15 Desember 2016;PARJIMIN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. API HO/ 07 HRD PHK/ 12 2016/ 0292 Tertanggal 15 Desember2016;RIMBO SETIYARSO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGANKERJA No. API HO/ 07 HRD PHK/ 12 2016/ 0382 Tertanggal16 Desember 2016;RASITO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0481 Tertanggal 20 Desember2016;SUKISMAN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.
Parjimin (Penggugat XLIII), yang diberi tanda bukti T97;98.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/00259 Tanggal11 Desember 2016 Perihal: Panggilan Kedua (Il), untuk bekerja Kembali dariTergugat kepada Sdr. Parjimin (Penggugat XLIII), yang diberi tanda bukti T98;99.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/0166 1Tanggal 10 Desember 2016 Perihal: Panggilan Pertama (Il), untuk bekerjakembali dari Tergugat kepada Sdr.
Parjimin (Penggugat XLIII), yang diberi tanda bukti T187;189.1 (satu) buah fotocopy Surat Pemutusan Kerja (PHK) Nomor: APIHO/O/HRDPHK/122016/0382 Tertanggal, Jakarta 16 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Sdr. Rimbo Setiyarso (Penggugat XLIV), yang diberi tandabukti T188;190.1 (satu) buah fotocopy Surat Pemutusan Kerja (PHK) Nomor: APIHO/O/HRDPHK/122016/0481 Tertanggal, Jakarta 20 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Sdr.
Parjimin, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016.44. Rimbo Setiyarso, terhitung sejak tanggal 16 Desember 2016.45. Rasito, tershitung sejak tanggal 20 Desember 2016.46. Sukisman, terhitung sejak tanggal 21 Desember 2016.47. Surahman, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016.48. Sri Mulat Kadarmanto, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016.49. Supriyanto, terhitung sejak tanggal 16 Desember 2016.50. Suratno, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016.51.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Budi Pramono bin Parjimin ) terhadap Penggugat (Yuli Riyanti binti Bambang Usman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SALIM Bin SALMUNI (alias Jaed) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MULYANI Binti PARJIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
d. 4.
254 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARJIMIN, 44. RIMBO SETIYARSO, 45. RASITO, 46. SUKISMAN, 47. SURAHMAN, 48. SRI MULAT KADARMANTO, 49.. SUPRIYANTO, 50. SURATNO, 51. SURONO, 52. SAIPUDIN RAHMAT, 53. SODIKIN, 54. TOPIK, 55. TONI SUDRAJAT, 56. TOTAL SUGIYATO, 57. TRI SETIAWAN, 58. UJANG SUPRIYATNA, 59. UJAG SAID, 60. USMAN, 61. WAWAN KURNIAWAN, 62. WARDI, 63. WARIMIN, 64. WIYONO, 65. YUSUP MUNAWAR, 66. YUSUF, tersebut;
60 — 7
AGUSBUDIHARTA, tertanggal 10 Mei 2016, dengan kesimpulan barang bukti dengannomor 6123/2016/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor 003/IL.POL/BAP10976/II/2016 yang dibuatpada tanggal 28 Maret 2016 oleh PARJIMIN
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTO
120 — 20
WALIDAH
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTOPARJIMIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sono, DesaWedomartani, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN VI.7. VIBRIN EKAWATI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mlati, RT 016 RW006, Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VII.8. ITA OKTITAWATI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mlati, RT 016 RW006, Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.
ZIT MUTTAQIN,SH
Terdakwa:
Tatang Putra Bin Sobri
84 — 6
Firman Endah Aji Bin Parjimin, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Korban PT. Penerbit Erlangga ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 579/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui tahun bulan April 2018bertempat di kantor PT. Penerbit Erlangga yang terletak di Jin. LingkarRandik Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.
1.IMAN FAUZI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
INDRA FACHRUROZZI Als TANGGO Bin SUKENDRIYONO
122 — 26
Bahwa selanjutnya Saksi memberitahu tetangga yang lain dan memberitahu Pak Dukuh tetapi tidak ketemu kemudian Saksi memberitahupetugas Hansip Parjimin setelah itu kembali ke rumah Saksi Maria GoretiSuyatmi dan di sana sudah banyak tetangga yang berdatangan.Halaman 9 dari 20 halaman Nomor 143/Pid.B/2019/PN WatBeberapa saat kemudian petugas Polsek Samigaluh datang di rumahSaksi Maria Goreti Suyatmi.Bahwa barang yang hilang adalah gelang emas kurang lebih seberat 20(dua puluh) gram seharga Rp1i1.000.000,00
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo bin Mardi Wiyono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Parjimin );
19 — 5
Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penguasaan Terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone merk Nokia wama abu abu tersebut digunakan olehTerdakwa untuk menerima layanan pesan singkat (sms) dari para pemasang /Halaman14 dari 26 halaman PutusanNomor137/Pid.B/201 6/PN.Kdspembeli kode angka angka judi togel, antara lain dari Saksi MUHAMMADABDUL ROHMAN Bin PARJIMIN, Sdr. RUKAN, dan Sdr.
1.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO
55 — 43
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KHARISMA 125 CC dengan Nopol: AB 3159 AL warna silver biru, tahun 2004 Noka: MH1JB22154K189197 Nosin: JB22E1187625 beserta 1 (satu) buah BPKB an SARMI Nomor L-00805475, 1 (satu) lembar STNK an SARMI dengan Nopol AB 3159 AL dan kuncinya;
Dikembalikan kepada Saksi PARJIMIN
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
SIUD MUGIARTO Alias PUTRA Bin SUPOYO Alm
45 — 16
Dikembalikan ke saksi AHMADI Bin SUJIMAN AL PARJIMIN.
- 1 (Satu) buah kayu reng dari bambu warna coklat ukuran 80 Cm.
- 1 (satu) potong kaos warna hijau berkerah hitam yang ada tulisanya BERDIKARI MOTOR.
- 1 (Satu) potong celana panjang warna abu-abu merk LOMEN.
- 1 (Satu) buah botol bekas obat sirup.
- 1 (Satu) perangkat mainan alat pancing anak-anak dari bahan plastik.
30 — 8
Parjimin alias Lek Min;Bahwa kejadian penganiayaan Terdakwa terhadap korban terjadipada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira jam : 07.30 wib dantempat kejadian di teras rumah Terdakwa yang terletak di DukuhKudu Rt.01 Rw.02 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoBahwa saksi pernah melihat saksi Warseno menerima telpon dariTerdakwa yang mencari korban, namun pada saat itu korban tidakada;Halaman 25 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN SkhBahwa saksi tidak menanyakan apa maksud agar korban menerimahubungan
151 — 26
tanah tersebutdipergunakan untuk latihan lapangan tembak dan dibangun juga 2 (dua)rumah dinas TNIAD ;Bahwa benar sebelum tahun 1999 saksi bertugas sebagai Babinsa didaerahjuata Kerikil ;Bahwa benar saksi selalu dilibatkan dalam peyelesaian permasalah tanahtersebut sebagai Anggota tim ;Bahwa benar saksi selalu melaporkan setiap keterlibatan saksi kepadaatasan saksi yaitu Danramil apabila terlibat dalam kegiatan pengukurantanah yang dilakukan oleh Pihak Badan Pertanahan nasional Tarakan ;5.Saksi PARJIMIN