Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak patar patai pasak patah pitak petak patok parak pagak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA
Pembanding/Tergugat II : YAN PULUNG
Terbanding/Penggugat I : DORKAS ALIK
Terbanding/Penggugat II : PETRUS TALONG
Turut Terbanding/Tergugat III : DONALDO DAVID BUBUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
39 — 21
  • Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sama sekali tidak adadasar hukumnya bagi Tergugat dan Tergugat Il membayar ganti kerugiansecara materil sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dankerugian immaterial sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepada Penggugat dan Penggugat Il, karena tidak pernah melakukanperbuatan yang merugikan Penggugat dan Penggugat Il, justeruPenggugat MARHTINAS alias DORKAS ALIK yangtel ah melakukanperbuatan melawan hukum karena mencabut Patak batasbatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — WAKNER SINAGA VS ROY TAGOR TAMPUBOLON
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 40,8"3 Patak Ill X : 604419 ;LU : 02. 19 "29,6"Y : 257007 BT : 99.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 —
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dipungut sendiri Rp 27.094.924.523,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 17.029.845.242,00 Penyerahan yg dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 526.500.350,00 Dikurangi: Retur Penjualan Rp 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 44.651.270.115,00Paiak Keluaran vo harus dipunqut/dibavar sendiri Rp 2.709.492.452 00Patak va daoat diperhttunakan Rp 2.789.330.089 00Jumlah Perhitulloan PPN vane kuranq/fl.ebih) bavar Rp 79.837.637,00) Kelebihan Paiak Pertambahan Nilai vane sudah dikomnensasikan Rp 000Julah Patak
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 238/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
IRA PUSPITASARI.S.P binti SOESATYO
88 — 34
  • Raya Dieng Rt. 008/Rw. 004 Desa Patak Banteng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah;
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00356 atas nama HERBANGUN SUPRAYOGI, SP., dengan luas 44 M2 yang terletak di Jl. Raya Batur, Desa Condongcampur, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah;
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 494 atas nama HERBANGUN SUPRAYOGI, SP., dengan luas 185 M2 yang terletak di Jl.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2023 — AMIN
Terbanding/Tergugat V : PATAK Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat VI : MAISAH Binti H. AMIN
Terbanding/Tergugat VII : MAHANI Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat VIII : SUMI Binti H. AMIN
Terbanding/Tergugat IX : SUL Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat X : SUDEN Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat XI : MUSTAMIN Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat XII : MUR Bin H. AMIN
Terbanding/Tergugat XIII : H. AHIRUDIN Bin H.
78 — 22
  • AMIN
    Terbanding/Tergugat V : PATAK Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat VI : MAISAH Binti H. AMIN
    Terbanding/Tergugat VII : MAHANI Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat VIII : SUMI Binti H. AMIN
    Terbanding/Tergugat IX : SUL Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat X : SUDEN Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat XI : MUSTAMIN Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat XII : MUR Bin H. AMIN
    Terbanding/Tergugat XIII : H. AHIRUDIN Bin H.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 24
  • Dire berupa satu patak sawah di dusun II, KampungDare, luasnya saksi tidak tahu, dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan sawah H. Laube, sebelah Timur berbatasan Sawah Lasaru,sebelah Selatan berbatasan Sawah Tahir, sebelah Barat berbatasansaluran air. Sawah tersebut dikuasai oleh Penggugat karena Penggugatyang membersihkan kotoran jenazah H. Dire. (pangngojo). Penggugatkuasai setelah H. Dire meninggal, saksi tahu karena Alangnge yangmembersihkan (Mangojo) Almarhum H. Dire.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Iftitah Agustia
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta
2.PT Kamilindo Sejahtera,
Turut Tergugat:
1.Hj. Siti Asiyah,
2.Ratna Ningsih
3.Arifin
4.Ahmad Afandi
5.Perusahaan Perseroan Persero PT Telekomunikasi Indonesia, Tbk
6.Fahmi Razak, S.E
7.DR. Untung S. Rajab, S.H.,
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
9.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
10.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
11.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
12.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri
78 — 26
  • BERDASARKAN PENIELASAN PASAL 4 AYAT (1) UU PATAK BUMI &BANGUNAN MAUPUN YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI. SURATPETOK D BUKAN MERUPAKAN BUKTI KEPEMILIKANTerkait dengan dalil PARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa Aim. H. LaluOemar sebagai pemilik tanah seluas + 1,8 Ha berdasarkan Surat Petok D, makaperlu dicermati halhal sebagai berikut Bahwa dengan berlakunya UU Pokok Agraria jo. PP Pendaftaran Tanah, buktikepemilikan tanah tidak dapat lagi didasarkan pada bukti pajak.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
177 — 124
  • MenteriNegara Pendayagunaan Aparatur Negara, dan ditindak lanjuti dengandiperiksanya para oknumoknum Pemda Jatim dan Pemda Gresik yangterlibat, maka untuk sementara lokasi makam keluarga Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV cenderung aman, namunsecara diamdiam selama 11 (sebelas) tahun ini, tanah makam keluargaPenggugat I, Penggugat I, Penggugat I, dan Penggugat IV masih tetapdirusak dan digali serta diserobot sedikit demi sedikit, sehingga kondisimakam menjadi berantakan, ada patak
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
3.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUNTORO BIN SUYATNO
69 — 13
  • Kramat, Desa Sugihwaras (dekat makam Syech Maulana Samsudin) Sugihwaras, 25 September 2019 yang membuat pernyataan tertandatangan Ismail;

    30. 1 (satu) lembar surat keterangan nama Ismail, umur 51 tahun, jenis kelamin laki-laki alamat Desa Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, agama islam, pekerjaan dagang, terkait dengan surat jual beli tanam nomor 01 dan 02/ds-10/75 dengan letter C No. 1995, pretak pajak No. 1995, persil 7, klas Desa D.IV, luas 0,200 Ha dan letter C 2190, patak

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 118
  • tersebut akantetapi arah pokok isi gugatan Penggugat adalah masalah harta tidakbergerak bukan masalah nilai harga jual tanah kios tersebut.Bahwa dalam menanggapi dalil eksepsi Tergugat pada Point 18,Penggugat tetap komitmen pada prinsip isi gugatan Penggugat padapoint 13 dan Penggugat menilai Tergugat tidak cermat di dalammempelajari isi dari Gugatan Penggugat dan bahwa gugatanPenggugat adalah fokus terhadap harta milik bersama yang bersifatbenda tidak bergerak seperti tanah, ruko, atau kios, rumah patak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-12-2007 — Upload : 09-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 380K/PIDSUS/2007
Tanggal 7 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Vs. H. SUWARNA ABDUL FATAH
85 — 133
  • No.380 K/Pid.Sus/2007968.969.970.971.972.973.974.975.976.977.1 (satu) buku Berita Acara Pemeriksaan terhadap hasil stock opname per 31Desember 2000 PT REPENAS BHAKTI UTAMA Camp Gunung Patak DinasKehutanan Propinsi Kaltim CDK Bulungan Utara.1 (satu) buku Berita Acara Pemeriksaan terhadap stock opname kayu bulatper tanggal 31 Desember 2000 pada IPK PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 335/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
2.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
HUSEN BIN SARMAN
58 — 39
  • SEHABUDIN, SE, MM selaku PPAT antara penjual Tuan PATAK dengan pembeli Nyonya ratna Lela Salim Seluas 1.790 M2.
  • 1 (satu) set Akta Jual Beli No. 234/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat di hadapan Camat B. SEHABUDIN, SE, MM selaku PPAT antara penjual Tuan Karta dengan pembeli Nyonya Ratna Lela Salim seluas 5.005 M2
  • 1 (satu) set Akta Jual Beli No. 235/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat di hadapan Camat B. SEHABUDIN, SE, MM selaku PPAT.