saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barang buktilainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 14 Oktober 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenggunakan surat palsu atau surat yang dipalsukanTelah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 12 Juni 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai,membawa, suatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan yang mendalam serayaberjanji untuk tidak mengulang perbuatannya karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar pendapat Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, seMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaBarat

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 25Oktober 2011 yang pada pokoknya memohon keringanan hukumdengan alasan telah menyatakan penyesalan atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga yang sangat bergantung kepada terdakwa selakutulang punggung' keluarga.

ituMenimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkanpidananya kepada Terdakwa, maka terlebih dahulu~ akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan pidana bagi Terdakwa yaitu sebagai berikutHal hal yang memberatkanTerdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiat giatnya memberantas perjudian ;Hal hal yang meringankanTerdakwa bersikap sopan dan tidak menyulitkan persidanganTerdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa telah menyatakan penyesalan

berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 08 Agustus 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Penggelapan ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

dan sebagai bentuk penawaran perdamaian ini,Penggugat akan memberikan kebijaksanaan kepada Para Tergugat untuk untukmenghapus denda dengan hanya membayar pengembalian pokok kewajibansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang syarat pembayarannya akandiuraikan dalam pasal berikutnya;(2) Para Tergugat dengan ini menyatakan menerima dengan baik kebijaksanaanPenggugat pada ayat (1) diatas dan akan melaksanakan dengan sebaikbaiknyapembayaran tersebut.(3) Para Tergugat dengan ini menyatakan penyesalan

mengakui perbuatan dan tindakanterdakwa telan melanggar undangundang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia dan terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangiperbuatan terdakwa dikemudian hari, dimana terdakwa sangat menyadariakibat maupun efek dan konsekuensi dari perbuatan terdakwa tersebutsangat bertentangan dengan normanorma hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia secara umum dan secara khususnya bagi masyarakatluas terlebih lagi generasi muda yang dapat merusak mentalnya;Bahwa dengan penyesalan

berat bagi terdakwa dan keluargaterdakwa nantinya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatdalam perkara a quo sangat bertolak belakang dengan nilainilai danprinsipprinsip keadilan, dimana putusan tersebut menggambarkan seakanakan terdakwa adalah pengedar narkotika jenis shabushabu dalam jumlahyang sangat besar;Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut juga jelas sangatmengesampingkan dan sama sekali tidak mempertimbangkan halhal yangterungkap dipersidangan yaitu pengakuan dan penyesalan

mengakui perbuatan dan tindakan terdakwatelah melanggar undangundang yang berlaku di Negara Republik Indonesiadan terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi perbuatan terdakwadikemudian hari, dimana terdakwa sangat menyadari akibat maupun efekdan konsekuensi dari perbuatan terdakwa tersebut sangat bertentangandengan normanorma hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesiasecara umum dan secara khususnya bagi masyarakat luas terlebih lagigenerasi muda yang dapat merusak mentalnya;Bahwa dengan penyesalan

berat bagi terdakwa dan keluargaterdakwa nantinya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatdalam perkara a quo sangat bertolak belakang dengan nilainilai dan prinsipprinsip keadilan, dimana putusan tersebut menggambarkan seakanakanterdakwa adalah pengedar narkotika jenis shabushabu dalam jumlah yangsangat besar;Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut juga jelas sangat mengesampingkandan sama sekali tidak mempertimbangkan halhal yang terungkapdipersidangan yaitu pengakuan dan penyesalan

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Tanggapan ParaTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat

buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan ;1(satu) unit Handphone Merek Nokia warna putih yang berisikan pesanpesankeluar pengiriman nomor judi togel malam tertanggal 010213 nomor Sim Card:085365871995Dikembalikan kepada terdakwa ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.( seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah atas perbuatannya , menyatakan rasa penyesalan

berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 26 September 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakantelah menyadari akan kesalahannya, menyampaikan penyesalan sertaberjanji untuk tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YANTONO

Terdakwa telah menunjukan penyesalan ;. Terdakwa berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;.

Tergugat dan adik kandung Penggugat tidak ada penyesalan, bahkansetelah Penggugat mengusir mereka dan mereka masih tetap menjalanihubungan, sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga bersama Tergugat;5. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 28 Juli 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;6.

Tergugat dan adik kandung Penggugat tidak ada penyesalan, bahkansetelah Penggugat mengusir mereka dan mereka masih tetap menjalanihubungan, sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga bersama Tergugat.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat

Putusan Nomor 1884/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa kami Jaksa Penuntut Umum selaku pemohon Banding sangat keberatansekali atas Keputusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan oleh karena putusantersebut belum memenuhi kaidahkaidah rasa keadilan dalam masyarakat, mengingatperbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas tindak pidana narkotika selain itu juga Terdakwa tidak adamenunjukkan sikap penyesalan yang mendalam selama dalam persidangan sertakami sampaikan

DALIMNASUTION dalam mengambil keputusan untuk menghukum diri Terdakwa DALIMNASUTION dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan adalah sangat adil dengan perbuatan Terdakwakarena perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas narkotika dan selain itu Terdakwa tidak adamenunjukkan rasa penyesalan yang mendalam dalam persidangan serta diakui olehterdakwa DALIM NASUTION, jadi jelas perobuatan Terdakwa

penjara selama 8 (delapan) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementar dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Helm merk KYT warna hitam, Dikembalikan kepadasaksi Suherman4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan/dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa telah menyadariakan kesalahannya, menyampaikan penyesalan

denganPenasihat Hukum Terdakwa bahwa putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 252/Pid.Sus/2015/PT.MDN tanggal 13 Mei 2015 Jo putusanPengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Maret 2015 dalam perkara pidanaNomor 869/Pid.Sus/2014/PN.Sto telah salah menerapkan hukum, tentu sajaTerdakwa sebagai manusia ciptaan Tuhan Yang Maha Esa yang tidak luputdari kesilapan dan kealpaan pasti pernah berbuat salah yang kadangkadang perbuatan tersebut sangat merugikan masyarakat, kesalahan dankealpaan merupakan sifat manusia yang dimana penyesalan

itu timbulbelakangan, namun demikian Terdakwa sebagai ciptaan Tuhan Yang MahaEsa menyadari/menginsyafi perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmelanggar hukum, maka Terdakwa berjanji pada diri sendiri sertamenyadari semua perbuatan yang dilakukan Terdakwa itu benarbenarmelanggar hukum dengan rasa penyesalan yang mendalam berjanji tidakHal. 9 dari 12 hal.

yaitu saksi Sowandi dansaksi Robby;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional PropinsiSumatera Selatan ketika berada didalam rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai dan menggunakannarkotika jenis daun ganja;e Bahwa daun ganja tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dariTOM (DPO) untuk terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menguasai danmenggunakan daun ganja tersebut; Bahwa Terdakwa telah menyatakan penyesalan

Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang, terdakwa ditangkap oleh anggota Badan Narkotika NasionalPropinsi Sumatera Selatan, yaitu saksi Sowandi dan saksi Robby;e Bahwa benar terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam rumah;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Narkotika jenis daun ganjatersebut diperolehnya dari saudara TOM (DPO);e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menguasai danmenggunakan shabushabu tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa telah menyatakan penyesalan

perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 02 Maret 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Melakukan6perjudian ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 30 April 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Melakukan pencuriansedalam keadaan memberatkan Joon cee cee nen n cence ncnTelah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 4 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, dan menjual Narkotika golongan I jenis ganja ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan

Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPergugat di Lingkungan Kekalik Timur Kecamatan Sekarbela, selama kurang lebih 3minggu;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan tidak di karuniai seorang anak.Bahwa Kurang lebin sejak November 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terus menerus dan sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat mengatakan penyesalan