Ditemukan 287 data
Nelce Tumbel DKK
Tergugat:
Hukum Tua Desa Pinilih
122 — 41
dari ketentuan tersebut di atas, maka dapat disimpulkanPerangkat Desa yang diangkat secara periodisasi yang telah habis masa tugasnyadapat diangkat kembali sampai berusia 60 tahun sedangkan yang sementaramelaksanakan tugas dapat juga diangkat kembali jika diusulkan oleh Hukum Tuayang sedang menjabat;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat yang berdasarkan buktiT6 barulah ditetapkan sebagai Hukum Tua Desa Pinilih Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara untuk masa jabatan 6 (enam) Tahun perode
33 — 14
No.2175 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 21 dari 44 hal.pada pukul 23:00 malam penggugat mengucapkan ikrar talaq kepada tergugat .Padahari minggu tanggal 14 Agustus 2016 tergugat menghubungi saudara tergugat untukmemediasi dan akhirnya antara penggugat dan tergugat berhasil rujukkembali.Namun selama perode itu antara 14 agustus sampai dengan 2 September2016 perbuatan penggugat semakin menjadi jadi dalam hal KDRT dan SODOMI.Disaat itu bahkan penggugat mengancam akan meninggalkan tergugat dan anakanak jika
1.GLOMAR BERUTU
2.LAUN MUNTE
3.LINTON HASUGIAN
4.SEMPAT LUSTRI BERUTU
5.RUSLIANA ULI SINAGA
Tergugat:
KEPALA DESA PARDOMUAN
139 — 49
Bahwa selain karena sudah berakhir Perode Jabatan Para Penggugatsebagai Perangkat Desa sebagaimana dimaksud dalam SuratKeputusan Kepala Desa Pardomuan nomor O01 tahun 2018,Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Pardomuan adalahberdasarkan evaluasi kerja dan kinerja Perangkat Desa yang lama,berdasarkan keterangan dari Inspektorat, dan pendapat/ keluhanmasyarakat Desa Pardomuan.Bahwa berdasarkan dalildalil yang kami sampaikan diatas, keluarnyaSurat Keputusan/ Objek Gugatan sudah sesuai dengan
56 — 9
arisan yangdiselenggarakan BKK Polokarto sebanyak 4( empat ) kali yaitu periode XI, periodeXII, periode XVII dan periode XIV ;37Bahwa untuk periode XI Saksi mendapatkanarisan pada putaran ke 20 danmendapatkan sepeda motor namun Saksitukar dengan uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ),periode XII Saksi sudah lunas' membayaruang arisan namun Saksi sampai saat inibelum mendapatkan pembayaran uang arisandari BKK Polokarto sebesar Rp.2.075.000, ( dua juta tujuh puluh limaribu) rupiah ), perode
220 — 49
Inkud mulai menggarap tanah itu pada tahun1995, adanya kerja sama dengan KUD Harapan Kinali, yang waktu itusaksi sebagai Pengurus KUD Harapan Kinali dengan jabatan Wakil Ketua(perode 1995 1996 ) ;Bahwa Saksi mengetahui luas lahan untuk kerjasama itu pada awalnyadicanangkan lahan seluas 8.000 (delapan ribu) hektar ;Bahwa Saksi mengetahui cara kerjasama antara PT.
Inkud, mengenai keabsahan penyerahan tanah ulayatkaum tersebut oleh Tergugat Il kepada Tergugat menurut saksi sudah sahkarena telah diketahui dan disetujui oleh perangkat adat dan elemen elemenmasyarakat kampung Kapundung ;Menimbang, bahwa Saksi Sukarjo menerangkan saksi sebagaiPengurus KUD Harapan Kinali dengan jabatan Wakil Ketua ( perode 1995 1996 ) dan mengetahui luas lahan untuk kerjasama itu pada awalnyadicanangkan lahan seluas 8.000 ( delapan ribu ) hektar yang mana pemiliknyaadalah Ninik
71 — 30
KecamatanAlok Timur, Kabuapetane Bahwa tanah yang disengketakan tersebut asal usulnya merupakan hak milik Kapitan YosefNurak Subu Sadipun, beliau menyerahkan tanahnya tersebut kepada Raja Don Thomas daSilva untuk mendukung penyelenggaraan Pemerintahan Kerajaan Sikka dan setelahpembentukan Pemerintahan Swapraja, tanah kerajaan tersebut dikuasai dan menjadi hakmilik Pemerintahan Kabupaten Sikka dan diproses penerbitan sertifikat Tahun 2000;e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Kopeta selama 2 (dua) perode
35 — 11
pembayaran SR melaluiBNI, untuk pembayaran ada Bank Jatim, Danamon dan Bukopin ;Halaman 37 dari 55Putusan Perkara nomor : 207/Pdt.G/PN MlgBahwa setelah Koperlis Jatim menerima pembayaran dari DPC AKLI Malangbaru koperasi memberitahu DPC AKLI Malang bahwa pembayaran dimasukkanpos SR atau IML ;Bahwa Koperlis Jatim pernah melaporkan pengurus DPC AKLI Malang ke polisitetapi sudah laporan tersebut sudah dicabut ;Bahwa yang jadi masalah adalah pembayaran IML yang belum beres untukpembelian 1612006 s/d 972008 perode
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
190 — 66
M.Si sebagai Ketua STAI Baubauakan berakhir pada tanggal 25 Oktober 2019 dan oleh karena itulah makaSENAT sepakat akan mengadakan Musyawarah Senat dalam rangkaPemilinan Ketua STAI Baubau perode 2019 2024 sebagaimana amanahSTATUTA;.
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
290 — 122
pegawai Tergugat meminta kembali datadataPenggugat, lagilagi pegawai Tergugat melanggar peraturan denganmendaftarkan Penggugat melalui aplikasi online;Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst6.19 Bahwa total dana Penggugat pada akun nomor 3100343adalah:Tgl. 6 8 2020 : Rp. 120.000.000,Tgl. 11 82020 : Rp. 240.000.000,Tgl. 12 82020 : Rp. 120.000.000,+ TOTAL : Rp. 480.000.000,Bukti P 8: Print out rekening tahapan Bank BCA dengan No.Rekening: 1870364870, a.n Sundarti, perode
83 — 23
CICIH selaku bendaharapengeluaran perode Januari 2011 s/d 2014, yang dibantu olehBendahara pembantu pengeluaran.Bahwa saksi tahu Tugas dan tanggungjawab saksi terkait penggunaandana Jamkesmas adalah menghitung jumlah remunerasi yang diterimaseluruh Pegawai RSUD. Arjawinangun atas dana Jamkesmas yangtelah diterima oleh RSUD. Arjawinangun, karena sumber untukpembayaran Remunerasi adalah dari dana Jamkesmas yang diterimaoleh RSUD.
CICIH selaku bendaharapengeluaran perode Januari 2011 s/d 2014, yang dibantu olehBendahara pembantu pengeluaran.Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi terkait penggunaan danaJamkesmas adalah menghitung jumlah remunerasi yang diterimaseluruh Pegawai RSUD. Arjawinangun atas dana Jamkesmas yangtelah diterima oleh RSUD. Arjawinangun, karena sumber untukpembayaran Remunerasi adalah dari dana Jamkesmas yang diterimaoleh RSUD.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
165 — 223
TTS Periode1 Mei 2014 s/d 31 Mei 2014, Rekening Koran Giro Periode 1 agustuss/d 31 Agustus 2014 dan rekening Koran Giro Perode 1 Desember2014 s/d 31 Desember 2014;b. 1 (satu ) bundel Surat Perintah pencairan Dana dari Kuasa BUDNomor : 0857/LS/TTS tanggal 2 Mei 2014 pencairan Uang mukasebesar Rp. 614.570.660, ( enam ratus empat belas juta liam ratustujuh puluh ribu enam ratus enam puluh rupiah );c. 1(satu ) bundel Surat Perintah pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor: 2586/LS/TTS tanggal 22 Agustus 2014
85 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANIR;Tempat lahir : Langgai;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 24 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Taratak Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten PesisirSelatan Perode 2009 s.d 2014 danPeriode 2014 s.d 2019;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 18 Mei 2017sampai dengansekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan TindakPidana
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
162 — 200
dengan nota penjualan dan haltersebut dilakukan hampir setiap harinya;Bahwa Terdakwa Ni Made Weni bekerja di toko Saksi sudah 10 (Sepuluh)tahun sedangkan Terdakwa Putu Eka Arini kerja Ssudah 8 (delapan) tahun;Bahwa adapun besar/jumlah kerugian yang saksi alami selaku pemilik TokoWK (Wiswa Karya), Sesuai dengan hasil audit Akuntan Publik K.GUNARSA yang telah saya baca yaitu Laporan Akuntan Independen atasPemeriksaan Investigasi Laporan Penerimaan Dana Hasil Penjualan TokoWK (Wiswa Karya) Denpasar Perode
Gunarsa selaku AkuntanIndependen atas Pemeriksaan Investigasi Laporan Penerimaan Dana HasilPenjualan Toko WK (Wiswa Karya) Denpasar Perode bulan Maret 2015 s/dbulan Juli 2020, No. 00015/2.0746/LAUP/09/0254.1/1/VIII/2021 tanggal 23Agustus 2021 adalah sebesar Rp3.192.951.310,00 (tiga miliar seratussembilan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tiga ratussepuluh rupiah), dengan rincian:e Adanya selisih pencatatan terhadap hasil penjualan tunai Toko WiswaKarya (WK), yang disebabkan adanya
Gunarsa selaku AkuntanIndependen atas Pemeriksaan Investigasi Laporan Penerimaan Dana HasilPenjualan Toko WK (Wiswa Karya) Denpasar Perode bulan Maret 2015 s/dbulan Juli 2020, Nomor 00015/2.0746/LAUP/09/0254.1/1/VIII/2021 tanggal 23Agustus 2021 adalah sebesar Rp3.192.951.310,00 (tiga miliar seratussembilan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu tiga ratussepuluh rupiah), dengan rincian:e Adanya selisin pencatatan terhadap hasil penjualan tunai Toko WiswaKarya (WK), yang disebabkan adanya
113 — 33
LAPORAN BULANAN PERODE JULI 2008 PERUSAHAAN DAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.12. SURAT PERJANJIAN KERJA SAMA PT. Multiphala dan PD KAYUH Baimbai Utama Tanggal 6 Juli 2008.13. LAPORAN BULANAN PERIODE AGUSTUS 2008 PERUSAHAAN DAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.14. TANDA TERIMA BARANG Berupa Sertifikat tanah No. 511 (3708725) a.n. Subani Bin Patodimejo Tanggal 06 Agustus 2008 PERUSAHAAN DAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN.15. SURAT KUASA H.
SURAT : 014/ADM/KBU/I/2008DITERIMA TANGGAL : 14022008 PERIHAL : MOHONPERSETUJUAN.5.7 LAPORAN BULANAN PERIODE MARET 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.5.8 LAPORAN BULANAN PERIODE APRIL 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.5.9 LAPORAN BULANAN PERIODE MEI 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.5.10 LAPORAN BULANAN PERIODE JUNI 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.5.11 LAPORAN BULANAN PERODE JULI 2008 PERUSAHAANDAERAH
SURAT : 014/ADM/KBU/IV2008 DITERIMA TANGGAL :14022008 PERIHAL : MOHON PERSETUJUAN.LAPORAN BULANAN PERIODE MARET 2008 PERUSAHAAN DAERAHKAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.LAPORAN BULANAN PERIODE APRIL 2008 PERUSAHAAN DAERAHKAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.LAPORAN BULANAN PERIODE MEI 2008 PERUSAHAAN DAERAHKAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.10810.11.12.13.14.15.16.re18.19.20.21.LAPORAN BULANAN PERIODE JUNI 2008 PERUSAHAAN DAERAHKAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.LAPORAN BULANAN PERODE JULI
SURAT : 014/ADM/KBU/I/2008 DITERIMA TANGGAL :14022008 PERIHAL : MOHON PERSETUJUAN.LAPORAN BULANAN PERIODE MARET 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASNN.LAPORAN BULANAN PERIODE APRIL 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASNN.LAPORAN BULANAN PERIODE MEI 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASNN.LAPORAN BULANAN PERIODE JUNI 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA KOTA BANJARMASIN.LAPORAN BULANAN PERODE JULI 2008 PERUSAHAANDAERAH KAYUH BAIMBAI UTAMA
50 — 18
Laporan penyaluran pupuk NPK Kujang bersubsidi perode April s/d Desember2009 (Asli) i 264. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUS GAPOKTANBIMA JAYA kecamatan Benda sebanyak 3000 Kg NPK Kujang ; 265. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUS GAPOKTANBIMA JAYA kecamatan Benda ongkos kirim NPK Kujang sebanyak 3000 Kg ;266. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 20 Nopember 2009 untuk H.
Laporan penyaluran pupuk NPK Kujang bersubsidi perode April s/dDesember 2009 (Asli) ; 267. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUSGAPOKTAN BIMA JAYA kecamatan Benda sebanyak 3000 Kg NPKKujang;268. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUSGAPOKTAN BIMA JAYA kecamatan Benda ongkos kirim NPK Kujangsebanyak 3000 Kg ; 269.
Laporan penyaluran pupuk NPK Kujang bersubsidi perode April s/dDesember 2009 (Asli) ;267. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUSGAPOKTAN BIMA JAYA kecamatan Benda sebanyak 3000 Kg NPKKujang; 268. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 15 Nopember 2009 untuk AGUSGAPOKTAN BIMA JAYA kecamatan Benda ongkos kirim NPK Kujangsebanyak 3000 Kg ;269. Nota (Asli) CV Rijal Jaya tanggal 20 Nopember 2009 untuk H.
77 — 52
memenuhi syaratpencalonan dan syarat calon karena kekurangan jumlah dukungan 287;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat (Muhammad Arfah) mempunyaikepentingan untuk menggugat surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Luwu Nomor 42/Pilbup/Kpts/KPUKab025.43337 1/1/2013tentang Penetapan Pasangan Calon yang memenuhi syarat sebagai pesertapemilihan Bupati dan Wakil Bupati Luwu tahun 2013 (vide bukti T1), karenaPenggugat bakal calon Bupati Luwu perode
222 — 456
Sautan Nasution) pada mula diPerode (19841989) sebagai bendahara, dan Periode 1989 sampaidengan seterusnya sebagai Wakil Ketua, selanjutnya Perode 2005 sampaidengan 2008 sebagai Ketua, kemudian setelah 2008 terjadi kKekosongan,maksudnya tidak ada pengurus baru.Bahwa, kemudian pada tanggal 4 Juni 2009 oleh Yayasan PembinaLembaga Pendidikan Dasar Menengah Persatuan Guru RepublikIndonesia Pusat yang ditandatangani oleh Prof.Dr. H.
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ridwan, BBA Bin Abdullah Ibrahim
102 — 20
Bank Aceh Kantor Pusat Operasional (010) Perode 1 Januari 2015 s/d 27 Januari 2016 Dinas Perindustrian dan Perdangangan Aceh Jalan Pacut Baren 11.
BankAceh Kantor Pusat Operasional (010) Perode 1 Januari 2015 s/d 27 Januari2016 Dinas Perindustrian dan Perdangangan Aceh Jalan Pacut Baren 11.1 (satu) Kotak Arsip yang berisikan 1 (Satu) bundel Asli Surat PertanggungJawaban atas SP2D nomor : 0000225/GU/2015 tanggal 01 April 2015 sebesarRp. 531.020.323, (lima ratus tiga puluh satu juta dua puluh ribu tiga ratus duapuluh tiga rupiah) dan 1 (satu) bundel Asli Surat Pertanggung Jawaban atasSP2D nomor : 0000940/GU/2015 tanggal 29 April 2015 sebesar
BankAceh Kantor Pusat Operasional (010) Perode 1 Januari 2015 s/d 27 Januari2016 Dinas Perindustrian dan Perdangangan Aceh Jalan Pacut Baren 11.23) 1 (satu) Kotak Arsip yang berisikan 1 (satu) bundel Asli Surat PertanggungJawaban atas SP2D nomor : 0000225/GU/2015 tanggal 01 April 2015 sebesarRp. 531.020.323, (lima ratus tiga puluh satu juta dua puluh ribu tiga ratus duapuluh tiga rupiah) dan 1 (satu) bundel Asli Surat Pertanggung Jawaban atasSP2D nomor : 0000940/GU/2015 tanggal 29 April 2015 sebesar
Dinas Perindustriandan Perdagangan Aceh.21)1 (satu) lembar foto copi yang dileges surat Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Aceh Nomor : 050/023/SEK/I/2016 tanggal 06 Januari 2016beserta lampirannya.22)1 (satu) Bundel fotocopy yang dileges Print Out Rekening Koran Giro PT.Bank Aceh Kantor Pusat Operasional (010) Perode 1 Januari 2015 s/d 27Januari 2016 Dinas Perindustrian dan Perdangangan Aceh Jalan Pacut Baren11.23)1 (satu) Kotak Arsip yang berisikan 1 (satu) bundel Asli Surat PertanggungJawaban
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang justru menjadi tidak jelas adalahmengapa Pengadilan Negeri Maumere dari waktu ke waktu, perode keperiode selalu membuat keanehan dibalik kKeputusankeputusannya tersebutSebagai Kuasa Hukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding sekaligus sebagai putra daerah/asli Maumere khususnya,Kabupaten/Dati Il Sikka umumnya kami berharap dan menggantungkansetinggitingginya keadilan dan kebenaran ini pada Bapak Ketua MahkamahAgung dan/atau Majelis Agung yang akan mengadili perkara ini.
SOFIAN PULUNGAN
Tergugat:
PT. BERDIKARI INSURANCE
62 — 25
JAKARTA INTERNATIONAL HOTELS & DEVELOMENT, Tbk,bukti T5;Fotocopy Slip Gaji Pokok atas nama PENGGUGAT, peniode bulan Juni 2017, bukti T6;Fotocopy Slip Gaji Pokok atas nama PENGGUGAT, periode bulan Juli 2017, bukti T7;Fotocopy Slip Gaji Pokok atas nama PENGGUGAT, perode bulan Agustus 2017,bukti T8;Fotocopy Slip Gayl Pokok atas nama PENGGUGAT, periode bulan September 2017,bukti T9;Fotocopy Slip Gaji Pokok atas nama PENGGUGAT, periode bulan Oktober 2017,bukti T10;Fotocopy Surat Pemberntahuan Pendisiplinan