Petemon II No.37 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya, selanjutnya disebutSECDAGAL........0cececeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Pebruari 2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 20 Pebrurai 2007 terdaftar nomor : 120/Pdt.P/2007/PN.Sby

Petemon II No.37 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kotamadya Surabaya ; Berdasarkan atas alasanalasan diatas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memberikan Penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

,Notaris dan PPAT di Surabaya ;e Bahwa benar pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan peraturan hukumyang berlaku Sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangan undangan

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mandre bin Meraseh, tempat lahir Petemon, tanggal 01 Juli 1985, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Lingkungan Petemon RT.007,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram,Kota Mataram

, sebagai: Pemohon P.Dewi Marniati binti Saluki, tempat lahir Petemon, tanggal 18 September 1998,umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan PetemonRT.007, RW.094, Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan MataramKota Mataram;2.

Petemon 2/38, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSO DOGG, ccansisasa.susmssasnennancn ceo smn samnmNRE PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 002022 neenneen ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Para Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal25 Januari 2012

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578271611800001 tertanggal 6 Januari 2012 dan Kartu KeluargaNo.3578272211110018 tertanggal 19 Desember 2011 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Saksi SUSI AMINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur :e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran anak ke1(satu) yang diberi nnna SEAN BRILLIANT RAVELINO NIZAR dari pasangansuami istri EDY WALUYO dan TRI NOVITASARI; 2.

Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578271611800001 tertanggal 6 Januari 2012 dan Kartu KeluargaNo.3578272211110018 tertanggal 19 Desember 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan ParaPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HENDRA WIWJAYA:Beralamat di Jalan Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Petemon Il A/ 132, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: 1.Soetomo,SH.MH,2.Endang Suciati,SH., 3.Ari Wahyu Oetomo, SH.

,ParaAdvokat pada kantor hukum SOETOMO & FAMS yangberalamat di Jalan Rungkut Permai VJ Nomor 11 KotaSurabaya atau di Koko Perdana Building Suite 103 JalanBasuki Rahmat Nomor 105107 Kota Surabaya,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16Nopember2015; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANDR.MIKE NAMOLIA WIJOYO,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Petemon Il A/ 132, Kota Surabaya,dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1.Edy Hendrawan,SH.MH,2.Athilda H.Sahetapy,SH.MH.Mkn., Para Advokat

Saksi :ONG WIE LIN , dibawah sumpah menerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah lou kandungdari Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2012 secara agama Budha di Surabaya; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan saksi di Petemon 2A nomor 132 kelurahan Petemonkecamatan sawahan, Surabaya ;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta dan Tergugat

Saksi : SUGENG dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ikut bekerja dirumahibu Penggugat di Petemon sebelum Penggugat kawin dengan Tergugat.Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai istri dari Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2012 secara agama Budha ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldengan orang tua Penggugat di Petemon 2A nomor 132 kelurahanPetemon kecamatan sawahan

Mike Namolia Wijoyoalamat di Petemon 2A nomor 132 kelurahan Petemonkecamatan sawahan, SurabayaMenimbang, bahwa Bukti surat tersebut berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Tergugat hanyamengajukan bukti surat dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat putusan ini,maka segala sesuatu

DJONY, tempat lahir di Rembang, tanggal O6 Januari 1981,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan karyawan swasta, status kawin, alamat diJalan Petemon 4 No. 14 RT.001, RW.011, Kel. Petemon,Kec. Sawahan, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama : EDY MOLEYONO DJOEMINTO,beralamat di Jalan Petemon 4 No. 14 RT.001, RW.011,Kel. Petemon, Kec.

WS WINA WIDIASTUTI, tempat lahir di Bandung, tanggal26 April 1989, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, statuskawin, alamat di Jalan Petemon 4 No. 14 RT.001, RW.011,Kel. Petemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SCDAGAI .................

SLAMET SUGENG HARIYONO : Bahwa saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal ParaPemohon yaitu di Jalan Petemon 4, RT. 001, RW.011, Kel.

Petemon, Kec.Sawahan, Kota Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui di dalam perkawinan Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin merubah/memperbaikistatus orang tua anak, tanggal, bulan, dan tahun kelahiran pada KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis JOCELYNEDJONY MOELYONO, anak kesatu perempuan dari Ayah DJONY dan IbuIS WINA WIDIASTUTILlahir di = Surabaya pada tanggal31

Bahwa, pada tanggal 2 08 1994, telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Pudjianto dalam usianya yang ke 51 tahun, terakhir bertempat tinggaldi Simo Sidomulyo gg 4 no 70 RT 06 RW 16 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya. ;Penetapan Nomor : 1443/Pdt.P/2020/PN.Sby, halaman 1 dari 63.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabayauntuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya,agar kematian Pudjianto, dicatat dalam Daftar KematianTambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di simosidomulyo gg 4 no 70 RT O6 RW 16 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya pada tanggal 2 08 1994, telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Pudjianto dalam usianya yang

ke51 tahun,terakhir bertempat tinggal di simo sidomulyo gg 4 no 70 RT O06 RW 16Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya.4.

Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya,bukti P 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatasPemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Petemon Kec.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Retu bin Tane) dengan Pemohon II (Kamariah binti Murasah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1996, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 1996, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan secara syariat Islam di lingkungan Petemon

kesatu, Sadli bin Nurane, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPertukangan, bertempat tinggal Lingkungan Petamon RT.003,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,halaman 4 dari 12 halaman No 0956/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah di lingkungan Petemon

Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat nikah untuk keperluan membuatAkta Nikah selanjutnya untuk persyaratan mengurus Pasport Haji;Saksi kedua, Kamarudin bin Amaq Sonah, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Petemon RT.003,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu

Pemohon dan Pemohon II menikah,dilaksanakan tanggal 31 Juli 1996 di lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Wilayah Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1996 dengan wali nikah Adikkandung Pemohon II bernama Adi dengan Maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000 dibayar tunai dan ijab kabul antara Pemohon dengan wali

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Retu bin Tane) denganPemohon II (Kamariah binti Murasah) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 1996, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan, tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Petemon IIINo.185D Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 21.45 Wibsaksi ADHY HARYO SANTOSO Bin EDDY

Petemon III No.185D Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B:S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos saksiADHY HARYO SANTOSO Bin EDDY SANTOSO Jl.

Petemon III No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;e Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy warna pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

Petemon IIT No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lIsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy wama pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

Petemon III No.185D Surabaya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B.S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos saksiADHY HARYO SANTOSO Bin EDDY SANTOSO Jl.

Petemon 2 No. 10 RT/RW : 001/009 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ENING SUWANDARI, S.H.Advokat berkantor di Panji Makmur Kavling C32 Jl. Raya Panjang Jiwo No. 4648Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ; Lawan:TONY HARTONO alias MANGKU RAHARYO SATRIO ADI, Agama Kristen, beralamatdi Ruko Graha Asri RK19 Jl.

Petemon 2 No. 10 RT/RW : 001/009, Kelurahan petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya ;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengansaat ini belum dikaruniai anak ;4. Bahwa selama 2 (dua) bulan awal perkawinannya, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat senantiasa diliputi oleh suasana rukun.

Petemon II Surabaya bersama Saksi ;6. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat karena Tergugat sepertinya stress karenatidak bekerja ;Ts Bahwa sejak menikah Tergugat tidak bekerja, tetapi waktu kost selama3 bulan diberi biaya oleh orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, tiapbulan, tetapi sekarang sudah tidak diberi biaya lagi ;8. Bahwa Tergugat keluar dari tempat kost Bulan Agustus 2010 ;6. Saksi LUMAN YONNYATI:1.

Petemon ;Des Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut dan kalaubertengkar Tergugat sering memukul Penggugat ;a, Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar semua tetangga keluar ;4. Bahwa Saksi tidak berani melerai apabila Tergugat memukul Penggugat,bahkan mama Penggugat pernah melerai malah dipukul Tergugat ;5.

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: SOEGIHARTO OESLI dan TJAN, DRA LIANA (suami istri),beralamat di Petemon Sidomulyo 3/48,RT. 007, RW. 018, Keluranhan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjuinya disebut sebagai PARAPEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca surat permohonan

Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon,; 2.

Keluarga, No. 3578060501084670, tanggal 09102013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.Nama Kepala: SOEGIHARTO OESLI, Alamat: Petemon Sidomulyo 3/48, RT.007, RW. 018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, didalamnya tertulis Tjandra Liana sebagai istri dan NATHANIEL EVANBRILLIANT OESLI sebagai anak, diberi tanda P1; 2.

Soejono, Lingkungan Petemon, Rt.010 Rw.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram sebagai Pemohon Rehanun Binti Basri, tempat dan tanggal lahir Sempurna, O02 Januari1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Dr.

Soejono, Lingkungan Petemon,Rt.010 Rw.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Il; ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dengan Nomor276/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Basriberwakil kepada penghulu kampung bernama: H.

perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan pernikahan yang diajukan para Pemohon berdasarkanhukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya ada perubahan pada posita angka 1 tertulis para Pemohon menikahLingkungan Petemon

, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan MataramKota Mataram akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat dengan perubahan lisanoleh para Pemohon dalam persidangan yakni pada posita angka 1 tertulismenikah Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram,namun yang benar para Pemohon menikah diMalaysia,kemudian pada posita angka 2 tertulis Pemohon Il berstatus gadisnamun yang benar Pemohon II berstatus janda cerai diluar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sataruddin bin Edin) dengan Pemohon II (Mahsum binti Rinah), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1991 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 20/Padt.P/2018/PA.Mtr.aa) CaS 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sataruddin bin Edin, lahir di Petemon Pagutan, tanggal 15 Oktober 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, RT.008 RW.094, Kelurahan

Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Mahsum binti Rinah, lahir di Petemon Pagutan, tanggal 17 Agustus 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, RT.008 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa

Ranggayadi Kusuma, lakilaki, umur 20 tahun (Petemon Pagutan, 17Oktober 1998) ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;.

Jumiah bin Sahidin, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah saudara lparPemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 Mei 1991 di Lingkungan Petemon Kelurahan PabutanTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rinah dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Suparman dan Jumiah dengan maskawin berupasebuah Mushhaf

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sataruddin bin Edin) denganPemohon Il (Mahsum binti Rinah), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei1991 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan MataramKota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram ;4.

Saksi WITONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mel2019 bertempat di kamar kosan di Jalan Petemon Barat No. 127,Surabaya telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa JeniKwok; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 Saksi Witonosedang sakit sehingga Saksi Witono harus kembali pulang ke rumahnyayang terletak di Jalan Kapas Madya Gang

VI, No. 1C Surabaya dansebelum kembali ke rumahnya, Saksi Witono menitipkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 tahun 2014 warna putih merah denganNopol L6362TU beserta kunci motornya yang disimpan di kamas kosmilik Saksi Witono di Jalan Petemon Barat No. 127, Surabaya kepadaTerdakwa yang selanjutnya pada tanggal 28 Mei 2019, 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 tahun 2014 warna putih merah denganNopol L6362TU milik Saksi Witono tersebut Terdakwa jual kepada SdrMoch Amin (DPO) dengan cara Terdakwa

Saksi HENDRO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei2019 bertempat di kamar kosan di Jalan Petemon Barat No. 127,Surabaya telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa JeniKwok;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 Saksi Witonosedang sakit sehingga Saksi Witono harus kembali pulang ke rumahnyayang terletak di Jalan Kapas Madya

Gang VI, No. 1C Surabaya dansebelum kembali ke rumahnya, Saksi Witono menitipkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CB 150 tahun 2014 warna putin merah denganNopol L6362TU beserta kunci motornya yang disimpan di kamas kosmilik Saksi Witono di Jalan Petemon Barat No. 127, Surabaya kepadaTerdakwa yang selanjutnya pada tanggal 28 Mei 2019, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CB 150 tahun 2014 warna putin merah denganNopol L6362TU milik Saksi Witono tersebut Terdakwa jual kepada SdrMoch Amin (DPO) dengan cara

3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 27 (dua puluh tujuh) kotal GPS Tracker milik saksi Witono;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 Saksi Witono sedangsakit sehingga Saksi Witono harus kembali pulang ke rumahnya yangterletak di Jalan Kapas Madya Gang VI, No. 1C Surabaya dan sebelumkembali ke rumahnya, Saksi Witono menitipkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 150 tahun 2014 warna putih merah dengan Nopol L6362TUbeserta kunci motornya yang disimpan di kamas kos milik Saksi Witono diJalan Petemon

Petemon Barat No. 158 Rt 005 Rw012, Kel. Petemon, Kec. Sawahan Kota Surabaya;;3: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Shafitri Arumsari, umur 5 tahun4.

Nama Andy Pratomo bin Soemantri, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Petemon barat No.160 RT 005 RW 012Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayatetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him. Bahwa mereka tinggal bersama di JI.

Petemon Barat No. 158Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Shafitri Arumsari, yang saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa saat ini anak tersebut dalam kondisi sehat, Penggugatsayang dan perhatian kepada anaknya; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saat

Nama Gung Cahyo Basuki, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Petemon barat No.165 RT 006 RW O01 KelurahanKupang Krajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal, karena saksi adalah paman Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Petemon Barat, Surabaya; Bahwa selama pernikahan

bangunan diatasnya, luas 187 m2 terletak di Jl Sawahan Baru 2/69 Kota Surabaya SHM nomor 3125 dengan batas-batas :

Sebelah Timur : bu Sherli

Sebelah Barat : bu Natanli

Sebelah Utara : Jalan

Sebelah Selatan : pak Herman

5.b. bahwa tanah dan bangunan diatasnya, luas 396 M2 SHM nomor 4120 terletak di Jl Petemon

Kerugian Materiil :> Tanah dan Bangunan yang terletak Petemon 1/96Surabaya ,dengan luas 396 m?

sebagaimana SHMNo:4120 dengan surat ukur 667 yang terletak di jalan Petemon 1/96Surabaya adalah Sah dan sesuai prosedur aturan yang berlaku, Justrupada faktanya saat ini Pihak Tergugat tidak pernah menguasaiBangunan yang berada di jalan Petemon 1/96 Surabaya,akan tetapiPihak Para Penggugat yang telah menempati obyek tersebut dan telahmenyewakan beberapa rumah,hasil sewa rumah tersebut Pihak Tergugattidak pernah menikmati hasil rumah yang disewakan tersebut.

Sbybangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120 dengan suratukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya (Obyek Waris II)yang telah ber alih atas nama TERGUGAT adalah peralihan yang tidakbenar, tidak berdasar, maka sudah sepatutnya peralihan tersebutmenjadi tidak sah dan batal demi hukum.;10.

, Tanah danbangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120 dengan suratukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya (Obyek Waris II)kepada PARA PENGGUGAT;9.

sebagaimana SHMNo:4120 dengan surat ukur 667 yang terletak di jalan Petemon 1/96Surabaya adalah Sah dan sesuai prosedur aturan yang berlaku, Justrupada faktanya saat ini Pihak Tergugat tidak pernah menguasalBangunan yang berada di jalan Petemon 1/96 Surabaya,akan tetapiPenggugat V dananakdariPenggugat II yang telah menempati obyektersebut dan telah menyewakan beberapa rumah,hasil sewa rumahtersebut Pihak Tergugat tidak pernah menikmati hasil rumah yangdisewakan tersebut.

PENETAPANNomor : 894/Pdt.P/2015/PN.SB YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dati : 9 $= = 2SOEGIARTO OESLI,TJANDRA LIANA, beralamat di Jalan Petemon Sidomulyo III/48 RT. 007 RW.XVIII Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya; Selanjutnya disebut sebagai.........

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkkan Pemohon Para Pemohon ;52.

menerangkanbahwa Para Pemohon adalah sami istri yang sah menikah di Surabaya pada tanggal 4 Juni1994 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salah satunyaanak tersebut jenis kelamin lakilaki bernama Emmanuel Richard Chris Wilbert lahir diSurabaya pada tanggal 25 Sseptember 1998;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dan P5yaitu Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon, menerangkan bahwa Para Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di Jalan Petemon

XVIIKelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernama Yance Frans Thio(sepupu Para Pemohon dan Tan Gio Ho (orang tua Para Pemohon), menerangkan bahwa tidakada yang keberatan dengan penambahan nama keluarga tersebut, sehingga Para Pemohonuntuk menambah nama anak Para Pemohon yang semula

perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 11 Agustus2011 yang mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 777 /Pdt.P/2011 /PA.Sby, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,Umur 17tahun 8 bulan, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Simo Sidomulyo 10/102, Kelurahan Petemon

dengan aslinya ditandai dengan (P.6).Foto copy Surat Keterangan Belum Kawin yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTandes pada tanggal 2672011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7).Foto copy KK yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tandes pada tanggal 1662011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8).Foto copy Rekomendasi Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec Sawahanpada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9).Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Petemon

Surat Persetujuan Mempelai yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSawahan pada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12).Foto copy Surat Keterangan Tentang Orangtua yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sawahan pada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.13).Foto copy Surat Ijin Orangtua yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sawahanpada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14).Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon

padatanggal 0982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15).Foto copy KK yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon pada tanggal 2032009, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16).Foto copy KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon pada tanggal 1132011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17).18.

Petemon 4/144 Kel. PetemonRT/ RW 002/013 Kec.

Petemon 4/144 Kel.Petemon RT/ RW 002/013 Kec.

Petemon 4/144 Kel. Petemon RT/ RW002/013 Kec.

Petemon RT/ RW002/013 Kec.

Petemon 4/144 Kel. Petemon RT/ RW 002/013 Kec.

Bolodewo No.31 Simolawang KecamatanSimokerto Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di JI.Petemon 4/ 27B Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanKota Surabaya, selanjutanya disebut sebagai ... PENGGUGAT ;LAWANTJHEN FANTONYO, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Katholik,dahulu bertempat tinggal di JI. Bolodewo No.31 SimolawangKecamatan Simokerto Kota Surabaya, sekarang bertempattinggal di Jl.

Petemon 4/ 27B Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutanya disebut sebagaibitteteeesees TERGUGAT 5Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak yang berperkara serta bukti surat surat dan keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 12 Agustus 2015 dan terdaftar dibawah Register

Petemon 4/27B Kota Surabaya hinggagugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya; . Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Falen Axeleon Tjhendrawan, laki laki, lahir di Surabaya tanggal 24 Oktober 2004;b) Angela Nathalie Tjhendrawan, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 04Desember 2012; .

EKA FITRIANA: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi teman sekerjadengan Penggugat mereka tinggal di Jalan Petemon, saksi sering menjemput Penggugat untuk bekerja; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat 2 (dua) orang, masingmasing: Hal. 5 Putusan No.: 670/Pdt.G/2015.PN.SBY1. Falen Axeleon Tjhendrawan, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 24 Oktober2004; 2.

ANGELE NATHALIE TJHENDRAWAN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 4 Desember 2012 ; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal satu rumahkontrak di Jalan Petemon dan sekarang mereka pisah rumah/ tempat tinggallebih kurang sudah empat bulan, disebabkan sering cekcok ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat didamaikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, dihubungkandengan gugatan Penggugat, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:

PUTUSANNOMOR 754/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : SUWADI ;Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 09 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Petemon IIl A Nomor 87 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan

Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon GangIl / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya

Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon Gangll / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya

Bahwa benar sepeda motor tersebut atas nama kakak ipar SIT FATIMAHdan menurut informasi yang saksi dapat sepeda motor tersebut dibelisecara kredit oleh korban SITI FATIMAH atas nama kakak iparnya danmulai baru sepeda motor tersebut berada di SIT FATIMAH ;Bahwa benar yang digadaikan terdakwa BPKBnya saja tidak termasuksepeda motornya ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 754/Pid.B/2014/PN.SdaBahwa benar saksi pernah diajak korban SITI FATIMAH ke rumah orangtua terdakwa untuk menemui terdakwa yang ada di Petemon

Il /87 Kelurahan Petemon Kec.