Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 18 April2011 Nomor : SPHan/127/IV/S.17/2011/RESTRO Jakpus sejaktanggal 18 April 2011 sampai dengan tanggal 07 Mei 2011 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 21 April2011 Nomor : B715/0.1.10/Ep.2/04/2011 sejak tanggal 08 Mei 2011sampai dengan tanggal 16 Juni 2011 ; 3.

Hal ini Sesuai dengan Laporan Polisi/Pengaduan Nomor:LP/2026/K/XI/2017/SPKT/Restro Bekasi Kota Tanggal O08 Nopember 2017;Bahwa perselisihnan pertengkaran terulang kembali yang puncaknya padabulan Maret 2018, dengan masalah Tergugat cemburu tanpa dasar kepadapenggugat dan Tergugat berkata kasar seperti kata bangsat, brengsek,perempuan tidak bener.

Foto copi Surat laporan / Pengaduan Polisi tentang adanya KDRT yangdikeluarkan oleh POLRES Metro Bekasi Kota NomorLP/2026/K/X1/2017/SPKT/Restro Bekasi Kota terttanggal 8 November2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.4;B. Saksisaksi :1.

PUTERI HERYANI, S.SI,Aptsehubungan dengan surat Kapolres Metro Tangerang Kota No.Pol B/1169/XI/2011 Restro Tng, tanggal 16 Nopember 2011 diperoleh kesimpulansebagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 29,2707 gram. Barang bukti tersebut diatasadalah milik tersangka TONO Als.

PUTERI HERYANI, S.SI,Aptsehubungan dengan surat Kapolres Metro Tangerang Kota No.Pol B/1169/XI/2011 Restro Tng, tanggal 16 Nopember 2011 diperoleh kesimpulansebagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna cokelatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,3464 gram. Barang bukti tersebutdiatas adalah milik tersangka TONO Als.

./2019/Restro ALAMAT,, yangdikeluarkan oleh ALAMAT, Kota Tanggal 15 Februari 2019;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

mediasi sebagaimana yangdikehendaki dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atas nama Agung Yulianto, NomorB/612/II/BIN.1.1./2019/Restro

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019, telah dibuat surat perjanjian jasahukum antara) PENGGUGAT dengan TERGUGAT terkait denganpermasalahan hukum TERGUGAT di POLRES METRO BEKASI atasdugaan tindak pidana Perbuatan Cabul sebagaimana dimaksud dalamPasal 289 KUHP berdasarkan laporan Polisi Nomor:LP/20/K/I/2019/SPKT/Restro Bks Kota tertanggal 19 Januari 2019;2.

Bahwa Benar TERGUGAT pernah memberikan kuasa kepadaPENGGUGAT dan rekanrekan PENGGUGAT untuk bertindak sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum TERGUGAT atas adanya Laporan PolisiNomor: LP/20/K/I/2019/SPKT/Restro Bks Kota tanggal 19 Januari 2019;4.

UtrPenggugat dengan Tergugat yang telah dituangkan dalam surat perjanjian jasahukum tanggal 30 Januari 2019 terkait dengan permasalahan hukum Tergugatdi Polres Metro Bekasi atas dugaan tindak pidana Perbuatan Cabulsebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHP berdasarkan laporan PolisiNomor: LP/20/K/I/2019/SPKT/Restro Bks Kota tertanggal 19 Januari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkkan Tergugat telahwanprestasi atau ingkar janji atas perjanjian jasa hukum tersebut, sedangkanTergugat membantah

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019, telah dibuat surat perjanjian jasahukum antara Penggugat dengan Tergugat terkait dengan permasalahanhukum Tergugat di Polres Metro Bekasi atas dugaan tindak pidanaPerbuatan Cabul sebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHPberdasarkan laporan Polisi Nomor: LP/20/K/I/2019/SPKT/Restro Bks Kotatertanggal 19 Januari 2019;2.

UtrHukum tanggal 30 Januari 2019 telah dibuat Surat Perjanjian Jasa Hukumantara Penggugat dengan Tergugat terkait dengan permasalahan hukumTergugat di Polres Metro Bekasi atas dugaan tindak pidana Perbuatan Cabulsebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHP berdasarkan laporan PolisiNomor: LP/20/K/I/2019/SPKT/Restro Bks Kota tertanggal 19 Januari 2019;Menimbang, bahwa Pasal 1243 Kitab Undangundang Hukum Perdata(selanjutnya disingkat KUH Perdata) mengatur: Penggantian biaya, kerugiandan bunga karena tak

Pada Tanggal 27 Desember 2007, Tergugat telah mengajukanLaporan Kehilangan Pada Polres Metro Jakarta Timur, Jalan MatramanRaya 224, Jakarta (13310), berdasarkan Surat Tanda LaporanKehilangan / Kerusakan Barang Barang / Surat Surat Nomor :5003 / B / xii / 2009 / Restro Jaktim, tertanggal 27 Desember 2007,yang berbuny! : Telah melaporkan bahwa telah kehilangan barang / benda sebagaiberikut : Pokok Pokok pikiran seluruh ahli waris untuk penyelesaianwarisan Alm. Bapak Prof. Dr. H.

Pada Tanggal 09 September 2011, Tergugat telah mengajukanLaporan Kehilangan Pada Polres Metro Jakarta Timur, Jalan MatramanRaya 224, Jakarta ( 13310 ), berdasarkan Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan, Nomor : 3477 / B/ IX / 2011 / Restro Jaktim,tertanggal 09 September 2011, Jam 10.00 WIB, yang berbuny!

Tahun 2012, Tergugat II, menawarkan tanah di JalanKenjeran No. 348 350, luas + 290 M2 ( dua ratus sembilan puluh meterpersegi ) kepada Penggugat I.Bahwa, Tergugat II, menawarkan tanah dimaksud, dengan mendasari danmemberikan beberapa Surat, sebagai berikut :a.b.Surat Perintah Kerja, Tertanggal 11 Juni 2009.Surat Kuasa Tertanggal 28 Juni 2011.Sertipikat Hak Milik Nomor : 71 / Kelurahan Rangkah.Surat Tanda Laporan Kehilangan / Kerusakan Barang Barang / Surat Surat Nomor : 5003 / B / xii / 2009 / Restro

Jaktim, tertanggal 27Desember 2007.Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan, Nomor : 3477 / B /IX /2011 / Restro Jaktim, tertanggal 09 September 2011, Jam 10.00 WIB.Berita Acara Pembatalan yang dibuat tanggal 15 September 2000.Akta Pembatalan Nomor : 68, tanggal 29 September 2006, yang dibuatdihadapan H.

Surat Tanda Laporan Kehilangan / Kerusakan Barang Barang / SuratSurat Nomor : 5003 / B / xii / 2009 / Restro Jaktim, tertanggal 27Desember 2007.e. Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan, Nomor : 3477 / B /IX /2011 / Restro Jaktim, tertanggal 09 September 2011, Jam 10.00 WIB.f. Berita Acara Pembatalan yang dibuat tanggal 15 September 2000.Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 596/PDT/2020/PT. SBYg. Akta Pembatalan Nomor : 68, tanggal 29 September 2006, yang dibuatdihadapan H.

. :1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007 di Resort MetropolitanJakarta Pusat dengan masingmasing sertifikat :1. Asli Sertifikat Hak Milik No. 988 dengan luas 1.650 M? atas namapelapor;2. Asli Sertifikat Hak Milik No.1037 dengan luas 1.608 M? atas namapelapor;3. Asli Sertifikat Hak Milik No.1074 dengan luas 816 M? atas nama pelapor;Hal. 8 dari 27 hal. Put.

Widodo Soekarno pernahmelaporkan kehilangan Surat Hak Milik yang terletak di Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali No.Pol. :1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007 di Resort MetropolitanJakarta Pusat dengan masingmasing sertifikat :1. Asli Sertifikat Hak Milik No. 988 dengan luas 1.650 M? atas namapelapor;2. Asli Sertifikat Hak Milik No.1037 dengan luas 1.608 M? atas namapelapor;3. Asli Sertifikat Hak Milik No.1074 dengan luas 816 M?

Widodo Soekarno pernahmelaporkan kehilangan Surat Hak Milik yang terletak di Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali No.Pol. :1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007 di Resort MetropolitanJakarta Pusat dengan masingmasing sertifikat :1. Asli Sertifikat Hak Milik No. 988 dengan luas 1.650 M? atas namapelapor;Hal. 18 dari 27 hal. Put. No. 448 K/Pid/201 12. Asli Sertifikat Hak Milik No.1037 dengan luas 1.608 M? atas namapelapor;3.

Lintong Tambunan,SH ;111) 1 (satu) lembar surat tanda Laporan Kehilangan barangbarang/suratsurat No.Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007;2) 1 (satu) exemplar turunan akta nomor 3 tanggal 18 Juni 2007 perjanjianpengikatan jual beli tanah dan bangunan ;Dikembalikan kepada Haji Syarif Siangan Tanudjaya, SH. ;1) 1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 988 desa Sanur luas 1.650 M?An. Drs. Widodo Sukarno;2) 1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 1037 desa Sanur luas 1.600 M?An.

Lintong Tambunan, SH ;1) 1 (satu) lembar surat tanda Laporan Kehilangan barangbarang/suratsurat No.Pol : 1589/B/IV/2007/Restro JP tanggal 27 April 2007;2) 1 (satu) exemplar turunan akta nomor 3 tanggal 18 Juni 2007 perjanjianpengikatan jual beli tanah dan bangunan ;Dikembalikan kepada Haji Syarif Siangan Tanudjaya, SH. ;Hal. 26 dari 27 hal. Put. No. 448 K/Pid/201 11) 1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 988 desa Sanur luas 1.650 M?An. Drs.

Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 20 Maret 2017, Nomor: SPHan/91/S.17/llV2017/Restro JP, sejak tanggal 20 Maret 2017 sampaidengan tanggal 08 April 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanantanggal 27 Maret 2017, Nomor : B232.L/0.1.10/Euh.1/03/2017, sejak tanggal 9April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 201 7;3.

:BP/208/X1/2019/Restro Bekasi Kota, tanggal 20 November 2019.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan saksi tersebut2.Saksi BRIPKA MOHAMAD RIDWAN dibawah sumpah /Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi di bawah sumpah di depan persidangan. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakpunya hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa JUWATA als BELONG bin ASMADditangkap pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar jam 04.30WIB di JI.

:BP/208/X1I/2019/Restro Bekasi Kota, tanggal 20 November 2019.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWABahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dihadirkan ke depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa mengerti di hadirkan ke depanpersidangan sehubungan dengan telah terjadinya tindak

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan semua keterangannya alu dibaca sertaditandatangani sebagaimana yang termuat dalam Berkas PerkaraNomor No.Pol. : BP/208/X1/2019/Restro Bekasi Kota, tanggal 20November 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya atau keterangan saksi saksi yang berdirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan yang ada hubungannya satudengan lainnya dengan bukti surat berupa berita acara pemeriksaan

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan semua keterangannya lalu~ dibaca sertaditandatangani sebagaimana yang termuat dalam Berkas PerkaraNomor No.Pol. : BP/208/X1/2019/Restro Bekasi Kota, tanggal 20November 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

. : A 8289 AC, kacadepan dan kaca pinto samping sebelah kanan telah pecah dan penodongan denganmenggunakan senjata jenis pistol yang dilaporkan oleh saksi LEO WENG YEAPdengan laporan polisi Nomor : LP/K/2829/VII/2010/Restro Tng. Kab.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bekerja sebagai Wiraswasta membawamobil truk pemilik saksi sejak dua tahun setra kejadian tersebut terjadi tanggal 26juli 2010 sekitar jam 09:00 Wib, disebuah tambang pasir saksi AIP Kp. Lodok Ds.Pasanggrahan Kec. Cisoka Kab.

benar saksi telah berdamai dengan terdakwa dan telah mendapatkan gantirugi atas kerusakan kaca mobil.AHMAD ENCEP bin H DARSA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan RohaniBahwa benar saksi menerangkan bahwa mengerti saat sekarang ini bahwapenyidik / penyidik pembantu menjelaskan adanya perkara kedapatan membawasenjata dan atatt perbuatan tidak menyenangkan dan atau pengrusakan sesuaidengan laporan polisi No. pot : LP/2829/K/VII/2010/Restro

kaca truktersebut hancur sehingga tidak dapat dipergunakan kembali dan truk tersebutmilik saksi DADANG.MUHAMAD DEDI bin LIING dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa mengerti scat sekarang ini bahwapenyidik / penyidik pembantu menjelaskan adanya perkam kedapatan membawasenjata dan atau perbuatan tidak menyenangkan dan atau pengrusakan sesuaidengan laporan polisi No. pol : LP/2829/K/VII/2010/Restro

B/822/RES/1.2/2019/Restro. Jaksel tanggal 31-03-2019

Cilandak NomorB/822/III/RES.1.2/2019/Restro Jaksel, tanggal 31 Maret 2019 tersebut Bahwa yang menjadi rujukan dari pembuatan 1 (satu) lembar suratpengantar Laporan Kehilangan SHGB No. 524/Kel. Cilandak Nomor :B/822/III/RES.1.2/2019/Restro Jaksel, tanggal 31 Maret 2019 tersebutadalah :a. Surat Laporan Kehilangan Barang / Suratsurat No : 156/B/1/2019 / Restro Jaksel, pelapor a.n. AGUNG HARI PURNOMO tanggal10012019;b. Surat Kuasa untuk membuat laporan kehilangan SHGB No :524 / Kel.Cilandak a.n.

JOHANES SARWONO, SH (Notaris) tanggal 07022019Bahwa dari Kapolres Metro Jaksel Nomor : B / 822 / IIl / RES.1.2 /2019 / Restro Jaksel tanggal 31 Maret 2019 perihal Surat pengantarlaporan kehilangan SHGB No. 524 / Kel. Cilandak tersebut adalah bahanpertimbangan untuk penerbitan sertipikat pengganti SHGB No. 524 / Kel.Cilandak an.

YAYASAN FATMAWATI ke Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta SelatanBahwa barang atau surat yang dilaporkan hilang sebagaimana suratlaporan kehilangan barang/Suratsurat No. 156/B/I/2019/Restro Jaksel,pelapor an. AGUNG HARI PURNOMO tersebut adalah Sertipikat HakGuna Bangunan No. 524 / Kel. Cilandak an.

B/822/RES/1.2/2019/Restro Jaksel, 2018tercatat pada tanggal 25072019d.

Bukti T.I 2 : Surat TandaLaporan Kehilangan Barang / Surat Surat Nomor4215/B/VH1/2018 /PMJ/Restro Jaksel tanggal 16Agustus 20183. Bukti T.1I3 : Surat LaporanKehilangan ./. Kerusakan SuratSurat Nomor 156 / B/ I/2019/Restro Jaksel tanggal 10 Januari 20194. Bukti T.14a. Kwitansi tanda terima uang dari Agung Hari Pumomokepada Noerdjajab. Print Out percakapan whatsapp antara Terdakwa dan Saksi Noerdjaja Darmakusuma5.

nn ce cee ne nnn nnn cn cee ee ee nnnNama Lengkap : ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONGTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 17 Februari 1989Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Melayu Besar RT.002 / RW.002Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet,Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMKTerdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah Penahanan dari :1.Penyidik tanggal 20 September 2016 Nomor : SP.Han/300/IX/S.17/2016/Restro

Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) , pihak Gereja minta mengurus bersamasamaakan tetapi Terdakwa tidak bersedia bersamasama dengan pengurusGereja, Terdakwa akan mengurus sendiri bahkan Terdakwa meminjamuang Bambang Lukito sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan baru dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Bahwa namun demikian Terdakwa membuat laporan kehilangansertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 211/Bali Mester kepadaPolres Jakarta Timur Nomor 2023/BJV/2011/Restro

dan SuratKeterangan Kehilangan Nomor Sket/09/5/2013/Restro JT, sebagai bahanpersyaratan administratif balik nama sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 211/Bali Mester ke BPN Jakarta Timur ke atas namaTerdakwa, dan setelah sertifikat tersebut menjadi atas nama Terdakwadan dipecah menjadi 2 (dua) sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 1397/Bali Mester seluas 1.600 M2 dan Nomor 1450/Bali Mesterseluas 224 meter kesemuanya menjadi atas nama Terdakwa JohannesDe Fretes;Bahwa setelah Sertifikat menjadi

Penyidik Polres Metro Jakarta Pusat No.SPHan/318/S.17/X1/2012/Restro JP tanggal 27 Nopember 2012, sejak tanggal27 Nopember 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 di Rutan Polres MetroJakarta Pusat ;2. Perpanjangan oleh Penyidik Polres Metro Jakarta Pusat No.SPPHan/318.a/XII/2012/Restro Jp. Tanggal 17 Desember 2012 sejak 17Desember 2012 s/d tanggal 25 Januari 2013; 3.

relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 12Oktober 2017 dan 26 Oktober 2017 yang dibacakan di muka persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir pada sidangkempat dan kelima (terakhir), sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil telah menyerahkan asli Surat Permohonan Rekomendasi ljin Cerai atasnama Penggugat Nomor: B/2716/VIII/2017/Restro

berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (Pasal 165HIR.) selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahterikat dalam pernikahan yang sah, oleh karena itu harus dipandang Penggugatsebagai pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Rekomendasi IjinCerai atas nama Penggugat Nomor: B/2716/VIII/2017/Restro

LP / B / 741 / IX / 2015 / Restro Tangerang Kota, tanggal 05September 2015, dengan maksud untuk menutupi aib, yang mereka telahperbuat sedangkan sanksi pidana sudah ada dihadapannya, untuk ituapabila kami termasuk orang yang akan hendak dikorbankan ataskelicikannya maka kami siap untuk menghadapinya.Bahwa dengan adanya Laporan Sdr. WINARNO, ke Polres Metro KotaTangerang, terhadap pemohon (Masud,SH.) Dengan No. Pol.

LP /B/ 741/ IX / 2015 / Restro Tangerang Kota, tanggal 05 September 2015, biladihubungkan dengan uraian sebagaimana yang terkandung pada point, 7,point, 8, dan point, 9 dalam Kronologi masalah ini, apakah sudah tepatatas laporannya ? , Sedangkan pemohon (Masud,SH.) hanya sebatasmenjalankan amanah termasuk perintahnya ; Sdr. WINARNO ( Pelapor ).Sedangkan nilai uang dengan jumlah total ; Rp. 1.800.000.000,Sebagaimana yang dimaksud pada point, 9.

LP / B / 741 / IX / 2015 / Restro Tangerang Kota, tanggal 05September 2015, hanya sebatas Alibi saja, untuk mengalihkan, agarLaporan Ny. YOLANDA terhadap Sdr.

LP / B / 741 / IX / 2015 / Restro Tangerang Kota, tanggal 05September 2015, hanya sebatas Alibi saja, untuk mengalihkan, agarLaporan Ny. YOLANDA terhadap Sdr. WINARNO, di MABES POLRI, yangHalaman 17 dari Putusan 14/Pid.Pra/2018/PN.Tng23.24.dirujuk ke POLDA METRO JAYA, atas pemalsuan tandatangan di akta Jual Beli Tanah No.203/2012, tanggal 27 Juli 2012, Agar laporannya dicabutoleh Ny.

B/56/III/2018/Restro. Tng Kota, Tanggal, 21 Maret 2018, ditujukan kepada ; KepalaKejaksaan Negeri Kota Tangerang. Atas nama pelapor ; Sdr. Winarno, danTerlapor ; Masud,SH (Bukti P5);Fotocopy Surat No. B/165/Res. 1. 11/VIII/2018/ Reskrim, Tanggal,9 Agustus 2018, Pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP), ditujukankepada ; Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tangerang, pada hari kamistanggal, 09 Agustus 2018, telah menetapkan tersangka; Masud,SH.

danmenyerahkan Surat perdamaian tersebut.Bahwa Penggugat sangat tidak memiliki itikad yang tidak baik terhadapPenggugat karena dalam nota gugatan disebutkan bahwa seolaholahTergugat memanipulasi hasil pertemuan pada tanggal 8 April 2018 denganmenyatakan hasil pertemuan tersebut tidak sesuai dengan isi draft;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2018 melalui pengacara pihak Tergugat telahmelaporkan kejadian dugaan penggelapan uang perusahaan ke PolresMetro Bekasi Kabupaten dengan Nomor : LP/444/263SPKT/K/V/2018/RESTRO

WANG SARIMULTI UTAMAtahun 20162018 (masih berlaku sampai tahun 2019);T2 : Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan (Laporan Polisi)Nomor : 444/263SPKT/K/V/2018/Restro Bekasi;T3 Rekening Koran Bank BCA Nomor: 1111011601 atas nama PAUL;T4 Rekening Koran Bank BCA Nomor : 5220596330 atas nama PAUL;T5 Surat Pernyataan Rivaldi Dwi Noor;T6 Surat Pernyataan Bagus Sono;T7 Rekening Koran Bank BCA Nomor : 5221145641 atas nama RIVALDIDWI NOOR;T8 : Surat Pernyataan resmi dari PT.

Bag.e Bahwa pada tanggal 31 Mei 2018 Tergugat telah melaporkan kejadiandugaan penggelapan uang perusahaan ke Polres Metro KabupatenBekasi dengan Nomor : LP/444/263SPTK/K/V/2018/RESTRO Bekasidan sampai saat ini proses tersebut masih dalam tahap penyelidikan dansegera memasuki tahap gelar perkara;e Bahwa tindakan pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat sudahmelanggar isi Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.Wang Sarimulti Utamapasal 48 ayat 6 yang berbunyi melakukan penipuan, pencurian ataupenggelapan

menerangkan bahwa Penggugat denganJabatan sebagai Operation Manager adalah atasan langsung dari HRDseharusnya mengetahui penyimpangan transfer penggajian karyawan, dansaksi memperkirakan sekitar enam bulan Penggugat menerima transfer uanggaji karyawan lain;Menimbang, bahwa Penggugat telah dilaporkan oleh Tergugat terkaitdengan tuduhan tindak pidana penggelapan dalam jabatan kepada RestroBekasi pada tanggal 31 Mei 2018 sebagaimana Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor : 4444/263SPKT/K/V/2018/Restro

Bekasi, dengandelik/tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 374 KUHP (Bukti T2);Menimbang, bahwa pelaporan tersebut sampai saat kasus ini diajukanoleh Tergugat masih dalam proses pemeriksaan dan penyidikan oleh petugaspenyidik Restro Bekasi;Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN.

Surat keterangan kelakuan baik atas nama PEMOHON I yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Restro Tangerang Kabupaten Nomor : XXXXX tanggal 16Juni 2010, bermaterai cukup (Bukti16. Surat keterangan kelakuan baik atas nama PEMOHON II yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Restro Tangerang Kabupaten Nomor : XXXXX tanggal 16Juni 2010, bermaterai cukup (BuktiMenimbang, bahwa disamping itu Para Pemohon menghadapkan saksi masingmasing menerangkan sebagai berikut ;1.

pengamatan dan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi MUHAMAD ZAKARIYAH ILYAS Alias JAKAternyata saat digeledah Saksi MUHAMAD ZAKARIYAH ILYAS Alias JAKAditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu digeledah di dalam kosan milik Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus besar kertas koran berisi daun ganja berada di dalam lemaripakaian Terdakwa, selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SPSita/235/S.39/IX/2016/Restro

kepemilikan NarkotikaGolongan baik dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi lainyang berwenang ;Bahwa Saksi diperlihatkan dan membenarkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratbrutto 21 gram, setelah diperiksa, sisannya berupa 1 (satu) bungkuskoran dengan berat netto 20 gram adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam BerkasPerkara Nomor : BP/278/S.2/X/2016/Restro

Bahwa dalildalil yang diajukan PELAWAN adalah merupakan kebohongankebohongan, fitnahan, tipu muslihat dan didasari juga oleh suratsurat danbuktiobukti hasil kejahatan yang telah mendudukan Pelawan sebagaiTersangka dengan kasus "Pencurian dengan Pemberatan" di KepolisianResor (Polres) Metro Jakarta Barat dengan Laporan Polisi masingmasingnomor 1354/X/2011/PMJ/Restro Jak Bar tanggal 25 Oktober 2011 dannomor 500/IV/2012/PMJ/Restro Jak Bar tanggal 27 April 2012 dimanaTerlawan telah diperiksa sebagai

Bahwa buktibukti surat yang didalilkan Pelawan adalah jelasjelas milikTerlawan dan Kuasa Hukum Terlawan c.q Kantor Hukum HeppyWajongkere & Partners yang dikuasai Pelawan secara melawan hukumyakni diperoleh dengan cara kejahatan dan atau diperoleh dengan caraperbuatan melawan hukum, yang mengakibatkan Pelawan menjadiTersangka dalam perkara Pencurian dengan Pemberatan di KepolisianResor Metro Jakarta Barat Nomor Laporan Polisi masingmasing nomor1354/X/2011/PMJ/Restro Jak Bar tanggal 25 Oktober 2011

dan nomor500/IV/ 2012/ PM J/ Restro Jak Bar tanggal 27 April 2012 ;.