Ditemukan 151 data
10 — 0
olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: RIATUN
13 — 0
Ahli Waris yang sah dari pewaris / Almarhum Miskur Bin Madyo yang telah meninggal dunia 12 November 1992 adalah sebagai berikut :
- Tari Binti Loso sebagai Janda;
- Tarkim Bin Miskur sebagai anak kandung laki-laki;
- Rokim Bin Miskur sebagai anak kandung Laki-laki;
- Mistiyah Binti Miskur sebagai anak kandung Perempuan;
- Miskan Bin Miskur sebagai anak kandung Laki-laki;
- Rikan Bin Miskur sebagai anak kandung laki-laki;
- Riatun
PEWARIS dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama SAKSI Sukomanunggal, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS Bin AYAH PEWARIS;bahwa, PEWARIS Bin AYAH PEWARIS telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 1992 dan semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan bernama PEMOHON dikaruniai 6 anakmasingmasing bernama PEMOHON , Rokim , Mistiyah, Miskan,PEMOHON dan Riatun
37 — 12
Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1999 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Riatun binti Jumingan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Distrik Nabire, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 244/08/I/2000 tertanggal 12 Januari 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire ;Hal.1 dari 13hal. Pent.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Nbr2.
6 — 0
.> Bahwasaksi juga kenal dengan Termohon yang bernama Riatun,karena Termohon adalah istri dari Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006.> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai seoranganak.> Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak 2008 Pemohon dan Termohon mulaisering bertengkar.> Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin RIATUN ) terhadap Penggugat (SANTI binti SANTOYO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
Suharto
66 — 8
RIATUN binti MUKRI, 14-04-1969, 2. RIJONO bin MUKRI, 14-09-1971, 3. DARMADJI bin MUKRI, 01-01-1974, 4. GANGSAR RIYADI bin MUKRI, 01-03-1979, 5. MOCH. TIYOK LESMANA FARDANI bin SUHARTO, 18-08-2002, 6. ANDANIA NI AISYAH RAHMA DANI binti SUHARTO, 29-06-2010 yang terletak di Jl.
4 — 2
Eko Riatun binti Taniman
2). Samuji bin Taniman
3). Catur Winingrum binti Taniman
4). Sadni Hartati binti Taniman
5). Dian Saptiani binti Taniman.
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LIDIA RUMANTYO binSUDIB YO) terhadap Penggugat (RIATUN binti PAIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
18 — 3
RIANTUN didusun Batuasih Desa Batuaji KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, selanjutnya terdakwa ADI SASONGKO ALIASRISWAN BIN SUKEMI telah sengaja mengedarkan uang pecahan Rp. 100.000;(seratus ribuan) kepada sdri RIATUN sebesar Rp. 3.600.000 ; (tiga juta enam ratusribu rupiah) sebanyak 36 (tiga puluh enam) lembar sebagai uang acara perpisahandll.
HARTATIK
Tergugat:
1.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.SEKRETARIS KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BPN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
168 — 91
Wadi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Pilang dari tahun1984 sampai dengan tahun 2012; Bahwa sebagaimana dalam buku letter C desa Penggugatmemiliki tanah dari Nasimo, dimana Nasimo adalah orang tuaRiatun yang merupakan ibu dari Penggugat; Bahwa tanah Nasimo tersebut seluas 6.000 m2 dan telah dibagimenjadi tiga kepada anakanaknya yaitu Tami seluas 1.400 m2,Bawon seluas 1.600m2 dan Riatun seluas 3.335 m2; Bahwa tanah Penggugat terkena
saksiyaitu Saksi saksi yaitu :1.Supriyono, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknyaBahwa saksi adalah kepala dusun sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi selaku satgas di Desa Sidodadi pada waktumensosialisasikan pengadaan penem;atan patokpatok yangditempatlkan oleh masingmasing warga yang kemudiandiperlukan adanya pengukuran dan pemberkasan;Bahwa tanah Penggugat dulunya kepunyai Nasimo dan dibagikankepada 3 (tiga) orang anaknya yaitu Riatub, Tami dan Bawon;Bahwa tanah milik Riatun
Terbanding/Tergugat I : NY. SRI RAHAYU binti SISWOBROTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. ISTIARTI RAHAYU
Terbanding/Tergugat III : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH disebut juga PT BANK JATENG berkedudukan Pusat di Semarang cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PREMBUN disebut juga PT BANK JATENG CABANG PREMBUN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BPN PROV JAWA TENGAH Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEBUMEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOMILAWATI, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NURWATI binti SISWOBROTO
40 — 35
mengajukanjawaban di Persidangan sebagai berikut : Dengan ini menerangkan bahwa saya telah memproses balik namasertifikat dari atas nama ABDUL BASITH ke atas nama BISRI berdasarkanakta jual beli Nomor: 266/2015 tanggal 2 November 2015 yang dibuat olehsaya, CATUR NOVIYANTI, SH. 20 20222 oe enone nee Bahwa pada waktu pembuatan akta jual beli tersebut antara tergugat (ABDUL BASITH) dan tergugat Ill (BISRI) keduaduanya hadirdihadapan saya, yang juga dihadiri, diketahui dan ditandatangani olehistri tergugat (RIATUN
RIRIN SUSILOWATI, S.H.
Terdakwa:
EMA RATNA FURI
69 — 50
kepada Terdakwa EMA RATNA FURI Binti MURAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas hitam tempat uang ;
- 1 (satu) buah buku rekapan penjualan daging ;
Dikembalikan kepada saksi RIATUN
1.JUMAIYATI, SH.
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.TEDIEGARIA, S.H.
4.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
YOHANSON bin H. KASPUL
29 — 2
Riatun ;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
50 — 16
Bahwa pada waktu pembuatan akta jual beli tersebut antara Tergugat (ABDUL BASITH) dan Tergugat Ill (BISRI) keduaduanya hadir dihadapan saya, yang juga dihadiri, diketahui dan ditandatangani olehisteri Tergugat (RIATUN). Bahwa menurut Penggugat tanah tersebut masih milik Penggugat. Bahwa kami CATUR NOVIYANTI, SH (Tergugat Il) tidak mengetahuiHal 11 dari Put.
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
DEMAS APRIYOGA Als DIMPOK Bin ZAENUDIN.
84 — 7
1 (satu) buah BPKB SPM Honda Supra nopol G-2813-AA, tahun 2003, warna hitam, Noka : MH1HB11103K107983, Nosin : HB11E-1108092, atas nama NASIATUN, Buruh, Jalan Yudha Bakti RT 6 RW 1 Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dan;
- 1 (satu) unit HP merk Vivo Y21, warna hitam dengan no terpasang 0815 6790 7243;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASTUTIK RIATUN
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
I Putu Agus Lastika
207 — 96
Saksi dan teman saksi mengamankan rokok berbagai merk yang adadi warung sebanyak 180 (seratus delapan puluh bungkus) sebagaibarang bukti, selanjutnya saksi dan teman saksi mengajak terdakwa keJalan Ratna Denpasar untuk mencari barang bukti berupa rokok yangdijualnya di sebuah warung dan setelah sampai di tempat tersebut saksibertemu dengan penjaga warung yang bernama AMILSYA RIATUN,Hal. 12 dari 25 halaman, Putusan Pidana Nomor 617/Pid.B/2020/PNDpskemudian saksi dan teman saksi menanyakan kepada yangbersangkutan
47 — 12
Bahwa pada waktu pembuatan akta jual beli tersebut antara tergugat (ABDUL BASITH) dan tergugat Ill (BISRI) keduaduanya hadirdihnadapan saya, yang juga dihadiri, diketahui dan ditandatangani olehistri tergugat (RIATUN) ;Bahwa menurut penggugattanah tersebut masih milik Penggugat ; Halaman 11 Putusan No. 386/Pdt/2016/PT SMGjawaban di Persidangan sebagai berikut :Bahwa kami CATUR NOVIYANTI, SH(tergugat Il) tidak mengetahuibahwa tanah tersebut milik penggugat, karena berdasarkan sertifikatHak Milik nomor
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIATUN No. urut kosong Blok4/25 yang berisikan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris dari Sdri.NGATEMI B SURAT, 1 (satu) lembar fotocopy Surat pemberitahuanPajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2002 pedesaan An.PURBO WASESO RIYATUN, 1 (satu) lembar fotocopy KK An.PURBOWASESO, 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RIATUN.1 (satu) lembar Map warna hijau An. JUHADI No. urut kosong Blok7/09 yang berisikan 1 (satu) lembar Fotocopy KTP an. DJUHADI, 1(satu) lembar fotocopy KK An.
Nomor 295 K/Pid.Sus/2014412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.Satu lembar berkas map warna hijau atas nama ENDRA YANI No.urut249 blok 8/81 berisi dua lembar copy KK, satu bendel suratpernyataan.Satu lembar berkas map warna merah atas nama RIATUN No.urut 76blok 08/95 berisi kosong.Satu lembar berkas map warna hijau atas nama SUMARLIN No.urut152 blok 8/159 berisi dua lembar copy KK, dua lembar copy KTP, dualembar copy SPPT.Satu lembar berkas map warna hijau atas nama MUMAMMADMAMUN No.urut
RIATUN No urut 77Blok 3/061 yang berisikan 1 (satu) lembar copy KTP, 1 (satu) lembarSPP, 1 (satu) bendel surat keterangan,1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. KATIMAH No.urut blok7/08 berisikan 2 (dua) lembar copy KK, 2 (dua) lembar copy KTP, 2(dua) lembar SPPT.Hal. 74 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014581.582.583.584.585.586.587.588.589.590.591.592.593.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An.
RIATUN No. urut kosongBlok 4/25 yang berisikan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Warisdari Sdri. NGATEM!I B SURAT, 1 (satu) lembar fotocopy Suratpemberitahuan Pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun2002 pedesaan An. PURBO WASESO RIYATUN, 1 (satu) lembarfotocopy KK An. PURBOWASESO, 1 (satu) lembar fotocopy KTPAn. RIATUN.1 (satu) lembar Map warna hijau An. JUHADI No. urut kosong Blok7/09 yang berisikan 1 (satu) lembar Fotocopy KTP an. DJUHADI, 1(satu) lembar fotocopy KK An.
RIATUN No urut77 Blok 3/061 yang berisikan 1 (satu) lembar copy KTP, 1 (satu)lembar SPP, 1 (satu) bendel surat keterangan.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. KATIMAH No.urut blok 7/08 berisikan 2(dua) lembar copy KK, 2(dua) lembar copyKTP, 2(dua) lembar SPPT.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. RUSLAN No.urut blok 1/082 yang isinya 2 (dua) lembar copy KK, 4 (empat) lembarcopy KTP.Hal. 162 dari 207 hal. Put.
65 — 6
RIATUN Petok No. 210 Persil 16 klas I blok 3 luas + 400 M? ;Bahwa 5 (lima) petok tersebut dahulu oleh Tergugat I sudah di ajukan permohonan hakmilk / Sertipikatnya kepada Turut Tergugat, sehingga oleh Turut Tergugat di terbitkansertipikat hak milk No.174/Keluruhan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 27 Juni1986 Nomor 66 30/1986 luas 2110 M?
34 — 6
RIATUN; 21. HERMES YUTO; 22. YAKOBUS ADO; 23. CHRISTIANUS NATLIUS; 24. BENYAMIN; 25. RIHILONI; 26. BERTOLOMEUS EBI; Melawan 1. SABINUS JEHEMAT; 2. LUNCEN;