Ditemukan 137 data
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SYAHRIAL Bin Alm SAIDIN
27 — 10
Saksi Sabdin Bin (Alm) Arbani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa saksi mempertahankan keterangan yang saksi berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan saksimemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, saksi jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam BAP Penyidik tersebut, adalahbenar tanda tangan
1.YUSRIL ARDI, S.KOM, S.H., M.CIO.
2.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
SABANDI Alias PANDEK Bin SALUDIN
35 — 15
dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, tipe H5C02R20M1 M/T, nomor rangka MHIKC8212GK082651, dan nomor mesin KC82E1081773, tahun pembuatan 2016, warna putih merah;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Shalihin Alias Shalihin Bin Sabdin
9 — 2
bahwa karena dailildalil gugatan Penggugat tersebutmenyangkut perselisihan maka untuk pembuktian didasarkan kepadaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dalam perkara ini Hakim perlumendengar keterangan keluarga dekat atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat sebagai saksi;Menimbang, bahwa disamping bukti surat bertanda P tersebutPenggugat juga menghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI (PamanPenggugat) dan SAKSI II Sabdin
25 — 6
Menghukum terdakwa Sabdin Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam berikut sim card085261577753 berisikan sms nomornomor tebakan judi KIM. Uang sebesar Rp. 120.000. (seratus dua puluh ribu rupiah) dengan perincian (satu) Ilembar uang pecahan Rp. 20.000.
59 — 6
Syarif Sabdin) terhadap Penggugat (Kusmikawati binti Iskandar);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aquila Arsyaumur, umur 8 tahun dan Raisya Marta Quine, umur 5 tahun berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
31 — 2
Sabdin Cibro ;Bahwa akibat kejadin tersebut saksi Armansyah Nasution S.Sos AliasUntung tidak ada mengalami luka ;Bahwa para terdakw tidak ada memiliki ijin untuk mendorong saksiArmansyah Nasution S.Sos Alias Untung sampai jatuh ;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum dan para terdakwa merasabersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut yang pada pokonyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Surianto
55 — 12
selatan berbatasan dengantanah garapan Jayamudin, sebelah timur berbatasan dengantanah Aman, sebelah barat berbatasan dengan Lorong,sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan SuratKeterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Negara atasnama ADIONO, Nomor 593.3/133/STG/2005 (Bukti P11) ;Untuk Pengguga XII, luas tanah garapan (10 m x 20 m) = 200m, dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengantanah garapan Maluse, sebelah selatan dengan tanah garapanSasli, sebelah timur dengan tanah garapan Sabdin
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM
27 — 19
Bentungan;Bahwa benar Saksi Korban PITRI SULIT A tidak adamemberikan ATM kepada Terdakwa yang Saksi tahu Terdakwaada memberikan ATM kepada Saksi Korban PITRI SULIT A didaerah Betungan;Bahwa benar ada surat perjanjian antara Terdakwa denganSaksi Karban PURI SULIT A tanggal 07 Desember 2017 yangisinya perihal pengembalian uang milik Saksi Korban PITRISULIT A.Halaman 7 dari 22 Putusan nomor:346/Pid.B/2018/PN.Bgl3.Atas keteranganh saksi tersebut terdakwa membenarkan;ISSE PETRIS Als ISSE Binti Binti SABDIN
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
AHRI alias PAHRI bin SAMAD
23 — 3
JUNAFILI bin SABDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan saksitelah mengamankan Terdakwa yang kedapatan telah mengambil barang miliksaksi NOR MINAH pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 22.00wita disebuah warung milik saksi NOR MINAH yang terletak dipinggir JalanGubernur Soebarjo RT.0O1 Desa Kayu Bawang Kecamatan GambutKabupaten Banjar;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi KHAIRIL MASHUDI binMUHAMMAD
75 — 73
Bougenville Kompleks Eks Pasar Swadaya Timika,Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII =semulaTERGUGAT XII;TAMRIN, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Bougenville Kompleks Eks Pasar Swadaya Timika, Kelurahan Koperapoka,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV;SABDIN, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Bougenville
69 — 37
sudahsaksi jelaskan tetapi pada saat itu mereka tidak mau didampingi Pengacara.Bahwa saksi tahu ada pendampingan Penasihat Hukum, saksi yangmenawarkan Pak Piter, lalu Pak Piter datang ke Polres Jakarta Selatan.Bahwa menurut pengakuan, para Terdakwa pasangan tetapi tidak bisamenunjukkan surat nikahnya dan KTPnya juga tidak punya .Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan kepada para Terdakwa jika bekerjasama dalam Penyidikan anak Para Terdakwa akan dioperasi bibirsumbingnya.Keterangan saksi ASTRI WULANDARY SABDIN
146 — 103
Laode Sabdin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Saksi tahu SK Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari No. 137/1980 tanggal 6Agustus 1980 (objek sengketa); Pada tahun 1981 saksi bertugas di Polres Kendari, sebagai ajudan wakilgubernur; Pada tahun 1981 saksi disampaikan bahwa lokasi translok Polri mau diukurulang; Kemudian pada bulan Februari 1981 saksi ke lokasi tanslok polri untukmenemani 2 orang dari pihak Kantor Agraria untuk mengukur lokasitersebut; ~Dari titik sampai ke titik Il + 700 M,
Sehingga untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda T1 sampai dengan T13, Tergugat II Intervensi 1 mengajukanbukti surat yang diberi tanda T II Intv.11 sampai dengan T II Intv.128, Tergugat IIIntervensi 2 mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.II.Intv2.1 sampai denganT.Il.Intv2.28, serta Tergugat Il Intervensi 3 mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.ILIntv.31 sampai dengan T.II.Intv.313, dan juga mengajukan 4 (empat) orang saksiyakni: Laode Sabdin
;Bahwa, pada tahun 1982 lokasi objek sengketa masih berupa hutan belukar, dan dilokasi tersebut hanya terdapat beberapa rumah untuk rintisan bagi persiapanperumahan translok Polri (vide keterangan saksi di bawah sumpah di persidanganatas nama Laode Sabdin dan Matheis Freddy Sopacua); Bahwa, H. Abd.
Samad, BA., Laode Sabdin danMatheis Freddy Sopacua, serta keterangan dari H. Abd. Samad, BA. yang menyatakanbahwa selama dirinya menjabat sebagai Camat Ranomeeto pada tahun 1977 sampai1985, tidak ada catatan/data mengenai kepemilikan tanah di areal tersebut; Menimbang, bahwa dasar penguasaan Mahmud Nur Pombili dan Andi Teteterhadap bidang tanah yang diklaim sebagai miliknya tersebut adalah berupa SuratKeterangan Pengolahan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamomea atas nama M.
116 — 38
Binti SABDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait dugaan pemalsuantanda tangan Saksi Hendra Kurniawan Kauno atau dugaan penggunaansurat palsu sehingga merugikan Saksi tersebut yaitu Surat Permohonanpencalonan perangkat desa Jabatan Kasi Keuangan milik Saksi HendraKurniawan Kauno; Bahwa pada tanggal 18 April 2017 Saksi bersama 4 (empat) orang lainnyadiangkat oleh Kepala Desa Meok (Terdakwa) di Desa Meok, KecamatanEnggano, Kabupaten
27.Sarifa Hamisi
28.Sudin Lesy
29.Kader Tawari
30.Sukardin Halek
31.Husaen Madel
32.Ali Saba
33.Jamil Usman
34.Dedi Ajid
35.Raditia Dirli
36.Sabdin Yoisangaji
37.Rustam Joisangadji
38.Jaidun Abubakar
39.Ismet Udin
40.Rasid Abdullah
41.Yunus Ahmad
42.Muhajir Basarun
Tergugat:
1.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
2.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
3.PT.
97 — 9
Gani
27.Sarifa Hamisi
28.Sudin Lesy
29.Kader Tawari
30.Sukardin Halek
31.Husaen Madel
32.Ali Saba
33.Jamil Usman
34.Dedi Ajid
35.Raditia Dirli
36.Sabdin Yoisangaji
37.Rustam Joisangadji
38.Jaidun Abubakar
39.Ismet Udin
40.Rasid Abdullah
41.Yunus Ahmad
42.Muhajir Basarun
Tergugat:
1.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
2.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
3.PT.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
JALAL ANDI FERIANSYAH BIN ABU RAHMAN
99 — 40
DIKO FADILAH Bin SABDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Pendamping Lokal Desa (PLD) sejak tahun 2016berdasarkan SK Kementrian Badan Pemberdayaan Masyarakat DesaProvinsi Aceh untuk kecamatan Simpang Jernih sampai dengansekarang ;Bahwa, tugastugas saksi sebagai Pendamping Lokal Desa (PLD) padaKecamatan Simpang Jernih antara lain :Hal 52 dari 110 hal Putusan No. 18/PID.SUSTPK/2021/PN.
100 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Jarai seluas 1 ha yang dibuat Kepala Desa Kalumpang(Bapak Nafiah) tanggal 10 Mei 1983 dan diketahui Camat Tapin Utara(sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK20;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor I5.118/HM/KLP/V/83atas nama M.Khudari Bin Kitul seluas 1 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 20 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK21;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor I5.120/HM/KLP/V/83atas nama Sabdin
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
118 — 62
Abidah Wali dan diketahulKepala Desa (Leuhan) masa itu, serta petugas pengukur KantorPertanahan Aceh Barat ditandatangani oleh Abdullah Sabdin selakuKepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah;Pada titik koordinat X=45048, Y=1966325 dandiselusuri melalui aplikasi/ web Googe Earth Pro setelahditransformasi nilai koordinat TM 3 ke UTM via web aplikasiafisah.com/transformasi/ pada titik koordinat Latitude (X) =4.216391, Longtitude (Y)= 96.104288 serta penelusuran lapangansama sekali tidak ditemukan