Ditemukan 270 data
13 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Desember 2017 di Desa Bentengdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad, yangdinikahkan Imam Mesjid bernama Madun, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seprangkat alatHal. 1 dari 9 Hal.
21 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam dengan seorang lakilaki yang bernama Radi bin Amag Radi padatanggal 18 Juni 1973 di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,kecamatan Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Semaun dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Musawal dan Musa dengan maskawin seprangkat alatsholat;2.
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- uang tunai Rp 806.000.00 (delapan ratus enam ribu rupiah)- Dirampas untuk Negara ;----------------------------------------------------------------------- Seprangkat alat dadu meliputi 6 mata dadu, batok dan tatakan dadu serta beberan dadu;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) gulung tikar plastik;---------------------------------------------
9 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatbukti saksi yang diajukan di persidangan dapat ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah ; Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandungpada tanggal 02 Juni 1998; Bahwa para saksi hadir dan mengetahui adanya pernikahan; Bahwa pernikahan dilakukan oleh wali Bapak Embun (ayah Pemohon Il)dengan saksi Bapak Entos dan Bapak Mustofa, serta mahar seprangkat
20 — 7
mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid AlHidayah Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, pada tanggal 23 Oktober 2014, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Isa Tunyanan dengan mewakilkannyakepada Imam Masjid AlHidayah Wara yang bernama Syeh Alwi Almohdardengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abu Bakar Kabakoran danJuni Tamsil Kilwo, dengan maskawin berupa seprangkat
27 — 1
kemudian pada saatdilakukan penggeledahan petugas berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 bungkus plastik berisi sabu sabu dengan berat bersih 0,103gram yang disimpan didalam dompet warna coklat yang berada diatas kasur,1 buah pipet kaca yang berisi sabu sabu sisa pakai dengan berat bersih0,001 gram yang disimpan didalam dompet warna pink yang berada diataskasur, 1 buah potongan sedotan sebagai sekrop yang disimpan di sampinglemari pakaian , 2 buah korek api yang berada dilantai dan seprangkat
berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 bungkus plastik berisi sabu sabu dengan berat bersih 0,103Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2015/PN SDAgram yang disimpan didalam dompet warna coklat yang berada diatas kasur,1 buah pipet kaca yang berisi sabu sabu sisa pakai dengan berat bersih0,001 gram yang disimpan didalam dompet warna pink yang berada diataskasur, 1 buah potongan sedotan sebagai sekrop yang disimpan di sampinglemari pakaian , 2 buah korek api yang berada dilantai dan seprangkat
17 — 4
diajukannya permohonan Pengesahan Nikah ini adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas pelaksanaan akad nikahPemohon dan Pemohon II wali nikahnya bukan ayah kandung Pemohon Il,tetapi ayah kandung Pemohon II telah berwakil kepada Imam Masjid RayaBungus Teluk Kabung, Kota Padang bernama Imam Syafril disaksikan oleh duaorang saksi dan maharnya berupa seprangkat
96 — 14
Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan Malan Nasution telah melangsungkanperikahan di Desa Muaro Tiu Makmur, Kecamatan Pucuk Rantau, KabupatenKuantan Singingi, Propinsi Riau, pada 16 Maret 2005, dengan wali nikah abangkandung kandung istri Pemohon yang bernama Irwan Nasution karena ayahkandung isteri Pemohon tdak diketahui keberadaannya, maskawin yangdiberikan Pemohon kepada isterinya berupa seprangkat
10 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 1992 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama lko dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Encep Solehudin dan Anang dengan maskawin berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;.
11 — 2
dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, oleh karenaitu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember2008 Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusjejaka dan perawan. pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaTugeno dan Kholik dengan mas kawin berupa seprangkat
30 — 19
para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti surat dan keterangan para saksi yang diajukan oleh paraPemohon, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Nopember tahun 2018 telah terjadi pernikahan diwilayah Kecamatan kedungkandang Kota Malang seorang lelaki bernamaPEMOHON dengan seorang perempuan PEMOHON II), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II disaksikan Dian Andriayanto dan Moch.Sumbari serta maskawin seprangkat
30 — 4
Sambil menunggu PON datang lalu kedua terdakwa masuk ke salah satubilik sabu yang berada di rumah tersebut dan setelah itu datang PON (DPO)membawa 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berikut seprangkat alat sabunyauntuk diserahkan kepada kedua terdakwa.
18 — 1
Pemohon Ilsebagai anak kandung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejak tahun2005 yang lalu di Muaro Sangir di Kecamatan Sangir Batang Haridihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Alimin; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah Suman (ayahkandung Pemohon II); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah yang pertama Sawalan dan Ardison ; Bahwa mahar pernikahannya berupa seprangkat
38 — 5
dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris dan saksi Muhamad Yusuf masuk kedalam rumahmenuju salah satu kamar dan menemukan 4 orang lakilaki yaitu saksiMuhamad alias Mamad bin Bahtiar, bersamasama dengan saksi HelmiZamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan bin Bustami dan saksiEndang bin Udin.Saat dalam kamar saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digital warnasilver merk acis, seprangkat
16 — 4
Nomo 0093/Pdt.G/2016/PA.Bktbernama Asrizal Katik Mangkuto Basa dan wali nikah Penggugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Basir Lelo Sutan dan saksisaksipernikahan bernama Nanan dan Herman dengan mahar seprangkat alatshalat;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan, Penggugatdengan Tergugat masingmasing berstatus perawan dan jejaka;.
17 — 2
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur alasanperceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang no tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya Permohonan Pemohon tersebut patutdikabullkan;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Termohon atas hak haknya berupanafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.7.500.000 dan seprangkat
23 — 3
dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 04 Juli 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dengan wali nikah bernamaSuardi Z. ayah kandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syofian dan Azwars dengan mahar seprangkat
23 — 19
II telah meaksanakan akadnikah di kelurahan Nitu, akan tetapi tidak tercatat, maka majelis hakim menilaibahwa dalil tersebut patut dinyatakan telah terbukti sehingga patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 dan 3 yangmenyatakan, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II, yang bertindak untukmenikahkan Pemohon dengan Pemoho II adalah diwakilkan kepada Syarifudinoleh ayah kandung dari Pemohon Il, sebagai wali nasab, dan dihadapan parasaksi dan dengan maskawin seprangkat
10 — 9
No. 0003/Pdt.G/2018/PA Mna.berupa seprangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, tanggal 6 Desember2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakbergaul sebagai suami
35 — 4
Narkotika jenis shabu dan 1 bungkus plastik klip kosong serta 1 buah bongalat hisap didaptkan diatas loteng rumah tersebut.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ayahnya terdakwa yangsebagian dari shabushabu tersebut telah terdakwa gunakan bersama ayahnya sebanyak 3 kali danterakhir pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 17:00 wib dikamar loteng kamartersebut .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama ayahnya dengan caraayahnya terdakwa menyaipkan seprangkat