Ditemukan 138 data
19 — 21
Pemohon ;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon kini bekerja sebagai PekerjaProyek dengan penghasilan perbulan berkisar sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Para Pemohontersebut Calon Suami Anak Para Pemohon lakukan dengan cara banyakbelajar kepada tokoh masyarakat dan tokoh agama serta Orang Tua/AyahCalon Suami Anak Para Pemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ayah Calon Suami AnakPara Pemohon bernama MASUM bin SLAMAN
9 — 3
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Pemohon di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan Slaman KabupetenHalaman 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 2398/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Megelang, kemudian pada april 2016 termohon pergi meninggalkanpulang ke rumah bersama di XXXXX, Desa XXXXX Kecamatan TempuranKabupten Magelang, sehingga antara pemohon dan termohon pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang.Bahwa setelan perkawinan antara pemohon dan termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
LIANO RISALDI Alias YANO Bin SALMAN
68 — 7
Slaman yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telahdibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi dan selama persidanganMajelis Hakim tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahanidentitas Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa bukanlah unsur yangdapat berdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwaterbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantungpada pembuktian unsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur
38 — 5
Terdakwa sebagaiseorang pedagang jelas tidak mempunyai kewenangan untukmenjual atau menyerahkan narkotika;Menimbang, bahwa pada hari hari jumat tanggal 10Desember 2010, sekitar pukul 16.00 wita bertempat di jalanAgussalim (kompleks Islamic Center) Kota Parepare selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan UNDING dari Tosulo ke Pareparedan ketika tiba di Parepare terdakwa menerima telepon dari adikiparnya bernama Lelaki SLAMAN kemudian menyuruh terdakwamasuk kedalam kompeleks Islamic Center untuk mengambil2728Shabushabu
50 — 0
Slaman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Kartini Moksen binti Moksen Kobus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon kewajiban akibat talak berupa:
4.1.
159 — 42
denganKartu Tanda Penduduk (KTP) : Nama MULYADI, alamat : Tegalrejo Rt.05Rw.39, Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Slaman.Padahal sebenarnya MULYADI adalah sah tercatat sebagai penduduk yangberalamat di : Gondangan Rt.004 Rw.045, Kelurahan Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa cara terdakwa membantu memalsukan atau membuat Suratpalsu berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mulyadi dengan alamatTegalrejo Rt05 Rw.39, Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Slaman
57 — 10
Saksi SLAMAN Bin NURSAKIM, keterangnya dibacakan sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kepemilikanshabu yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember2016 sekira pukul 20.30 WIB di pinggir stasiun kereta apiRangkasbitung, Kabupaten Lebak ; Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas di Pos Polsuska diStasiun Rangkasbitung kemudian datang pihak kepolisian dariDitresnarkoba Polda Banten yang
45 — 12
ManggarUkurannya lebar 33 dan panjang 150 M.dan tanah itu yang disewaoleh saksi ;Bahwa tidak Ada pihak ketiga yang merasa keberatan ;Bahwa Labuddin masih Sudah meninggal dunia danTidak adaahliwarisnya; .Bahwa ada Salbiah datang kepada saksi dan tanah Pak Barnettmasuk dalam perkara Labudin itu dan juga Tanah yang saksi jagasekarang masuk dalam sengketa Labudin tersebut;SLAMAN ; Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa karena saksi mulai tahun1981
Januar Hapriansyah, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAHRI HUSRINI alias FAHRI Bin BAHRUDIN
80 — 39
hasil dari menoreh karet)kemudian terdakwa meyakinkan saksi IDA dengan berkata YABEPANDERAN DLU TAHA LANGSUNG KADA MELALAIN, HANDAK AE JUAMELIHATY CLON BINI (lya kita berketemu dulu untuk berkenalan, tidak adamaksud apaapa hanya ingin berkenalan dengan calon istri) dan dijawab saksiIDA ASIK BJUR BNGET TO U GEN JUA, KLU V DANDAK LIH WN U (lya,aku juga mau kenalan, tapi nanti kamu tidak suka dengan aku) kemudianterdakwa menjawab ENGGA AYANK MSA KTMU MAUJUK CINCINWARAKAN GAK ASIK TAU, ULN TU PNGN SLAMAN
Terbanding/Tergugat I : MUJI SUMARTO Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MUJIRAH Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat III : Ny. YITNO SUTARYO alias LUNGSI Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat V : KUSMIYADI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VI : SRI HARTINI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VII : ENI
43 — 20
Bahwa sedari awal penggugat juga telah paham, jika SHM no7176 memiliki sejarah yang jelas di kantor Kelurahan AbarketawangGamping Slaman, dimana pada awalnya SHM no 7176 atas namaKerto Diwarno, dahulunya bersumber dari Leter C no 185 atas namakarto Wikromo ( ayah dari Kerto Diwarno) dimana Leter C No 185Tersebut kemudian dipecah menjadi Leter C No 1206 1216 ,dimana kemudian Kerto Diwarno mendapat jatah warisan tanahdengan Leter C 1208 Percil 77 D I, dan kemudian Leter C 1208 Percil77 D I dikonversi
97 — 33
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan mendapatkanpenghasilan karena Tergugat sudah Pensiun dan tidak berpenghasilan,maka sekitar tahun 2016 Tergugat mencoba usaha Tambak udangdiwilayah Slaman Kabupaten Pekalongan, untuk menambah modalusaha tersebut Tergugat pada bulan Februari 2017 telah meminjam uanguntuk modal usaha tambak udang kepada Bp.
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan mendapatkanpenghasilan karena Penggugat Rekonpensi sudah Pensiun dan tidakberpenghasilan, maka sekitar tahun 2016 Penggugat Rekonpensimencoba usaha Tambak udang diwilayah Slaman KabupatenPekalongan, untuk menambah modal usaha tersebut PenggugatRekonpensi pada Februari 2017 telah meminjam uang untuk modalusaha tambak udang kepada Bp.
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Achmad Sumadi
111 — 27
I11 / AD / VIII / 2018pendidikan kejuruan Infantri di Puslatpur Klaten laluditugaskan di Yonif 410/Alugoro, tahun 2005 pindah keKorem 073/MKT, tahun 2010 pindah ke Korem 072/Pmk lalupindah ke Kodim 0732/Slaman sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif denganpangkat Kopda.Bahwa pada tanggal 5 September 2016 Terdakwa datang kerumah Sdr. Winaryanto (Saksi1) di Ds. Nyangkringan Rt. 04Rw. 18 Kec. Margodadi Kec. Sayegan Kab.
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2001melalui pendidikan Secata A Rindam IV/Dip Gombongsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanpendidikan kejuruan Infantri di Puslatpur Klaten laluditugaskan di Yonif 410/Alugoro, tahun 2005 pindah keKorem 073/MKT, tahun 2010 pindah ke Korem 072/Pmk lalupindah ke Kodim 0732/Slaman sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif denganpangkat Kopda.b.
41 — 14
Sarjoko ;Bahwa benar orang tua saksi mengalami keterlambatan pembayaranangsuran karena karena mobil dibawa DIKIAWAN BUDIAuJI d/aHalaman 13 dari 33 Hal Putusan Nomor : 477/Pid.B/2015/PN.Smn.Tlogosari 005/003 Margoyoso, Slaman, Magelang untuk mengangkutpasir dan lainlain di lingkungan Magelang dan tidak dikembalikan ;Bahwa benar kerja sama dengan DIKIAWAN tersebut ada suratperjanjiannya tertanggal 24 September 2014 tetapi saat melakukankerjasama tersebut tanpa sepengetahuan PT ADIRA FINANCE,hanya pernah
88 — 37
MUS LEH Bin SLAMAN, nnn nnn Bahwa yang saksi ketahui yaitu pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012 sekitar pukul03.00 wib di Dusun Pakaan, Desa Cangkareman, Kec. Konang, Kab. Bangkalan terjadipembunuhan ; Bahwa saksi tidak mengetahui jelas kejadian pembunuhan tersebut ; Bahwa sewaktu terjadinya pembunuhan saksi berada di rumah saksi karena korbanmerupakan kakak saks!
93 — 1728 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 37 PK/TUN/2017Peraturan Daerah Kabupaten Sleman No.4 Tahun 2006 tentangPEMBANGUNAN MENARA TELEKOMUNIKASI SELULER, PeraturanDaerah Kabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2011 tentang BANGUNANGEDUNG, dan Peraturan Bupati Slaman Nomor 4 Tahun 2012 tentangPETUNJUK PELAKSANAAN PERATURAN DAERAH KABUPATENSLEMAN Nomor 5 TAHUN 2011 TENTANG BANGUNANGEDUNG, dimana :e Dengan memperhatikan ketentuan Peraturan Bupati SlemanNo.49 Tahun 2012. khususnya Pasal 1 angka 11, sebagaiPETUNJUK PELAKSANAAN PERATURAN
11 — 0
Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Slaman, 06 April 1970, menjadi Sleman 06 April 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut
4.
870 — 681
Desember 2020.Ahmad Faizal berupa Akte Kelahiran No. 3529LT1311201301313 tanggal 13November 2013 oleh Dispendukcapil Kabupaten Sumenep.Nur Faizah berupa Akte Kelahiran No. 3529LT1311201301286 tanggal 13November 2013 oleh Dispendukcapil Kabupaten Sumenep.Mattahe berupa Akte Kelahiran No. 3529LT1311201301289 tanggal 13November 2013 oleh Dispendukcapil Kabupaten Sumenep.Muammar Khadapi berupa Akte Kelahiran No. 03826/LT/2012 tanggal 28 Oktober2012 oleh Dispendukcapil Kabupaten Sampang.9.10.11.12.13.Slaman
80 — 10
Bahwa IJEN, YANTI dan terdakwa DEASI samasama mencari mobil rental lalu menyuruh terdakwa untuk mengantarkanke Bangko Jambi lalu digadaikan oleh IJEN di Bangko Jambi.Bahwa terdakwa ada membantu terdakwa DEASI untuk mengadaikanmobil seingat terdakwa mobil tersebut jenis Mobilio warna Hitam yangHalaman 87 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.mana saat itu terdakwa DEASI mengatakan kepada terdakwa Bangminta tolong gadaikan mobil ini, lalu terdakwa tanya mobil siapa ini Slaman ngak ini