Ditemukan 131 data
36 — 5
) di NusawunguCilacap selanjutnya Terdakwa berangkat ke Cilacap menemui saksi TASA MUDASIRBin SANARDI (Alm) untuk mengambil uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) pembagian hasil pencurian di kantor koperasi tersebut, kemudian uang tersebutdibagi dua dengan saksi SUHARTO Bin SUTARMAN (Alm) masingmasing Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau uang yang diterimanya sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan saksi SUHARTOBin
58 — 7
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukumdalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dandidakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa Terdakwa I SuhartoBin Sarjan (Alm) dan Terdakwa II Shofiyanto Agung Triawan, S.H.
37 — 4
., Saksi WARTA, parasaksi tersebut diatas adalah petugas kepolisan Republik Indonesia yang melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta Saksi HANDRIAN AJIPRATAMA Bin ASEP DURMAWEL AJI, Saksi MUHAMAD ILHAM SUHARTOBin BAMBANG GUNAWAN HS, Saksi RIYAN HIDAYAT Bin KADSARI dan SaksiDIDIK NURYUDHA ASTRIYANTO' Bin NARWANTA ,, saksi ANGGISEPTARIANGGI,SH.
34 — 6
SRI SULISTIYANI INDININGSIH Alias NY SUHARTOBin SOETEGO PRAPTO, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri Terdakwa SUHARTOBahwa saat itu saksi dan keluarga bertempat tinggal di Wonosari Rt 03 Rw 01Kec.
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
BENU SEKOWATI Bin SUWAJI
104 — 6
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya terdakwa sering didatangi oleh saksi GUNTUR SUHARTOBIN CAKUM (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi GUNTURmenawarkan kepada terdakwa uang palSu pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa tidak terlalumenghiraukan penawaran dari saksi GUNTUR sampai akhirnya beberapa harikemudian disaat pereknonomian terdakwa memburuk lalu terdakwa menghubungisaksi GUNTUR
63 — 124
Suharto(Kades Sukorejo)dan tidakdisetorkan ke kasdesa/ BendaharaDesa.e Bahwa dari uang hasil sewa Tanah Kas Desa pada musim tanam2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, dan 2013/2014 sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas, digunakan Terdakwa SUHARTObin DARMOTOYO untuk kepentingan desa sebesar Rp.41.400.000 (empat puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :No.
persidangan telah tercatat secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangtermaktub dalam Berita Acara Sidang dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalammengambil putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang berhubungan satu dengan yang lainnya, sehingga didapatkan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2003 sampai dengan tahun 2013, Terdakwa SUHARTOBin
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
1.FUAD HASIM BIN MUKHADYZIRON
2.SUHARTO alias PAK DE bin alm SLAMET RAHARJO
3.HARI SUSIYANTO bin alm DASIMAN SASTRO MIHARJO
99 — 5
KUNCUNG;Bawa saksi setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa SUHARTObin alm SLAMET RAHARJO dan HARI SUSIYANTO bin alm. DASIMANSASTRO MIHARJO berperan sebagai pencatat taruhan perjudiansabung ayam mengaku uang hasil perjudian yang disetorkan kepada Sadr.HAR (belum tertangkap) yang beralamat di wilayah Wonosobo.Bahwa barang bukti yang disita dari FUAD HASIM bin MUKHADYZIRONantara lain:1.
12 — 7
Titut Darmanto bin Sarju, Suhartobin Sarbini dan Didi Suhadi bin Sarbini, sehubungan kelima saksi tersebutbersedia memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadisaksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (videPasal 172 Rbg., Junctis Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975),maka secara formil saksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTObin KASDI, sehingga selurun dana bantuan yang seharusnya masuk dandicatat dalam pembukuan partai, hanya sebagian yang dicatat oleh saksiIr.
356 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PropinsiKalimantan Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas yang berwenang memeriksa danmengadil i perkaranya, dengan sengaja, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2006 pukul13.00 Wib. saat saksi Arbain bin Lambe dengan saksi Suhartobin
Pembanding/Terdakwa : Drs. WIJI SUHARTO, Msi Bin HARDJO SUMARTO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. WIJI SUHARTO, Msi Bin HARDJO SUMARTO
106 — 48
WIJI SUHARTOBin HARDJO SUMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;.