Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tartuli tartusi tarjuli terhulin tertuls tertulia tertulsi tertusli
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama ; 22222022202 22 2Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah agarnama ayah Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/26/XI/1991 tanggal 28 Nopember 2012 agar dibetulkan, karena nama Pemohon I dan PemohonIl tidak sama dengan dokumen lainnya milik Pemohon I, karena dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nama Pemohon I tertulis ##HHHHHEHHHHH sedangkan yang sebenarnya adalah HHH =begitu juga Pemohon II tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 4
  • Bukti Tertuli sFoto copy Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXX 2004 tanggal 17Met 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 13 Oktober 2010 —
16 — 2
  • Bukti tertuli berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX( bukti P 1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2576/Pdt.G/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • Februari 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga danTergugat bersifat tempramental, akhirnya sejak bulan Juli 2017 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 830/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Raja Tulus Panggabean
28 — 4
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulistahun/huruf, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis satu Maretseribu Sembilan ratus Sembilan ratus tujuhpuluh enanm sedangsebenarnya harus tertuli seriou Sembilan ratus delapan puluh;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Pen No 0076 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti tertuli
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 10 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
  • Bukti tertuli berupa foto copy + Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG tanggalXX/XX/XXXX (buktiP1);2. Bukti 2 ( dua ) orang saksi ;a.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
1.Windar Mahaditiya
2.Putu Ayu Desiani
33 — 20
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohondi Akta kelahiran anak ke pertama Para Pemohon yang tertuli WindarMahaditya diganti menjadi : Windar Mahaditiya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelhirantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal08 September 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur(P);B.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahantanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, tertuli
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
S U G I T O
Tergugat:
M. Khalid Syah
43 — 12
  • ., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 27 Februari 2019 denganacara persidangan pemeriksaan Pembacaan Gugatan Penggugat, dalampersidang Kuasa Penggugat telah mencabut gugatnnya secara tertuli danmenyampaikan surat Pencabutan Gugatan tertanggal 27 Februari 2019, yangisinya pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat mencabut Gugatan Nomor59/Pdt.G/2019/PN Mdn yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon1-pemohon2
18 — 2
  • penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 4 dari 7/Put Nomor 0340/Pgt.P/2016/PA.Sr.SALINANMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan namayang tertulis pada surat remi yang lain, sehungga para Pemohon kesulitanuntuk membuat akta kelahiran anak oleh karenanya para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sragen untun mengubah nama Pemohon yang tertuli
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 1
  • merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengannama yang tertulis pada surat remi yang lain, sehungga para Pemohonkesulitan untuk membuat akta kelahiran anak oleh karenanya para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sragen untun mengubah namaPemohon yang tertuli
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 13 Oktober 2014 — TRI PARMINI
23 — 2
  • dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang anak perempuan yangbernama Jainudin;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2014/PN KrgBahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama Pitriyani yang lahir di Karanganyar 21 Juli 1997, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 7437/JP/2009;Bahwa karena ketidaktelitian Pemohon pada saat mendaftarkan sekolah, anakPemohon tersebut terdaftar di sekolah atas nama Fitri Yani;Bahwa nama yang tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 373/37/ VI/ 2003tanggal 16 Juni 2003 yang aslinya dikeluarkan olehKant or Urusan Agama Kecamatan Ci beber KabupatenCianjur (P);B.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Upload : 15-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Tbn
1. PEMOHON I, DAN PEMOHON II
4 — 2
  • permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 17 Juni 1987telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernamaXX, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 140/1987, tanggal 17 Juni 1987, dan ternyata nama dan tanggallahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis (XX), tempat tanggal lahir 23tahun, dan Pemohon Il tertuli
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 15 Desember 2011 —
19 — 12
  • menyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka termohondinyatakan tidak hadir, dan perkara ini tetap diperiksa tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/30/1/1995tanggal 20 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateri cukup, diberikode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertuli
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    1. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki / mengganti namanya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yaitu DEVIRA SARI PRADINA PUTRI yang tertuli nama Pemohon WIDIJANINGSIH TJAHYANINGRUM menjadi WIDYANINGSIH TJAHYANINGRUM ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan atau Pemohon untuk mengirimkan dan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 549/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Terggugat
22 — 10
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 377/1989 tanggal08 Desember 1989 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur (P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 19 April 2012 —
17 — 7
  • menyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka termohondinyatakan tidak hadir, dan perkara ini tetap diperiksa tanpa hadirnya termohon.2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/23/III/1998tanggal 7 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKatobu, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateri cukup, diberikode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertuli