Tanggal 16 September 2019 — Pemohon: HAYATUL PARID Termohon: KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN 112 — 52
Alias DOYOK melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD AJI NURSALAM sebanyak1 ( satu ) kali kKearah wajah sebelah kiri dan sedangkan untuksaksi JAENAL YUSUF saksi tidak melihat dengan jelas siapayang melakukannya.Halaman 41 Penetapan Nomor 10/Pid.Pra/2019./PNCbiSaksi membenarkan adapun yang saksi lihat bahwa yangmelakukan pengrusakan terhadap barang berupa 1 ( satu ) unitkendaraan mobil merk / jenis TOYOTA DYNA RINO BY 43 (6 BAN) /M. BEBAN LIGHT TRUCK, warna : Merah , No.
Sampaydengan warga Dukuh malang Desa Rabak Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak kenal dengantersangka DIKI Alias DOYOK dan sepengetahuan saksi tersangkaHalaman 42 Penetapan Nomor 10/Pid.Pra/2019./PNCbiDIKI Alias DOYOK bertempat tinggal di Kp. Sampay Desa RabakKec. Rumpin Kab.
kali dengan pomengepal , tidak menggunakan alat bantu apaydalam melakukan pengeroyokan tersebut haldengan menggunakan tangan kosong dan menttersangka tidak ada korban selain yang menkorban yaitu saksi korban ABDUL KHOLIK nanselesei terjadinya kejadian tersebut tersanmendapat informasi dari teman bahwa selain yemenjadi korban atas nama saksi korban ABDKHOLIK juga ada korban lainnya yaitu saksi korJAENAL YUSUP dan saksi korban MUHAMADNURSALAM.Tersangka menerangkan adapun cara tersangka DIKIAlias DOYOK
saat switer saya tarik tiba tibatersangka di pegang badan tersangka ataupun di leraioleh teman tersangka , setelah tersangka menarik switeryang di pakainya dan tiba tiba beberapa warga lainnyayang tersangka lihat dan kenal yaitu tersangka IZUL ,tersangka NOPAL dan satu pelaku yang tidak tersangkakenal namanya menantu dari saudara SHOLEHlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korbanABDUL KHOLIK masing masing sebanyak 1 kali padabagian pipi sebelah kanan , selain itu bahwa tersangkaDIKI Alias DOYOK
Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadapat orang atau barang.Barang siapa di sini menunjuk pada subyek atau pelaku tindak pidana Bahwa dalam perkara ini yang mejadi subyek tindak pidana adalah tersangkaHAYATUL FARID Alias FARID Bin KHAEDIR ,tersangka IZUL Bin MAULANA( DPO ),tersang NOPAL Bin OPIK ( DPO ) , yang satu pelakunya saya tidakkenal namun pelaku tersebut yang saya ketahui menantu dari saudaraSHOLEH ,tersangka DIKI Alias DOYOK Bin H.
motor tersebut berikutSTNK asli serta KTP milik saksi korban OKY PRATAMA menuju ke rumahsaksi WANDI Alias PEKROK yang diikuti oleh saksi WANDI Alias PEKROKdengan mengendarai sepeda motor Suzuki GSX warna hitam.Bahwa setelah sepeda motor dan 2 (dua) unit handphone berada dalampenguasaan Anak dan saksi WANDI Alias PEKROK, kemudian pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wib saksi WANDI AliasPEKROK membawa sepeda motor serta kedua unit handphone tersebutkepada saksi SUGIYANTO Alias DOYOK
ANJI bersedia membelinya seharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), setelah saksi CASMANA AliasCAS menerima uang penjualan sepeda motor tersebut lalu menyerahkanuang tersebut kepada saksi SUGIYANTO Alias DOYOK dan saksi HENDRAAlias MANDRU sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)yang sebelumnya telah dipotong untuk komisi saksi CASMANA Alias CASsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian saksi SUGIYANTOAlias DOYOK dan saksi HENDRA Alias MANDRU menyerahkan
Tanggal 18 Agustus 2011 — I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM
II JEPRI Alias JEF Bin ILYAS
III SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR
IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH 107 — 28
Pak DOYOK untukmenyaksikan penangkapan tersebut dan disana ditemukan 2 (dua) bungkus kotak remidan uang sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa pekerjaan para terdakwa adalah tukang ojek;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2. Saksi SUKEN Alias PAK DOYOK Bin RIY AMIN ;Bahwa saksi adalah Ketua RT.
ANWAR SURYANSYAH kemudian bermain judi Joker dengan taruhan Rp. 5000 (imaribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta di atas, maka para terdakwa adalah orangorang yangikut dalam permainan judi, sehingga bagi para terdakwa permainan judi tersebut hanyalahpenggunaan kesempatan saja;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaunsur menggunakan kesempatan main judi" telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI SAYOKO dan saksi SUKENAlias Pak DOYOK
Tanggal 18 Juni 2013 — - WAHYUDA Als WAHYU Bin WAGINO 322 — 18
Hilir, dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang patut diketahuinya ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WibDoyok menyuruh terdakwa dengan mengatakan YU TOLONG MUATKAN KAYULOBAN DARI SEDINGINAN KE BAGANSIAPIAPI dan dijawab terdakwa ITYALEK kemudian doyok
setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WibDoyok menyuruh terdakwa dengan mengatakan YU TOLONG MUATKAN KAYULOBAN DARI SEDINGINAN KE BAGANSIAPIAPI dan dijawab terdakwa ITYALEK kemudian doyok
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. AKHYAR RIVANI Alias VANI BIN ABDUL MURAD Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH Terbanding/Penuntut Umum II : Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH. 31 — 24
KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Singkawang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliTerdakwa, telah melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa sebagai berikut:Bahwa bermula pada Kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul13.30 WIB, saksi JANUARDI GALIH ANTONY Alias ARI alias DOYOK
Singkawang Tengah, KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Singkawang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliTerdakwa, menyalahgunakan narkotika Golongan untuk diri sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut:Bahwa bermula pada Kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul13.30 WIB, saksi JANUARDI GALIH ANTONY Alias ARI alias DOYOK BinYATIMAN datang kerumah terdakwa karena sebelumnya terdakwamenghubungi saksi ARI melalui handphone
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaidi Bin Doyok Usman) terhadap Penggugat (Khalimatun Sakdiah Binti Hasanuddin Sembiring).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Yusdi Susilo bin Kasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Ayu Puji Lestari binti Yudi Doyok) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000 ,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana
- SAFI'I SIREGAR Alias MANURUNG 26 — 3
tersebut dari ANDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014sekira pukul 06.00 Wib di Desa Mampang Kota Pinang dengan cara terdakwamenghubungi ANDI (DPO) dengan menggunakan (satu) unit handphone merkSamsung type GTT1080F warna merah hitam dan terdakwa membeli narkotikajenis sabusabu sebanyak (satu) jie seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), sekira pukul 09.00 Wib bertempat di depan sebelah kiri KlinikMedisa terdakwa Safii Siregar Alias Muneng menjual shabu dalam paket kecilkepada DOYOK
Tanggal 1 Desember 2016 — MUSLIH Als DABED Bin SAMSURI 54 — 7
saksi Sudarmanto, dariDesa Jatimulya Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal hendak menuju keDesa Kertasari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sekira jam 22.00 WIBsaat melintas di jalan dukuhSigerung Desa Jatimulya Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal dilihat oleh terdakwa dan temannyatemannya diantaranyayang terdakwa kenal yaitu NUROKHIM, TOPIK, MUKHAEDI Alias EDI AliasKADOT, TASRIPIN Alias SULE, NANO Alias REFAN, IDIN dan ARIS yangwaktu itu sedang dudukduduk di pinggir jalan, terdakwa lalu berkata "Doyok
saksi Sudarmanto, dariDesa Jatimulya Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal hendak menuju keDesa Kertasari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sekira jam 22.00 WIBsaat melintas di jalan dukuh Sigerung Desa Jatimulya Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal dilihat oleh terdakwa dan temannyatemannya diantaranyayang terdakwa kenal yaitu NUROKHIM, TOPIK, MUKHAEDI Alias EDI AliasKADOT, TASRIPIN Alias SULE, NANO Alias REFAN, IDIN dan ARIS yangwaktu itu sedang dudukduduk di pinggir jalan, terdakwa lalu berkata "Doyok
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN.
2.: SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm). 18 — 6
Andri Alias Doyok bahwa istri Saksi telah dicopet di Jalan PertigaanSindanggalin depan counter 73 cel Kelurahan Mulyasari Tamansari,Kota Tasikmalaya; Bahwa kemudian Saksi langsung ke tempat kejadian dan bertemu dengan istriSaksi, lalu Saksi dan istri melaporkannya ke Polsek Tamansari; Bahwa Saksi mengetahui pelaku tersebut adalah para terdakwa yang berhasilditangkap oleh warga; Bahwa menurut istri Saksi, bahwa awalnya Para Terdakwa memepet sepedamotor istri Saksi, kKemudian orang yang dibonceng mengambil
Saksi ANDRIANTO Alias DOYOK Bin ENDANG SOMANTRI:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui tentang hilangnya dompet milik Ermi Erniawati;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekirajam 10.00 WIB bertempat di Kp.
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum: Renhard Harve,SH.MH Terdakwa: 1.HENDRA SUSANTO 2.NURMAN Alias NORMAN. 3.DADANG KURNIAWAN Alias DADANG. 4.ISMAIL 110 — 53
Said als Doyok, Agus Salim, DickyYusrizal als Porkal, Budi Muchlis als Budi, Edi Sutiawan als Iwan, UciLestari als Uci als Maya;Bahwa dari 22 (dua puluh dua) orang yang kami amankan, merekamemiliki peran antara lain para Terdakwa sebagai pemain judi jackpot,peran Asri als Wawok dan isterinya bernama Uci Lestari als Uci als Mayasebagai pengelola tempat permainan judi jenis tembak dan jackpot,sedangkan peran Sandra Ginting, Sugini, Dadang Kurniawan AliasDadang, T.
Said als Doyok, Agus Salim, DickyYusrizal als Porkal, Budi Muchlis als Budi, Edi Sutiawan als Iwan, UciLestari als Uci als Maya; Bahwa dari 22 (dua puluh dua) orang yang kami amankan, merekamemiliki peran antara lain para Terdakwa sebagai pemain judi jackpot,peran Asri als Wawok dan isterinya bernama Uci Lestari als Uci als Mayasebagai pengelola tempat permainan judi jenis tembak dan jackpot,sedangkan peran Sandra Ginting, Sugini, Dadang Kurniawan AliasDadang, T.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor :3518095904750001 tanggal 23092012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swastai, tempat tinggal diDusun Doyok RT.01 RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk
SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Doyok RT.01 RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 18 hal.
Tanggal 4 April 2023 — ,M.H Terdakwa: ABDUL KADIR alias DOYOK bin JARKASI 39 — 25
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Alias Doyok Bin Jarkasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan melawan hukummenerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
,M.H Terdakwa: ABDUL KADIR alias DOYOK bin JARKASI
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum: JIHANTO NUR RACHMAN, SH Terdakwa: ARTO alias BEGOG Bin SARMAN 22 — 3
Tarsa lalu menyerahkan uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kKemudian mengambil 1 (satu)paket sabu yang ditempel pada jembatan, kemudian terdakwa membawapaket sabu tersebut dan pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya terdakwa membagi 1 (Satu) paket sabu tersebut menjadi2 (dua) paket kecil, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadasaksi Jayadi Alias Doyok (berkas terpisah) dan sisanya sebanyak 1 (Satu)paket
Jayadi alias Doyok bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Saat saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019sekira Jam 18.30 wib dikamar rumah Terdakwa alamat Jalan Raya Narat BlokA Rt07/02 Desa Rambatan Wetan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan 1(satu) paket sabu dengan cara dikasihcumacuma dari Terdakwa dan setelah itu saksi gunakan sendiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi diberi sabusabu
Tanggal 19 Desember 2023 — ., .M.H Terdakwa: JUMARDI Alias DOYOK Bin JONO 63 — 35
Menyatakan Terdakwa Jumardi Alias Doyok Bin Jono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIYANTO MB, SH. Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : INDRA GANDA HASIBUAN alias INDRA bin LUKMAN Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JEFRI BARUS alias JEFRY bin BINTAN BARUS Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : NGATENO alias TENO bin MISMAN Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : SURYA KUMALA DEWI BR GINTING alias MALA binti BUYUNG USMAN GINTING 74 — 27
dengan2 (dua) orang Yang berseragam TNI melakukan perbuatan pemerasan danpengancaman dengan cara kekerasan atau ancaman kekerasan secarabersamasama dan berlanjut yaitu pengancaman dan pemerasan yangkedua pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul 06.30 wib diATM Bank Riau di Benai, ketiga Pukul 12.00 Wib di Bank Mandiri PekanbaruJalan Sudirman, ke empat Pada Hari Sabtu Tanggal 25 November 2017Sekira Pukul 11.00 Wib di Medan, ke lima sekira bulan November 2017pukul 12.00 wib di rumah mamak DOYOK
TNI melakukan perbuatan merampaskemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaan yangdemikian secara bersamasama dan berlanjut yaitu yang kedua pada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul 06.30 wib di ATM Bank RiauHalaman 9 Putusan Nomor 203/PID.B/2018/PT PBRdi Benai, ketiga Pukul 12.00 Wib di Bank Mandiri Pekanbaru JalanSudirman, ke empat Pada Hari Sabtu Tanggal 25 November 2017 SekiraPukul 11.00 Wib di Medan, ke lima sekira bulan November 2017 pukul 12.00wib di rumah mamak DOYOK
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon 6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidin bin Bukit) dengan Pemohon II (Noroman binti Doyok) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 di Korong Bukit Kabun, Nagari Balai Baiak Malai III Koto, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum: TAUFIK HIDAYAH, SH Terdakwa: SYAEFUDIN Alias ASEP Alias COAK Bin CASIM 20 — 3
Doyok seharga Rp.1.100.000, (Satu juta Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, Terdakwa diminta menunjukkanlokasi Terdakwa membuang dompet korban dan saat saksi bersama rekanrekan ke tempat yang ditunjuk Terdakwa, saksi menemukan dompet korbanberikut dengan surat surat milik korban;Halaman 6 dari 22 Putusan 246/Pid.B/2019/PN.Idm.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan Terdakwa berangkat dari rumah orang tuanya yang beradadi Desa Karangampel
Doyok (DPO)seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan handphonemerk OPPO A7 dipergunakan untuk sarana komunikasi;e Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (Satu) buah dusbook handphone merk OPPO A?
Doyok (DPO)seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan handphonemerk OPPO A7 dipergunakan untuk sarana komunikasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang dikemukakan baik oleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwasebagaimana tersebut di atas dan segala sesuatu yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap tertuang kembali selengkapnya dalamPutusan ini dan dijadikan pula sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilankeputusan