Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.syafri h.syariful h.syarief hi.syarif h.sarif h.syafii hasyarif h.syarip h.syari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3815 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu NY. TJUTJU SUPRIATIN, NY. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuki bin H.Syarif;c. Penetapan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 0911/1987 tanggal 19 Oktober1987, yang teiah berkekuatan hukum tetap:d. Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 572/Pdt.G/2001/PA.Cmi., tanggal22 Oktober 2001, yang telah berkekuatan hukum tetap;e. Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 572/Pdt.G/2001/PA.Cmi., tanggal3 Juni 2002, yang telah berkekuatan hukum tetap;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Drs. H. HAVID KURNIA, M.Si
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kwitansi atas nama penerimaDenden M Nurdin 30 Desember 2009;13.3 (tiga) lembar kwitansi atas nama penerima DennyTaylor tertanggal Juni 2009;14.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima EddyHaryadi tanpa tanggal;15.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima EddyDzein tertanggal 28 Agustus 2009;16.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerimaEncang tertanggal 28 dan 31 Agustus 2009;17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima H.Didi Junaedi tanpa tanggal:;18.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima H.Syarif
    No. 1688 K/Pid.Sus/20135614.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima EddyHaryadi tanpa tanggal;15.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima EddyDzein tertanggal 28 Agustus 2009;16.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerimaEncang tertanggal 28 dan 31 Agustus 2009;17.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima H.Didi Junaedi tanpa tanggal;18.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima H.Syarif Hidayat tertanggal 19 Juni 2009;19.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Henditanpa tanggal:;20.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2016 — 1. KARTINI, 2. LINA >< PT EXIST ASSETINDO
260 — 1013
  • Exist Assetindo (Termohon) yaitu : Raja Akbar Iman,M.rudy, Firdaus, Fice Widodo, Hizkia Raphael Mandey, Yeri Yanwar, Heru HendraWijaya, Fransiska, Karina A Sulaeman, Jiniati Mukti, Wentari Handayani, Kamariah,Maya.A.Y.Sulaeman dan H.Syarif Bustaman, menyatakan tidak setuju atas rencanapembatalan perdamaian yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang bahwa dipersidangan saksisaksi yang diajukan Termohonsebagaimana tersebut diatas yang juga sebagai kreditor dari PT.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 6 Maret 2019 — NY. M. MUNANJAR Binti MUSLIH, dkk lawan IRAWATI Binti SALIMAN,
116 — 26
  • ,H.Syarif Hidayatulloh, SH dan Heru Apriliansyah, S.Sy, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum H. Syafel Djasmin, MuftiRahman & Rekan, berkantor di Jl. KH. Abdul Hadi No. 10 KebunJahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :09/SMSKK/VII/2018 tertanggal 2 Juli 2018;Selanjutnya Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill disebutsebagai Para Penggugat;Halaman 1 dari 55 Putusan No. 89/Pdt.G/2018/PN.Srg.Lawan:1.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 11-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 13 Februari 2014 — -ZULHAN TONI, B.E, Cs lawan -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT
86 — 34
  • Sehingga dengan demikian, berdasarkan putusan perkara No.42/Pdt.G/1986 PN.PDG. jo No. 83/PDT/1988/PT.PDG. jo No. 2192 K/Pdt/1989,yang telah dilaksanakan eksekusinya, maka baik nenek Penggugat yang bernama H.Syarif Gani almarhum maupun orangtua Penggugat/ yang bernama ROHANA,apalagi nenek dari Penggugat sudah tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengantanah sengketa.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 73.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
86 — 22
  • selatan,DKI Jakarta.selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T16.B ;Foto copy Jakarta, 20 Agustus 2003, Perihal Pengunduruan Diri SelakuDirektur Utama PT Madona Sewing Machine Manufactures Ltd, AtasNama Haji Syarif Hidayat, Kepada Yth, Komisaris Utama PT MadonaSewing Machine Manufactures Ltd,atas nama Lee DarmawanKartarahardja Harianto als Lee Chin Kiat.selanjutnya bukti tersebut diberitanda T17.A ;Halaman 49 dari 63 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brt24.Foto copy Gambar Nisan dan makam H.Syarif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — YANOS SEPTADI
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin 30 Desember 2009.13.3 (tiga) lembar kuitansi atas nama penerima DennyTaylor tertanggal Juni 2009.14.2 (dua) lembar kuitansi atas nama penerima EddyHaryadi tanpa tanggal.15.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima EddyDzein tertanggal 28 Agustus 2009.16.2 (dua) lembar kuitansi atas nama penerimaEncang tertanggal 28 dan 31 Agustus 2009.17.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima H.Didi Junaedi tanpa tanggal.18.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima H.Syarif Hidayat tertanggal 19 Juni
    Nurdin 30 Desember 2009;13.3 (tiga) lembar kuitansi atas nama penerima DennyTaylor tertanggal Juni 2009;14.2 (dua) lembar kuitansi atas nama penerima EddyHaryadi tanpa tanggal;15.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima EddyDzein tertanggal 28 Agustus 2009;16.2 (dua) lembar kuitansi atas nama penerimaEncang tertanggal 28 dan 31 Agustus 2009;17.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima H.Didi Junaedi tanpa tanggal:;18.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima H.Syarif Hidayat tertanggal 19
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Terbanding/Penggugat II : KOMAR, SE bin GARIROHADANG
Terbanding/Penggugat I : YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA TASIKMALAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. H. SYARIF HIDAYAT, M.Si.
73 — 42
  • H.SYARIF HIDAYAT, M.Si., yang mewakili Pemerintah Kota Tasikmalaya ;Bahwa, dalam surat Gugatan bagian Duduk Perkara, angka 23 (dua puluhtiga), point 1 (Satu), menyatakan :".. Perjanjian kerjasama 2 (dua) pihak, yaitu antara Koperasi PasarHIPPATAS dengan PT.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • H.Syarif Hidayat, S.H.plainf4fs24cfl dan plainf4fs24bcf1 Drs. H.Sirojuddin, S.H.plainf4fs24cf1 ,plainf4fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh plainf4fs24cfl H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2014 — H. TATANG KOSWARA Bin Alm ENTANG KOSASIH
63 — 19
  • DEDE NENAH ERNA NEGSIH Binti H.SYARIF .
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Serma Efendi
90 — 21
  • Edi Kenedi sebesar 30 % ( Rp. 300.000.000) dan kepada H.Syarif Hidayat sebesar Rp 30 % ( Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), dan sisanya dimiliki Terdakwa sebesar Rp. 40 % ( Rp400.000.000, )7. Bahwa sepe4ngetahuan saksi modal H. Edi Kenedi sebesar Rp.300.000.000, ( Tiga Ratus juta rupiah), belum disetor ke PT JayaSampurna bersama. Dan sampai PT berjalan dan mepunyai rekeningsendiri atas nama PT jayasampuma , saham belum ada yang menyetor.8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • H.Syarif Hidayat, S.H.plainf4fs24cfl dan plainf4fs24bcf1 Drs. H.Sirojuddin, S.H.plainf4fs24cf1 ,plainf4fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh plainf4fs24cfl H.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Spg
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat:1. MUTROFIN AINI
2. HABIBUR ROHMAN
3. MOH. AMIR SALMAN
4. SITI FATIMA
5. NABILA PUTRI
6. H. MUNIF DAFID SAIR
7. NABILA,
8. WUSILAH,
9. NOR HALIMAH
10. JUNI,
11. SAUDI,
12. SULAIHATUL HASANAH,
Tergugat: 1. MUTIYAH,
2. HOLILAH
3. INDAH CAHYANI
4.SEFTI MARETA
5.FITRA
72 — 8
  • batasbatas : Utara :Jalan PUD, Timur : Tanah ABSADJU (asal dari SAYUNA LAMING), Selatan :Tanah bangunan Masjid, Barat : Tanah bangunan Haji IMAM oleh karena dalamdalil Gugatannya adalah masuk dalam Sertifikat SHM No.15/DesaKarangpenang Onjur.Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Pembuktian mengajukan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P13 dan 2 orang saksi bernama SUBAIDAserta Hj.AZIZAH sedangkan Tergugat ,IIV,V mengajukan bukti surat bertandaT1 sampai dengan T16 dan 4 orang saksi bernama MIHARI, H.SYARIF
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 164/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
DR. H. SYARIF, S.Ag, MM
Tergugat:
Menteri Agama Republik Indonesia
400 — 247
  • H.Syarif, S.Ag., M.A., NIP: 197505241998031001 di lingkunganKementerian Agama, merupakan kewenangan Tergugat/Menteri Agama.Dengan demikian penerbitan SK a quo sesuai dengan kewenanganTergugat;Berdasarkan uraian tersebut, penerbitan SK a quo sudah sesualdengan prosedur, kewenangan dan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa penerbitan SK a quo telah mempertimbangkan AsasAsasUmum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) sebagaimana yang tercantumdalam Pasal 5 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PDT.G/2010/PN BB
Tanggal 9 Desember 2010 — Ir. H. APEP HIDAYAT LAWAN 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI ; NY. TJUTJU SUPRIATIN , NY EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR DAN 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq CAMAT KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGAMA RI Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BANDUNG Cq KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
128 — 37
  • Bahwa Penggugat adalah anak angkat dan sebagai akhliwaris yang sah dari suamiisteri H.Basuki bin H.Syarif (selanjutnya disebut H.Basuki) dan Ny.Hj.R.Suhaya,yang masing masing telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 23 April1986 dan tanggal 4 Desember 1990, sebagaimana ternyata dari fakta hukum dankenyataankenyataan, sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 30 Juni 1926, H.Basuki telah menikah denganNy.Hj.R.Suhaya, tidak pernah bercerai sampai H.Basuki dan Ny.Hj.R.Suhaya meninggaldunia, dalam perkawinan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 47
  • Fathurrahman bin Haerudin dan H.Syarif Hidayatullah bin Amag Ruminah telah memberikan keterangan di depansidang, bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg. jo. Pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata, dan telahmengucapkan sumpah seperti ditentukan dalam Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kesaksian ketiganya memenuhi syarat formil alatbukti;Hal. 61 dari 87 Hal.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
328 — 100
  • Subki Bin H.Abdul Majid menjualnya sebagian dari tanahmiliknya tersebut kepada H.Syafei Bin H.Syarif (mantan Kepala Desa Katulampa)dan uang hasil penjualan tanah miliknya tersebut dipergunakan untuk biayamenunaikan ibadah haji beserta keluarganya, itu adalah hal yang logis dan wajar23serta dapat dibenarkan secara hukum. Oleh karena dalildalil ini tidak mendasar dancenderung mengadaada, mohon Yang mulia Majelis Hakim sidang perkara iniuntuk menolaknya ;7.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 10 / Pdt.G / 2017 / PN Nba
Tanggal 4 Juli 2018 — AGUS MURSIDI FERRY MURSALIM HERRY JAPRIYADI SRI MINAWATI S.Sos ZULKARNAEN ZAINAL ABIDIN IDHAMSYAH SHASHA DWI PUTRI TRI INDIATY PANCA PUTRI KARWANTI,S.Sos YULIANTI M. HENDRA KURNIAWAN RUDI GUNAWAN YUNI SULASTRI Melawan Pemerintah Kabupaten Landak (Pemda Landak Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Landak MUSA KASTONO
166 — 78
  • Sriyati yang bukan dengan Penggugat, maka dengan demikianeksepsi kurang pihak Tergugat II dinyatakan ditolak pula;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kurang pihak Tergugat Intervensi padapoint 2 pada pokoknya menerangkan bahwa gugatan Penggugat tidak menarik H.Syarif fadilah kKemudian tanah dijual kepada AY Suparto, ternyata tidak ada satubukti suratoun atau saksi yang diajukan oleh Tergugat Intervensi yang menyatakanbahwa ada hubungan hukum pihak tersebut dengan Penggugat, sehingga tidak adarelevansinya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
338 — 329
  • Subki Bin H.Abdul Majid menjualnya sebagian dari tanahmiliknya tersebut kepada H.Syafei Bin H.Syarif (mantan Kepala Desa Katulampa)dan uang hasil penjualan tanah miliknya tersebut dipergunakan untuk biayamenunaikan ibadah haji beserta keluarganya, itu adalah hal yang logis dan wajar sertadapat dibenarkan secara hukum. Oleh karena dalildalil ini tidak mendasar dancenderung mengadaada, mohon Yang mulia Majelis Hakim sidang perkara ini untukmenolaknya ;7.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Srg
Tanggal 26 September 2019 — ENDIN HAFIDDIN (PENGGUGAT) PT GOOYANG SW (TERGUGAT I) PT BANTEN GLOBAL DEVELOPMENT (TERGUGAT II ) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKN SERANG (TURUT TERGUGAT I) Badan Pertanahan Nasional Serang (TURUT TERGUGAT II)
183 — 82
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, S.H, 6. HERUAPRILIANSYAH, S.Sy, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum MUFTI RAHMAN &REKAN, berkantor di JI KH.