Ditemukan 1472 data
36 — 14
yang diperlukan, dengan perasaan amarahdan emosi yang mengakibatkan terdakwa dan temantemannya tidak terkontroldalam bertindak sehingga terjadi tawuran saling melempar dan memukul yangmenyebabkan kericuhan dan kepanikan antara anggota tongtek yang termasukdidalamnya terdakwa TERDAKWA dengan penonton sehingga korban SAKSI Ildan SAKSI Ill yang dengan adanya lemparan batu dari bawah tersebut, parakorban yang saat itu berada diatas gedung MTS PGIP dengan posisi berdiriberdekatan dengan kabel listrik panic
26 — 10
Dan tidak benar bahwa Pemohon tidaksempat memberi tahu orang tua Pemohon mengenai keadaan Pemohon,dari awal Termohon sudah mengingatkan Pemohon untuk memberitahukeadaan Pemohon tapi Pemohon melarang Termohon untukmemberitahu keadaan Pemohon pada orang tua Termohon denganalasan Pemohon mengkhawatirkan jika orang tua Pemohon diberitahumaka orang tua Pemohon akan panic.
573 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk dalam kelas lain, baskom(mangkuk), baskom (wadah), gelas bir, mangkok dari gelas, peralatanminum kopi bukan dari logam mulia, gelas minum, cangkir buah, gelas(wadahwadah), mangkuk gelas, keramik, muk bukan dari logammulia, tapas untuk keperluan dapur, keranjang untuk keperluan dapur,botol untuk pendingin, kotak dari gelas, talenan roti, perangkat minum(baki) bukan dari logam mulia, kotak gulagula bukan dari logammulia, keramik untuk keperluan rumah tangga, penutup piring kerju,staples gelas, panic
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
65 — 26
plastik klip warna bening yang didalamnya diduga berisi irisan daun ganja dengan berat bruto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram;
- 1 (satu) buah plastic klip warna bening yang didalamnya diduga berisi irisan daun ganja dengan berat bruto 153 (seratus lima puluh tiga) gram beserta plastiknya;
- 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang didalamnya diduga berisi batang ganja dengan berat bruto 42 (empat puluh dua) gram beserta plastiknya;
- 1 (satu) buah panic
95 — 10
Sdr.TANGGO dan temanteman pemuda pancasila menyusul kemudia anggota porles Banjarnegaraberjumlah 4(empat) orang.Ditempat tersebut Sdr.SSUGENG disuruhmenelfon salah satu terdakwa yang meminta uang kepada saudaraSUGENG, setelah itu saksi pulang ;Bahwa setahu saksi, Sugeng belum sempat menyerahkn uang kepadapara terdakwa, karena korban melaporkan ke Polisi, lalu para terdakwadiamankan oleh Petugas Polres Banjarnegara ;Bahwa Saksi lihat kondisi Sugeng saat bertemu saksi, terlihat sangatketakutan / panic
60 — 26
Pol.PP);e Senjata api rakitan adalah senjata api yang dibuat secara tidak resmi/illegal; Bahwa, terhadap barang bukti dalam perkara ini, Ahli hanya melihat,memeriksa dan membongkarnya saja namun tidak mencobanya, namunbarang bukti berupa senjata api tersebut adalah identik sebagai senjata apirakitan/illegal; Bahwa, syaratsyarat seseorang untuk dapat memiliki senjata untuk bela diriadalah,e persyaratan medis, sehat jasmani tidak cacat fisik dan penglihatannormal;e syarat psikologis, tidak cepat gugup/panic
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena Ramitelah menegaskan kepada Irdawati (anak Tarumun), bahwa separoh dari tanahIrdawati adalah milik dia (Ramli);Akibat peristiwa itu Irdawati jadi panic dan cemas. Maka dia datangmengadu ke rumah saya (Pemohon Kasasi) dengan membawa selembarkertas. " Tolong baca oleh Dt. Bijo apa isi surat ini.
128 — 64
Tukang Bakso , dan PUTU PURNAMA PUTRA berdiri di depan sepeda motor penjualBakso sedangkan FAJAR berada di kanan didepan CATUR sambilmemegang Stang sepeda motor penjual Bakso tersbeut sambilmengatakan om minta uangnya untuk beli bensin setelah itu anakdengar penjual bakso mengatakan ya ya ini ada uang Rp 50.000saja setelah itu anak menuju ke belakang penjual bakso membukapanci Bakso setelah itu anak dengar teman anak yang bernamaCATUR mengatakan LariLari,Lari mendengar hal tersebut laluanak menutup panic
148 — 54
akan pergi kerja di Pekan Baru sebagai Karyawan kantor;Bahwa Saksi langsung menelpon saudara saksi atas nama DEMISIUSTAMELAB di di Surabaya supaya dapat mengurus anak saksi di Jakartauntuk dipulangkan kembali ke Kupang, kemudian besok paginya suamisaksi menelpon anak saksi di Jakarta yang saat itu sudah berada diBandara Soekarno Hatta untuk berangkan ke Pekan baru untukbekerja; Selanjutnya sekitar satu minggu kemudian anak saksi menelpondan memberitahukan saksi bahwa ia sakit maka saat itu saksi panic
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA JATI ANGGARA als DIKA Bin ARYO ARTIM
67 — 26
yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ahli mengetahui mengenai obatobatan dan efek sampingnya; Bahwa yang dimaksud dengan obat :Obat jenis TRIHEXIPHENIDIL adalah obat untuk mengobati segala penyakitParkinson atau gerakan lainnya yang tidak bisa dikendalikan;Obat jenis CLONAZEPAM adalah obat yang berguna untuk mencegah danmengontrol kejangkejang;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Clp Obat jenis ALPRAZOLAM adalah obat untuk mengobati kecemasan dangangguan panic
108 — 23
Jakarta Utaradan menyerahkannya kepada Saksi kemudian Saksi membayarnyasebesar Rp.800.000,, kemudian Saksi langsung menawarkan 1 (satu)buah STNK dan BPKB asli sepeda motor Ninja650 CC kepada pemesan,namun si pemesan ternyata sudah tidak berminat, karena saat itu istriSaksi baru selesai proses persalinan dirumah sakit tersebut dan anakSaksi yang baru dilahirkannya mengalami sesak napas sehingga SaksiHalaman 16 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstharus mondar mandir mengurusinya, karena panic
39 — 9
,Apt. binti Suratno bahwa yang boleh atau berhak meminum atau mengkonsumsi obatpsikotropika adalah pasien mempunyai gangguan kecemasan dan gangguan panic,Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Slitdikarenakan obat ini dapat mengurangi ketegangan psikologis yang dirasakan,sehingga membuat orang yang meminumnya atau mengkonsumsinya dapat merasalebih tenang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
3.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
BEHNAM FAROKHI als MOHAMMAD bin ALIREZA
62 — 13
Jenis Barang Bukti
A
3 (tiga) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung Bright gas 12 Kg
B
3 (tiga) buah panic
C
6 (enam) buah corong plastic
D
2 (dua) buah teko berbahan plastic
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-01-2014Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 31 Juli 2013 — -Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman
28 — 5Yusuf ke dalam Hotel. karenaterdakwa bertambah panic dan bingung kemana saksi korban Murni Als. SherliBinti M. Yusuf harus terdakwa Letakkan, kemudian mobil yang terdakwa kendaraiterus jalan menuju kearah Kota Jambi, sewaktu dalam perjalanan saksi korbanMurni Als. Sherli Bintit M. Yusuf berkata lagi kalau tangannya mengeluarkan darahsemakin banyak, lalu terdakwa semakin bertambah cemas, lalu terdakwaberhentikan mobil sebentar dan saksi korban Murni Als. Sherli Binti M.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 15-02-2015Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 21 Juni 2010 — IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH
26 — 5Saya kemudian memotong kabel arde milik ceria yang masih terbungkus lalusaya kupas dan saya masukkan kedalam tas ;Bahwa kemudian saya bermaksud keluar dengan memanjat pagar, akan tetapiada warga yang melihat saya hingga saya panic dan say alai keatas atap rumahmasyarakat akan tetapi saya dikepung dan ada yang mengejar keatas atap danorang yang mengejar saya tersebut saya pukul pakai genteng dan saya terjatuhhinghga ditangkap masyarakat ;PENUNTUT UMUM KEPADA TERDAKWA :Saudara mengambil kabel tersebut
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
74 — 16orang datang lagi dirumah yaituPenggugat, Tergugat langsung lemes karena tau kalo rumahnya itusudah ganti nama orang lain;Bahwa Tergugat pada Tahun 2016 lebih gemuk dibanding saat ini;Saksi Bernama Alfian Safari:Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena teman anakTergugat 1;Bahwa Sekitar tahun 2016, Saksi datang ke rumah Tergugat III untukmeminjam alat kerja buat salon akan tetapi dirumah terjadi keributankarena orang tuanya dibawa oleh Frans ke kantor Notaris di Jalandarmo;Bahwa Tergugat III panic
Putus : 08-12-2011 — Upload : 20-06-2012Putusan PN SERANG Nomor 630 / Pid.B / 2011 / PN.Srg.
Tanggal 8 Desember 2011 — * PIDANA - JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN
65 — 20dan saksi mengatakankalau sudah begini sudah tidak ada jalan lain, daripada isteri saksi kelaparan, kitahabisi saja ; Bahwa awalnya niat saksi mau melukai korban saja tapi karena panic dan takutketahuan maka dihabisi ; Bahwa alat yang dipakai berupa golok milik terdakwa sedangkan sangkur miliksaksi yang biasa saksi simpan di counter untuk berjaga jaga ;Bahwa saksi dan terdakwa membicarakan mengenai menghabisi itu sekitar jamsetengah sepuluh, lalu jam setengah sebelasan saksi siapkan golok dan sangkur
Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-02-2014Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 323/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 28 Januari 2014 — TETEH Bin ALI
92 — 9kali dan sebelumnya SaksiHalaman 21belum pernah menggunakan sabusabu, baru sekali itu saja;Bahwa cara Saksi menghisap sabusabu saat itu adalah menghisap melalui mulutnamun Saksi keluarkan langsung lagi seperti orang merokok karena belum terbiasadan ketika Saksi keluar dari kamar itu yang Saksi lihat Saksi NIKEN HARIYANTIAlias NIKEN Binti SUGITO yang memegang botol aqua yang ada sedotan dan pipakacanya namun kemudian Saksi tidak memperhatikan lagi keberadaan alatalattersebut sebab saat itu sudah panic
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
54 — 7orang datang lagi dirumah yaituPenggugat, Tergugat langsung lemes karena tau kalo rumahnya itusudah ganti nama orang lain;Bahwa Tergugat pada Tahun 2016 lebih gemuk dibanding saat ini;Saksi Bernama Alfian Safari:Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena teman anakTergugat 1;Bahwa Sekitar tahun 2016, Saksi datang ke rumah Tergugat III untukmeminjam alat kerja buat salon akan tetapi dirumah terjadi keributankarena orang tuanya dibawa oleh Frans ke kantor Notaris di Jalandarmo;Bahwa Tergugat III panic
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1270/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.IMAM SLAMET
2.MAKMURIL HUSNI
3.SUPRIYANTO
4.AHMAD SUPRIYANTO
5.TAUFIQ HIDAYAT ALS OPIQ BIN SUTIDJO Alm
34 — 4terancam jiwa karena anarkis massal , kejadiantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa benar dalam situasi kejadian penyerbuan massal yangdilakukan oleh orang yang tidak dikenal tersebut secara bersamasama menyerang asrama dengan senjata , panah, batu bahkanmembakar dengan menggunakan bom molotop apa yang ada didepannya seperti mobil mobil parkir oleh orang yang denganmeneriakan slogan serang ....... bakar ....... baker peristiwa tersebutmembuat semua orang resah dan panic