Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tunggal tengga tunggu tinggi
Penelusuran terkait : 66/pdt/2011/ptk Samuel lilo Cornelius lango Se Justus sakan Sh. Gotlif eliazar tungga 02/pdt.g/2011/pn.rnd Pengadilan negeri rote ndao
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 99/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 26 Oktober 2017 — 1. TEMMY CHORVINI, alamat JI. Pandan Raya B.3 No.17 Perum I Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. NOVA DIANA SARI, alamat Jl. Pandan Raya B3 No.17 Perum I Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. Ny. ERYA RADELAS, alamat JI. Pandan Raya B3 No.17 Perum I, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut Pembanding III semula Tergugat Ill ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. LAKSANA SITEPU, S.H dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Laksana Sitepu & Rekan, berkedudukan di Tangerang, Perumahan Binong Permai Blok K-11 No.13 Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2015; Selanjutnya Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III disebut sebagai Para Pembanding; L a w a n 1. RUSMA BHAKTI PUTRI RUSDI (ROSMALIA), alamat Jl. Cempaka 6 No.130 Rt.006 Rw.007 Jaka Sampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat; 2. KRESNA MENON RUSDI (EDDY RUSDI), alamat Jl. Anggur Dalam No.8 Rt.009 Rw.003 Kel. Cipete, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; 3. ANUAR LETTING RUSDI, alamat Jl. Pandan Raya B-3 No.18 Rt.007 Rw.012 Cibodasari, Cibodas Kota Tangerang, Banten, atas nama diri sendiri dan atau mewakili Hi. SYAIFUL RUSDI, JI. Anggrek No.9 LK II Rt/Rw. 004 Gedong Meneng, Rajabasa, Kota Bandar Lampung, Lampung dan ISMED INONI RUSDI, alamat PR. Griya Sejahtera Blok I, No.9 Rt./Rw.006 Gunung Terang, Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung, sebagaimana ternyata dalam Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 2014; 4. INTAN MUTU MANIKAN RUSDI, alamat Cepedak Rt. 005 Rw. 003 Cipedak, Jagakarsa, Jakarta Selatan, Jakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ir. ALI YUNUS, S.H Advokat dari Kantor Yunus & Rekan beralamat di Jl. Pinus I Nomor 57 Blok Pinus I Taman Royal I, Tanah Tinggi, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2014; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
120 — 20
  • Padahal rumah yang dtempati Para Tergugat tersebutsepengetahuannya adalah atas nama almarhum Gunawan (suamiTribuana Tungga Dewi/ anak ketiga H. Rusdi Hassir dan Hj.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 13 Agustus 2020 — ARBY APRILA SETYAWAN Alias ARBY Bin SUNYOTO
147 — 41
  • Eko Yulianto;Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Eko Yulianto melalui Handphonemerk OPPO milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Sdr.Eko Yulianto Alias Ekosudah 5(lima) kali dan Terdakwa menggunakan sabu bersama dengan EkoYuliantokurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menguasai ataupun memilki Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal Eko karena rekan kerja Terdakwa samasamapernah bekerja sebagai sopirBus Sudiro Tungga
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 62/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 5 Desember 2016 — SOERIADINATA MULIADI lawan ARIYANTI
104 — 43
  • (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) denganjenis pembayaran dengan cara mencicil kepada TERGUGAT, serta terkait dengankesepakatan Perjanjian jual beli TERGUGAT menjanjkan akan membuatkanperjanjian jual belinya di notaris akan tetapi tidak pernah dibuat oleh TERGUGAT.Bahwa dari pembelian tanah dan bangunan Type 70/135 tersebut berada denganberbatasan dengan sebagai berikut : Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Perumahan Sebelah utara berbatasan dengan Pool Bus Nan Tungga Sebelah barat berbatasan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Drs. GABRIEL P SITANGGANG
Tergugat:
1.GUGUN SITANGGANG
2.TIGOR HUMALA SITANGGANG
31 — 18
  • sepengetahuan Saksi pemilik rumah tersebut adalah oppung Hubo,Ama Marjalinggas Sitanggang, Saksi mengenalnya dan anaknya yang palingkecil bernama Mangapul Sitanggang; Bahwa saat Saksi pulang dari merantau Saksi melihat rumah tersebut sudahmenjadi terbuat dari tembok dan setelah Saksi tanyakan ternyata yangmembangun adalah Mangapul Sitanggang; Bahwa Tigor Sitanggang adalah anak dari Mangapul Sitanggang; Bahwa lokasi objek perkara tersebut namanya adalah Saitnihuta Toruan; Bahwa Saksi dengardengar tungga
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2016/PT-MDN
THOMAS NADAEK DKK X MARADONG SINURAT, DKK.,
75 — 24
  • Bahwa di dalam Huta Lumban Baringin tersebut sampai saat ini masih berdirikokoh 1 (satu) pintu rumah bolon milik Op.Tumurun Sinurat yang bentuknyamenandakan rumah milik tungga ni huta (sipukka huta) dengan ciciciri antaralain:a.b.Cc.Rumahnya berbentuk rumah adat Batak dan posisinya di tengah dan diapitoleh rumah yang satu dan yang lain;Rumahnya menghadap ke Timur (terbit matahari);Di depan rumah ada lesung yang terbuat dari batuBahwa selain Huta Lumban Baringin tersebut, Op.Tumurun Sinurat jugamemiliki
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
145 — 93
  • Lusia Pasati;Bahwa silsila Ne Parondo sebagai berikut Bine kawin dengan Pongtunggalahir So Tungga, So Tungga melahirkan Kandebai kawin lahir Ne Duppadan Ne Duppa yang melahirkan para Tergugat;Bahwa saksi masih melihat Ne Duppa dan Ne Duppa kawin dengan IndoLeo serta daridulu Ne Duppa tinggal disitu;Bahwa tahun 2015 pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri dan saksi jugasebagai saksi;Bahwa yang perkarakan dulu adalah Margaretha Sampe lawan MusliminSampe dan tidak ada hubungannya Margaretha Sampe dan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — WILLY INDRA, SH
62 — 17
  • Samara Tungga Duta Cipta Persada karenauang jelas diperuntukkan guna pengembalian atassisa dana percepatan pembangunan infra strukturdaerah Kab.Kep.Anambas TA. 2011.f Bahwa surat tersebut tidak terdaftar dalam registersurat keluar pada bagian keuangan SetdaKab.Kepulauan Anambas , karena nomor terakhirsurat keluar adalah nomor 259 tertanggal 31Desember 2013 dan tidak ada nomor 260.e Bahwa saksi dan saksi Handa Rizky, SE pernah dikonfrontir oleh pihakPenyidik Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau mengenai
    Samara Tungga Duta Cipta Persada karenauang jelas diperuntukkan guna pengembalian atassisa dana percepatan pembangunan infra strukturdaerah Kabupaten Kepulauan Anambas TahunAnggaran 2011.4 Bahwa surat tersebut tidak terdaftar dalam registersurat keluar pada bagian keuangan SetdaKabupaten Kepulauan Anambas , karena nomorterakhir surat keluar adalah nomor 259 tertanggal31 Desember 2013 dan tidak ada nomor 260.Bahwa menurut saksi Surat Nomor : 260/Setda.Keu/12.13 tanggal 30Desember 2013 perihal Penarikan
    CG.059429 tanggal08 Januari 2014 sebesar Rp. 1.033.755.500, (satu milyar tiga puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah), terhadap barangbukti tersebut saksi menerangkan tandatangan yang terdapat dalam cektersebut benar tandatangan saksi ;e Bahwa diperlihatkan barang bukti rekening koran milik saksi Nuraini danterhadap barang bukti tersebut saksi membenarkannya ;e Bahwa saksi juga mengatakan pernah bertanya pada surya Darma PutraPT.Samaratungga Tungga Duta Cipta Persada milik
    Bahwa kemudian saksi suruh Kamaruddin menarik Cek yang telah ditandatanganiMarzuki selaku Direktur Cabang PT.Simara tungga di BNI 46 ditanjungpinangsebesar Rp.1.033.755.500, (satu milyar tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhlima ribu lima ratus rupiah) dan atas perintah Effian diserahkan uang kepada Efiansebesar Rp.555.755.500, (lima ratus juta tujuh ratus lima puluh lima ribu limaratus rupiah) untuk Prasetyo sisanya sebesar Rp.478.000.000, (empat ratus tujuhpuluh delapan juta rupiah) dimasukan
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 44/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. Drs. Sulaiman Radja, SH., MH 2. Antonius Kato, S.Pd, M.Hum Melawan David R. E. Selan, SE., MM.,
73 — 50
  • Tungga, SH., M.dum, Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor diKANTOR ADVOKAT / PENASIHAT HUKUM YOHANIS D. RIHI, SH JI.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 30 Januari 2017 — DOMINGGUS DIDOEK (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU (Tergugat) H. HAMKA (Tergugat II Intervensi)
118 — 33
  • mendalilkan bahwadengan diketahuinya keberadaan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor:11/11/ PH/AGR/1985, tanggal 1 Oktober 1985 oleh Penggugat, menunjukkanbahwa Penggugat telah mengetahui jika tanah sengketa telah bersertifikattanah sejak tahun 1986, sehingga tenggang waktu terbitnya sertipikat tanah aquo sampai dengan gugatan diajukan + 30 tahun;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan bahwapihaknya baru mengetahui adanya sertipikat objek sengketa pada tanggal 07Juni 2016 melalui Arnolus Tungga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — MASWARDI CHANIAGO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padangsidimpuan
111 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Padangsidimpuan, danTermohon Keberatan/Pemohon Kasasi dapat membayar cicilan kredittepat waktu tanpa tungga tunggakan, oleh karena itu kerja sama yangsaling menguntungkan yang sudah berlangsung selama 2 tahun tersebuttidak dapat berhenti begitu saja, tanpoa adanya pembinaan dari pihakmanagemen/Pemohon Kasasi PT Bank Rakyat Indonesia Tbk.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Drs. GABRIEL P SITANGGANG
Tergugat:
1.GUGUN SITANGGANG
2.TIGOR HUMALA SITANGGANG
33 — 31
  • sepengetahuan Saksi pemilik rumah tersebut adalah oppung Hubo,Ama Marjalinggas Sitanggang, Saksi mengenalnya dan anaknya yang palingkecil bernama Mangapul Sitanggang; Bahwa saat Saksi pulang dari merantau Saksi melihat rumah tersebut sudahmenjadi terbuat dari tembok dan setelah Saksi tanyakan ternyata yangmembangun adalah Mangapul Sitanggang; Bahwa Tigor Sitanggang adalah anak dari Mangapul Sitanggang; Bahwa lokasi objek perkara tersebut namanya adalah Saitnihuta Toruan; Bahwa Saksi dengardengar tungga
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa mengingat Pemohon harus membayar lunas semua hutanghutang yang ditinggalkan oleh Pemohon dengan perincian sebagai berikut:1) BPKB kereta (Sepeda motor) Termohon yang di/leasingkankepada pihak FIF oleh Pemohon untuk membeli kibot (organ tungga)sebesar Rp443.000 x 6 Bulan = Rp2.658.000,;2) Kalung Emas Termohon yang digadaikan oleh Pemohon sebesarRp3.000.000, + Rp330.000, (uang bunga) = Rp3.330.000,;3) Hutang Pemohon kepada teman kantor Termohon' sebesarRp1.000.000.;4) Hutang kepada Ibu Termohon
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 47
  • ., Advokat pada LembagaBantuan Hukum Merapi Marawa Tungga yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera RiauSumut, RT004, RW 002, Kelurahan Cempedak Rahuk, xxxxxxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor027/LBHMMT/SKK/PDT/XII/2021 tanggal 28 Desember2021 sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXX,
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 36
  • ., M.H..sebagai Hakim Tungga; yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jepara,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh Sri Inayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi ;Hakim TunggalHal. 44 dari 45 Hal. Put. No1480/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPNBPJumlahH.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.LEMBANG alias AMBE DIAN
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.JOHANIS SAMPE SALU
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
83 — 38
  • tahu yang namanya Rumengan;Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh Loso dulunya Deri;Bahwa dikuasai Loso karena neneknya yang menguasai dulu yaitu LaiTodi dan So Pea;Bahwa saksi masih melihat Lai Todi dan So Pea dulu menggaraptanah obyek sengketa dulu;Bahwa Tahun 1967 masih tinggal di kampung dan masih digarap olehLai Tod;Bahwa dari Indo Manggu turun ke So Manggu omnya Loso, saudaradari Ayah Loso;Bahwa Ayah Loso yaitu So Bine saudara So Manggu;Bahwa So Manggu tidak ada anak;Bahwa Deri ayahnya So Tungga
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 144/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pidana -AHMAD DG SIKKI, dkk.
67 — 16
  • uang milik saksi koroban dengan cara merusak kaca jendela mobil,sehingga telah terbukti untuk sampai pada barang yang diambil dilakukanTerdakwa dengan merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur kelima initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungga
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS-Anak/2022/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2022 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : EVAN SOMBO DATU Alias EVAN Bin YOBERLALAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AGUSTINUS TIRANDA Alias KETOK Bin TUNGGA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : GUSTIO GALINGGANG Alias TIO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAYKIFLI SIMAN Alias KIPLI Bin YOHIS TANDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : RANGGA SAILE Alias RANGGA Bin MINGGU PARINDING
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : OGILVIE NABAL
84 — 15

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : EVAN SOMBO DATU Alias EVAN Bin YOBERLALAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AGUSTINUS TIRANDA Alias KETOK Bin TUNGGA
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : GUSTIO GALINGGANG Alias TIO
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAYKIFLI SIMAN Alias KIPLI Bin YOHIS TANDI
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : RANGGA SAILE Alias RANGGA Bin MINGGU PARINDING
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : OGILVIE NABAL
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 56
  • Apalagi Tergugatkedudukannya sebagai Tungga Tubang. Dalam hak adat orang Semendoanak perempuan tertua disebut sebagai Tungga Tubang. Dialah yang lebihberkuasa dan lebih bertanggungjawab terhadap keluarga dan harta dansemuanya.9. Poin 8 replik Para Penggugat. Para Penggugat mengakui bahwa namayang diajukan dalam pembuatan sertifikat tanah dan rumah tersebut adalahTergugat/Halimiah tapi dalam proses nama Sumartono lah yang diajukanoleh Para Penggugat.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN SUTARJANA
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
94 — 75
  • TUNGGA SPM Nomor :067/BLBerkala 00 BUANA LS/406.062/2009MANDIRI Tgl.0210 2009Wonocoyo = (Pembayaran angsuranWidoro ke1 & 2 95%)SP2D Nomor :0494/BLLS/2009tgl.08102009.(Pembayaran angsuranke1 & 2 95%) = Rp.218.975.000SPM Nomor :364/BLLS/406.062/2009Tgl.0212 2009(Pembayaran angsuranke3 5%)SP2D Nomor :1413/BLLS/2009tgl.10122009.(Pembayaran angsuranke3. 5%) = Rp. 11.525.000Pemeliharaan Jl. 583.682.0 CV.
    TUNGGA BUA NAMANDIRI ;SPM Nomor : 067/BLLS/406.062/2009 Tgl.02102009(Pembayaran angsuran ke1 & 2 95%) ;SP2D Nomor : 0494/BLLS/2009 tgl.08102009. (Pembayaranangsuran ke1 & 2 95%) ;SPM Nomor : 364/BLLS/406.062/2009 Tgl.02122009(Pembayaran angsuran ke3 5%) ;SP2D Nomor : 1413/BLLS/2009 tgl.10122009 (Pembayaranangsuran ke3,5 %) ;Hal. 124 dari 162 hal. Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.63. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Pemeliharaan Jl.
    TUNGGA BUA NA MANDIRI ;SPM Nomor : 067/BLLS/406.062/2009 Tgl.02102009(Pembayaran angsuran ke1 & 2 95%) ;SP2D Nomor : 0494/BLLS/2009 tgl.08102009. (Pembayaranangsuran ke1 & 2 95%) ;Hal. 157 dari 162 hal. Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.SPM Nomor : 364/BLLS/406.062/2009 Tgl.02122009(Pembayaran angsuran ke3 5%) ;SP2D Nomor : 1413/BLLS/2009 tgl.10122009 (Pembayaranangsuran ke3,5 %) ;63. 1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Pemeliharaan Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — JUSUF NDUN vs ARBET MODOK
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padasebelum zaman penjajah masuk di Kabupaten Rote Ndao telah memiliki danmenguasai tanah kering, mamar dan sawahsawah seluas kurang lebih 300ha (tiga ratus hektar), yang terletak di Kelurahan Busalangga, KecamatanRote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao denganbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Loba Lain dan tanah milik keluargaTungga; Selatan berbatasan dengan tanah milik Talo Tulle; Timur berbatasan dengan tanah milik Loba Lain dan Tii; Barat berbatasan dengan tanah milik keluarga Tungga