Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamidin kamadi kasidi kamisi karmidi
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 123/PID.B/2015/PN MME
Tanggal 10 Desember 2015 — - DAMIANUS IWAN ALIAS IWAN
56 — 13
  • korban adalah saya sendiri sebagai mamamantu dari korban yang bernama Kris bersamasama dengan anak kandung sayabernama Iwan ;e Bahwa Iwan dan isterinya Kris hidup bersama layaknya sebagai suami isteri dansudah mempunyai seorang anak akan tetapi mereka belum kawin secara resmimenurut ajaran gereja juga belum kawin di catatan Sipil hanya kawin adatsaja;e Bahwa kejadian saya dan Iwan menganiaya Kris terjadi pada hari Senin tanggal28 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di halaman rumah kamidi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
ATHIK NURUL JANNAH
16 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 2542/TP/1995 tertanggal 21 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen dari : ATHIK NURUL JANNAH anak perempuan dari suami isteri yang bernama KAMIDI DAN MUTMAINAH yang lahir di Sragen pada tanggal 08 Maret 1994 menjadi ATHIK NURUL JANAH.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 133/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SAIPULANUAR Alias CEPOL Bin AMAN ALI
131 — 46
  • mengambil Rokok Terdakwamengambil 1 (Satu) Handphone merek OPPO AQ92 warna biru denganmika warna hitam yang Saksi letakan di Dasboard Mobil, setelahmendapatkan Hanphone tersebut Terdakwa pergi ke arah temannyakemudian Saksi ingin turun dari mobil tetapi saat Saksi akan turundari mobil Terdakwa mengatakan APO MELAWAN NIAN KAU,sambil mengeluarkan sajam jenis Pisau yang dikeluarkan darihalaman 7 dari 26 halaman Putusan nomor 133/Pid.B/2021/PN Crppinggang sebelah kiri, Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Kamidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PT KONTAK PERKASA FUTURES VS RUHUT ETTY W
142 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktibukti baru/novum sebagai berikut:(apabila setelah perkara diputus,ditemukan suratsurat bukti yang bersifatmenentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan);Bahwa adapun bukti baru/Novum tersebut ditemukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, adapun bukti baru (novum) berupa surat pernyataankronologis yang ditandatangani Pemohon diatas materai tertanggal 27Oktober 2014 telah ditemukan oleh yang bernama Agus Subroto padahari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 yang dahulu adalah Karyawan Kamidi
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum Penadahan
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANNA Nomor 15 /Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 27 Maret 2019 — Pidana JUANTO ADI PUTERA Bin PIAN SUHADI Alias PIAN pidana FEBRI SETIAWAN Bin MOPIAN
114 — 70
  • Setelah itu Terdakwa dan SaksiAldri melepas kap dan body motor tersebut dan Terdakwa Juantomengganti veleg dan ban motor tersebut;Bahwa sepeda motor Honda Revo warna Silver tersebut kap, body danveleg serta ban nya di buka karena kami mendapat informasi bahwa kamidi cari Polisi kemudian kami merubah bentuk motor tersebut agar tidakmudah diketahui dan Terdakwa dan Saksi Aldri pergi membawa sepedamotor tersebut ke Ulu Desa kemudian Terdakwa Juanto mencari SaksiAldri dan Terdakwa ke Ulu desa ditempat
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24 -K / PM III-17/ AD / II / 2010
Tanggal 7 Mei 2010 — Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
98 — 29
  • Pulau Sumatra mobil kamidi cegat oleh Anggota PolresPoso kemudian kami bertiga dibawah ke Mapolres Poso.6. Bahwa dari hasil penjualanSapi tersebut Terdakwa tidakmendapat bagian karenaTerdakwa tidak tahu dimanauang tersebut berada.Terdakwa 41.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 243/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDI MIRANSA als LANDI Bin HARMONIS
78 — 36
  • Setibanya kamidi kebun karet kami langsung menyadap karet. Sekira jam 11.30 wib kamiselesai menyadap karet dan langsung hendak pulang ke rumah. Yangmana saat itu Saksi yang mengendarai motor sedangkan sdri. Lelawatiyang dibonceng. Saat dalam perjalanan di Jalan Sungai Medang TanjungTelang tepatnya di Simpang PGN Kel.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN
361 — 37
  • sekitar pukul 02.00 wib tanggal 17 Mei 2014kami Ssampai di Barak Induk lokasi Taman Nasional Gunung LeuserBesitang dan disana sudah ada Budi Suriono kemudian kami memuatkayu kedalam mobil truk setelah kami selesai memuat kayu kedalammobil, kami ke Barak Kentongan untuk mengambil kayu lagi, setelahkayu selesai kami muat, sekitar pukul 07.00 wib kami berangkat dandibelakang kami ada Sugiono naik mobil Avanza dan sekitar pukul 09.0019wib tepatnya di dekat Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Bukit Mas Besitang kamidi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: A. HALIM, DKK Tergugat: 1.Kementerian Kehutanan RI 2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan 3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
73 — 26
  • Campur Sari8 BUDI UTOYO 40.000 Dusun Campur Sari9 DALMUJI 20.000 Dusun Campur Sari10 FAUZAN 25.000 Dusun Campur Sari11 HARJO PENO 5.000 Dusun Campur Sari12 HENDRA 5.000 Dusun Campur Sari13 ICHWAN 5.000 Dusun Campur Sari14 ISNIN 5.000 Dusun Campur Sari15 JEMU 50.000 Dusun Campur Sari16 JOHWAN 5.000 Dusun Campur Sari17 JOKO PRATOLO 10.000 Dusun Campur Sari18 JONO 10.000 Dusun Campur Sari19 JULI YANTO 87.500 Dusun Campur Sari20 JUMIRAN 20.000 Dusun Campur Sari21 JUN HABIBI 27.500 Dusun Campur Sari22 KAMIDI
    SUROSO 15.000 Dusun Marga Jaya143 GIYANTO 15.000 Dusun Marga Jaya144 ASMAT 15.000 Dusun Marga Jaya145 KASLAN 15.000 Dusun Marga Jaya146 WAHONO 15.000 Dusun Marga Jaya147 WAGIYO 15.000 Dusun Marga Jaya148 NASIR 15.000 Dusun Marga Jaya149 DAWUD 15.000 Dusun Marga Jaya150 SAPARI 15.000 Dusun Marga Jaya151 SUBAHRI 15.000 Dusun Marga Jaya152 DIDIK WIDODO 15.000 Dusun Marga Jaya153 SUPRAPTO 15.000 Dusun Marga Jaya154 SAIPUL 15.000 Dusun Marga Jaya155 TUMIJO 15.000 Dusun Marga Jaya156 KAMIDI 15.000 Dusun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — KARNAINI, S.H., M.Si.
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kamidi mana terhadap perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkankerugian kKeuangan negara serta tidak mendukung upayaPemerintah untuk melakukan Pemberantasan terhadap tindakpidana korupsi:4.
    Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kamidi mana program pemerintah yang telah mencanangkanPemberantasan terhadap Tindak Pidana Korupsi tanopa memilahmilah atau menebang pilin siapa pun pelakunya harus dipidanaseberatberatnya sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya;Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:Bahwa adapun keberatan Pemohon Kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Padang tersebut akan Pemohon Kasasi uraikansepanjang halhal yang Pemohon Kasasi tidak sependapat denganpertimbangan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.AMERUDDIN ALS. AMER AK. IBRAHIM
2.NURSOLEHA ALS. EHA AK. RIFAI
28 — 8
  • teman teman langsung pergi ke Pantai Poto Batumenggunakan sepeda motor masing masing dan Lalang boncengansama Wanda ;Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di area jalan baru Telaga KTCkemudian Lalang bilang sama saksi Dika kamu pakai sepeda motorsaksi saja dulu boncengan sama Wanda , biar saksi yang pakai sepedamotor kamu untuk jemput Yudi dan setelah itu Lalang pergi menjemputYudi sedangkan saksi bersama teman lainnya langsung menuju kePantai Poto Batu dan sampai di sana kami memarkir sepeda motor kamidi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1035/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH ALIAS SALEH BIN HUSAIN
23 — 4
  • Awal dengan membawakan Shabu pesanannya, namundalam perjalanan kami ketika hendak berbelok ke Apotek, tibatiba kamidi hentikan oleh Polisi yang selanjutnya melakukan penggeledahan padaTerdakwa dan menemukan Shabu dalam 2 (dua) sachet plastic klip yangsaya simpan di saku bagian dalam pada jaket yang saksi pakai, begitujuga Polisi menemukan Shabu dalam 2 (dua) sachet plastic klip milik Lk.Muhammad Saleh dan berada di dalam dompet Lk.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BIYSRUL KAHFI bin IHSAN
24 — 8
  • Saksi Mochamad Sopyan Bin Kamidi Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitusaksi telah membeli pil double L kepada seseorang tanpa ijin edar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2019, sekira pukul 13.00 Wib di Dsn.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sim
Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
102 — 27
  • lalu saksi mencari saksi korban dengan cara menanyai orangorang yang berada di warung kopi mungkin ada yang melihatkeberadaan saksi korban, lalu saksi mendapat informasidari seorangyang sedang berada di dalam kedai tersebut tetapi tidak terlalu saksikenal namanya siapa yang memberitahu bahwa saksi korban BYS adamenumpang di mobil sewanya dan turun di depan Penginapan BatuGajah, lalu saksi meminta tolong kepada saksi ELFIN MUNTHE untukmenemani saksi pergi ke Penginapan Batu Gajah, dan setibanya kamidi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARIEF SETIAWAN
2.GEGEH SUPARLINE
3.MAWAR SUPARLINE
4.MAGDALENA SIHWIJANTI
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
H. ENDANG MULYADI
333 — 129
  • menghadirkan saksisaksinya akan tetapi Tergugat tidakHalaman 51 dari 73 halaman Perkara Nomor 82/G/2019/PTUN.BDGmenggunakan haknya meskipun Pengadilan sudah cukup patut telah diberikankesempatan akan tetapi tidak dipergunakan sebagaimana mestinya, sehinggaPengadilan melanjutkan persidangan sebagiaman ketentuan hekum yangOeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawaban Tergugat IIIntervensi, telah menghadirkan 2 (dua), orang saksi yang telah diangkat sumpahmasingmasing bernama : Cecep Supriyadi dan Kamidi
    Kamidi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi mengatakan disuruh menggarap tanah oleh pihak PakEndang sejak Tahun 2013 ; 222202 2Bahwa, saksi mengatakan ketika menggarap tanah itu ada pihak yanglarang hanya dari mana pihak yang larang saya tidak tahu ;Bahwa, saksi menjelaskan tanah yang digaraf itu sebenarnya berasaldari Tan KimBahwa, saksi mengatakan Tan Kim Yok itu ibuibu gedetinggi dan sayaSering Ke rUMANN YA j 22 nnn nn ewe n nn ene een nnn een ene nn en neeHalaman 52 dari
    KAMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang selengkapnya merujuk pada berita acara pemeriksaan Saksi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini akan melakukanpenilaian mengenai berdasar tidaknya gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat harus dilakukan secara ex tunc yang artinya mengingat danmemperhatikan keadaan faktafakta, kerangka kebijaksanaan dan hukum yang adapada saat dikeluarkannya objek sengketa tanpa memperhatikan perubahanperubahan yang terjadi setelah keputusan
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANNA Nomor 16 /Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 27 Maret 2019 — ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO
109 — 42
  • Setelah itu Saksi dan Terdakwa melepas kap dan body motortersebut dan Saksi Juanto mengganti veleg dan ban motor tersebut;Bahwa sepeda motor Honda Revo warna Silver tersebut kap, body danveleg serta ban nya di buka karena kami mendapat informasi bahwa kamidi cari Polisi kemudian kami merubah bentuk motor tersebut agar tidakmudah diketahui lalu Saksi dan Terdakwa pergi membawa sepeda motortersebut ke Ulu Desa kemudian Saksi Juanto mencari Saksi dan ke UluDesa ditempat tersebut sepeda motor Honda Revo
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
INTAN PELAPORY Alias IRMA LINA RAHAYAAN
199 — 112
  • SBB.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pemilu adalah terdakwaBahwa tindak pidana Pemilu yang di lakukan oleh terdakwa adalahmemberikan hak pilin pada saat pemilu dengan mengunakan undanganatau C6 untuk melakukan pencoblosan dengan menggunakan undanganatau C6 milik saksiBahwa saksi sendiri yang memberikan undangan atau C6 milik saksikepada terdakwa.Bahwa saksi memberikan undangan saksi tersebut pada hari senintanggan 15 April 2019, sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di rumah kamidi Dusun Kelapa
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 26 Mei 2016 — MUH. HARNADI Als ENDANG Bin WASIR
39 — 30
  • langsung keluar kelas dan langsung pulang.Bahwa Penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri Saksi berteman karena lelaki Andi Gilang menutup pintukelas dimana di dalam kelas tersebut terdapat perempuan Suci kemenakandari Terdakwa.Bahwa Adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi berteman adalah untuk menyakiti Saksi bertemanBahwa Adapun yang Saksi berteman alami pada waktu itu adalah kamimerasa sakit pada bagian pipi kepala dan kami merasa malu karena kamidi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1209/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.SULAEMAN JUNAIDI ALS SULE BIN DARIANTO
2.MUJIONO ALS AJI BIN DARIANTO
3.TEDI TAUFIK ALS TEDI
25 — 8
  • SUPRIADI sdr KIKI ( dpo) dan sdr KIKI ( dpo) turundari motor dan langsung mengambil golok dari tas sendiri yang sudah diSiapkan dan langsung menodongkan golok tersebut ke korban dankorban kama ketakutan korban kabur dan sdr TEDI langsung mengambilmotor korban dan kami langsung kabur dan sdr TEDI membawa motorkorban dan kemudian kami pulang masing masing kerumah dan padahari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar jam 02.00 Wib kami di ntangkapnoleh pihak kepolisin Jakarta Barat yang berpakayan pereman dan kamidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — YOGA ATMAJA Bin JOKO EDI BASUKI, dkk
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 392/Pid.Sus/2013/ PN.Jkt.Bar, tertanggal 13paragraf ke10, yang tercantum :...Bahwa para Terdakwa tertangkap ketika kamidi Jakarta Barat jadi bukan merupakan target opeTerdakwa ditangkap karena sebelumnya dicurigai Kasus ini berawal dari secara tibatiba para Pemobeberapa orang polisi. Dalam dakwaan tidak dijelekepolisian tersebut bisa mengetahui bahwa para Ftelah membeli shabushabu tersebut, penuntut urrdigeledah di tangan Pemohon Kasasi ditemukan0,0184 gram.