Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walai walid wahad walado wala wallad walat walam
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Palanak tanpa sanak Saudara lainnya dan ini merupakan bentuk yang standarsehingga Mahkamah Agung berpendapat arti kata Walad sebagaimanadalam AlQuran pada ayat 176 Surah AnNisaa mencakup anak lakilaki dananak perempuan, sehingga keberadaan anak Perempuan ikut menghijabSaudara Pewaris. Dengan demikian dalam perkara Aquo maka dapatditetapkan ahli waris dari Almarhum Steven bin Burhan.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa penafsiran kata walad dengan pengertian anak mencakup laki laki dan atau perempuan, telah menjadi yurisprudensi tetap, isinyamenetapkan bahwa anak baik laki laki maupun perempuan menghijabHim. 3 dari 14 hlm./Pen./No.64/Pdt.P/2017/PACkrhirman, (menutup total) hak kewarisan bagi orangorang yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, Suami danisteri , Putusan itu antara lain,:8.1. Putusan MARI Reg. No. 86 K/AG / 1994, tanggal 27 juli1995;8.2. Putusan MARI Reg.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 13
  • ./2018/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II.
81 — 8
  • Karena pembahasan tentangkalalah pada dasarnya adalah seseorang yang wafat namun tidakmeninggalkan anakbaik lakilaki maupun perempuan dan tidakjuga meninggalkan orang tua, namun penyebutannya hanyamemakai kata walad adalah lantaran nyatanya kejelasan perkaratersebut.Pendapat Abdullah ion Abdul Muhsin dalam Tafsir alMuyassar karangansejumlah ulama yang diketuai oleh Abdullah ibn Abdul Muhsin, juz 2, hal.12 sebagai berikut:Firman Allah Swt. dalm surat anNisa ayat 12:tes G25 AE 9 Gah OS Oi 9 Ot OS #2
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 27
  • Perkara No. 69/Pdt.P/2020/PA Sak.Muhammad Muhammad Ahid Walad Madik alMawritani, (Riyadh:Maktabah alRiyadh alHaditsah, 1978), Juz 2, him. 1043, yangmenyatakan:lhl G cad ale Lily tL) ae bebey Gall 4b Cb CIS ope a Cals Le JSArtinya: Setiap nikah yang diperselisinkan (hukumnya) menimbulkanhubungan nasab, menggugurkan hadd (zina) dan mengukuhkanhak waris.Izin pengadilan untuk berpoligami dan bercerai di luar pengadilan,setidaknya sampai sekarang menurut nilai yang hidup di tengahmasyarakat masih dianggap
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, SH.Rincian biaya:Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Cmi1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Cmi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Penetapan No.502/Pat.P/2019/PA.Lmjpendapat ini juga sejalan dengan pendapat Ibnu Abbas sebagai salahseorang ahli Tafsir di kalangan sahabat Nabi dalam menafsirkan katawalad pada ayat 176 Al Qur'an surat anNisa yang berpendapatpengertian walad mencakup baik anak lakilaki maupun anakperempuan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1387/Pdt.G/2012/PA Mdn.
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT.VSTERGUGAT.
11 — 1
  • ., MHPanitera Pengganti : MUzakkir Walad,SH.MENGADILII. DALAM KONVENSI3 Mengabulkan gugatan Penggugat.4 Memberi izin kepada Penggugat (Muhammad Armansyah Bin Ibrahim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (Suparmi Binti Sukidal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Il. DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebagian.2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh)terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama2.1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat: Joko Trimanto Tergugat: 1.Yudhistira Novian Imanuddin 2.PT. Cyber Futures Turut Tergugat: Wilastri Ningsih
275 — 64
  • AMIR WALAD, S.H,M.H, dan HADIISMANTO,S.H.,Para Advokat yang bertindakbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2016 selanjutnya disebut .................PENGGUGAT;MELAWAN:1. YUDHISTIRA NOVIAN IMANUDDIN ; beralamat di Jalan Tambora RayaBlok KK 39, No. 11, RT. 004, RW. 02, Kunciran Indah,Pinang, Tangerang, selanjutnya disebut TERGUGATI;2. DireksiP.T.
    AMIR WALAD, S.H.,M.H., 3.HADI ISMANTO, S.H., masingmasing Advokat pada Law Firm A,H &Associates beralamat di Jalan Bukit Gading Cisoka Blok B3, No. 26 27 DesaSlapajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Maret 2016, sedangkan untuk Tergugat dan Turut Tergugat hadir Kuasanya AHMADIN, S.H.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 287/Pdt.G/2015/MS-Sgi
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
  • Rohani binti Walad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gampong Lameue, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di GampongLameue Mns.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1242/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4293/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan kuasa hukumnya serta Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Sanusi, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. U. Nurdin, S.H. Drs. H. Encep Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Muzakir Walad, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 1 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Jasmiah Binti Amin
Terbanding/Penggugat : Sulaiman Bin Ayat
34 — 14
  • Apabila Pemohon tidak berhasil untuk membuktikan dalildalilnya yang menjadi dasar permohonan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengajukan pembuktian.Oleh karena itu Pemohon/Terbanding telah mengajukan pembuktian, baikbukti tertulis P12 dan P2 maupun bukti berupa 2 (dua) orang saksi(Abdullah bin Walad dan M. Yusuf bin Rasyid) yang menerangkan masingHal. 6 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Pendapat ini sejalan dengan pendapat Ibnu Abbassalah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat nabi Muhammad Saw.Dalam menafsirkan kata walad dalam AlQuran pada ayat 176 SuratHal 4 dari 15hal Penetapan Nomor 184 /Pdt.P/2018 /PA.Brb.An Nisa yang mempunyai pengertian lebih luas karena meliputi baikanak lakilaki maupun perempuan;9. Bahwa diantara Para Pemohon tidak ada sengketa dan tidak adamasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan darialmarhum H. M. SALEH Bin H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Sedangkan pewaris yangmeninggalkan anak perempuan Majelis Hakim berpendapat selama masih adaanak lakilaki maupun perempuan maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dari pewaris kecuali orang tua, Suami dan isteri,menjadi tertutup (terhijab), pendapat ini juga sejalan dengan pendapat IbnuAbbas sebagai salah seorang ahli Tafsir di kalangan sahabat Nabi dalammenafsirkan kata walad pada ayat 176 Al Qur'an surat anNisa yangberpendapat pengertian walad mencakup baik anak lakilaki maupun
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
  • mengatur bahwa, Anak lakilaki maupun perempuan sertaketurunannya menghijab saudara (Sekandung, seayah, seibu) danketurunannya, paman dan bibi dari pihak ayah dan ibu serta keturunannya;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Smd16.Bahwa apabila dianalisis lebih lanjut, maka berbagai YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut di atas yang memuat kaidahhukum bahwa anak perempuan dapat menghijab saudara kandung Pewarisdidasarkan pada pendapat Ibnu Abbas yang menyatakan kata walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 981/Pdt.G/2008/PA Mdn
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT.VS Tergugat I. Tergugat II
50 — 2
  • DAHLAN SIREGAR,SH,.MHPANITERA PENGGANTI;dtoMUZAKIR WALAD, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.560.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaMedan, 20 Agustus 2009Wakil PanuiteraDrs. Muslih
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 77
  • mahjubtersebut telah dijelaskan dalam pada Buku II MARI edisi revisitahun 2014 hal. 163 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Agama yang isinya antara lainmenyatakan anak lakilaki maupun perempuan sertaketurunannya menghijab saudara (Sekandung, seayah dan seibu)dan keturunannya, paman dan bibi dari pihak ayah dan ibu sertaketurunannya.Menimbang, bahwa Majelis hakim juga mengambil alihpendapat Ibnu Abbas salah seorang ahli tafsir di kalangansahabat Nabi yang menafsirkan kata walad
    pada ayat 176 surahanNisa meliputi anak lakilaki maupun anak perempuan.Penafsiran lbnu Abbas ini berbeda dengan penafsiran Jumhuryang menyatakan bahwa anak dalam ayat tersebut menunjukkepada anak lakilaki, tidak meliputi anak perempuan yangmendasarkan kepada kemutlakan arti walad dan menganalogikankepada kata walad yang ada pada ayat 11 dan 12 surah anNisa.Dalam kedua ayat tersebut kata walad mencakup anak lakilakidan anak perempuan, maka mafhum mukhalafah dari ayattersebut jika seorang meninggal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Ibnu Walad bin Nuzul) terhadap Penggugat (Fitria Lubis binti Muhajirin Lubis.
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).