Lukman Andi Budiantoro bin Sutarno, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Marketing , tempat tinggal di tempat tinggal di RT.0O3 RW.02Desa Larikrejo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;dengan di bawah sumpah masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon, yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang;Bahwa, terhadap keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan

dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut,Bahwa berawal petugas Polsek Undaan mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 di rumah Sadr.KUSRI turut Desa Kalirejo Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan

Undaan Kabupaten Kudusyang akan menikahkan anaknya ada melekan yang mana orang orang yangmelekan bermain judi jenis dadu kopyok disertai dengan taruhan uang, dariinformasi tersebut selanjutnya diturunkan petugas Polsek Undaan untukmelakukan penyelidikan dan ternyata benar petugas Polsek Undaan mendapatidi teras rumah Sdr.

melakukan, yang menyuruh melakukan dan atau yang turutserta melakukan ikut main judi di jalan umum atau pinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut,Bahwa berawal petugas Polsek Undaan mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 di rumah Sadr.KUSRI turut Desa Kalirejo Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan

Wagiran Gang 12 RT.06 RW. 02 xxxx xXxxxxxXxx, Kecamatan Undaan xxxxxxxxx XXXxx, sSelanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 16 April 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 828/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 16 April2020

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MURSIPAH, lahir di Kudus, tanggal lahir : 08051984, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan : Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggaldi Desa Karangrowo Rt.003 Rw.005, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, selanjutnya disebut

MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal02 Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Masripah di daerah Pamotan Rembang dan diketahui bahwa HPtersebut didapat dari kakaknya yang membeli dari orang yang bernamaMoh Karmuni alias Handong pada sekira bulan April 2017 dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan pada hari Rabutanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB di pinggir jalan daerah DesaBabalan Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, Saksi bersama dengantim berhasil mengamankan Terdakwa Moh Karmuni alias Handong danbarang bukti berupa

MASHAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulankarena jual beli sepeda motor;Bahwa Saksi membeli sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam dariTerdakwa dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada hariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN KdsRabu tanggal 28 Maret 2018 kurang lebih pukul 19.00 WIB di PasarBabalan Kecamatan

Undaan Kabupaten Kudus;Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa tanpaadanya Suratsurat seperti STNK maupun BPKB dan Saksi mengetahulkalau sepeda motor tersebut tidak resmi;Bahwa benar selanjutnya saksi membongkar sepeda motor Honda Variotersebut dan dijual secara terpisah;Bahwa untuk mesin sepeda motor Honda Vario dijual denganRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), roda dijual denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), knalpot dijual dengan hargaRp150.000,00 (seratus

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dengan permasalahan sebagaimana point 6 diatas, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Desa Prawoto, RT.004 RW.005,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalirejo, RT.004RW.004, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;8.

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kontraktor,bertempat tinggal di, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama 1/2 tahun dan telah hidup rukun dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.Bahwa,Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Amini binti Rebo Muslikhan, tempat tanggal lahir : Jepara, 10021976, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan MA, alamat di Desa LambanganGang 12 Rt. 07 Rw. 02 Kecamatan Undaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Nenek Tergugat bernama (Mbah Warni) di Desa Glagah Waru,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus selama kurang lebih 1 tahun,kemudian bertempat tinggal di orang Tua Tergugat di Kabupaten KudusKurang lebih 1 Tahun, setelah itu Pindah di Rumah kediaman bersama diKabupaten Kudus, namun sejak kurang lebin bulan November 2018Penggugat pulang Kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogansampai sekarang;3.

Subur bin Dimari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.004/RW.002 Desa Berugenjang,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.19.3/PW.01/81/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudusatas nama Pemohon dan isteri Pemohon (Bukti P.2).c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 5097/TP/2007 atasnama BAGUS ADI SAPUTRA dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 5 April 2007(Bukti P.3).d.

Junaidi bin Karsudi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMakelaran, tempat tinggal di RT.03 RW.01 Gang 3 Desa Lambangan,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus.

No.1005/Pdt.G/2015/PA SmgNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Undaan KabupatenKudus sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx06/VI/2005 tertanggal 03 Juni 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah koskosan di Kota Semarang selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang Penggugat di Kota Semarang selama 6 tahun 8 danpernah hidup rukun serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Anak Penggugat dan Tergugat, lahir : Semarang, 18 Oktober

Pura Kudus,bertempat tinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007 ;Bahwa selama menikah bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudiantinggal dirumah kontarakan dan terakhir dikediaman milik bersama ;Bahwa selama pernikahan sudah berhubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ngateni binti Setu (Alm), Tanggal lahir: Kudus, 25 Oktober 1986, Agama :Islam, Pendidikan : SLTP/sederajat, Pekerjaan: Buruh swasta, Alamat :Rt. 007 Rw. 004 Desa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,yang dalam hal ini menguasakan

Subur bin Dimari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.004/RW.002 Desa Berugenjang,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;e. DALAM REKONVENSIf. 1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;g. 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:h. 2.1.

BASINI binti NOTO SAPUTRO, bertempat tinggal di DesaKarangrowo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;PARINDI bin MAULAN;SUMINI binti MATSIRAT;REBO;SULASIH binti SAEUN, keempatnya bertempat tinggal dia FFDukuh Jongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaNimerodi Gulo, S.H.

Muri/Bandi; Sebelah Timur tanah Siti Aminah; Sebelah Barat tanah Rasmin;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut semula pada tahun 1952 dibeli Pak KartoKasiran dari Pak Dongkol Sutro, Desa Karangdowo, Kecamatan Undaan,Hal. 3 dari 25 Hal. Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukukm Penggugat Advokat /Penasehat Hukumdan Mediator bersertifikasi pada Kantor Hukum LBH CakraBuana beralamat di, Kecamatan

Undaan, KabupatenKudus, berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Agustus 2016;,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 September2016, yang telah terdaftar pada