Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bgr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 14
89 — 14
Tetapi, dalam buktibukti surat beberapadokumen penting yang dapat menunjukkan tempat tinggat seseorang diantarnya dariKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Surat Pajak ataupun Anggaran DasarPerseroan dan hal rechtpersons dalam perkara gugatan ini Penggugat melampirkan:Fotocopy Kartu Keluarga, dengan Nomor: 1272030704160003, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Sumatera Utara, Kota Pematangsiantar,atas nama Kepala Keluarga Karl Benedictus Manalu, yang diberi tanda P2 (Sesuaiasli
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Yk Tanggal 18 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 35
62 — 35
, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443Hijriah tersebut sudah tepat dan benar, baik dalam penerapan hukum formilnyayakni dalam menilai buktibukti yang diajukan para pihak maupun dalampenentuan hukum materilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan Pembandingdalam jawabannya pada bagian rekonvensi serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 21 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
maupun saksisaksinya, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai benkut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami /stn sah yang menikah padatanggal 6 Juli 2010 dan dad pemikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orangaNak; 22222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tetjadi persetisinan dan pertengkaran yangberkepanjangan disebabkan Termohon mau menang sendii dan tidak merasacukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggat
Register : 05-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggat di rumahkediaman bersama Pemohon di Jl. KotamadyaJakarta Timur;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaianak;5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 274/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., lakilaki, lahir di Surabaya, 30 Agustus tahun 1996(umur 17 tahun), AgamaIslam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX, KabupatenJombang, dengan seorang perempuan bernama : XXXxX, lahir diJombang, 4 Juli tahun 1996(umur 17 tahun), Agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempat tinggat di XXXX, Kabupaten Jombang. Pernikahantersebut akan dilaksanakan di catatkan di Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2830/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor: 2830/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0042/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2013 —
12 — 0
12 — 0
Kediri, meskipun para Pemohon bertempat tinggat diwilayah hukum kabupaten Madiun;Menimbang; banwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatnasehat yangberkenaan dengan kewajiban dan tanggung jawab yang harus dipenuhi oleh paraPemohon selaku calon orangtua angkat terhadap anak yang hendak diangkat/diasuhserta tentang hakhak dan status hukum anak angkat terhadap orangtua angkat danorangtua kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari ke duaorangtua kandung anak yang hendak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat melawan tergugat
15 — 6
15 — 6
Termohon tidak pernah menganggap mertuanya bagian dari padakeluarga.Bahwa usaha Pemohon untuk tetap bersabar, ternyata gagal, Termohontetap tidak mau berubah dan terbukti pada bulan januari 2016 terjadiperselisihan yang mengarah pada pertengkaran mulut antara Pemohondengan Termohon bahkan pada saat itu Pemohon telah diusir dari rumaholeh Termohon.Hal. 4 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggat sampaisekarang selama 1 tahun 7 bulan.Bahwa yang
Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2014/PT.PALU Tanggal 20 Oktober 2014 —
48 — 18
48 — 18
berlaku;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidanganmaupun buktibukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:57/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 16 Januari 2014, memori banding serta kontramemori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hal yang menyangkut Eksepsi, MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tinggat
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 580/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 25 Februari 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
20 — 18
20 — 18
yang tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak sehinggaanak tidak merasa kehilangan kasih sayang dan perhatian dari kedua orangtua kandungnya, sehinggapetitum ke3 dari gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Nomor 4, berdasarkan bukti surat P.1dimana Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Kabupaten Minahasa sertaadanya Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tinggat
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kota Probolinggo, kemudian sekitar bulan Juni tahun 2012Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat Kota Batu sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
19 — 15
19 — 15
peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI13Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Xxxxxxx XXXxX terhadap PenggugatXXXXXXX XXXXXXXX XXXXMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggat
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3096/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
PUTUSANNomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSANNomor: 0275/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tidak tetap, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Bmamet Ht wa wceisatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree wu 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggat diAE Kecamatan RabaKota Bima, sebagai Penggugat;melawanRee uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal ci eeRE Kecamatan Raba Kota Bima,sebagai Tergugat
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 3 Agustus 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
76 — 29
76 — 29
berpendapatbahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan denganmemperbaiki dan menambah amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tesebut pada bagian amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makakeberatan Terbading sebagaimana yang dinyatakan dalam kontra memoribandingnya yang pada intinya hanyalah karena permintaan dari Pembandingyang begitu besar seperti dalam jawabannya pada bagian kontra memoriBanding, akan tetapi dengan pertimbangan Majelis Hakim Tinggat
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3419/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4105/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon