Ditemukan 1610 data
186 — 42
Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dan Saksi3mencari Penyidik Polisi ke lantai 2, setelah bertemu denganPenyidik yang bernama Brigadir Ruri (Saksi5), lalu) Saksi5mengajak masuk ke ruang tunggu Kasat, tidak lama kemudianKasat datang dan berkata Kasus ini akan diserahkan ke Garnisun,seteah itu Saksi, Terdakwa dan Saksi3 keluar ruangan, namun saatberada di tangga Terdakwa dipanggil oleh anggota intel TNI ADsedangkan Saksi dan Saksi3 dipisahkan ke ruangan lain kemudiandiminta KTP oleh Penyidik
35 — 24
lalu saksi jawab sekitar 10 orang , lalu saksi memberitahukan lagi bahwa orangyang keluar terakhir itu terdakwa, dia pakai jaket warna merahhitam , seteah itu Marthen Mbani langsung mengatakan bahwa benar, tadi saksi ada ketemu Nelis sementara berlari di sawahAnakiala menujuh ke kampung wangga .
81 — 18
di ayunkan terdakwadiletakkan ditempat semula, hal ini membukti bahwaketerangan saksi yang demikian tidaklah dapat di pakaisebagai sebuah keterangan yang sesuai dengan kejadianyang sebenarnya karena jika terdakwa memangmengayunkan cangkul tersebut tidaklah mungkin meletakankembali ke tempat semula karena sebagaimana yang diterangkan saksisaksi bahwa terdakwa datang dengankeadaan marah kemudian mengucapkan kata yang yangpenuh ancaman dengan emosional dan mengayunkancangkul kepada saksi korban dan seteah
16 — 2
berinisial *D alias H Termohon mengetahui karena Pemohon melihat dari handphonePemohon yang menghubungi wanita tersebut dan pengakuan dari anakyang bernama Regita, karena itu selama dirumah sakit semua biayaoperasi termasuk biaya berobat jalan itu semua biaya Termohon sendiridan Pemohon tidak sama sekali membantu, dan kalaupun PemohonHal. 17 dari 82Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnkmengantar kerumah sakit seperti terpaksa dimana terlihat dari sikapPemohon yang mencari alasan untuk pergi;Bahwa seteah
34 — 7
Pimpinan Bank Indonesia, kecualiapabila kegiatan menghimpun dana dari masyakatdimaksud diatur dengan Undang Undang tersendiri;e Bahwa apabila ada sekelompok orang yang menghimpundana dari masyarakat dalam bentuk simpanan berupa giro,deposito berjangka,sertifikat deposito, tabungan dan ataubentuk lainnya yang disamakan dengan itu tanpa izin,maka dapat dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalampasal 46 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1992 sebagaimanadiubah dengan UU Nomor 10 tahun 1998 tentangperbankan;38Bahwa seteah
74 — 14
ditandatangani oleh ketua program studi;Surat keterangan bebas biaya yang ditandatangani oleh Pembantu Rektor II;Bahwa Surat keterangan bebas perpustakaan yang ditandatangani oleh kepalaPerpustakaan;Surat rekomendasi yang ditandatangani oleh rektor atau wakil Koordinator;Semua kuitansi pelunasan keuangan keuangan yang ditandatangi oleh bendahara;Bahwa setelah itu para mahasiswa membawa Iangsung dan menyerahkan pada Univ.PGRI NTT Kampus Kupang, untuk diterima sebagai mahasiswa dikampus tersebut;Bahwa seteah
271 — 144
Berdasarkan dasardasar hukum tersebut di atas, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim, sebelum memutuskan substansi permasalahan pokokperkara dalam perkara a quo, untuk terlebih dahulu memeriksa danmemutuskan pada Eksepsi mengenai Kewenangan Absolut sebagaimanatelah disampaikan oleh Tergugat di atas.DALAM EKSEPSI30.Majelis Hakim yang Mulia, seteah membaca dan mempelajari GugatanPara Penggugat, dan Tergugat berpendapat bahwa Gugatan mengandungtidak hanya satu melainkan beberapa kecacatan formil yang
54 — 11
Bahwa seteah mencermati seluruh isi gugatan Penggugat, nyata didalam gugatannya, Penggugat telah mencampur adukan GugatanPerbuatan Metawan Hukum = dengan tuntutan pemeriksaankewarganegaraan TERGUGAT Ill, di mana dalam Petitum Huruf iihalaman 12, Penggugat menuntut dalam provisi agar PengadilanNegeri Tangerang melakukan pemeriksaan warganegara terhadapTERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TURUT TERGUGAT di kantorImigrasi dan Kedutaan Amerika; Bahwa gugatan Penggugat sangat tidak jelas / kabur, apakah tentangPerbuatan
125 — 11
No.02/Pdt.G/2011/PN.BSini sudah diberikan oleh Gaek;Bahwa Dt Bodi sukunya Bodi Jantan dan kampungnya Bodi Pinangsedangkan rumah gadangnya terletak di Bodi Pinang;Bahwa tahun 1990 Dt Penghulu' Batuah, mamak saksi memintatambah gadai 1 kali karena waktu itu) memberi saya uangsedikit setelah pulang dari tempat Zainudin Nangkodo;Bahwa keberadaan Dt.Bodi adalah ninik mamak suku Bodi diGantiang;Bahwa hak milik Nurjani Upik Rawang adalah tanah pekuburan diGantiang seteah Abe meninggal dunia dan mayatnya
266 — 174
Kemudian di hariyang sama saat akan jalan pulang ke rumah di perintahkan oleh YOGAFADILLA untuk mentransfer uang tersebut ke rekening a.n ANDY, seteah itusetor tunai dan transfer uang yang telah Tarik tunai sebanyakRp.4.000.000,00 dan transfer ke rekening a.n ANDY sebesar Rp.3.600.000..Bahwa setelah sekitar 2 hari kemudian MUHAMMAD GHAFUR diinformasikan kembali oleh YOGA FADILLA akan ada transaksi masuk,kemudian ketika malam harinya ada transaksi masuk sebesarRp.37.400.000, setelah itu diperintahkan
45 — 19
sales mengajukan Pesanan Barang kepada Saksiyang kemudian Saksi melakukan konfirmasi ke kantorPekanbaru jika pekanbaru setuju kemudian faktur Saksiterbitkan kemudian Saksi tandatangani kemudian diserahkankepada AR (dalam hal ini MELAN) untuk dilakukanpengecekan baik pendataan barang kemudian MELANmembubuhkan tandatangan dalam Faktur tersebut yangkemudian di serahkan ke Saksi kemudian Saksi menyerahkansopir yang kemudian di serahkan kepada Kepala gudang untukbukti pengeluaran barang dari Gudang dan seteah
ILHAM RACHMAT
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum
2.Kepala Kepolisian Resor Cimahi
3.Kepala Kepolisian Sektor Cipatat
106 — 35
tidak ada bataswaktu berkahirnya tindakan penyelidikan , semakin banyak alat bukti dan barangbukti termasuk petunjuk yang kuat dalam tindakan penyelidikan semakinmemudahkan tindakan penyidikan dalam tahapan selanjutnya, sehinggapemberkasan perkara dalam pelimpahan dapat dilakukan dengan segera atautepat waktu sesuai batas waktu penahanan tersangkja dalam penyidikan, dengandemikian pelimpahan berkas perkara kepada Penuntut Umum bisa dicapai dalamwaktu dua bulan dan statusnsebagai tersangka berakhir seteah
74 — 6
yang ditempat oleh Yayasan Sekolah Tinggi Theologia beruaEigendom Vervonding dan saksi mengetahui status tanah pada waktu serahterima jabatan dan penyerahan dokumen kepada saksi;Bahwa sertifikat Induk atas tanah tersebut ada di Kantor Badan pertanahanNasional;Bahwa saksi tidak pernah melakukan konfirmasi kepada pemeritah Kota danZidam mengenai tanah tetapi Pengurus Yayasan Sekolah Tinggi Theologiapernah melakukan konfirmasi kepada pemeritah Kota dan Zidam;Bahwa yang memegang dokumen suratsurat seteah
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Suharsa Sega, S.T. Han
2.M. Rian Saputra
3.Bayu Irkamto Pradana
4.Julkarnain
139 — 44
Bahwa sepengetahuan saksi dari keteranganDanki SSK3 Kapten Inf Pon Seven (Saksi1) SdrMustakim ditangkap oleh anggota Polsek Sebuku,anggota Pos Tembalang dan Pos Salang kemudian Sdr.Mustakim dibawa ke Pos Salang selanjutnya dibawa kePos Tembalang seteah itu diserahkan ke Polsek Sebukukemudian di serahkan ke petugas Polsek Sebuku kePolres Nunukan pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar pukul 08.00 WITA untuk dilakukan penahanan danSaksi tidak mengetahui untuk kepentingan apa Sdr.Mustakim dibawa
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.Absalom Reinlex Tuhusula
2.Agus Sukoco Bin Sumarjo
3.Donny Adios
4.Rudolf Valentino Lengkong
225 — 392
.> Bahwa pada tanggal 18 April 2019 Saksi PADUAN ARYON dan SaksiFUAD FEBRIANSYAH bertemu dengan DWI SENO di Hotel sekitar daerahTugu Proklamasi Jakarta Pusat untuk menyerahkan uang yaitu:> 1 Brut (10 lak / 1000 lembar) dollar emisi 2006 Seri AE20916000 dengan nilai Rp.2.000,/kurs, namun pembayaran tidaksama;> 1 (Satu) Brut (10 lak / 1000 dollar emisi 2009 sei AG 0002000*GT dengan nilai Rp.4.000,/kurs (namun uang seteah beberapaminggu dikembalikan);> 1 (Satu) lembar eruo pecahan 500 seri SO0020180798
97 — 31
menyerahkan adalah bendahara kantor yaituIkke Dwi Astuti yang menyerahkan uang kepada Tumiyono (StafKantor Notaris Sukamto, SH.M.Hum) untuk diserahkan kepada IkaApsari Wiji Astuti;Bahwa sebelumnya saksi menelpon Terdakwa untuk memberitahubahwa uang untuk pengurusan pajak sudah siap dan bisa diambil dibendahara;Bahwa awalnya saksi menanyakan proses pengurusan pajak SHGB1018/Banguntan dan pajak SHGB 966/ Banguntapan, kemudian dariKantor Notaris Sukamto mengirim fax tanda bukti pembayaran pajak,namun seteah
2289 — 2492
Bahwa sepengetahuan Saksi penutupan pendidikan DasarKecabangan yang diikuti oleh Terdakwa da Saksi dilaksanakan padahari Jumat dan seteah selesai penutupan selanutnya Saksipulnag keJakartakekostan.8. BahwaSaksidengan Terdakwa satu kostaa dengan di jalan Tu gudekat dengan kantor Dispam Mabes Cilangkap.9. BahwaSaksi kost selain dengan Terdakwa bersama dengantemanteman yang lain sebanyak 11 (sebelas) orang termasukTerdakwa.10. Bahwa Saksi kost hanya 1 (satu) kamar berisi 11 (sebelas)orang.11.
140 — 137
Siregar ;f.Sebuah alat musik piano merek kawai upright ;dihitung dan dibagi bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, dengan nilai yang sama seteah dialkukan appraisal oleh penilai independen ;4.
48 — 8
agarmemasukkan anaknya ke asuransi terdakwa sebesar Rp.12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kemudian DJUMINEM ALMUDJIARTImenyerahkan uang sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)kepada terdakwa ;Selang beberapa hari saya dijemput lagi oleh terdakwa mengantaruntuk pencairan di Bank BRI sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) namun yang diterima DJUMINEM ALMUDJIARTIhanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) setelahada potonganpotongan dari pihak Bnk BRI, seteah
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
111 — 11
berbunyi menyatakan sah danberharga keberadaan pengurus Yayasan Putra Indonesia Malangdahulu berdasarkan Akta Notaris No. 03 tanggal 01 Desember 1999yang dibuat di hadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAYA, SH.Bahwa sekitar bulan Agustus 2017, bertempat di Rumah Makan JogloDau Jl. jen Kota Malang, telah dilakukan pertemuan antara terdakwa RIZFAN ABUDAERI, SE dan terdakwa II NINIK DAMAYANTI, S.Pdberserta kepala institusi yang pada inti nya membicarakanpermasalahan Yayasan Putera Indonesia Malang;Bahwa seteah
berbunyi menyatakan sah dan berharga keberadaanpengurus Yayasan Putra Indonesia Malang dahulu berdasarkan AktaNotaris No. 03 tanggal 01 Desember 1999 yang dibuat di hadapanNotaris EKO HANDOKO WIJAYA, SH.Bahwa sekitar bulan Agustus 2017, bertempat di Rumah Makan JogloDau Jl. jen Kota Malang, telah dilakukan pertemuan antara terdakwa RIZFAN ABUDAERI, SE dan terdakwa II NINIK DAMAYANTI, S.Pdberserta kepala institusi yang pada inti nya membicarakanpermasalahan Yayasan Putera Indonesia Malang;Bahwa seteah