Ditemukan 2287 data
55 — 4
Di antaramassa yang berkumpul di lokasi tempat rencana pembangunan pasarMarelan tersebut ada pula alatalat berat berupa beko dengan maksuduntuk melakukan pembongkaran dan pemagaran terhadap bidangbidangtanah dan bangunanbangunan yang ada di lokasi tersebut.16.Bahwa meskipun rencana pembongkaran dan pemagaran pada tanggal21 Oktober 2014 gagal dilakukan, namun peristiwa itu telahmengakibatkan tekanan mental bagi Penggugat dan II sehingga jatuhsakit.Tentang Perbuatan Melawan Hukum Tergugat:17.Bahwa
72 — 5
dan dijawab oleh Riki (DPO) Waangbukak dan ang cukil tong tu, sudah tu ang bukak bauik dengan kunci pas 13samo kain (kamu buka dan kamu congkel box itu sudah itu kamu buka bautdengan kunci pas 13 dengan kain) dan selanjutnya saudara Riki (DPO) pergisambil mengatakan kalau alah siap beko awak telepon dan awak japuikYek (kalau sudah siap nanti saya telepon dan saya jemput Yek) ;wonnnnn= Bahwa setelah saudara Riki pergi kKemudian Terdakwa menghampiripagar tower lalu memanjat dan melangkahi pagar berduri
54 — 12
menemui terdakwa lalu sambil berjalan saksi Asmar Pgl Mar menegur terdakwa agartidak menebang tanaman bonsai dikebun miliknya namun terdakwa mengatakan bahwa tanahtersebut adalah tanahnya lalu terdakwa menebang batang tebu yang saksi Asmar Pgl Martanam kemudian saksi Yanti Suarni Pg Yanti menegur terdakwa Baa kok batabang tabu densebab tanah ko punyo kaum kami (kenapa ditebang batang tebu saya sebab tanah ini punyakaum kami), namun terdakwa dengan emosi berkata iko tanah den ko mah den cancangkalian beko
125 — 29
Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah mengukur tanah tersebut dimanatanda tanah milik Penggugat ada Plangnya yang bertuliskan tanah ini milikPenggugat dan saksi melihat plang tersebut pada tahun 2011;Bahwa saksi tidak mengetahu dari mana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi juga tidak mengetahui tentang surat tanah Penggugat;Bahwa pada saat saksi mengukur tanah objek perkara, saksi tidakmengetahui apakah ada parit atau tidak;Bahwa sekira tahun 2015 tanah yang menjadi objek perkara pernah di beko
Dumai Pakning, Kelurah PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai;Bahwa yang saksi ketahui bahwa tanah yang menjadi objek perkara tersebutdibeli oleh Tergugat dari Koperasi Sri Buana pada tahun 2012 luasseluruhnya 200 (dua ratus) hektar;Bahwa adapun batasbatasnya: Sebelah Barat berbatasan dengan kelompok Mandiri; Sebelah Timur berbatasan dengan koperasi Sri Buana; Sebelah Utara berbatas dengan Masyarakat; Sebelah Selatan berbatas dengan Lahan Rudal;Bahwa tanah tersebut sudah dibuat parit dengan beko
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.DARWIN MANALU alias DARWIN
2.JONES SITUMEANG alias JONES
74 — 7
Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidakada menemukan sebilan parang dans ebilah kampak sebagaialat memanen buah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuanHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SbgPara Terdakwa bahwa sebilah parang dan sebilah kampak tersebuttelah disimpan dirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.
Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidak adamenemukan sebilah parang dans ebilah kampak sebagai alat memanenbuah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuan Para Terdakwabahwa sebilah parang dan sebilahn kampak tersebut telah disimpandirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.
18 — 4
kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa yang baru keluar dari rumahnya melihat Sadr.ANTO (DPO) sedang dudukduduk di bawah pohon, lalu Terdakwa punmengajak ANTO untuk mencuri buah kelapa sawit di PTPN Ill kemudianANTO pun menyetujuinya dikarenakan ANTO sendiri tidak memiliki uang.Selanjutnya Terdakwa mengambil peralatan berupa 1 buah angkon (beko
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana dimaksud dalampertimbangan hukum tersebut adalah:: "tanpa sepengetahuan Tergugatpada tanggal 21 Mei 2006 terjadi isu/demo dari kelompok orang denganorasi agar menolak pembuangan sampah dari luar Kabupaten Garut kelokasi Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Garut, yang kemudianpada sore harinya atas dasar rapat intern Pemkot Bandung dan PemdaGarut yang mana intinya terjadi pengalinan pembuangan sampah ke TPAKabupaten Garut dan menjelang malam harinya ada pengiriman alat beratberupa beko
95 — 17
Setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi jan kecek an ka amak ndak, beko amak berang(jangan bilang sama nenek, nanti nenek marah);Bahwa, pada saat kejadian di rumah terdakwa hanya adasaksi, terdakwa, dan Uncu (anak terdakwa yang berumur 2tahun) yang sudah tertidur;Bahwa, terdakwa sering melakukan perbuatan tersebutterhadap saksi bila istri terdakwa sedang tidak dirumah dan saksi tidak pernah menolak karena takutterdakwa marah;Bahwa, terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu apapunkepada saksi setelah
58 — 5
pitih awakndak ado lai doh, jambore awak lah tapi sanak yang ma elo lah / sanak uang kita sudahtidak ada, bagaimana kalau kita jambret, tapi sanak yang mengambil" dan dijawab olehterdakwa II "iyo lah /iya lah", kemudian kedua terdakwa melihat MERI PRAMITA yangmenggunakan sepeda motor sambil membawa (satu) buah tas jinjing warna putihkombinasi (warna warni) dengan tali berwarna merah yang terletak didekat kaki MERIPRAMITA, selanjutnya terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II "sanak ko sanak haelo beko
Agam pada saat itu juga Terdakwa SUMBARI PAPUTRA melihatkorban (Sakst MERI PRAMITA) keluar dari arah Pasar Lubuk Alung dan akanmenuju ke arah Pariaman sambil membawa tas jinjing yang diletakan di dekatkakinya dan setelah melihat akan hal tersebut ada saat itu juga Terdakwalangsung mengatakan "sanak ko sanak ha elo beko di (sanak ini korbannya, nantiambil ya)" sambil mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi MERIPRAMITA dari arah belakang dan sesampai di dekat SLTP N 1 Sintuk setelahsituasi
28 — 14
ALI JHONYASIN melalui Rekening Bank ; Bahwa gaji pekerja harian tersebut adalah sebesar Rp. 50.000, 00 (lima puluhribu ruiah) sampai dengan Rp. 60.000, 00 (enam puluh ribu rupiah)perharinya, sedangkan untuk operator beko dan kernetnya adalah Rp.750.000, OO (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulannya ditambahdengan uang perjamnya sebesar Rp. 10.000, 00 (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa luas lahan milik Sdr.
ALI JHON setahu Terdakwa yang sudah dibuka dansudah ditanami dengan tanaman sawit kurang lebih 80 hektar, dan pada saatTerdakwa mulai bekerja di bulan Mei 2013 lahan tersebut sudah dalam keadaandikelola sebagian ; Bahwa yang berperan melakukan pembersihan lahan atau steking denganmenggunakan alat berat beko adalah Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, SaksiSAHDINAR HARAHAP serta Saksi HENDRY SIMANGUNSONG sebagaioperator Excavator ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi akanperbuatan
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
22 — 5
Bahwa saksi tidak tahu permasalahan sebelumnya antara saksi korbandan terdakwa ; Bahwa sebabnya saksi mengemasi barangbarang saksi yaitu pada harisabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib, karena saksididatangi oleh terdakwa YENI ANGGRAINI dengan mengatakanpindahan lah barangbarang ang ko, kadai ko ka dirubuhan, beko pacahpacah lo barangbarang ang ko yang datang sendiri ke kedai saksimengatakan hal tersebut pada Hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira16.00 Wib, sehingga saksi mengemasi
melakukan tindak pidana pengerusakan terhadap barangtersebut adalah terdakwa Yeni,Bahwa saksi menerangkan bahwa Kejadian berawal pada Hari minggutanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib, saksi saat itu berada diPantai Gondoriah bersama dengan keluarga, saat saksi mendapattelepon dari Orang tua saksi yang tinggal di Depan Kantor KejaksaanNegeri Pariaman, yang mengatakan tolong japuik amak, malam lalok ditalago sariak se, malam tadi indak bisa lalok, mendengar hal tersebutsaksi katakan iyo mak, beko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIDYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASNIZAR, SH
149 — 56
pitihnyo Buk (berapa uangnya Bu), saksi NofriMayarni Pgl Nofi berkata lagi, Rp.350.000,* (tiga ratus lima puluhriburupiah) , dan tamu lakilaki tersebut menawarnya menjadi Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), beberapa saat kemudian tamu tersebutmenyerahkan uang kepada terdakwa Allexade Pgl Ade sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah uang diterima oleh saksi AllexadePgl Ade, saksi Allexade Pgl Ade berkata kepada anak korban Reyna FitriFrance Alias Rere Febrita Pgl Rere, adek masuk kakamar beko
54 — 4
saksi Widyamenjemput Roni dan temantemannya, lalu Terdakwa lewatdi depan rumah saksi Widya untuk melihat apa yang terjadi,Putusan No.30/Pid.B/2012/PN.SIk.12Saat Terdakwa kembali lagi menuju rumah Terdakwa danSaat itu. saksi Widya sedang berdiri di depan pinturumahnya lalu~ berkata ndeh bantuak kau failbaruak (bentuk kamu lagi, beruk), lalu Terdakwa menjawabbaa bantuak den dek kau, baiko bana bantuak den, laindak tingga dek kau do, masalah kau jo den lun salasai laido, jan kau cari pulo masalah lai, beko
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
62 — 39
UsahaTahap PERTAMA, tanggal 29 Juni 2008, dan Surat Perjanjian Kerjasama UsahaTahap KEDUA, tanggal 5 Maret 2009, yang konsepnya sudah disiapkanPenggugat;Bahwa fakta pula setidaknya awal tahun 2010, Usaha Pemecah Batu (ProduksiBatu Pecah Giling Mesin) yang berlokasi di Gunung Tugagug Desa CipatikKecamatan Cihampelas Batujajar Kabupaten Bandung Barat, sudah tidakberjalan dari segala kegiatan usaha dan produksi dikarenakan mesin pendukung,baik itu mesin penggiling batu stone crusher dan alat angkut berat beko
62 — 8
CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadang gadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan sok sok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr.
CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadanggadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan soksok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr. ADITYA CANDRA Pgl.
32 — 50
Bahwa atas jual beli dan kesepakatan sebagaimana tersebut diatas,keesokan harinya atas persetujuan Tergugat maka oleh Sekeratris DesaPaulus Sembiring dikerjakanlah dan dibuatlah jalan masuk kelokasi tanahselebar 4 m x 100 m sebagaimana tersebut diatas denganmempergunakan beko selama 4 (empat) hari dengan biaya pembuatanjalan tersebut sebesar Rp. 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)ditanggung oleh Penggugat dan telah dibayar lunas oleh Penggugatkepada pemilik beko tersebut;8.
HASOLOAN SIMAMORA
Tergugat:
PT. Benua Samudra Kargo
46 — 9
arahan dari Babinkantibmas agar PEMOHON mengundurkan diri;Bahwa besi bekas yang digelapkan oleh PEMOHON bila di perhitungkandengan uang senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi menyatakan PENGGUGAT memohon untuk pekerjaan barupada tanggal 17 Januari 2020 dan hadir ke Perusahaan bersama denganistrinya;Bahwa PENGGUGAT telah mengulangi pencurian besi bekas padatanggal 10 Maret 2020 ;Bahwa PENGGUGAT terakhir masuk tanggal 10 Maret 2020;Bahwa PENGGUGAT membawa besi bekas dengan memakai Beko
Terbanding/Terdakwa : DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
92 — 17
Evita : Oto sedang dipakai kawan ibukDani : Bilo bisa dihadirkan oto Xenia tu untuk awak cek fisik bukEvita : Beko Sore ibuk kabariSetelah itu terdakwa bersama saksi Ilham Dani pergi ke tempat usaha makanternak men cek usaha terdakwa dan mengambil dokumentasi dan sorenya terdakwamenelphon saksi Ilham Dani dan mengatakan kepada Ilham Dani untuk cek fisikmobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih di depan rumah makan Bebek Sawah.Sorenya saksi Ilham Dani pergi ke depan rumah makan Bebek sawah, saksi
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA
118 — 18
Handphone pada saat akan melakukanpengrusakan; Bahwa setahu saksi sebab terdakwa melakukan perbuatannyaadalah karena sudah lama ada persoalan pribadi antara terdakwadengan PT Semen Padang disebabkan suara bising yang disebabkanoleh Bel Kompeyor yang berada di Samping rumah terdakwa denganjarak + 8 meter dari Bel Kompeyor tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal5 Februari 2019 sekira jam 04.45Wib, terdakwa menghubungi saksi dengan mengatakan Om, ini lahbalaruik bunyi nyo mah lah habis sabar ki mah, beko
ATMARIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS TRIAL Bin SYAFRUDDIN
2.REFO AKHRIZAL Bin SYAFRUDDIN
3.SYARIFUDDIN Bin GALENG
4.M. DIN S Bin Alm NASEHAT
50 — 32
di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah Indang pendulang emas;
- 1 (satu) lembar ambal penyaring emas; dan
- 1 (satu) buah buku rekapan catatan hasil pertambangan
- 1 (satu) unit alat berat excavator / beko
dimusnahkan