Yamin Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak pada saat baru selesai karaoke, lalu terdakwaberkata kepada saksi IRFAN ANDIKA adiak ang patang ribuik di SP, ndakbisa den apoapoan, minum ndak bayia (adek kamu kemaren ribut dl SP,tidak bisa saya apaapakan, minum tidak dibayar) lalu saksi IRFAN ANDIKAberkata bia lah tu, malam ko den nio happy ka SP, urang rumah den ulangtahun, beko ang tengoktengok adiak den kalau digaduah urang (biarlah tu,malam ini saya mau gembira ke SP, Istri saya ulang

Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah mengukur tanah tersebut dimanatanda tanah milik Penggugat ada Plangnya yang bertuliskan tanah ini milikPenggugat dan saksi melihat plang tersebut pada tahun 2011;Bahwa saksi tidak mengetahu dari mana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi juga tidak mengetahui tentang surat tanah Penggugat;Bahwa pada saat saksi mengukur tanah objek perkara, saksi tidakmengetahui apakah ada parit atau tidak;Bahwa sekira tahun 2015 tanah yang menjadi objek perkara pernah di beko

Dumai Pakning, Kelurah PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai;Bahwa yang saksi ketahui bahwa tanah yang menjadi objek perkara tersebutdibeli oleh Tergugat dari Koperasi Sri Buana pada tahun 2012 luasseluruhnya 200 (dua ratus) hektar;Bahwa adapun batasbatasnya: Sebelah Barat berbatasan dengan kelompok Mandiri; Sebelah Timur berbatasan dengan koperasi Sri Buana; Sebelah Utara berbatas dengan Masyarakat; Sebelah Selatan berbatas dengan Lahan Rudal;Bahwa tanah tersebut sudah dibuat parit dengan beko

Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidakada menemukan sebilan parang dans ebilah kampak sebagaialat memanen buah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuanHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SbgPara Terdakwa bahwa sebilah parang dan sebilah kampak tersebuttelah disimpan dirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.

Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidak adamenemukan sebilah parang dans ebilah kampak sebagai alat memanenbuah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuan Para Terdakwabahwa sebilah parang dan sebilahn kampak tersebut telah disimpandirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.

Ketua RW;e Bahwa pada saat terjadinya perkara pidana dalam tanah sengketa, padawaktu itu saksi ikut melakukan pengrusakan;e Bahwa plang adalah milik Pak Hardiatman, tetapi sekarang tidak tahu karenasudah lama tidak melihatnya;4 Saksi: MIFTAHUDINDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pak Parlin Silitona;Bahwa saksi kenal dengan Pak Hardiatman Setiady;144144Bahwa saksi kenal dengan Pak Hardiatman Setiady sejak tahun 2007 dilokasi;Bahwa saksi melihat ada beko

masuk kelokasi tanah sengketa danmembulduser;Bahwa beko/bulduser masuk pada tahun 2009 akhir;Bahwa saksi dulu bekerja dilokasi tanah sengketa untuk babatbabat rumput,bersihbersih dan membikin kolam;Bahwa saksi membuat kolam ditanah sengketa pada waktu itu tidak sampaituntas karena ada bulduser masuk dilokasi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Pak Parlin Silitonga dilokasi tanahsengketa;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Pak Parlin Silitongan berdiri dilokasi tanahsengketa;Bahwa pada waktu melihat

dibawah yang dulunya bekas kolam adalah milik Pak HardiatmanSetiady;Bahwa bangunan milik Pak Parlin Silitonga posisinya adalah sama,berdampingan;Bahwa tidak tahu adanya jual beli tanah baik dengan Pak Hardiatman Setiadymaupun dengan Pak Parlin Silitonga;Bahwa saksi pernah bekerja dilokasi tanah sengketa tersebut selama kuranglebih 5 bulan;e Bahwa mengenai kepemilikan tanah sengketa atas nama Pak HardiatmanSetiady, saya tidak tahu;Bahwa yang membuka pagar seng adalah Pak Karta, karena untuk masuk beko

/bulduser;Bahwa yang membuat pagar seng adalah Pak Hardiatman SetiadyBahwa setahu saksi, Pak Karta bukan karyawan dari Pak Hardiatman Setiady;Bahwa beko masuk kedalam lahan milik Pak Hardiatman adalah tidak ada ijin;Bahwa saksi tidak tahu sertipikatnya dari tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya tanah sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah Pak Hardiatman yang dibangun oleh Pak ParlinSilitonga, adalah tanahnya Pak Parlin Silitonga;e Bahwa tanah Pak Hardiataman Setiady, saksi

tidak tahu tanah tersebut darisiapa;146146Bahwa pada saat beko lewat dilokasi tanah sengketa ada yang tertabrak yaituplang, bangunan istirahat milik Pak Hardiatman Setiady;Bahwa bangunan yang tertabrak beko adalah bangunan tidak permanen;Bahwa posisi lokasi tanah sengketa adalah agak masuk, tetapi plang kelihatan;Bahwa saksi lewat lokasi tanah sengketa yang terakhir pada tahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu sekarang plang masih ada atau tidak;Bahwa saksi sering melihat Pak Parlin Silitonga dilokasi

CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadang gadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan sok sok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr.

CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadanggadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan soksok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr. ADITYA CANDRA Pgl.

Bahwa atas jual beli dan kesepakatan sebagaimana tersebut diatas,keesokan harinya atas persetujuan Tergugat maka oleh Sekeratris DesaPaulus Sembiring dikerjakanlah dan dibuatlah jalan masuk kelokasi tanahselebar 4 m x 100 m sebagaimana tersebut diatas denganmempergunakan beko selama 4 (empat) hari dengan biaya pembuatanjalan tersebut sebesar Rp. 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)ditanggung oleh Penggugat dan telah dibayar lunas oleh Penggugatkepada pemilik beko tersebut;8.

terletak dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas secara faktual dengan parit beko;3.Bahwa semula Penggugat memperoleh Hak atas tanah tersebutberdasarkan Surat Keterangan tanah atas nama Nuratmi yang dibuat padatanggal 12 November 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Desa TanjungSelamat Syarifuddin Pasaribu dengan No. 593//1990 dan diketahui olehCamat Kampung Rakyat Abdul Chattab Nasution, BA diatas tanah

batasbatasnya secarafactual dengan parit beko:Artinya bahwa menurut Para Penggugat batasbatas tanah objek perkaraini disebelah Utara, sebelah Selatan, sebelah Timur dan sebelah Baratberbatasan adalah dengan parit beko; Bahwa disisi lain pada point 4, halaman 3 bersambung kehalaman 4 surat gugatan, menyebutkan tanah objek perkara diperolehsebagai berikut :a. Berdasarkan Surat Ganti Rugi tanggal 25 Nopember 2012 dariKasmidi kepada Penggugat Sangkot Pandapotan Sitorus seluas19.999 M?

M2 secara faktual dengan parit beko,sedangkan batas tanah berdasarkan :a. Surat Ganti Rugi tanggal 25 November 2012dari Kasmadikepada Penggugat Sangkot Pandapotan Sitorus seluas 19.999M2, dengan batas batas sebagai berikut :Disebelah Utara berbatasan dengan Kasmin, terukur 114 M.Disebelah Timur berbatasan dengan Parit, terukur 145 M.Disebelah Selatan berbatasan dengan Negara, terukur 110 M.Disebelah Barat berbatasan dengan dengan Dewi 145.b.

dan dijawab oleh Riki (DPO) Waangbukak dan ang cukil tong tu, sudah tu ang bukak bauik dengan kunci pas 13samo kain (kamu buka dan kamu congkel box itu sudah itu kamu buka bautdengan kunci pas 13 dengan kain) dan selanjutnya saudara Riki (DPO) pergisambil mengatakan kalau alah siap beko awak telepon dan awak japuikYek (kalau sudah siap nanti saya telepon dan saya jemput Yek) ;wonnnnn= Bahwa setelah saudara Riki pergi kKemudian Terdakwa menghampiripagar tower lalu memanjat dan melangkahi pagar berduri

Di antaramassa yang berkumpul di lokasi tempat rencana pembangunan pasarMarelan tersebut ada pula alatalat berat berupa beko dengan maksuduntuk melakukan pembongkaran dan pemagaran terhadap bidangbidangtanah dan bangunanbangunan yang ada di lokasi tersebut.16.Bahwa meskipun rencana pembongkaran dan pemagaran pada tanggal21 Oktober 2014 gagal dilakukan, namun peristiwa itu telahmengakibatkan tekanan mental bagi Penggugat dan II sehingga jatuhsakit.Tentang Perbuatan Melawan Hukum Tergugat:17.Bahwa

menemui terdakwa lalu sambil berjalan saksi Asmar Pgl Mar menegur terdakwa agartidak menebang tanaman bonsai dikebun miliknya namun terdakwa mengatakan bahwa tanahtersebut adalah tanahnya lalu terdakwa menebang batang tebu yang saksi Asmar Pgl Martanam kemudian saksi Yanti Suarni Pg Yanti menegur terdakwa Baa kok batabang tabu densebab tanah ko punyo kaum kami (kenapa ditebang batang tebu saya sebab tanah ini punyakaum kami), namun terdakwa dengan emosi berkata iko tanah den ko mah den cancangkalian beko

Sertifikat jaminan Fidusia Nomor W1.00090425.AH.05.01 Tahun 2019 pada tanggal 21 November 2019

• 1 (satu) unit alat angkut berupa mobil Dump Fuso warna abu-abu dengan nopol BK 8815 XY yang bermuatan onderdil / peralatan alat berat Dozer dan Bechoe
• 1 (satu) buah dokumen perjanjian sewa mobil dump truck;

Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin Bin Usman berdasarkan surat perjanjian sewa mobil Dump Truck pada tanggal 25 Agustus 2020

• 1 (satu) unit BEKO

) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa yang baru keluar dari rumahnya melihat Sadr.ANTO (DPO) sedang dudukduduk di bawah pohon, lalu Terdakwa punmengajak ANTO untuk mencuri buah kelapa sawit di PTPN Ill kemudianANTO pun menyetujuinya dikarenakan ANTO sendiri tidak memiliki uang.Selanjutnya Terdakwa mengambil peralatan berupa 1 buah angkon (beko

sebagaimana dimaksud dalampertimbangan hukum tersebut adalah:: "tanpa sepengetahuan Tergugatpada tanggal 21 Mei 2006 terjadi isu/demo dari kelompok orang denganorasi agar menolak pembuangan sampah dari luar Kabupaten Garut kelokasi Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Garut, yang kemudianpada sore harinya atas dasar rapat intern Pemkot Bandung dan PemdaGarut yang mana intinya terjadi pengalinan pembuangan sampah ke TPAKabupaten Garut dan menjelang malam harinya ada pengiriman alat beratberupa beko

Setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi jan kecek an ka amak ndak, beko amak berang(jangan bilang sama nenek, nanti nenek marah);Bahwa, pada saat kejadian di rumah terdakwa hanya adasaksi, terdakwa, dan Uncu (anak terdakwa yang berumur 2tahun) yang sudah tertidur;Bahwa, terdakwa sering melakukan perbuatan tersebutterhadap saksi bila istri terdakwa sedang tidak dirumah dan saksi tidak pernah menolak karena takutterdakwa marah;Bahwa, terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu apapunkepada saksi setelah

pitih awakndak ado lai doh, jambore awak lah tapi sanak yang ma elo lah / sanak uang kita sudahtidak ada, bagaimana kalau kita jambret, tapi sanak yang mengambil" dan dijawab olehterdakwa II "iyo lah /iya lah", kemudian kedua terdakwa melihat MERI PRAMITA yangmenggunakan sepeda motor sambil membawa (satu) buah tas jinjing warna putihkombinasi (warna warni) dengan tali berwarna merah yang terletak didekat kaki MERIPRAMITA, selanjutnya terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II "sanak ko sanak haelo beko

Agam pada saat itu juga Terdakwa SUMBARI PAPUTRA melihatkorban (Sakst MERI PRAMITA) keluar dari arah Pasar Lubuk Alung dan akanmenuju ke arah Pariaman sambil membawa tas jinjing yang diletakan di dekatkakinya dan setelah melihat akan hal tersebut ada saat itu juga Terdakwalangsung mengatakan "sanak ko sanak ha elo beko di (sanak ini korbannya, nantiambil ya)" sambil mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi MERIPRAMITA dari arah belakang dan sesampai di dekat SLTP N 1 Sintuk setelahsituasi

ALI JHONYASIN melalui Rekening Bank ; Bahwa gaji pekerja harian tersebut adalah sebesar Rp. 50.000, 00 (lima puluhribu ruiah) sampai dengan Rp. 60.000, 00 (enam puluh ribu rupiah)perharinya, sedangkan untuk operator beko dan kernetnya adalah Rp.750.000, OO (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulannya ditambahdengan uang perjamnya sebesar Rp. 10.000, 00 (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa luas lahan milik Sdr.

ALI JHON setahu Terdakwa yang sudah dibuka dansudah ditanami dengan tanaman sawit kurang lebih 80 hektar, dan pada saatTerdakwa mulai bekerja di bulan Mei 2013 lahan tersebut sudah dalam keadaandikelola sebagian ; Bahwa yang berperan melakukan pembersihan lahan atau steking denganmenggunakan alat berat beko adalah Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, SaksiSAHDINAR HARAHAP serta Saksi HENDRY SIMANGUNSONG sebagaioperator Excavator ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi akanperbuatan

arahan dari Babinkantibmas agar PEMOHON mengundurkan diri;Bahwa besi bekas yang digelapkan oleh PEMOHON bila di perhitungkandengan uang senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi menyatakan PENGGUGAT memohon untuk pekerjaan barupada tanggal 17 Januari 2020 dan hadir ke Perusahaan bersama denganistrinya;Bahwa PENGGUGAT telah mengulangi pencurian besi bekas padatanggal 10 Maret 2020 ;Bahwa PENGGUGAT terakhir masuk tanggal 10 Maret 2020;Bahwa PENGGUGAT membawa besi bekas dengan memakai Beko

pitihnyo Buk (berapa uangnya Bu), saksi NofriMayarni Pgl Nofi berkata lagi, Rp.350.000,* (tiga ratus lima puluhriburupiah) , dan tamu lakilaki tersebut menawarnya menjadi Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), beberapa saat kemudian tamu tersebutmenyerahkan uang kepada terdakwa Allexade Pgl Ade sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah uang diterima oleh saksi AllexadePgl Ade, saksi Allexade Pgl Ade berkata kepada anak korban Reyna FitriFrance Alias Rere Febrita Pgl Rere, adek masuk kakamar beko

saksi Widyamenjemput Roni dan temantemannya, lalu Terdakwa lewatdi depan rumah saksi Widya untuk melihat apa yang terjadi,Putusan No.30/Pid.B/2012/PN.SIk.12Saat Terdakwa kembali lagi menuju rumah Terdakwa danSaat itu. saksi Widya sedang berdiri di depan pinturumahnya lalu~ berkata ndeh bantuak kau failbaruak (bentuk kamu lagi, beruk), lalu Terdakwa menjawabbaa bantuak den dek kau, baiko bana bantuak den, laindak tingga dek kau do, masalah kau jo den lun salasai laido, jan kau cari pulo masalah lai, beko